Ekologické organizace chtějí zajištění energetických potřeb bez ruského plynu Aktualizováno
"Zatímco ceny plynu se drží na velmi vysoké úrovni a Evropa řeší, jak se kvůli válce na Ukrajině zbavit dovozu fosilních paliv z Ruska, Česká republika pokračuje v původním plánu přechodu českého teplárenství na plyn. Z Modernizačního fondu nově podpoří i plynofikaci tepláren v Olomouci, Karviné a Zlíně. Ministerstvo průmyslu také navrhuje provozní podporu pro plynové teplárny, zatímco s fotovoltaickými elektrárnami nepočítá," uvedly ekologické organizace. Ekologové vyzývají vládu ke změně strategie i dotačních programů.
"Byly to ekologické organizace Hnutí Duha, Greenpeace a další, které s ohledem na ochranu klimatu prosazovaly ukončení využívání uhlí v České republice do roku 2030. Teplárenské sdružení ČR se k ukončení využívání uhlí do roku 2030 přihlásilo s tím, že v první řadě bude k jeho náhradě maximálně využita biomasa a další obnovitelné zdroje energie a odpady dostupné v ČR. Tyto přímo v teplárnách využívané zdroje však na základě dostupných informací a studií mohou do roku 2030 nahradit nejvýše polovinu uhlí využívaného pro výrobu tepla," řekl dnes ČTK ředitel Teplárenského sdružení ČR Martin Hájek.
Zbytek uhlí měl být podle Hájka nahrazen plynem dodávaným z plynárenské soustavy, což neznamená, že se musí jednat o fosilní nebo ruský plyn. "Česká republika má mimo jiné ambiciózní plány ve výrobě biometanu, který bude vtláčen do plynárenské soustavy a může nahradit většinu fosilního plynu, který by jinak byl použit k náhradě uhlí v teplárenství. Další naděje jsou vkládány do výroby a využití vodíku. Přesměrování prostředků z plynových tepláren na fotovoltaiku lidem teplo za přijatelnou cenu v žádném případě nezajistí," uvedl Hájek.
Závislost tepláren na plynu může podle ekologických organizací zvyšovat cenu za teplo pro jejich klienty. Například teplárna v Chebu nyní podle nich kvůli vysokým cenám plynu zdražila teplo několikanásobně z původních 490 na 2050 korun za gigajoule v Chebu a na 2290 korun v Aši. "To znamená, že náklady na zálohy se domácnostem zvednou o 3000 až 4000 Kč měsíčně," uvedli ekologové.
V individuálním vytápění domů je podle ekologů nutné přestat dotovat nákup plynových kotlů a zaměřit se hlavně na tepelná čerpadla. Vláda také musí zpřístupnit dotační programy na zateplování domů a instalaci solárních panelů i nízkopříjmovým rodinám, tedy platit naprostou většinu investice a poskytovat výhodné půjčky, uvedli ekologové.
"V ČR máme stovky tisíc domácností, které ohrožuje energetická chudoba. Finanční prostředky, kterými jim vláda Petra Fialy chce přispívat na energie, mají smysl, ale musejí být vynaloženy chytře a samy o sobě nejsou zázračným a dlouhodobým řešením, které by dokázalo lidem pomoci dostat se z problémů. Stát musí zajistit, aby i lidé z nízkopříjmových a sociálně zranitelných skupin mohli žít v renovovaných a dobře zateplených domech a mohli šetřit náklady na energie i díky vlastní výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů," uvedl Lukáš Hrábek z Greenpeace.
České ekologické organizace kritizovaly plány na přechod tepláren na plyn už v minulosti. Evropskou unii pak sedm mezinárodních organizací vyzvalo, aby zajistila lidem dostupné zateplování, energetické úspory a obnovitelné zdroje.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
smějící se bestie
23.3.2022 19:28 Reaguje na Richard VacekJaroslav Studnička
23.3.2022 13:39Ještě nedávno tu ti samí kvitovali využití zemního plynu jako přechodného paliva při dekarbonizaci.
Ohledně teplárenství se prostě bez zemního plynu neobejdeme, pokud chceme zrušit uhlí.
Zan K.
23.3.2022 19:08 Reaguje na Jaroslav StudničkaLadislav Metelka
23.3.2022 15:13Jiří Svoboda
23.3.2022 16:58 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Hanzl
23.3.2022 18:54 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
23.3.2022 18:53 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Hanzl
23.3.2022 20:15 Reaguje na Zan K.Svatá Prostoto
24.3.2022 13:34 Reaguje na Pavel HanzlKua drát, jsem prošvihl, že jsme měli v předminulém volebním období jinou Ústavu.
Pavel Hanzl
24.3.2022 15:38 Reaguje na Svatá ProstotoTen tendr byl silně politická záležitost a on žádný politik není. Tak chuj s tym.
Svatá Prostoto
25.3.2022 11:42 Reaguje na Pavel HanzlTak to jo.
Zan K.
22.4.2022 18:22 Reaguje na Pavel HanzlJarka O.
24.3.2022 08:50 Reaguje na Ladislav MetelkaDalibor Motl
23.3.2022 18:02Aby nebyla mýlka, podporuji odstřižení od ruského plynu, ale náhradou minimálně krátkodobě musí být atomové a uhelné elektrárny + max. podpora úspor (zateplení) a nepotlačování smysluplných OZE (geotermální zdroje). Blouznění o masivním nasazení bioplynu, biomasy, vodíku nebo přechodu na větrníky nás tuto ani příští zimu nespasí. Prostě nejde o stabilní zdroje nebo je jejich potenciál příliš malý na to aby nás tyhle dvě zimy udržely energeticky při životě.
Michal Ukropec
23.3.2022 20:50Pavel Hanzl
23.3.2022 21:29Ale ono to není ajnfach.
Evropa byla závislá na ruském plynu z asi 40%, po ruském vydírání je to asi 30%, doplnění se vozí hlavně z USA.
Zbylých 70% je z jiných zdrojů, od Norska po Alžír a Kuvajt.
Takže bez těch mužiků skutečně neumrzneme, můžeme srážet jejich dodávky třeba o 30% ročně, cožreálné je a mužika to silně poškodí.
Ovšem válku na Ukrajině to nevyhraje, to by muselo nastoupit letectvo NATO, na což je příliš zbabělé.
Zan K.
24.4.2022 10:22 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
24.3.2022 09:54zhroutí a to už se nyní stalo. Jádro fuj, uhlí fuj, spalování odpadků fuj,
ropa fuj, plyn fuj, PRÁCE FÚÚÚj !!! Výsledkem je hlava v pejru, co dál.
Rychlé řešení není a ta ostatní jsou často pouze v plenkách. Realita tak
dostihla snílky ve spodním prádle, ne-li s holým pozadím. Bohužel blbům
to stále nedochází a sní dál. Pokud se nechopí vesel veslaři a bude se
stát pouze na místě a vylévat bez ucpaní děr z lodi voda, tak potopení
uprostřed moře brzo přijde. Léto budiž prosněno, ale na podzim přijde
realita a snílci sami umlknou. Realisté na konci zimy kupují palivo na
zimu novou. Snílci čekají, že možná žádná zima nepřijde a nebo jim to
palivo spadne shůry.