Ekologické organizace: Emisní povolenky mají sloužit všem
Reagují tak na snahu, kterou iniciovala Sokolovská uhelná a k níž se přidali představitelé Karlovarského kraje i poslanci a senátoři z Karlovarského a Ústeckého kraje a další. Požadují, aby miliardy korun, které z postižených krajů odcházejí na emisních povolenkách, byly vázány na náklady na řešení problémů v době po ukončení těžební činnosti, zejména na přípravu nových pracovních míst.
"Peníze z emisních povolenek, které platí v ceně elektřiny či tepla spotřebitelé v celé ČR, by nadále měly plynout do úspěšných programů, jako je Nová zelená úsporám. Tedy pomáhat po celé republice (včetně Ústeckého a Karlovarského kraje) se zateplováním domů a čistými zdroji energie pro vlastní potřebu," uvádí hnutí Duha a Greenpeace v prohlášení.
Snahu, aby stát nechal alespoň část z výnosu z povolenek na pomoc postiženým regionům, zpochybnil minulý týden i ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO), podle něhož by tyto peníze měly jít podle pravidel Evropské unie na ekologické účely.
Podle senátora za Sokolovsko Miroslava Balatky (STAN) to ale není úplně pravda. "Směrnice Evropského parlamentu uvádí, že by ne ekologické účely mělo jít alespoň 50 procent z výtěžku. Zbytek může stát dát i na jiné účely. Určitě by ale i část z těch 50 procent na ekologii našlo uplatnění v krajích, které čeká útlum těžby," řekl ČTK Balatka.
Podle něj iniciativa, kterou má podpořit i petice, poukazuje hlavně na to, že na rozdíl například od Německa, z postižených krajů odcházejí pro stát miliardy korun, ale stát zatím nechystá žádná opatření ke zmírnění dopadů, které útlum a ztráta tisíců pracovních míst bude mít.
reklama