Ekologické organizace: Nevyužitý potenciál obnovitelných zdrojů energie v ČR je obrovský
V prosinci 2021 činil podíl hnědého uhlí na celkové výrobě elektřiny v ČR 41,2 procenta a v listopadu 38,8 procenta. Na druhém místě byly jaderné elektrárny, které se na celkové výrobě elektřiny v tuzemsku podílely v prosinci z 33,9 procenta a v listopadu z 35,5 procenta. Vyplývá to z informací v interaktivním modulu oborového webu oEnergetice.cz. Větrné elektrárny se podle něj v prosinci podílely na výrobě elektřiny z 0,9 procenta, solární elektrárny z 0,5 procenta. V listopadu to bylo v obou případech 0,8 procenta.
"Malý podíl obnovitelných zdrojů na výrobě je daný primárně tím, že jich máme velmi málo. Zejména u větru, kdy je instalovaný výkon zanedbatelný, nemůžeme logicky čekat velkou výrobu, i když fouká. Fotovoltaiky budou v listopadu a prosinci vždy vyrábět daleko méně než v letních měsících, ale opět by výroba byla větší, pokud bychom měli větší instalovaný výkon. Nevyužitý potenciál je obrovský," řekl ČTK mluvčí Hnutí Duha Aleš Miklík.
Ministerstvo průmyslu a obchodu předložilo návrh nařízení vlády o vymezení rozvoje podporovaných zdrojů energie pro meziresortní připomínkování. Nařízení má stanovit formy podpory či druhy podporovaných zdrojů. Přijetí návrhu je podle úřadu nutné k zajištění rozvoje nových výroben energie z obnovitelných zdrojů a dalších podporovaných zdrojů nebo modernizace současných výroben na energeticky efektivnější. Mají se tím naplnit cíle v oblasti obnovitelných zdrojů energie a energetické účinnosti v období 2021 až 2030.
Miklík uvedl, že pokud ČR využije svůj potenciál, může vyrábět dostatek elektřiny z obnovitelných zdrojů v létě a přebytky ukládat na zimu, například ve formě vodíku. Zmíněný návrh MPO Hnutí Duha podle něj kritizuje. "Aktuální návrh nařízení vlády k zákonu o podporovaných zdrojích například navrhuje podporovat uhelné a plynové teplárny, ale jen pár desítek větrníků a žádnou fotovoltaiku," řekl Miklík.
Návrh MPO kritizuje i Svaz moderní energetiky. Návrh podle něj obsahuje cíle pro rozvoj větrné energetiky nebo kombinované výroby elektřiny a tepla spalováním zemního plynu. I přesto, že ministerstvo průmyslu mohlo navrhnout také cíle pro solární elektrárny, tuto možnost podle svazu nevyužilo. Svaz připomíná, že vláda přitom v programovém prohlášení uvedla, že přispěje k rehabilitaci fotovoltaiky.
"Nová vláda se zavázala k vytvoření takových podmínek, aby byl možný útlum uhelné energetiky v Česku již v roce 2033. Pokud ministerstvo průmyslu nezahrne solární elektrárny mezi podporované zdroje, zříká se tak nejlevnějšího zdroje v našich podmínkách. Přičemž právě solární energetika může přispět k proměně české energetiky," řekl programový ředitel Svazu moderní energetiky Martin Sedlák.
S kritikou návrhu ministerstva souhlasí i mluvčí Greenpeace Lukáš Hrábek. V posledním desetiletí se zde obnovitelné zdroje podle něj prakticky nestavěly, s výjimkou střešních instalací fotovoltaických elektráren, které ale mají spotřebu lokální a do statistik energetického mixu se výrazně nepromítají. "Uvidíme, zda toto prokletí zlomí nová vláda a především ministerstvo průmyslu a obchodu pod vedením Jozefa Síkely (za STAN). Současný návrh na minimální podporu obnovitelných zdrojů a naopak přímé dotace pro uhelné teplárny tímto směrem ale bohužel nejde," uvedl Hrábek.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (26)
Michal Ukropec
28.1.2022 17:28Pavel Hanzl
28.1.2022 17:39 Reaguje na Michal UkropecMiroslav Vinkler
28.1.2022 17:45a) kdo to zaplatí
b) kolik bude stát 1kWh
Miklíku, otřes se...!
Michal Ukropec
28.1.2022 18:40 Reaguje na Miroslav VinklerJaroslav Řezáč
29.1.2022 04:40 Reaguje na Miroslav VinklerJarda Bobr
31.1.2022 21:18 Reaguje na Miroslav VinklerVaclav Sobr
28.1.2022 17:52kolik MW kterých obnovitelných zdrojů lze v ČR nainstalovat? Kolik bude jejich průměrná výroba v čase, kolik bude nutné akumulovat na vyrovnání provozu...
kolik bude tato akumulace stát, kolik bude stát infrastruktura navíc - v podobě distribučních sítí - ať budou navíc či budou rekonstruovat současné...
Kde budou všechny tyto instalace navíc stát (zábor půdy jakého typu, (větrník v lese vůbec není příjemný jakékoliv fauně v okolí)?
Richard Vacek
28.1.2022 21:07Pavel Hanzl
29.1.2022 08:37 Reaguje na Richard VacekMichal Ukropec
29.1.2022 12:34 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.1.2022 14:16 Reaguje na Michal UkropecVlastimil Všetečka
31.1.2022 06:22 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
31.1.2022 11:07 Reaguje na Vlastimil VšetečkaTím, že staví hráz proti jeho stotisícové armádě nachystané na hranici k útoku???
ČSR taky vyprovokovala Hitlera k útoku, stejně jak Polsko, že?
Jaroslav Kořínek
29.1.2022 17:37 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
30.1.2022 08:45 Reaguje na Jaroslav KořínekBřetislav Machaček
30.1.2022 15:08 Reaguje na Pavel Hanzla že by to byl taky ten cíl "gryndýlu"?
Jan Franěk
29.1.2022 17:25Viktor Šedivý
29.1.2022 19:29 Reaguje na Jan FraněkTakže nemá smysl stavět co nejvíc větrníků, protože je stejně musíte stoprocentně zálohovat něčím klasickým, spolehlivým.
Pavel Hanzl
30.1.2022 08:46 Reaguje na Viktor ŠedivýVašek
29.1.2022 18:50Debata měla proběhnout zde:
https://www.youtube.com/watch?v=_cfynWRkrW0
Bez moderátora a bez časového limitu.
Zde mohli zastánci OZE argumentačně obhájit svoji víru. Ale neudělali to.
Člověk, který tlačí svoji víru ostatním a není schopen o ní diskutovat je pro mne fanatik.
Demokrat je ochotný diskutovat.
Bohužel na propagandu OZE naskočila i ČT v pořadu Nedej se, kde je naprosto nekriticky ve dvou dílech adorovala.
Zaslal jsem tedy tvůrcům pořadu dotaz, kdy se k problematice budou moci vyjádřit např. pan Wagner, nebo paní Drábová.
Zatím bez odpovědi.
Michal Ukropec
30.1.2022 11:26 Reaguje na VašekSvatá Prostoto
31.1.2022 12:21Ale pokud jde o ty větráky, tak by měli soudruzi z Duhy jasně uvést, KDE všude by podle nich ty obludnosti měli stát. Aby bylo možno místním jasně sdělit, kdo jim chce za barákem tu krásu postavit.
A úplně stejné je to s vodními elektrárnami, viz. vedle článek o Ploučnici, nebo přečerpávačkami, které té krajině dají taky slušně za uši. Nic proti Dlouhým stráním, ale že by to mělo být na každém druhém kopci? To fakt ne.