https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/expert-snizovani-oxidu-uhliciteho-nestaci.ceska-republika-v-udrzitelnosti-zaostava
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Expert: Snižování oxidu uhličitého nestačí. Česká republika v udržitelnosti zaostává

20.3.2025 16:53 | PRAHA (ČTK)
Komín v Praze
Komín v Praze
Foto | Zdeňka Vítková / Ekolist.cz
Boj se změnou klimatu a emisemi se zjednodušuje na snižování emisí oxidu uhličitého, řekl dnes Vladimír Kočí z Vysoké školy chemicko-technologické v Praze na setkání o environmentální udržitelnosti (ESG). Je podle něj nutné řešit širší spektrum skleníkových plynů. Pokud by lidstvo vyřešilo emise oxidu uhličitého, stále by tu existoval problém. Zároveň je podle Kočího potřeba se soustředit nejen na energetiku, ale i na hospodaření v krajině.
 
Kočí míní, že Česká republika v udržitelnosti zaostává. "Jsme 20 let pozadu. Dlouho jsme si říkali, že klimatický problém neexistuje, a nepracovali jsme na jeho dlouhodobých řešeních," míní. Kritizoval také povrchní přístup některých firem i zákazníků, kteří poptávají takzvané ekoprodukty a řešení, ale často ani nevědí, co skutečně chtějí. Podle něj chybí základní vzdělání o interakci člověka a životního prostředí, což vede k nadužívání marketingových pojmů jako bio, eko či zelený.

Mnozí se také podle Kočího soustředí na zástupné parametry namísto konečných řešení. Jako příklad zástupného přístupu zmínil třídění odpadu. "Pyšníme se tím, jak dobře třídíme, ale to samo o sobě nic nevypovídá o tom, kolik se například skutečně recykluje," uvedl. Místo zaměřování se na částečná řešení by se podle něj měla hledat opatření s reálným pozitivním dopadem na životní prostředí.

Kočí dodal, že udržitelnost nelze redukovat pouze na ekonomickou výhodnost. "Nejde jen o to, jestli se nám to vyplatí vůči bance. Udržitelnost souvisí i s národní bezpečností a dalšími aspekty," zdůraznil. Nerozporoval, že by ekonomické aspekty nebyly důležité, ale nesmí být jediným kritériem rozhodování. "Finanční pohled je bezesporu důležitý, ale zároveň proměnlivý. ESG, tedy soubor kritérií hodnotících environmentální, sociální a správní dopady činnosti firem, nás učí přemýšlet v širších souvislostech a hodnotit dopady v různých parametrech," řekl.

Podle Kočího by firmy i veřejné instituce měly přistupovat k udržitelnosti nejen jako k nástroji pro získání výhodnějších úvěrů, ale také jako k dlouhodobé strategii, která zahrnuje environmentální, sociální i bezpečnostní hlediska.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (9)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

20.3.2025 20:10
Módní záležitost, také to časem skončí, ale těch škod, za tu dobu, že !
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

21.3.2025 04:11
tihle experti, kteří mají sami máslo na hlavě a říkají druhým jak mají žít.

Je to docela sprosté. Oni si tituly před jmény a za jmény nedotvářejí proto, aby nemakali v montovně ale aby se měli "dobře" a k tomu bydlu patří také dost peněz a když je dost peněz, je větší koupě a uhlíková stopa...ať s tou chudobou začnou u sebe!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

21.3.2025 08:58 Reaguje na Jaroslav Řezáč
1*
Odpovědět
ss

smějící se bestie

21.3.2025 11:56 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Ono to u nich totiž vypadá, že všechno, co jde z továrních komínů - je CO2.
Odpovědět

vladimír šmídl

21.3.2025 20:14 Reaguje na smějící se bestie
Emisní povolenky se budou vztahovat i na zpracovatele minerálních vod. Obsah CO2 je tam vyšší, než v komíně.
Odpovědět
HH

Honza Honza

21.3.2025 07:15
Správný názor:
1. nejdříve pomoct přírodě, aby se adaptovala na horko a sucho, pak teprve snaha o fiktivní snižování CO2
2. nejdříve baterie, úložiště energie, pak teprve masivní podpora FV
3. nejdříve JE a plyn elektrárny, jakožto základ energetiky, pak teprve podpora OZE
4. nejdříve podpora distribuce- kabely, el. dráty, regulace, pak teprve další podpora OZE
5. celkově nějaký rozumný vyvážený plán: ne kupte TČ, my vám zdražíme elektřinu, TČ se zárukou servisu na náhradních dílů na 20 let, záruka na efekt. provoz = správný projekt se zárukou. Vyměnitelné levné recyklovatelné baterie u elektroaut, nabíječky.
Odpovědět
HH

Honza Honza

21.3.2025 07:31 Reaguje na Honza Honza
Další paradox u TČ: náhradní díly sice jsou, ale není chladivo, staré je neekologické: EU sama podkopává svůj program, aby to, co chce, zásadně nemohlo fungovat (je jasně vidět, že nejde o přírodu, ale jde o obohacení firem: kupte si nové TČ, staré nejde opravit- stojí pakatel: 400 tisKč, jistě vám jeho úsporný provoz zachraňující přírodu nahradí amortizaci!? 400 tis: 10 let = 40 tis amortizace/rok, k tomu dalších 60 tis. za vytápění za rok, kde je úspora za vytápění?)
Jak to bude s elektroauty? Stačí chybný způsob nabíjení, menší havarie, nevyměnitelná neopravitelná baterie: kupte nové elektroauto po 10 letech provozu: stojí pakatel 600 tis (600tis : 10 let = 60 tis amortizace /rok)
Odpovědět
ss

smějící se bestie

21.3.2025 08:58 Reaguje na Honza Honza
! 1*
Odpovědět
HH

Honza Honza

21.3.2025 08:13
Nikoli tedy zákazy, příkazy: staré topení je neekologické, kupte nové, dáme dotaci 200tis, ale tak, aby bylo neefektivní, aby nefungovalo. To je skutečně Absurdistán.
Funkce TČ: levná (zadotovaná speciálně na TČ) elektřina, servis, správný projekt, vyměnitelné díly.
Funkce elektroaut: levná modulární vyměnitelná baterie, kde se vymění jen vadné části- moduly, ty se opraví, recyklují, nesešrotují
Funkce FV a programu OZE: města, vesnice najdou efektivní využití přebytku elektřiny v létě- např. drtiče dřeva, které pojedou 24h v létě, z výtěžku a daní vybudují lokální úložiště elektřiny: spalovna dřeva s výrobou elektřiny v zimě, výroba biometanu z biolog. odpadu, stačí i tráva- pro výrobu elektřiny stačí provoz 3 měsíce v zimě! Naopak výroba energie v létě, kdy je přebytek elektřiny z FV. S podporou (= levnou elektřinou) jen těm, kteří se zapojí do programu OZE, sdílení elektřiny, mají FV, mají baterie, mají TČ, ev. elektroauto (= i úložiště energie v baterii)
Program OZE = záchrana přírody, společnosti a celého lidstva se rozvine sám, efektivně, pro lidi výhodně, bez nutnosti dotací za biliony.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist