Expert: Snižovat emise ze zemědělství lze i jinak než vybíjením skotu
"Vybíjet skot je nesmyslné. Potřebujeme chlévský hnůj, který je nutný na hnojení půd. Navíc toho hnoje už teď nemáme dostatek. Pokud mluvíme pouze o péči o půdu, tak by bylo třeba mít skotu dvakrát více, abychom měli dostatek hnoje," řekl Šimek.
Metan u krav vzniká přirozeně v trávicím ústrojí. Ty ho pak krkají, vydechují a nebo se anaerobními reakcemi vytváří ve zvířecím hnoji. "U nás Kalifornii chovatelé dávají výkaly do takzvaných lagun, které poté uzavřou. Zamezují tak nejen úniku metanu, ale zároveň mají možnost tento bioplyn sbírat a dále s ním nakládat," uvedl minulý týden v Praze při diskusi organizované Agrární komorou zootechnik Frank Mitloehner.
Extrahovaný metan podle něj mohou chovatelé prodávat, neboť se využívá například jako palivo pro autobusy a nákladní vozy. "Tímto způsobem se redukují emise nejen farmářů, ale také v dopravě," dodal. Metan z hnoje umí čeští farmáři, obdobně jako v Kalifornii, využívat v bioplynových stanicích. V Česku je jich přes 500.
Za posledních 30 let klesl počet krav v Česku na méně než polovinu, ale užitkovost vzrostla na dvojnásobek. "Mléčná produkce mírně vzrůstá a z toho by se dalo usoudit, že Česká republika přispívá k redukci metanu," řekl Josef Diviš, předsedu Svazu chovatelů holštýnského skotu.
Podle Jaromíra Ducháčka z České zemědělské univerzity (ČZU) se řešení nabízí genetickým pokrokem. "V roce 1990 jsme měli v ČR přibližně 1,5 milionů dojnic. V současnosti jich máme kolem 355 000 a produkce mléka zůstala přibližně stejná. Můžeme tedy pozorovat výrazné zvýšení efektivity krav, a tím pádem snížení emisí metanu na litr vyprodukovaného mléka díky genetickému šlechtění," uvedl.
Hospodářská zvířata jsou odpovědná za zhruba 30 procent globálních emisí metanu z lidské činnosti, odhaduje Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO).
Mnohem horší skleníkový plyn než metan je podle Šimka oxid dusný. "Vzniká například z průmyslových hnojiv, kterých se u nás používá 100 kilogramů na hektar zemědělské půdy, ale je to příliš. Mnohem elegantnější metoda, jak v ČR snížit emise skleníkových plynů ze zemědělství než vybíjet skot, je omezit dusíkaté hnojení," dodal.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (8)
Michal Uhrovič
4.3.2024 12:16Po gulášku nebo steaku to jsou teprve prdy
smějící se bestie
4.3.2024 12:18" Vybíjením " těch zelenejch fanatiků a všech jim nakloněnejch politiků v EU/Bruseli především !
Alena Lyskova
4.3.2024 13:511. Bez emisní cesta do práce by jim trvala tak dlouho, že by jim na práci zbylo pár minut to by ještě mohli přiměřeně odpočívat. Minimalizovali by napáchané škody na minimum.
2. Snížili by emise z dopravy (tryskáče, auta).
3. Ušetřily by se nemalé finanční náklady na vozový park a osobní řidiče.
Michal Uhrovič
4.3.2024 13:57 Reaguje na Alena LyskovaNějak to z toho příspěvku nemůžu rozpoznat.
Byrokracie je zlo už od R-U a nikdo s tím za hodně let nikdy nic neudělal, proč?
Alena Lyskova
5.3.2024 12:43 Reaguje na Michal UhrovičKdyž oni můžou vymýšlet další nesmysly proč já nemůžu povolit uzdu fantazii. V budoucnu to tak dopadne, možná dostanou kola obyčejná, protože nebude elektřina. Kdysi se dotoval odběr plynu dnes je to pomalu hřích to slovo vyslovit. Takže jaképak štráchy.