Firma Blastr chce ve Finsku postavit ekologickou ocelárnu za čtyři miliardy eur
5.1.2023 00:53 | HELSINKY
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Podle finské vládní organizace na podporu zahraničních investic podepsala firma Blastr předběžnou dohodu o umístění závodu v průmyslové zóně Inkoo na jižním pobřeží země se společností Fortum. Závod by měl zahrnovat výrobu vodíku a vytvoří až 1200 pracovních míst.
Výroba oceli je jedním z nejvíce znečišťujících průmyslových odvětví na světě. V obrovských vysokých pecích se zahřívá železná ruda koksárenským uhlím, čistším způsobem má být použití vodíku vyrobeného za pomoci obnovitelných zdrojů energie. Řada společností, včetně švédské SSAB a finské Outokumpu, zkoumají technologie výroby takzvané zelené oceli, zatím nikdo však tuto ocel nevyrábí v průmyslovém měřítku.
Závod firmy Blastr má od roku 2026 vyrábět ročně 2,5 milionu tun zelené oceli válcované za tepla a za studena. Blastr si vybral pro svůj závod Finsko částečně kvůli dostatku větrné energie, uvedl generální ředitel Hans Fredrik Wittusen.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
České a korejské instituce budou spolupracovat při vývoji vodíkových technologií
Stát podpoří transformační program Třineckých železáren, schválila vláda
Průzkum: Konkrétní kroky ke snížení uhlíkové stopy podniklo 53 procent firemOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
PH
Pavel Hanzl
5.1.2023 10:03Tudy vede cesta nejen k čistší výrobě oceli, ale hlavně k nezávislosti na Číně.
Blbý ale je, že grýndýl Evropu zničí a ona teď páchá ekonomicku sebevraždu, tento projekt je přímo ukázkový. Bo moderní technologie vždy vedly ke zchudnutí populace a proto pořád velmi úspěšně skáčeme po stromech.
Konečně jsem vypotil něco, co se bude líbit Vinklerovi se Studničkou, možná i Macháčkovi a Pregrinovi s vaberem, jajich svět naopak už konečně začínám chápat..
Odpovědět
Blbý ale je, že grýndýl Evropu zničí a ona teď páchá ekonomicku sebevraždu, tento projekt je přímo ukázkový. Bo moderní technologie vždy vedly ke zchudnutí populace a proto pořád velmi úspěšně skáčeme po stromech.
Konečně jsem vypotil něco, co se bude líbit Vinklerovi se Studničkou, možná i Macháčkovi a Pregrinovi s vaberem, jajich svět naopak už konečně začínám chápat..
BM
Břetislav Machaček
5.1.2023 11:02 Reaguje na Pavel HanzlKe zušlechtění surového železa, které vyrobí hutě z rudy pomocí koksu potřebujete i uhlík a ten tam nacpou z čeho? To surové
železo už umíme v elektrických pecích dnes znovu roztavit, ale
uhlík mu dodáte pouze ze vsázky koksu. Vy ho tam nacpete prosím
jak a kdo vyrobí to surové železo? Čína, Indie, USA, Ukrajina?
Pane Hanzl to chce si pouze nastudovat učivo ZŠ o výrobě železa
a oceli a střední školy o zušlechťování oceli pomocí uhlíku, síry,
barevných kovů atd. Každá ocel potřebuje něco jiného a pouze to
"bláto" na autoplechy můžete vyrábět recyklací šrotu. Víte o tom
prd a pořád melete kraviny. Zajeďte se do Vítkovic kouknout na
byť nefunkční vysoké a ocelárenské pece a nechte si vysvětlit
výrobní postupy výroby oceli. Zahřát ocelový ingot před válcováním
lze jakýmkoliv hořlavým plynem a nebo i tou "zelenou" elektřinou,
ale nesmí přestat foukat, aby vám ocelárenská pec nevychladla.
Plnou oceli už ji nikdy neroztopíte tak, aby byla ocel tekutá a
bude z ní pomník OZE(občasného zdroje elektřiny). Na to musíte mít
stálý příkon a zvláště dnes, kdy je trendem kontilití s průběžnou
vsázkou a průběžným odběrem tekuté oceli. Kdysi to bylo o vsázce,
odpichu (vypuštění tekutého kovu) a o vsázce nové. Vaše nadšení je
předčasné a podle článku to bude pouze zpracování polotovaru na
finální výrobek. Použití vodíku v ocelárenství je obtížné a jeho
výroba z větrníků je utopie. To už tu elektřinu lze použít bez
mezičlánku vodíku rovnou a mít zálohy na dobu, kdy foukat nebude.
Pouze se obávám, že nákladovost takové oceli bude taková, že to
bude zase pouze o dotacích a ochranářských clech. Výsledkem bude
zase zdražení oceli a zvýšení nákladů pro občany. Moderní technologie byly vždy o zlevnění výroby a tudíž dostupnosti pro
široké vrstvy obyvatel. Jít opačnou cestou není pokrok, ale pouze
návrat k nedostupnosti některých produktů ve jménu zelených cílů.
Odpovědět
železo už umíme v elektrických pecích dnes znovu roztavit, ale
uhlík mu dodáte pouze ze vsázky koksu. Vy ho tam nacpete prosím
jak a kdo vyrobí to surové železo? Čína, Indie, USA, Ukrajina?
Pane Hanzl to chce si pouze nastudovat učivo ZŠ o výrobě železa
a oceli a střední školy o zušlechťování oceli pomocí uhlíku, síry,
barevných kovů atd. Každá ocel potřebuje něco jiného a pouze to
"bláto" na autoplechy můžete vyrábět recyklací šrotu. Víte o tom
prd a pořád melete kraviny. Zajeďte se do Vítkovic kouknout na
byť nefunkční vysoké a ocelárenské pece a nechte si vysvětlit
výrobní postupy výroby oceli. Zahřát ocelový ingot před válcováním
lze jakýmkoliv hořlavým plynem a nebo i tou "zelenou" elektřinou,
ale nesmí přestat foukat, aby vám ocelárenská pec nevychladla.
Plnou oceli už ji nikdy neroztopíte tak, aby byla ocel tekutá a
bude z ní pomník OZE(občasného zdroje elektřiny). Na to musíte mít
stálý příkon a zvláště dnes, kdy je trendem kontilití s průběžnou
vsázkou a průběžným odběrem tekuté oceli. Kdysi to bylo o vsázce,
odpichu (vypuštění tekutého kovu) a o vsázce nové. Vaše nadšení je
předčasné a podle článku to bude pouze zpracování polotovaru na
finální výrobek. Použití vodíku v ocelárenství je obtížné a jeho
výroba z větrníků je utopie. To už tu elektřinu lze použít bez
mezičlánku vodíku rovnou a mít zálohy na dobu, kdy foukat nebude.
Pouze se obávám, že nákladovost takové oceli bude taková, že to
bude zase pouze o dotacích a ochranářských clech. Výsledkem bude
zase zdražení oceli a zvýšení nákladů pro občany. Moderní technologie byly vždy o zlevnění výroby a tudíž dostupnosti pro
široké vrstvy obyvatel. Jít opačnou cestou není pokrok, ale pouze
návrat k nedostupnosti některých produktů ve jménu zelených cílů.
PH
Pavel Hanzl
5.1.2023 11:20 Reaguje na Břetislav MachačekTa oxidace železné rudy nemusí nutně probíhat uhlíkem, ale i vodíkem.
Ti hlupi ekomagoři, kteří staví ocelárnu ve Finsku, totiž nechodili na naši ZŠ a tak hlupáci neví, že to nejde.
Stejně neví, že nefungují OZE a celý grýndýl a proto Evropa páchá ekonomickou sebevraždu, čekám to každou chvílu ale ani Vinkler nějaký datum neprozradí.
Odpovědět
Ti hlupi ekomagoři, kteří staví ocelárnu ve Finsku, totiž nechodili na naši ZŠ a tak hlupáci neví, že to nejde.
Stejně neví, že nefungují OZE a celý grýndýl a proto Evropa páchá ekonomickou sebevraždu, čekám to každou chvílu ale ani Vinkler nějaký datum neprozradí.
BM
Břetislav Machaček
5.1.2023 12:03 Reaguje na Pavel HanzlVíte co je vy nedouku OCEL !!!
Ocel je Fe + C a nikoliv Fe + H !!!
Z vodíku vyrobíte uhlík ??? Vy možná i z mlhoviny
zlato, jako šarlatáni na dvoře Rudolfa Habsburského.
Jste úplně mimo a pouze plácáte nesmysly !!!
Odpovědět
Ocel je Fe + C a nikoliv Fe + H !!!
Z vodíku vyrobíte uhlík ??? Vy možná i z mlhoviny
zlato, jako šarlatáni na dvoře Rudolfa Habsburského.
Jste úplně mimo a pouze plácáte nesmysly !!!
PH
Pavel Hanzl
5.1.2023 13:52 Reaguje na Břetislav MachačekA v té oceli je ten uhlík vevnitř, tj. neuvolňuje se do ovzduší a je ho minimum. Ovšem při výrobě železa se redukuje železný oxid uhlíkem a uniká CO2. Pokud to budete redukovat vodíkem, vznikne vám H2O. Fakt makačka na bednu.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
5.1.2023 12:04 Reaguje na Pavel HanzlStupnice blbosti:
1. Blbý
2. Blbější
2. Nejpilnější diskutér Ekolistu!
Odpovědět
1. Blbý
2. Blbější
2. Nejpilnější diskutér Ekolistu!
PH
Pavel Hanzl
5.1.2023 13:52 Reaguje na Břetislav MachačekNepodceňujte se, našli by se určitě ještě blbší (ale ne o moc).
Odpovědět
GP
Galipoli Petr
5.1.2023 16:03 Reaguje na Pavel HanzlOxidace železné rudy uhlíkem nebo dokonce vodíkem.... chci vidět ty chemické rovnice. Nespletl jste si oxidaci s redukcí? A takhle je to s vámi pořád ... nic nevíte, ničemu nerozumíte, ale ke všemu se musíte vyjádřit a každého urazit. Změňte svoje chování a hlavně psaní.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.1.2023 17:07 Reaguje na Galipoli Petrse redukuje železný oxid uhlíkem, což není oxidace.
Já mám s panem Macháčkem velmi korektní vzah, urážíme se navzájem velmi předsvědčivě.
Odpovědět
Já mám s panem Macháčkem velmi korektní vzah, urážíme se navzájem velmi předsvědčivě.
GP
Galipoli Petr
5.1.2023 18:12 Reaguje na Pavel HanzlDyk ste to napsal dnes v 11:20: „Ta oxidace železné rudy nemusí nutně probíhat uhlíkem, ale i vodíkem." Nebo ne?
Odpovědět
PH
BM
Břetislav Machaček
5.1.2023 21:58 Reaguje na Pavel HanzlJste sprosťák! Napsat pánovi, co si
vás dovolí upozornit na váš blábol slovy: " překlep sorry jako vole" už svědčí o vašem pádu na dno diskusní žumpy.
Odpovědět
vás dovolí upozornit na váš blábol slovy: " překlep sorry jako vole" už svědčí o vašem pádu na dno diskusní žumpy.
PH
Pavel Hanzl
6.1.2023 14:06 Reaguje na Břetislav MachačekNapsal mi, že mám změnit psaní a tak jsem to udělal. Doposud jsem se držel velmi slušně.
Odpovědět
GP
Galipoli Petr
8.1.2023 09:58 Reaguje na Břetislav MachačekVáhal jsem, zda na tu sprosťárnu vůbec reagovat. Ale pořáf jse malimko doufal, že tu výtku pochopí. Mýlil jsem se.
A pro moderátora těchto diskusíjeden dotaz. Proč ty neustálé útoky a sprosťárny PH v diskusích trpíte?
Odpovědět
A pro moderátora těchto diskusíjeden dotaz. Proč ty neustálé útoky a sprosťárny PH v diskusích trpíte?
BM
Břetislav Machaček
9.1.2023 09:02 Reaguje na Galipoli PetrOn to má asi jako "nejpilnější
diskutér" dovoleno !
Všimněte si, jak si katolík
jako on představuje omluvu a
pokání za hřích, když vás urazí! Prý se držel! Copak je
špatné upozornit na blábol?
Odpovědět
diskutér" dovoleno !
Všimněte si, jak si katolík
jako on představuje omluvu a
pokání za hřích, když vás urazí! Prý se držel! Copak je
špatné upozornit na blábol?
JO
Jarka O.
5.1.2023 21:38 Reaguje na Galipoli PetrVon je fakt .ůl. Železný oxid zoxiduje, uhlík vydestiluje, barevný vodík bezemisně nekarbonově bezodpadově vyrobí a to vše je brnkačka a zcela levná.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
5.1.2023 11:26 Reaguje na Pavel HanzlA postaví to za norské peníze získané prodejem "fosilu". Přitom podstatné je, jestli bude konečný produkt (ocel) konkurenceschopný. Pokud se mu bode muset pomáhat ohýbáním trhu, tak to žádná výhra nebude.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
5.1.2023 19:43 Reaguje na Pavel HanzlGratuluji, opět jste předvedl svou hloupost.
Hlavně, že jste si zablábolil a zatrollil na internetu a máte splněno 😀
Odpovědět
Hlavně, že jste si zablábolil a zatrollil na internetu a máte splněno 😀
Miroslav Vinkler
5.1.2023 12:06Mám to za neskonalou kravinu, rád bych viděl kalkulaci na cenu jedné t oceli přes vodík jako palivo.
To zas bude fligna na dotaci z EU a udržitelnost projektu bude kolik roků?
Daleko smysluplnější by byl transport norského plynu k ložiskům kvalitní železné rudy ve Švédsku a výroba oceli na místě.
Následně její distribuce zájemcům po EU.
Odpovědět
To zas bude fligna na dotaci z EU a udržitelnost projektu bude kolik roků?
Daleko smysluplnější by byl transport norského plynu k ložiskům kvalitní železné rudy ve Švédsku a výroba oceli na místě.
Následně její distribuce zájemcům po EU.
PH
Pavel Hanzl
5.1.2023 13:57 Reaguje na Miroslav VinklerNejlevnější bylo ve středověku lít splašky na ulici a kadit na náměstí. Ale satvěly se kanalizace a vodovody, čistota něco stojí.
Nejlevnější je vyhrabat ze země cokoliv hořlavého a prohnat to komínem bez jakéhokoliv čištění. A přece se za drahé peníze montovaly filtry a odsíření. Vona totiž čistota něco stojí.
Nebo se nesprchujete a chodíte celý rok v jedněch šatech, protože čistota něco stojí??
Odpovědět
Nejlevnější je vyhrabat ze země cokoliv hořlavého a prohnat to komínem bez jakéhokoliv čištění. A přece se za drahé peníze montovaly filtry a odsíření. Vona totiž čistota něco stojí.
Nebo se nesprchujete a chodíte celý rok v jedněch šatech, protože čistota něco stojí??
Miroslav Vinkler
5.1.2023 14:58 Reaguje na Pavel HanzlVaše myšlenkové pochody budí zasloužený údiv u řady diskutujících , ale opakovaný vtip nebývá vtipem.
"A v té oceli je ten uhlík vevnitř, tj. neuvolňuje se do ovzduší a je ho minimum. Ovšem při výrobě železa se redukuje železný oxid uhlíkem a uniká CO2. Pokud to budete redukovat vodíkem, vznikne vám H2O. "
Vás nominovat na cenu Bludný balvan, tak to neprojde , protože něco tak pitomého nelze nazvat ani blbostí.
Odpovědět
"A v té oceli je ten uhlík vevnitř, tj. neuvolňuje se do ovzduší a je ho minimum. Ovšem při výrobě železa se redukuje železný oxid uhlíkem a uniká CO2. Pokud to budete redukovat vodíkem, vznikne vám H2O. "
Vás nominovat na cenu Bludný balvan, tak to neprojde , protože něco tak pitomého nelze nazvat ani blbostí.
GP
Galipoli Petr
5.1.2023 16:07 Reaguje na Miroslav VinklerNo pokud by se vodík použil na redukci (místo části uhlíku) a na dosažení potřebné teploty, mohlo by dojít k výraznému sníýení emisí CO2. Ale (patrně) by to chtělo předělat vysokou pec a technologii. Jak by to vycházelo ekonomicky fakt nevim.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.1.2023 17:10 Reaguje na Galipoli PetrKonečně! Samozřejmě to tak je, stačí si to vygůglit, ty pece jsou úplně nové, tohle má být první komerční provoz.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
5.1.2023 23:09 Reaguje na Galipoli PetrOno k dosažení teploty tavení železa bude třeba
taky hodně kyslíku a jeho smísení s vodíkem asi
nebude jednoduchá věc, aby to nebyla výbušná směs.
Osobně bych na to byl zvědavý v praxi, ale bude
mi stačit to vidět na dálku a ne zblízka. Pokud
dojde na další "zelenou" regulaci hutnictví v EU,
tak se asi stane EU dovozcem všeho železného a zbytek světa se bude řechtat, jak se zase staneme závislí na dovozu. Po plynu, ropě a uhlí přibude
i ocel. Hutě v Třinci by při plné elektrifikaci
potřebovaly jeden Temelín a nebo několik okresů
pokrytých soláry, pokud by ale ty vyráběly proud
24 hodin denně 365 dní v roce. Přerušit tavbu je vyrobit pomník z pece a OZE jsou pro takovou
výrobu nesmysl. I kdyby se z OZE vyráběl zelený
vodík elektrolýzou, která má ale cca 50 % ztráty,
tak by na výrobu potřebného vodíku bylo třeba násobně více solárů a ty nacpat kam a za kolik ? Tyto sny asi zůstanou mimo pár pokusných provozů sny a EU se stane dovozcem oceli od těch, kteří
to šílenství budou mít u zádele. Tipuji to na
"soumrak" hutnicví a zpracování kovů, protože
ne vše je zpracovatelné za studena. Ono zahřát
surové železo , aby z něho bylo možno vyrobit
ocel, stojí mnoho energie a ekonomičtější ho
bylo přepravit tekuté ve speciálních železničních vozech (Veroniky)do ocelářské pece a pouze ho dohřát. Nač ho taky zahřívat do tekuta dvakrát, když to lze dělat pouze jednou, ale to musí být huť tavící železo z rudy a vyrábějící taky ocel.
Odpovědět
taky hodně kyslíku a jeho smísení s vodíkem asi
nebude jednoduchá věc, aby to nebyla výbušná směs.
Osobně bych na to byl zvědavý v praxi, ale bude
mi stačit to vidět na dálku a ne zblízka. Pokud
dojde na další "zelenou" regulaci hutnictví v EU,
tak se asi stane EU dovozcem všeho železného a zbytek světa se bude řechtat, jak se zase staneme závislí na dovozu. Po plynu, ropě a uhlí přibude
i ocel. Hutě v Třinci by při plné elektrifikaci
potřebovaly jeden Temelín a nebo několik okresů
pokrytých soláry, pokud by ale ty vyráběly proud
24 hodin denně 365 dní v roce. Přerušit tavbu je vyrobit pomník z pece a OZE jsou pro takovou
výrobu nesmysl. I kdyby se z OZE vyráběl zelený
vodík elektrolýzou, která má ale cca 50 % ztráty,
tak by na výrobu potřebného vodíku bylo třeba násobně více solárů a ty nacpat kam a za kolik ? Tyto sny asi zůstanou mimo pár pokusných provozů sny a EU se stane dovozcem oceli od těch, kteří
to šílenství budou mít u zádele. Tipuji to na
"soumrak" hutnicví a zpracování kovů, protože
ne vše je zpracovatelné za studena. Ono zahřát
surové železo , aby z něho bylo možno vyrobit
ocel, stojí mnoho energie a ekonomičtější ho
bylo přepravit tekuté ve speciálních železničních vozech (Veroniky)do ocelářské pece a pouze ho dohřát. Nač ho taky zahřívat do tekuta dvakrát, když to lze dělat pouze jednou, ale to musí být huť tavící železo z rudy a vyrábějící taky ocel.
Miroslav Vinkler
6.1.2023 09:53 Reaguje na Břetislav MachačekNejvětším škůdcem EU je Evropská komise, která doslova zglajchšaltovala původní solidní záměr na volný pohyb kapitálu, služeb a osob na území Unie.
Hřebem do rakve byla uspěchaná myšlenka společné evropské měny a Lisabonská smlouva.
Odpovědět
Hřebem do rakve byla uspěchaná myšlenka společné evropské měny a Lisabonská smlouva.
PH
Pavel Hanzl
6.1.2023 14:14 Reaguje na Miroslav VinklerHřebík byl zatluče, a já se divím, proč tam není "poslední hřebík"! Ony budou ještě nějaké další? A který bude ten poslední? Bude to grýndýl, nebo nás čeká nějaké ještě větší tragédie? To by nás fakt dorazilo. Třeba volný pád ceny plynu a elektřiny, to by byla konečná.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.1.2023 14:08 Reaguje na Břetislav MachačekTi technologové, kteří to ve Finsku staví, jsou fakt totálně blbí, bo neví, že to nejde!! Proč jim neporadíte?
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
6.1.2023 19:50 Reaguje na Pavel HanzlO stavbě samozřejmě nerozhodují žádní technologové ale manažeři, Hanzle. A ti dobře vědí, že když to hezky ideologicky zabalí, na dotacích se nažerou dost.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.1.2023 11:03 Reaguje na Viktor ŠedivýTohle je všeobecně šířená demagogie, která předpokládá, že v Unii jsou všichni úplně blbí. Což z celkové funkčnosti je zcela jasně vidět, že je to naopak. Komerční provoz si na sebe musí vydělat, výzkum a testovací systémy se samozřejmě dotovaly, ale tohle už přece dávno proběhlo.
Odpovědět
