iDNES: Policie vyšetřuje tvrzení muže o pokousání vlkem jako poplašnou zprávu
"Po vyhodnocení dosud získaných informací zahájili policisté úkony trestního řízení pro podezření ze spáchání trestného činu šíření poplašné zprávy," řekla serveru Glogovská. V případu podle ní dosud nebyl nikdo obviněn. "Více informací s ohledem na probíhající prověřování v tuto chvíli sdělit nemůžeme," dodala mluvčí.
V příspěvku se mimo jiné psalo, že se útočící vlk oddělil od pětičlenné smečky. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK ČR) během šetření v terénu nicméně nenarazila na nic, co by přítomnost smečky vlků potvrzovalo. Zoolog AOPK ČR zkontroloval území, kde se údajně incident odehrál. Prohlížel zejména plochy, kde by mohly být zjištěny pobytové znaky, včetně navazujících lesních pozemků. Podél nich byla směrem k loukám téměř souvislá sněhová pokrývka.
Přečtěte si také |
Na místě údajného incidentu s vlkem jsme přítomnost vlčí smečky nezjistili, informuje AOPK"Žádné pobytové znaky vlka obecného - tedy stopy, trus či zbytky kořisti - se však najít nepodařilo. Vidět nebyly ani stopy člověka s malým psem," stojí v prohlášení AOPK ČR. Zoolog narazil pouze na stopy velkého psa v okolí obce Nová Ves.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
pavel peregrin
23.3.2023 16:10Už tohle samo o sobě , alespoň pro mě, ukazuje na naprostou nedůvěryhodnost těchto organizací.
Slovan
23.3.2023 16:43 Reaguje na pavel peregrinJednoduše řečeno: že nedokážete pochopit psaný text není jejich problém.
pavel peregrin
23.3.2023 17:19 Reaguje na SlovanAnyr
23.3.2023 18:39 Reaguje na pavel peregrinKdo to asi dělá...
pavel peregrin
23.3.2023 19:08 Reaguje na AnyrMajka Kletečková
23.3.2023 16:56 Reaguje na pavel peregrinMožná se nakonec ukáže, že to sedne právě na onoho pána. Přece jen budí velké podezření to, že nejdřív vypovídal o pokousání psem, teprve později změnil výpověď na pokousáním vlkem. Kdo ví, co je za tím jeho zraněním ruky ve skutečnosti. Je moc dobře, že se tím zabývá policie!
pavel peregrin
23.3.2023 17:21 Reaguje na Majka KletečkováMajka Kletečková
23.3.2023 21:27 Reaguje na pavel peregrinPetr Pekařík
29.3.2023 14:57 Reaguje na Majka KletečkováNeuteklo vám něco z paneláku ?
Miroslav Vinkler
23.3.2023 18:20Slavomil Vinkler
23.3.2023 18:33 Reaguje na Miroslav VinklerSlavomil Vinkler
23.3.2023 18:35 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
24.3.2023 06:57Petr Pekařík
29.3.2023 14:59 Reaguje na Slavomil VinklerRobert Jirman
24.3.2023 11:00pavel peregrin
24.3.2023 13:10 Reaguje na Robert JirmanRobert Jirman
24.3.2023 14:57 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
24.3.2023 15:42 Reaguje na Robert JirmanPetr Pekařík
29.3.2023 15:00 Reaguje na Robert JirmanTak útok možný je a na tom postaví obhajobu
Břetislav Machaček
24.3.2023 17:14"důkazy" a důkazy jsou rozdíl. Pokud si to pán vymyslel, tak by bylo
dobré zveřejnit proč. Pokud to pouze nemá jak dokázat, tak to lze lehce
vyvrátit "důkazem" o absenci smečky v dané oblasti zjištěným "odborníky"
fandícím vlkům. Nejedná se náhodou o zaujaté "odborníky"? Nejedná se
naopak o zaujatého "odpůrce" vlků ? Ani u jedné strany pak nelze hovořit
o nezaujatých "důkazech" a těžko soudit.