Johnson varoval, že summitu COP26 hrozí krach, závazky zemí jsou nedostatečné
Šance, že se podaří dosáhnout dohody, která k tomuto cíli povede, Johnson hodnotí na "šest z deseti", uvedl list The Guardian na svých internetových stránkách.
Summitu v Glasgow předcházelo dvoudenní jednání šéfů zemí a vlád zemí skupiny G20 a co do ochrany klimatu na něm podle Johnsona udělali jen malý pokrok, posunuli se jen "o píď". Ve společném prohlášení chybí konkrétní opatření pro snižování emisí. Jen 12 zemí se zavázalo snížit své emise skleníkových plynů na nulu do roku 2050, kdežto několik klíčových zemí, jako je Čína a Saúdská Arábie, slibují, že tento cíl splní do roku 2060.
Dosavadní závazky zemí k omezování emisí Johnson považuje za "kapku v rychle se oteplujícím oceánu". Zemím, které nesou největší část zodpovědnosti za emise z minulosti a za ty ze současnosti, Johnson vyčetl, že "neodvádějí svůj kus práce".
Johsnon o výzvách, jaké pro lidstvo představují změny klimatu, bude mluvit v pondělí v projevu při zahájení summitu COP26, kterého se zúčastní například americký prezident Joe Biden nebo indický premiér Nárendra Módí. Chybět na něm naopak budou prezidenti Ruska a Číny Vladimir Putin a Si Ťin-pching.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
Zbyněk Šeděnka
1.11.2021 12:27Závěry sjezdu splníme.....
Ani zrno nazmar......
...............................................................
Pavel Hanzl
1.11.2021 13:06 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJenže svět je úplně jinde a nikoho žádný bolševismus už dávno nezajímá, je nutno řešit skutečný a dost krutý problém změny klimatu.
A najít všeobecně akceptovatelné a hlavně plně funkční řešení je téměř nadlidský úkol, naštěstí demokracie generuje lidi, kteří jsou schopni to vyřešit (aspoň doufám).
S vašimi žvanivými bolšány to nemá VŮBEC NIC společného.
Zbyněk Šeděnka
1.11.2021 14:06 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
1.11.2021 14:29 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaVím, že veškeré informace jdou přes média, vím, že naše média jsou systematicky proti Unii a taky vím, že ropáctví je naší snad státní politikou a ekologie je skoro sprosté slovo a bič na Unii.
Hybridní válka nás rozeštvává a hyenizováním Unie (kdy se OZE i Green deal prezentují jako viníky nějakého iluzorního budoucího zchudnutí Evropy) se snaží špinavci dosáhnout našeho vystoupení z EU.
Miroslav Vinkler
1.11.2021 14:55 Reaguje na Pavel HanzlTurecko hodilo vidle do hnoje taky.
Nevidím žádnou pevnou shodu klíčových hráčů na konkrétním programu mimo dvě zbloudilé ovce, EU a Bidena.
Sauerkirschmann
1.11.2021 15:32 Reaguje na Pavel HanzlZbyněk Šeděnka
1.11.2021 15:45 Reaguje na Pavel HanzlZ celého světa se ten summit sjedou tisíce účastníků, přičemž zástupci klíčových zemí, což je Čína, Rusko a Turecko, tam nebudou. Takže ty tisíce účastníků vytvoří uhlíkovou stopu jako prase s vědomím, že nic podstatného se stejně nevyřeší. Už chápete, proč mi to připomíná ty komunistické sjezdy?
Pavel Hanzl
1.11.2021 15:57 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKlíčovým špinavcem je Čína, Rusko je zcela marné a Turecko nikoho nezajímá.
Zbyněk Šeděnka
1.11.2021 17:57 Reaguje na Pavel HanzlSauerkirschmann
1.11.2021 18:02 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Řezáč
1.11.2021 15:56 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaBřetislav Machaček
1.11.2021 18:43každého zajímá prosperita a ne nějaké katastrofické vize. Ty, co by to
mělo asi zajímat nejvíce, tak zápasí o přežití ekonomiky a množící se
populace a ti, co v tom mají náskok jsou náhle ekologičtí. Co tak si
umýt hlavu a říci omlouváme se, za to kam až to došlo a za to, jak jsme
vás staletí okrádali a žili na váš účet. To nezachrání mudrování a ani poklekávání před těmi ostatními. To nevyřeší ani sebemrskačství, ale
pouze natvrdo říci, že bez snížení spotřeby stále se navyšující populací
nedojde ke zvratu, ale jak toho dosáhnout, když všichni lidé se chtějí
mít stejně dobře jako my. No a taky nelze srovnávat energetické nároky
v různých přírodních podmínkách a při rozdílném nastavení ekonomiky.
Prostě a jasně došlo k dalšímu zcela nesmyslnému summitu o něčem, na čem
se nemohou shodnout rozdílně nastavené ekonomiky a populačně rozdílné
země. Nikomu přece nikdo nezakazuje dobrovolné brždění a je to pouze
o přesvědčovacích schopnostech aktivistů. Nařizování bez vzetí do úvahy
podmínek jednotlivých zemí smrdí diktátem a novou nespravedlností. Já
se tedy nedivím bojkotu některými politiky, ač to maskují jinak a taky
neochotě se dohodnout, když by to mělo být na úkor hlavně jich.