Klimatická dohoda je pokrokem, ale nestačí, uvedl generální tajemník OSN
"Schválené texty jsou kompromisem. Odrážejí zájmy, podmínky, rozpory a stav politické vůle v dnešním světě," uvedl v první reakci Guterres, generální tajemník organizace, která konferenci COP26 pořádala. "Učinili důležité kroky, ale kolektivní politická vůle bohužel nestačila na překonání některých hlubokých rozporů," dodal. "Nestačí to. Je na čase přejít do nouzového režimu," napsal na twitteru.
Výkonná ředitelka ekologické organizace Greenpeace Jennifer Morganová ve vyjádření kritizovala kompromis, který se dostal na poslední chvíli do glasgowské dohody na návrh Indie. V konečném znění se hovoří o postupné redukci užívání uhlí k výrobě elektrické energie, zatímco v původním návrhu se hovořilo o omezování až k úplnému zavržení spalování uhlí k energetickým účelům k určitému datu. "Změnili slovo, ale nemohou změnit signál, který vychází z této konference COP, a to že éra uhlí končí," uvedla Morganová.
Švédská klimatická aktivistka Greta Thunbergová na twitteru napsala, že klimatická konference COP26 skončila. "Tady máte stručné shrnutí: Bla, bla bla," uvedla. "Ale opravdová práce pokračuje mimo tyto sály. A nikdy se nevzdáme, nikdy," dodala aktivistka, která inspirovala rozsáhlé demonstrace za důslednější ochranu klimatu.
Britský předseda COP26 Alok Sharma uvedl, že lze s důvěrou říci, "že jsme udrželi 1,5 stupně na dosah". "Jeho pulz je ale slabý a přežije jen, pokud dodržíme naše sliby," dodal.
Dohoda z Glasgow potvrzuje dlouhodobý cíl vyplývající z dohody z Paříže, která vstoupila v platnost v roce 2016, kterým je globální oteplování pod hranicí dvou stupňů Celsia nad úrovní z předindustriální éry, ideálně pak pod 1,5 stupně.
"Doufám, že budeme zpětně na COP26 v Glasgow pohlížet jako na začátek konce klimatické změny a já osobně budu dál neúnavně pracovat, abychom tohoto cíle dosáhli," uvedl premiér hostitelské země Boris Johnson. Dnešní dohodu označil za "velký krok kupředu". "Máme první mezinárodní dohodu na postupném omezení uhlí a plán na omezení globálního oteplování na 1,5 stupně," dodal.
Zklamání naopak vyjádřila skotská premiérka Nicola Sturgeonová, neboť se podle ní některé klíčové pasáže "v posledních hodinách rozmělnily".
"Je to dobrá dohoda pro svět," řekl agentuře AP zmocněnec USA pro otázky změn klimatu John Kerry. "Má pár problémů, ale vcelku je to velmi dobrá dohoda," dodal.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová uvedla, že dohoda schválená v Glasgow "udržela na živu cíle pařížské dohody tím, že nám dala šanci omezit globální oteplování na 1,5 stupně Celsia". Podle ní ale stále zbývá udělat "mnoho těžké práce".
Také podle vyslankyně Marshallových ostrovů Tiny Stegeové není dohoda "dokonalá". "Je to ale skutečný pokrok a některé části glasgowského balíčku jsou pro mou zemi záchranným lanem," řekla zástupkyně ostrovní země v Oceánii, kterou ohrožuje stoupající hladina světových moří.
Aminas Šaunaová, ministryně životního prostředí dalšího ostrovního státu, Malediv, uvedla, že dohoda je pokrokem, ale "není v souladu s naléhavostí a rozměry problému", kterého se týká.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (10)
Také neumí nahlas říci svým voličům chceme svět zbavit komfortu a omezíme se všichni ve spotřebě. Zkrátka chceme se vrátit na stromy, abychom zachránili svět.
Takže nakonec jediná co hovoří pravdu v Glasgow je ta Greta.
Pavel Hanzl
15.11.2021 08:04 Reaguje naNaše technologické možnosti jsou schopny fosil zablokovat, jenže v tak gigantickém nasazení to bude trvat úřéliš dlouho, klima nepočká.
A právě lídři celého světa odmítli ten "návrat na stromy", takže se bude fosil pálit déle, než je únosné.
Proto musí lidé dupat naplno, přecházet na OZE maximální rychlostí a ještě vymyslet něco jiného.
a) když bude v provozu instalovaný výkon dejme tomu 80 % občasných zdrojů energie
b) když bude v provozu instalovaný výkon dejme tomu 60 % občasných zdrojů energie
c) když bude v provozu instalovaný výkon dejme tomu 40 % občasných zdrojů energie
Pokud tvrdíte, že technologické možnosti jsou schopny fosil zablokovat, já vám tvrdím, že to není možné, pokud nepočítáte s občasnou dodávkou elektriky do sítě.
Pavel Hanzl
15.11.2021 22:49 Reaguje naFVE je zcela jasná, přesně víte, kdy slunce vyjde a kdy zapadne, nic občasného tam taky není. Mraky nejsou až takový probém, počítají se průměrem.
Ovšem musíte mít zálohy. To ovšem i u jádra nebo fosilu, s OZE masivnější. Máte samožřejmě přečpávačky, špičkové zdroje (vodu, plyn), regulaci odběru (cenou) atd. atd. atd. Právě proto se rozvíjí mohutné vodíkové technologie. K tomu musíte mít pro úplnou nouzovku jakýkoliv zdroj (dýzl, plynovku......)
Samozřejmě je výhodné, když vám stabilizaci sítě dělá jádro.....ale Němčouři to mají vymudrované i bez něho.....
Fakta, jeden z faktorů cenové energetické je uváděna v letošním roce skutečnost, že ty větřáky na mořském pobřeží neběžely a dramaticky snížily výrobu, takže vaše přání se zcela nekoná.
Vodíkové technologie, opět jen zatím sen a přání.
Němčouři to mají vymudrované jen proto, že jsou skoro sami, zachraňují je ropácké země jako je Česko. Kdyby energetiku na německém principu postavili všichni, tak je krize ještě dřív než by to všichni spustili.
Jarka O.
15.11.2021 08:42 Reaguje naPavel Hanzl
15.11.2021 11:51 Reaguje na Jarka O.Kolem přežranosti je možno jen plácat naprosto cokoliv a výsledek bude vždy absolutní nula.
Richard Vacek
15.11.2021 14:14A platí to samozřejmě i naopak.
Pavel Hanzl
15.11.2021 18:37 Reaguje na Richard VacekJe to způsobeno lidmi a odvrátit to můžou jen lidé. Jenže musí máknou a to všichni. Jinak to nedopadne.