https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/na-broumovsku-zabili-vlci-ovci-ctyri-dalsi-zranili
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Na Broumovsku zabili vlci ovci, čtyři další zranili

13.11.2020 12:52 | PRAHA (Ekolist.cz)
Vlk zachycený fotopastí na Broumovsku, rok 2015.
Vlk zachycený fotopastí na Broumovsku, rok 2015.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | P. Kafka / AOPK
Včera nad ránem došlo v obci Vysoká Srbská poblíž obce Machov na Náchodsku k útoku vlků na ovčí stádo. Chovatelce Janě Jirmanové vlci zadávili jednu ovci a další čtyři ovce těžce poranili. Na místo byl přivolán veterinární lékař, který určí další osud ovcí, ale patrně budou muset být utraceny, nebo podstoupit mnohatisícovou léčbu s nejistým výsledkem. "Vlci se znovu nebáli zaútočit doslova několik desítek metrů od obydlených domů," informuje o události Lubomír Hajný, tiskový mluvčí Lesnicko dřevařského vzdělávacího institutu.
 

Na Broumovsku došlo během posledních týdnů k několika útokům vlků na ovčí stáda. Podle Kamila Zahradníka z Lesnicko dřevařského vzdělávacího institutu se útoky stupňují, ztráty chovatelů jdou do statisíců až milionů ročně, a mnoho z nich to existenčně ohrožuje.

„Počet útoků vlků na Broumovsku neustále roste. Včera proběhl další v bezprostřední blízkosti domu farmářky, která má ovce v oplocené ohradě," uvádí europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). "Jsem proto na straně chovatelů i myslivců, kteří upozorňují na nekoncepčnost a neefektivitu aktuálního vládního programu v péči o vlka.“

„Od roku 2015 ochránci přírody sbírají vzorky DNA vlků, protože jsou pochybnosti, jestli se na Broumovsku nevyskytují hybridizované druhy. Prozatím z nich nebyly prezentovány žádné výsledky. Jako myslivci upozorňujeme, že je potřeba znát výsledky genetických analýz, což je v zájmu zachování čisté populace vlka v České republice,“ uzavírá Petr Urban, předseda Okresního mysliveckého spolku Náchod.

V česko-polském pohraničí mezi Krkonošemi a Orlickými horami žije podle odhadů CHKO Broumovsko více než 20 vlků ve třech smečkách, které mají jádro teritoria zřejmě na polské straně hranice, ale vydávají se i na Broumovsko či Trutnovsko. Fotopasti také nově potvrdily přítomnost vlků v Orlických horách.

Podle zástupců Správy CHKO Broumovsko nemají lidé ve volné přírodě důvod se vlků bát. Odmítli také názory, že by se vlci na Broumovsku chovali nestandardně.

Hradecký kraj vyplatil za rok 2019 na náhradách škod po vlcích rekordních více než 2,2 milionu korun. Kraj vyplácí odškodné chovatelům vybraných hospodářských zvířat od roku 2016.

Nejvyšší soud nedávno zamítl dovolání skupiny lidí z Broumovského výběžku na Náchodsku žádajících regulaci počtu vlků. Zvířata jim údajně působí škody a náhrady od státu jsou podle lidí nedostatečné. Lidé chtěli žalobami přimět k regulaci vlčí populace ministerstvo životního prostředí. Takové soudní rozhodnutí by ale podle soudů všech stupňů bylo nepřípustným zásahem do výkonné moci.

Agentura ochrany přírody a krajiny se snaží o osvětu mezi chovateli ovcí ohledně způsobů, jak svá stáda před útoky vlků ochránit, stát zároveň vyplácí náhrady škod za zabitá zvířata.


reklama

 

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (151)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Ukropec

13.11.2020 13:16
Asi se našel kanál kudy přitekl kianid s chlornanem, tak tady máme článek o vlku, jak jsem předpokládal.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

13.11.2020 13:28 Reaguje na Michal Ukropec
Ale naznačuje něco jiné, než si myslí samozvaní derektivové a dojmologové.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-je-mozna-na-stope-jedu-v-becve-40342137
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

13.11.2020 13:55 Reaguje na Karel Zvářal
Znám provozní řády BIČ. Proto jsem tvrdil, že kyanid ani chlornan nešel přes biologickou čističku. To by už museli mít v DEZE opravdu neskutečný bordel.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

13.11.2020 13:30
Schießen.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

14.11.2020 08:48 Reaguje na Jan Olejníček
jaja natýrlich, cílen und fojá... šéska foják, tópra foják
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

13.11.2020 15:03
Už pohár trpělivosti přetekl , vlky střílet je na potkání jinak farmáři na Broumovsku skončí .
Pelc a spol. by měli skončit také okamžitě pro manažérské selhání a do čela AOPK dosadit myslícího člověka a ne robota, kterým stávající ředitel bezesporu je.
Odpovědět
J

Josef Mozek

14.11.2020 10:14 Reaguje na Miroslav Vinkler
Pane, kdo tam farmaří z vašich příbuzných nebo nějací známí? Dotování = umělé udržování chovu ovcí z peněz pracujících.
Odpovědět

Jan Šimůnek

14.11.2020 14:07 Reaguje na Josef Mozek
Dotování = financování zvrácených zálib perverzních lidí, chovajících vlky. Na úkor celé společnosti.
Jediné rozumné řešení je odstranění vlků z okolí chovů.
Odpovědět
M

Marcela Jezberová

13.11.2020 15:55
Jasně, vlci na Broumovsku se opravdu nechovají nestandardně. Vlci totiž, když zjistí, že jim při útoku nehrozí nebezpečí, takový útok zopakují znovu a znovu. Jde o běžné vlčí chování. Jsou to inteligentní a spolupracující zvířata. Z toho důvodu je potřeba jim vysvětlit, že hospodářská zvířata nejsou tou kořistí, kterou by měli lovit. Jak naučit vlka slušnému chování? Ranou z kulovnice, když se zrovna slušně nechová. Ti, kteří poselství pochopí, přežijí a možná budou konečně lovit jen spárkatou zvěř. Ti vlci, kteří to nepochopí, padnou za oběť přirozenému výběru. Ochranáři bohužel vlky neustále podceňují a považují je za úplné pitomce, kteří nejsou schopní samostatného uvažování.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

13.11.2020 18:04 Reaguje na Marcela Jezberová
A proto je potřeba se o jakékoliv stádo správně starat a řádně ho zabezpečit....
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:08 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Ty hlupáku už jsi někdy stavěl ohradu v přídě? Demente!!!!
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 15:15 Reaguje na Alena Lyskova
Paní Lysková, z jakého důvodu musíte denně opravovat ohrady?
Kvůli neukázněným houbařům? Popadaným stromům nebo větvím?
Předem děkuji za odpověď.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 16:00
Neměla bych problém se zastřelením vlků specializujících se na hospodářská zvířata, pokud bych věděla, že chovatel ve "vlčích" oblastech udělal „MAXIMUM“ pro zabezpečení svých stád! Pokud by např. v ohradě pastevecký pes bez prokazatelné asistence člověka zakousl vlka při obraně stáda, tak si myslím, že to bude OK i z pohledu AOPK.

Každý případ napadení hospodářských zvířat vlkem je třeba IMHO posuzovat zvlášť. Z toho, že k napadení ovcí došlo několik desítek metrů od obydlených domů, nelze usoudit, jak dobře byly ovce před vlky zabezpečeny.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

13.11.2020 16:45 Reaguje na Majka Kletečková
Propagátor devastace přírody ekologistickými biopalivy promluvil.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 17:35 Reaguje na Michal Ukropec
Z čeho usuzujete, že jsem propagátorem devastace přírody ekologistickými biopalivy?
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:10 Reaguje na Majka Kletečková
Z Vašich příspěvků.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 15:19 Reaguje na Alena Lyskova
Paní Lysková,
už několikrát jsem se Vás u předešlých článků v reakci na Váš příspěvek ptala, z jakého důvodu musíte denně opravovat ohrady. Jestli je to kvůli nukázněným houbařům? Nebo popadaným větvím či stromům? Nebo ještě z jiných příčin. Dosud jste mi nikdy neodpověděla. Proto se ptám znovu.
Předem děkuji za Vaši odpověď.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 15:20 Reaguje na Alena Lyskova
Tak z mých příspěvků to mohlo být asi těžko. Nikdy jsem se o biopalivech ani slovem nezmínila.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 15:25 Reaguje na Majka Kletečková
Akorát jsem kritizovala velká širá žlutá pole, kterých je u nás tak mnoho.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

13.11.2020 17:07 Reaguje na Majka Kletečková
Já myslím, že 8x57 a k tomu trocha trpělivosti
je odpovídající zabezpečení stáda. Navíc je to humánnější, než nechat vlka trýznivě rdousit pasteveckým psem.
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:11 Reaguje na Jan Olejníček
A kdyř vlk trýznivě loví bezmocné ovce Vy jste také mozková kapacita.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

14.11.2020 14:17 Reaguje na Alena Lyskova
Já myslím, že jste mě tak trochu nepochopila.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

13.11.2020 17:09 Reaguje na Majka Kletečková
Co je to za nesmysl, že by pes zakousl vlka. Kde jste to četla?
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

13.11.2020 17:49 Reaguje na Jiří Daneš
Už jste někdy slyšel o plemenech, jako anatolský pastevecký, kavkazan...? K čemu si myslíte, že ti psi byli vyšlechtěni? K hraní s klubíčky?
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

14.11.2020 09:02 Reaguje na Jakub Graňák
Jenže tito psi byli šlechtěni za podpory flinty a k dispozici v počtu rovnající se počtu kusů ve smečce. Rozdíl tam opět rovnají flintou.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 15:27 Reaguje na Petr Pekařík
V tomto svém názoru se naprosto mýlíte. Zkuste si o pasteveckých psech přečíst aspoň základní info nebo se zeptejte chovatelů těchto plemen nebo chovatelů ovcí, kteří je využívají.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

14.11.2020 19:47 Reaguje na Petr Pekařík
Kravina
Odpovědět

Jan Šimůnek

14.11.2020 14:11 Reaguje na Jiří Daneš
Irský vlkodav způsobil, že na britských ostrovech vyhynuli vlci. Alespoň podle odborných popisů psích plemen.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 15:56 Reaguje na Jan Šimůnek
Pána s irským vlkodavem občas při venčení psů potkávám a tak jsem se ho ptala na jeho názor ohledně toho, jak by si jeho pes s vlkem poradil. On to neviděl moc růžově. Vlkodavové ve smečce jsou schopni vlka štvát a zadržet, ale vlka pak dorazil lovec. Pokud by neměl další významnou podporu, samotný vlkodav v boji jeden na jednoho by podle jeho názoru z boje se zdravým dospělým vlkem vycouval (v tom lepším případě). Navzdory své velké výškové převaze. Je to povahou a tělesnou konstitucí lovecký pes. Nebyl zřejmě vyšlechtěn k tomu, aby vlka zabil, toho si chtěl zabít lovec sám.

Pastevečtí psi to mají v hlavě jinak nastavené než ti lovečtí a jejich tělesná konstituce je také ovlivněna mnohasetletým chovatelským výběrem, aby se dokázali postavit i větším šelmám než je vlk.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

13.11.2020 18:06 Reaguje na Majka Kletečková
Souhlasím. Rozumný názor.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 18:41 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Když s tím souhlasíte, tak pomozte paní Kletečkové odpovědět
na můj dotaz pod tímto příspěvkem.(13.11. 2020 18.35)
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 18:35 Reaguje na Majka Kletečková
Co myslíte tím:"v ohradě pastevecký pes bez prokazatelné asistence
člověka zakousl vlka při obraně stáda".To jako nesmí chovatel tomu
zakousnutí být přítomen a při přítomnosti mu má v tom zabránit?
Tak to už je úplný vrchol debility. Jak má chovatel zjistit,
kdy je to pouhé pocuchání kožichu a kdy už smrtelné zranění ?
To pak bude zkoumána "přiměřenost" obrany při útoku? No potěš
pánbůh s takovým stanoviskem AOPK a nebo je to pouze výplod
vašeho mozku? Už jste zažila psí souboj, kdy nemají ani jejich
páni odvahu je roztrhout a to nehovořím o odvolání na povel.
Pokud je to výplod AOPK a vy ho pouze tlumočíte, tak potěš
pánbůh za ty odborníky.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

13.11.2020 19:24 Reaguje na Břetislav Machaček
A navíc zkuste si představit, jak odtrháváte osmdesátikilové psisko. Kamarád kdysi choval anatolské pastevce, pokušet se je odtrhnout, když se do sebe pustili, bylo vážně o držku
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 19:35 Reaguje na Jakub Graňák
Právě na to se ptám, protože mám s velkými plemeny
zkušenosti a vím, že při rvačce nevnímají povely
a oženou se při roztrhávání i po páničkovi.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 19:52 Reaguje na Břetislav Machaček
Mně není jasné, co Vám na tom není jasné:-).
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 19:54 Reaguje na Majka Kletečková
Prostě jen nebudete psovi bránit v tom, aby vykonával svoji práci.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 19:55 Reaguje na Majka Kletečková
Práci, za kterou ho platíte.
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

14.11.2020 09:03 Reaguje na Majka Kletečková
... nechat se zabít ještě před zabitím střežených ovcí.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 20:15 Reaguje na Majka Kletečková
Přečtěte si tu vaši formulaci, která vyznívá tak, že omluvitelné zabití chráněného zvířete
bude pouze bez "prokazatelné asistence člověka". Pes je pouze druh zbraně a chráněné
zvíře je chráněné před jakýmkoliv poraněním a nedejbůh zabitím, vyjma ohrožení lidského života. Ochrana majetku není z hlediska zákona důvodem ani k "pocuchání kožichu" chráněné šelmy. A teď mi to objasněte, jak bude takové
zakousnutí hodnoceno a kolik advokátů budu
potřebovat , abych nebyl odsouzen za smrt vlka.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 20:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Opravdu si myslíte, že by Vás u soudu odsoudili za to, že jste neriskoval svůj život kvůli záchraně vlka, kterého zardousil doporučovaný pastevecký pes aktivně chránící svěřené ovce?
Odpovědět
Hu

Hunter

14.11.2020 09:45 Reaguje na Majka Kletečková
Ano
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:17 Reaguje na Majka Kletečková
To má ještě farmář obhajovat každý případ u soudu bude jich přibývat prosím vzpamatujte se!!!!
Odpovědět

Jan Šimůnek

15.11.2020 11:17 Reaguje na Alena Lyskova
Proto je třeba volit strany, které nebudou vlka chránit, případně na toto téma vypíší referendum, které budou následně respektovat.,
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:16 Reaguje na Majka Kletečková
Paní Kletečková mužete mi vysvětlit kde jste vzala ta svoje postřehy. Vy jste asi na farmě nikdy nebyla. To je fakt katastrofa. To si všichni farmáři můžene už hodit na krk provaz. Je to bez šance!!!
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 20:18 Reaguje na Alena Lyskova
Chovatelé hospodářských zvířat mají kvůli moři práce málo času na psaní, ale mají jistě své cechovní organizace, které by měly hájit jejich zájmy, podobně jako ČMS hájí zájmy myslivců, ČRS rybářů apod. Tihle zástupci chovatelů by asi měli více jednat a hledat cesty. A také by mohl někdo z funkcionářů napsat informační článek do Ekolist.cz.
Takhle to vypadá, že vaše zájmy hájí hlavně myslivci, kteří sami ovce nemají.
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

13.11.2020 18:48 Reaguje na Majka Kletečková
Žádné zabezpečení není 100 %.Účinkuje pouze u vlků, kteří se chovají standartně. Potom může být účinnost poměrně vysoká. U vlků, kteří se chovají nestandartně je pouze otázka času, kdy i u maximálně zabezpečeného stáda si najdou slabší místo. U takto se chovajících vlků je každá snaha o maximalizaci zabezpečení stáda pouze vyhozením peněz a ztráta času. Petrův Zdar
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:09 Reaguje na Majka Kletečková
Vy jste také asi bytost z praxe.
Odpovědět

Jan Šimůnek

14.11.2020 14:10 Reaguje na Majka Kletečková
Co je to "maximum"? Pětimetrová zeď z betonu? Kupole jak pavilon Z na brněnském výstavišti? Vždy lze prohlásit, že se mohlo udělat ještě něco víc.

Do vzdálenosti několik desítek m od obytných a obývaných domů by se vlci vůbec neměli odvážit přiblížit.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 16:01
Můj názor je hodně daný místem, kde žiji. V okrese ČB jsou mnohem pohodovější podmínky než na Broumovsku (alespoň zatím). Během několika posledních let si zde řada lidí pořídila pár oveček nebo koz, které ale neberou jako pro ně významný zdroj příjmu, spíš mi to u nich připadá jako sympatická móda, která nahradila dříve tradiční vesnický chov vepříků a mléčných krav. Když jsem na Dušičky viděla mezi ČB a Bošilcem solární elektrárnu vypásanou cca 10 ovcemi, tak jsem nešetřila chválou (bohužel na jiných FVE jsem žádné živé sekačky nezahlédla).

Tady zatím vlk pro ovce nebezpečí neznamená, škody bývají ze strany zlodějů (https://tn.nova.cz/clanek/okradl-jeziska-muz-v-jindrichove-hradci-ukradl-kozu-primo-z-betlema.html) nebo uprchlých psů. A zdejší chovatelé v takových případech možná pociťují máslo na hlavě a berou to jako selhání kvůli nedostatečnému zabezpečení, takže se o tom až na výjimky oficiálně moc nepíše.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

13.11.2020 16:48 Reaguje na Majka Kletečková
Tak mi zjistěte, jak se ty prudce jedovaté panely budou likvidovat a kdo to zaplatí. Co vám ta příroda udělala že se jí takto mstíte.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 17:38 Reaguje na Michal Ukropec
Čím konkrétně se mstím podle Vás přírodě?
A nechápu, proč bych pro Vás měla zjišťovat likvidaci ňákých prudce jedovatých panelů?
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:20 Reaguje na Majka Kletečková
Tomu se říká uhlíková stopa.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 16:06 Reaguje na Alena Lyskova
Vaší poznámce nerozumím. Nedává mi žádný smysl v souvislosti s mými komentáři.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

14.11.2020 17:36 Reaguje na Majka Kletečková
Vše dotované je proti logice, přírodě a rozumu. Proto se ty dotace vyplácí. Aby byl přemožen rozum. Na solárka, na biopaliva.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 20:24 Reaguje na Michal Ukropec
Nevidím žádnou souvislost mezi svými příspěvky a dotacemi na solárka a biopaliva. Proto nevím, proč tuto poznámku připojujete k mému komentáři.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

13.11.2020 18:01
Vlk je rebel, při zatýkaní tři ovce těžce zranil, dvě zhmoždil a jednu zesměšnil :D

Mě se libí tyhle články co mají někomu hrát na city, aby se člověk zarmoutil nad příšernou ztrátou oveček..... ale ona se za tím vším skrývá pouze neschopnost (autorů většiny projevů v tomto článku) přijmout jiné formy života (v tomto případě vlka) jako sobě rovné..... pardon, to jsem se nechal unést.... tak to vnímám asi jen já a pár bláznů, ale tak dejme tomu přijmout rovnost nároků vlků a například ovcí... :)

A jak říkám pořád.... ti co si "svých" ovcí váží, tak se o ně řádně starají a zabezpečí je.

Výjimečně se samozřejmě může stát, že se vlk(vlci) dostane i do řádně zabezpečeného prostorů, ale to pak stát kompenzuje a měl by kompenzovat.... diskuse by měla probíhat pouze o tom, jak jim jejich ztráty kompenzovat, a jak jim celkově pomoci... NE O TOM JESTLI BY MOHLI VLKY POSTŘÍLET.....

Myslím si, že je čas, aby si lidstvo uvědomilo, že na planetě není samo. Mizí jeden druh za druhým každý den, a to JEN díky lidské nezodpovědnosti a sebestřednosti. Doufám, že si to lidi typu Hajný, Zdechovský či Zahradník neuvědomí až už na planetě lidstvo opravdu samo zůstane.....................
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

13.11.2020 18:25 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Pane Kašpárku, nedělejte nám tady kázání.
Otázka je celkem jednoduchá. Který veřejný zájem v tomto případě převažuje, zda zájem na ochraně ohrožené šelmy nebo veřejný zájem na zvelebování krajiny a právu podnikat ?

Švejkovské výklady Pelce a jeho kohorty už mě skutečně se..u.
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

13.11.2020 18:42 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Pane Kašpárku,kolik ovcí chováte a chováte je v oblasti,kde se pravidelně vyskytují vlci? Děkuji za odpověd´. Petrův Zdar
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 20:06 Reaguje na Jan Knap
Pane Knape, a kolik ovcí chováte Vy?
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 20:08 Reaguje na Majka Kletečková
A abyste mi znovu nepokládal přiblblou otázku jako posledně, tak Vám raději hned dopředu říkám, že křečky jsem nikdy nechovala.
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

14.11.2020 19:24 Reaguje na Majka Kletečková
A ještě k těm vámi propagovaným Kavkazákum. Laskavě si uvědomte, že to je pes zabiják, který patří do rukou zkušeným chovatelům nebo do řidce obydlených oblastí a propagovat jeho používání v naší krajině, kde často narazíte po pár metrech na nějakého člověka může jenom panelákový chovatel křečků nebo někdo, kdo tomu naprosto nerozumí a dříve nebo později to skončí vážným zraněním lidí. Příbuzná měla chovnou stanici s tímto plemenem a velice dobře si vybírala, komu prodá štěně, jaké má podmínky a td. Počítám, že kdyby jste se u ní objevila a začala ji vykládat ty vaše bludy, tak by vás přetáhla něčím po hlavě, aby se vám rozsvítilo.Jsou státy,kde na chov tohoto plemene musíte mít obdobu zbrojního průkazu a absolvovat školení o délce stovek hodin. Akorát v tomto státě si mnoho lidí plete demokracii s tím, že si můžou dělat co chtějí i když ohrozí jiné.Petrův Zdar
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

14.11.2020 18:52 Reaguje na Majka Kletečková
Dobrý večer. V současné době žádné ovce nechovám. V naší rodině se chovali od 70 let, to bylo hlavně na vlnu. Měl jsem i docela slušné hospodářství ale protože jsem před několika roky onemocněl a dost času strávil po nemocnicích, tak jsem byl donucen většinu chovaných zvířat dát pryč, bylo to těsně před tím,než u nás začali řádit vlci . Sice jsem už alespoń v relativním pořádku, aby jsem mohl chovy obnovit ale mezitím se objevili vlci. Tak kromě králíků, kachen, hus a krůt o dalším rozšíření chovaných druhů neuvažuji. Sice se snažíme se synem udržet na pozemcích rostlinou a živočišnou pestrost, jako když nám pomáhali hospodářská zvířata ale postupně bohužel prohráváme. Sice bydlím na vesnici ale kolem baráku mě vede velice frekventovaná silnice do Polska a to i v noci, továrnu Juta s nepřetržitým provozem mám, co by kamenem dohodil. Ale v okolí je velký pohyb lidí včetně dětí a proto jsou navrhovaná opatření na houby. Jen tak pro zajímavost, podle stop ve sněhu se mě vlci běžně pohybují po pozemcích kolem baráku a na Vraní hory, kde sídlí jedna z problémových smeček koukám z oken. Denně hnát ovce na pastvu a potom večer zpátky nejde. Běžný ohradník na baterie je proti problémovým vlkům neúčinný. Eletriku k většině pozemků natáhnout kvůli cestám nejde(ohradník do elektriky má větší výkon ale dlouhodobě stejně proti vlkům neochrání) A pořídit si vámi navrhované plemena psů nejde. Zaprvé to je u několika ovcí ekonomická kravina. Za druhé by to dříve či později skončilo napadením procházejících lidí, dětí nebo psů. Ty rady od AOPK, DUHY a různých pseudoochranářských odborníků jsou od lidí, kteří něco vymyslí v kancelářích, o chovatelství ví naprosté ho... a o reálném životě taky. Proto taky v součastnosti přírodě a lidem škodí místo toho, aby pomáhaly. Petrův Zdar
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

15.11.2020 21:04 Reaguje na Jan Knap
Děkuji za odpověď!
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:21 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Měl bys to zaplatit ty ze svého.
Odpovědět
A

Alena Lyskova

14.11.2020 13:22 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Měl byste to zaplatit Vy ze svého.
Odpovědět

Jan Šimůnek

14.11.2020 14:17 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Vlci naprosto nejsou ohrožený druh. Existuje řada lokalit, neosídlených lidmi, kde je jich obrovské množství a nejsou v konfliktu se zájmy lidí. V kulturní krajině, intenzívně hospodářsky využívané, nemá vlk co pohledávat.
Odpovědět
MG

Milan G

14.11.2020 14:51 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Nikde nikdo nepsal, že chce vlky postřílet, přestaňte lhát.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 16:09 Reaguje na Milan G
Já tvrzení, že by se všichni vlci v ČR měli postřílet, zaznamenala na Ekolist.cz už hodněkrát. Např. u pana Daneše a Šimůnka.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

14.11.2020 23:54 Reaguje na Majka Kletečková
Napsal jsem to trochu jinak, ale kdyby někdo chtěl napodobit naše předky, kteří vlky vyhubili a dobře věděli proč, tak bych mu držel palce obou rukou.
Vlci do kulturní krajiny českých zemí skutečně nepatří, ale v zoo jim to docela sluší.
Odpovědět

Jan Šimůnek

15.11.2020 11:20 Reaguje na Majka Kletečková
Vlci do kulturní krajiny prostě nepatří, není možné aby tam existovali bez konfliktu se zájmy lidí. A nekulturní krajinu u nás prakticky nemáme, maximálně nějaké "kapesníky", kam se vlci prostě nevejdou.
Odpovědět
Sl

Slovan

13.11.2020 18:49
A nám sežrala liška slepici. Hrůza co se to dnes děje, fakt!

PS: V Coloradu si schválili návrat vlků do tamní přírody! Gratuluji :)
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

13.11.2020 19:25 Reaguje na Slovan
Měl byste říct ale více , třeba tohle :

" Voliči v Coloradu /USA těsně schválili iniciativu k opětovnému návratu vlků do jižních Skalistých hor, kde je spousta vhodných stanovišť o ploše několik milionů akrů.
Hlasování
1 495 523 hlasů pro
1 475 235 proti

Většina hlasů pro pochází z měst která silně podporují návrat vlků."

A teď trochu statistiky:

rozloha ČR 78 tis. km2 hustota zalidnění 134 ob./km2
rozloha Colorada 269 837 km² , hustota zalidnění 21 ob./km2

Rozloha celých Skalistých hor 991 691 km²

Gratuluji Pelcovi i jeho souputníkům k prudké inteligenci.

Odpovědět
Sl

Slovan

13.11.2020 19:41 Reaguje na Miroslav Vinkler
1) Ještě nejsou sečteny všechny hlasy. Očekává se, že poroste % pro návrat. Náskok se zvedl o dalších 20 000 hlasů, na 40 000 po sečtení dalšího %.
2) Je to další referendum, které pro vlky dopadlo dobře.
3) Ikdyby byl rozdíl 1 hlasu, je mi to fuk. Lidé se tam rozhodli pro správnou věc.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

13.11.2020 19:51 Reaguje na Slovan
To nevím jestli správnou , ale je to v Coloradu.

Podívejte se na ta čísla -- hustota osídlení ,vhodné pusté plochy --- vždyť tady nic z toho není...
Odpovědět
DA

DAG

14.11.2020 07:56 Reaguje na Miroslav Vinkler
Máte naprostou pravdu. V tom je to jádro problému. Tam vlk v podstatě nikomu moc nevadí a stejně je polovina lidí proti. U nás je moc velká hustota obyvatel a tím padem vlk narušuje spoustu našich zájmu. Jen teda nevím jak by u nás dopadlo referendum. Přeci jen městští lidé jsou asi zmanipulovani Duhou a spol, protože nejsou seznámení se všemi argumenty. V tomhle tématu se s Vámi naprosto shoduji.
Odpovědět
kv

kateřina vránová

15.11.2020 10:27 Reaguje na DAG
a proč zrovna Vám vadí, jaké naše zájmy narušuje? máte teď strach chodit do lesa?
Odpovědět

Jan Šimůnek

15.11.2020 11:23 Reaguje na kateřina vránová
Ono stačí, že z mých daní se platí odškodné za stržená zvířata a dotace na naprosto zbytečné (pokud by se vlci řádně řešili) zajištění chovů a zbytek těch peněz zaplatím v cenách masa a sýrů.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

15.11.2020 21:15 Reaguje na Jan Šimůnek
Z mých daní se zase platí drahé studie kvůli monstróznímu a zbytečnému tunelu pro tuneláře DOL, tam se jedná o řádově mnohem vyšší odtok peněz.
Odpovědět

Jan Šimůnek

16.11.2020 10:33 Reaguje na Majka Kletečková
Jenže z toho DOL potenciálně nějaký užitek může být. Z vlka není naprosto žádný, jen škody.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

13.11.2020 19:27 Reaguje na Slovan
Počkejte až vám je sežere všechny několik let za sebou, pak budete zpívat jinak
Odpovědět
Sl

Slovan

13.11.2020 19:35 Reaguje na Jakub Graňák
Chtěl jsem tím jen naznačit, že by se o nás, chovatelích slepic, také mělo psát.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 19:56 Reaguje na Slovan
Nechejte si od AOPK poradit jak zabezpečit slepice
před liškami, jezevci, kunami a jestřáby. Možná
vám poradí klecový chov a nebo chov v halách.
Chce to ploty s podezdívkou, denní kontrolu plotů
a při výskytu jestřábů i zaplocení shora. Pouštět
je po úplném rozednění a zavírat před setměním. Děkujte ochráncům zvířat za omezení dob lovu predátorů a za zákaz některých způsobů lovu. Je
pak těžké je odlovit podle vašich požadavků. Ty
lišky se už chovají jako ti vlci a nebojí se lidí
a ani psů. Jedna mi provokovala německého ovčáka
za plotem sedící od něho cca 8 m vědoma si své
bezpečnosti a zareagovala až na můj křik. Vlci se
chovají podobně a prý za to můžou chovatelé ovcí.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

13.11.2020 20:00 Reaguje na Břetislav Machaček
No tak soused už pozoroval jak mu liška za bílého dne přelezla plot do výběhu. Takže do budoucna už asi jen voliéry z karisítí
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 20:20 Reaguje na Břetislav Machaček
Zastřelit drzého vlka je ve většině případů nelegální. Roli hraje asi to, že byli na našem území zcela vyhubeni, takže máme vůči nim my lidé špatné svědomí. A celkový počet vlků v ČR není vysoký.

Lišek žije v ČR mnohem více a nepatří mezi chráněné živočichy.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 20:30 Reaguje na Majka Kletečková
No a zakousnutí "drzého vlka" psem je legální?
Vždyť je to chráněné zvíře !!!
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 20:35 Reaguje na Břetislav Machaček
A ví to ten pes? Speciáně vyšlechtěný na ochranu ovcí před vlky? Trénuje ho někdo, že když chňapne vlka za krk, tak ho
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 20:35 Reaguje na Majka Kletečková
musí zase pustit?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 21:05 Reaguje na Majka Kletečková
To, že je vlk chráněné zvíře
ví ale chovatel a pořídit si psa se záměrem zabíjení vlků je jako si koupit na stejný účel pušku. Pokud by nebyl chráněn,
tak je možné ho nechat psem
zakousnout při ochraně majetku,
ale takto je to trestný čin.
Za psa je odpovědný chovatel
i když zakousne třeba dítě a
nebo vběhne do cesty vozidlu
a způsobí havárii.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 21:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Psa si pořizujete a platíte za to, aby Vám ochránil ovce. A ne proto, aby zabíjel vlky. Pokud pastevecký pes vlka zabije při obraně ovcí, tak je to v rámci jeho pracovních povinností. Ono k tomu ale moc často nedojde, protože vlk do velkého rizika obvykle nejde. A má u nás dost možností najít si jinou kořist.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

13.11.2020 21:38 Reaguje na Majka Kletečková
Zvlášť na Broumovsku, kde je velký výběr ovčích stád, která nejsou pasteveckými psy chráněna. A některé ovce ani nemají doporučované vhodné ohrazení.
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

14.11.2020 09:17 Reaguje na Majka Kletečková
Když Vy si stále naivně myslíte, že střetnutí pastevec. psa a vlka dopadne 1:0 pro psa. Vlk má ročně za sebou kolem 100 kills , spolupracuje se smečkou , přesně ví , kam a jak kousnout , bude mnohem vytrvalejší. 1 ks psa: 1 ks vlka = vlk odejde nebo zkusí z druhé strany = 0:0 . 2 ks vlka:1 pes = odejde pes nebo bude zabit = 1:0 pro vlky. Nemyslím , že dojde k přečíslení smečky vlků několika pastevec. psy. Těch bude prostě méně.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

14.11.2020 09:29 Reaguje na Petr Pekařík
Přesně tak. Na you tube visí výsledek jednoho takového incidentu. Z kangala zbyla jen hlava a páteř.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 16:14 Reaguje na Jan Olejníček
Prosím dejte odkaz.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

14.11.2020 17:23 Reaguje na Majka Kletečková
Trvalo mi to najít 10 sekund, snažte se.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

14.11.2020 17:54 Reaguje na Jan Olejníček
https://youtu.be/E-AWdvjqeBA
ale že jste to vy..
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.11.2020 20:56 Reaguje na Jan Olejníček
Děkuji, moc dobré video!
Úplně mi to zkazilo náladu.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

13.11.2020 21:38 Reaguje na Majka Kletečková
Tipnu, odkud čerpáte svoje jistě bohaté zkušenosti.
Jen počkej zajíci?
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

13.11.2020 19:57 Reaguje na Slovan
Pokud to nemyslíte pouze ironicky tak jsme dva. Avšak musím říct, že slípky a drůbež všeobecně nikoho nezajímají. Jestli za tím nestojí všechny ty stereotypy ze šoubyznysu (rozumějte náboženství) typu beránků božích a číhajících vlků...
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

15.11.2020 03:07 Reaguje na Jakub Graňák
Ale zajímají. No a zrovna vám poradím, že nejlepší zabezpečení je v klecích. Do klecových chovů se liška ani kuna nedostane.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.11.2020 10:42 Reaguje na Jarek Schindler
Díky, a anlogicky poradím chovatelům ovcí: nejlepší zabezpečení je v klecích. Do klecových chovů se vlk nedostane.

Jsme zpátky tam co cca před týdnem, pamatujete? S takovýmto přístupem se asi moc daleko nedostaneme že?
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

15.11.2020 14:20 Reaguje na Jakub Graňák
Zatím co slepice v klecích si každý dovede představit a je to údajně špatně , ovce v klecí bude asi větší problém. No, dejte si to jako zlepšovák. Pro každou ovci osobní klec na kolečkách. Stoprocentní zabezpečení. Pořád to bude lepší než zadrátovat celou krajinu, že.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.11.2020 19:23 Reaguje na Jarek Schindler
Asi jo, nicméně nerad bych si přisvojil zásluhy za tento "zlepšovák", přece jen jste mě k tomu dovedl vy, ještě jednou díky:-)
Odpovědět
JV

Jarda Vesničan

13.11.2020 19:45 Reaguje na Slovan
Vidím, že odborníci z Prahy zase perlí. Ale titul ještě nikoho neudělká odborníkem na vlky. Ameriku si strčte do bot.Stejně jako paní z Českých Budějovic.
Odpovědět
JV

Jarda Vesničan

13.11.2020 20:00 Reaguje na Jarda Vesničan
Jenom je hrůza, jestli tito ,,učitelé" dnes vychovávají nastupující generaci odborníků na přírodu. Pokud si něco nenajdou na Wikipedii, jen těžko uvěří že je něco v přírodě jinak. Vlastní rozum dnes není prostě žádaný. Jenom můžeme obdivovat předchozí generace našich předků, kteří žádné nadnárodní organizace, Wikipedie a světonázory nepotřebovali. Jenom možná při plození některých svých potomků tu chybu udělali.Snad ten lidský rozum nakonec vyhraje.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 20:25 Reaguje na Jarda Vesničan
Máte pravdu. Odtrženost lidí od přírody zplodila
ekology s pokřiveným pohledem na přírodu. Zhlédli se
v "divočině" se vším všudy, včetně samoregulace a taky samoobnovy lesa. Práci znají od PC a myslí si, že vše minulé bylo špatné. Bohužel oni už to učí
další generaci a to bude teprve mazec, až budou
chránit i potkany, blechy a vši. Nechají to na samoregulaci a budou čekat na moc přírody.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

13.11.2020 20:34 Reaguje na Břetislav Machaček
Zkuste napsat projekt Návrat kožních parazitů do každé domácnosti (nápodoba návratu vlka do "přírody"), třeba s ním uspějete... teda jestli neskončíte ve svěrací kazajce. Ti drobní členovci tu byli od pradávna a patří k etologii člověka se pořád škrábat, nu ni?-)
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 20:57 Reaguje na Karel Zvářal
No být za to placen jako ti v AOPK, tak to
risknu. Možná o tom bude jednat i parlament
a časem se to i ujme. Ona ta představa, jak
ty blechy a vši trpí, když je nechceme, je
hrozná. Vždyť tu jsou "původními" tvory,
dosud nás provázely po tisíce let a my je
najednou hubíme a odmítáme jako parazity.
Odpovědět
Sl

Slovan

13.11.2020 21:03 Reaguje na Karel Zvářal
Já nevím tedy, ale srovnávat parazita s vlkem? Ekosystémy u nás jsou bez vlka (a dalších druhů) troskami. Jsou to lidé, kteří ty trosky vytváří a byli to naši předci, kteří na tom mají nemalý podíl (prostě bezchybní nebyli a hlavně neměli spoustu dnešních informací). Momentálně trosky ekosystémů padají tak, že už to vidí i laici (mizení hmyzu, drobné zvěře, rozrušení vodního cyklu krajiny, kolaps smrkových monokultur, který bude brzy následován kolapsem zemědělské půdy, pokud budou pokračovat dosavadní trendy chemizace v zemědělství,...). Argument, že "v dnešní kulturní krajině už pro divočinu není místo" odráží neznalost chování složitých biologických systémů. Nic víc, nic míň. Chceme-li mít zdravou krajinu, musíme v ní najít místo i pro vlka a zároveň respektovat fakt, že bez něj ten ekosystém nikdy nebude takový, jaký by měl být. A lidé jako Vinkler nebo Machaček tenhle problém nejenom, že nechápou, ale ani chovatelům nikdy ten problém nevyřeší. On totiž takový odstřel může u vlka při neznalosti ještě víc uškodit. Jenže to se v této době, kdy i spousta vrcholných politiků (jeden už naštěstí končí) nevěří vědcům studujících danou problematiku celý život, těžko vysvětluje. Což nemyslím samozřejmě na vás, vy se mi zdáte většinou jako člověk, co tu hlavu umí použít.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.11.2020 21:26 Reaguje na Slovan
Nasypejte si aktivisté popel na hlavu
za to, co už jste sami zpackali a zase nové zpackat chystáte. Co vědec, to názor, co ekolog to jiná priorita a výsledkem je chaos. Jeden chrání louky a chce je vypásat a druhý chrání vlky, aby lidé s vypásáním skončili. Další chrání lipany, druhý vydry, kormorány a volavky.
Jiný chce biopaliva a druhý pole bez nich. A tak bych mohl pokračovat dál.
Začíná to vypadat jako spolek chaotiků
prosazujících si každý ten svůj zájem
a výsledkem je to, co tu popisujete.
A v té kulturní krajině pro divočinu je
místo v NP a rezervacích, ale jinde je
třeba hospodařit k užitku pro člověka
s ohledem na přírodu v rámci těchto jeho
potřeb. To byste museli krajinu vrátit
do stavu před příchodem člověka, aby se
konala ta "divočina". Ale to je utopie
pane anonyme.
Odpovědět
JV

Jarda Vesničan

13.11.2020 21:36 Reaguje na Slovan
No, a na na tyhle názory dřív nepotřebovali naši dědové a pradědové,,študovat". Vlk nám nevyřeší jak moc bude pršet, co poroste na polích, jestli bude víc na loukách hmyzu, ale jestli budou mít další zájemci o chov ovcí, koz a dobytka nějakou normální šanci se této práci i koníčku bez takových krvavých zkušeností a složitostí s jejich uzavíráním věnovat. Kolik ještě nakonec zbyde zvěře v přírodě, která nebude jen potravou pro predátory a bude ji bez stresů možné potkat. Smutné je to, že do toho nakonec zapojíte svoji nenávist proti současným a možná i proti dalším politikům. Chtělo by to více jezdit do přírody, pozorovat a ne jen studovat, co se kde na netu napíše. Souhlasím s Vámi, používat i hlavu.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

14.11.2020 02:16 Reaguje na Slovan
Je to přesně nAOPAK, to bezodstřelové hý(č)kání vlkům více škodí jak prospívá. To se jako budou množit protekčně nojstále, do nekonečna? Není lepší problém řešit zavčasu, než to vygraduje a půjde vlastní cestou?

A s tím Koloráádem (ráda tě mám!-) to mám být vtip? Mají 7x menší hustotu a schválili (s odřenými boltci) návrat vlka. Jaktože ho tam nemaj už dnes? Umím si živě představit, jak to v semifinále dopadne... ló neló.
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

14.11.2020 09:12 Reaguje na Karel Zvářal
Kdo někdy střelil sele od bachny, co začalo vydávat ( naříkat) , tak ví , že se tam bachna se zbylými už neukáže. A bude si dávat pozor i na podobné prostředí nebo vnadiště. Kdo střílí s nočákem 850 mm , tak po čase už jen stačí zapnout světlo a černá prchá. Úplně stejně by to šlo naučit i vlky.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

14.11.2020 09:34 Reaguje na Petr Pekařík
Rádobyochranáři to staví tak, že jakýkoliv zásah do hierarchie smečky způsobí nenapravitelné škody. Proto musí být neustále kompletní, aby každé kolečko v soukolí pracovalo tak jak má, neboť na něm jsou závislá jiná kolečka. Holého nesmysl! To by laň, která přišla o koloucha, ze samého žalu už vícekrát nezabřezla, protože téměř veškerý přírůstek padne za oběť vlkům.

Proto mají vlci tolik vlčat, aby přírůstek zacelil ztráty vzniklé páráky kňoura, rohy zubrů a praturů, parohy jelenů, nákazou vztekliny... Takže odlovení poloviny mláďat z šesti je stále dobrá početnost pro schopnost smečky lovit, avšak již ne v místech, kde dostala za vyučenou.
Odpovědět
Hu

Hunter

14.11.2020 09:52 Reaguje na Petr Pekařík
Stejne tak zásah ledvin, jakékoliv velké nebo duté kosti, který vyvolá u cerne zvere nářek a na dlouhou dobu je vystaráno.
Odpovědět
Sl

Slovan

14.11.2020 09:40 Reaguje na Karel Zvářal
A není spíše lepší se podívat na to, proč jsou problémy jen na Broumovsku? Neustále se řeší !!jedna lokalita!!, ale někteří fanatici volají po CELOREPUBLIKOVÉM řešení odstřelem! Proč? U nás(České Švýcarsko, Lužické hory) je vlků minimálně stejně (spíš víc), ale problémy s nimi jsou minimální. Proč by se měli střílet i u nás, když zde problémy jsou minimální a vlci dělají to co dělat mají? O to mi jde! Jenže k čemu poslouchat odborníky? Vždyť "já mám vystudovanou školu života, takže já mám pravdu". Nikdo zde nebrání problémové jedince, kteří se na Broumovsku mohou vyskytovat a je třeba to vyřešit. Ale je to lokální problém, který se má řešit nejdřív vědeckým monitoringem. Jenže tady se objeví pokaždé zpráva o každé jedné zabité ovci! A světe div se... vždy z Broumovska. Trochu podezřívám redakci, že to dělá kvůli zvýšení návštěvnosti webu.

Podobné referendum proběhlo nedávno ve Švajcu. Výsledek stejný. A jak to dopadne? Úplně normálně. Já tím spíše chtěl poukázat na to, že se zde objeví zpráva o jedné zabité ovci, ale o tomhle redakce mlčí. Stejně jako o referendu ve Švajcu.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

14.11.2020 09:47 Reaguje na Slovan
Říkám pořád - kde nedělají problémy - nechat žít. Kde zlobí - ať dostávají pravidelné lekce. Jenže evidentní nechuť řešit, resp. blahosklonně ignorovat tento problém, jen nahrává volání po plošném střílení. Proto plně sdílím názor p. Vinklera.
Odpovědět
Sl

Slovan

14.11.2020 10:10 Reaguje na Karel Zvářal
Nemá asi moc smysl se dohadovat, když říkáte A ale hájíte B. Vinkler zde neustále volá po celorepublikovém odstřelu.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

14.11.2020 10:17 Reaguje na Slovan
Viz. dnes 8,45. To jsem měl na mysli.
Odpovědět
Hu

Hunter

14.11.2020 09:53 Reaguje na Slovan
Akorát že pro vlky hlasují jen obyvatele měst.
Odpovědět

Jan Šimůnek

14.11.2020 14:27 Reaguje na Slovan
Protože vlci putují na dost velké vzdálenosti, a doplnili by se odjinud. To je asi to samé, jako kdybyste z kyblíku chtěl odebrat vodu jen nad prostředkem dna.
Odpovědět
Hu

Hunter

14.11.2020 09:48 Reaguje na Slovan
Slovane, prosim o vysvětlení jak konkrétně ten odstřel uškodí? Pokud možno bez těch omselych klišé o alfa páru, učení lovit atd. Díky.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

15.11.2020 21:47 Reaguje na Hunter
Myslím, že pokud budou stáda nedostatečně chráněna, tak odstřel zásadním způsobem stávající problém nevyřeší. Vlci budou sice opatrnější, nabízeným lákavým a bezbranným špatně chráněným pochoutkám ale nelze odolat.
Ledaže by byli všichni vlci vystříleni tak, jak to provedli naši předci v předminulém století. Tento přístup ale považuji za barbarský, nerozumný a rozhodně ho odsuzuji.

Nejdřív musí být zvířata dostatečně dobře chráněna, a teprve pak má podle mého mínění smysl odstřelit drzé zloděje.

Co znamená dobré zabezpečení chovaných zvířat, nemá smysl zde popisovat, ani kdybych na to byla odbornice (jakože nejsem). Záleží na konkrétních podmínkách toho kterého chovatele. Takže jsem zvědavá, jakým způsobem se s tím vypořádá příslušný orgán, který slíbil vytvoření „Standardu“ .
Odpovědět

Jan Šimůnek

16.11.2020 10:34 Reaguje na Majka Kletečková
Proč nerozumný? Byl to naprosto racionální počin, který bychom měli zopakovat.
Odpovědět

Jan Šimůnek

14.11.2020 14:23 Reaguje na Slovan
Vlk, napadající chovaná zvířata, není nic jiného než parazit. A tak by se s ním mělo i zacházet.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

14.11.2020 05:26 Reaguje na Slovan
No a já jsem zase četl, že například na Slovensku budou přes hysterické reakce různých ekospolků typu Vlk , vlka opět lovit. Počet vlků určených k odstřelu je padesát. Nejde ale pouze o Slovensko, kde i přes lov vlka nebyla jeho historicky přítomnost přerušena. V USA vlk ztratil status federálně chráněného živočicha. V USA bez Aljašky na ploše 8 352 725 km2 při zalidněnosti 35 ob. / km2 žije ůdajně asi 6000 vlků a od federální ochrany ustupují. Proč asi?
V Evropě ( EU) na ploše 4 233 262 km² při zalidnění 106 ob. / km2 žije kolem 30 000 vlků a ochrana vlků, ať se množí, jak se množí, byla pomalu nedotknutelnou věcí. No a teď to vypadá, že konečné začíná nad ochranářskou demagogii převládat zdravý rozum. Nejde pouze o Slovensko. Co vím, přidává se i Polsko, Francie. Ve Skandinávských zemích , přes různé „takyochranářské“ snahy se vlk loví dlouhodobě. Atd. Ono to dokonce vypadá, že i v Německu dostanou rozum. Pevně věřím, že i u nás v nejbližší době dojde k rajonizaci a zavedení přesných pravidel hospodaření s vlkem.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

14.11.2020 08:45 Reaguje na Jarek Schindler
Rád bych věřil taky, ale AOPK se stávajícími rigidními názory není schopna korigovat své stanoviska.
Vyměnit vedení je správný postup .
Odpovědět
Sl

Slovan

14.11.2020 11:48 Reaguje na Jarek Schindler
Ve Francii žije drtivá většina z cca. 600 vlků v tamních Alpách, tedy na rozloze 41 000 km2.
V Polsku je vlk chráněn stejně jako u nás.
Ve Švédsku žije většina populace na relativně malém území ve středu země (cca. 4OO).
V USA žije cca. 4400 z 6000 ve 3 státech - Minnesotě, Michiganu a Wisconsinu v oblasti Western Great Lakes.
Na Slovensku chce ministerstvo životního prostředí lov vlka zakázat a už pro to představilo legislativu.

Ono je to asi trochu složitější, že?

Odpovědět
dm

david matoušek

14.11.2020 12:17 Reaguje na Slovan
Je, na Slovensku ten zákaz neprošel.
Odpovědět
Sl

Slovan

14.11.2020 12:30 Reaguje na david matoušek
https://www.minzp.sk/spravy/minister-budaj-zvysuje-ochranu-vlka.html
Odpovědět
dm

david matoušek

14.11.2020 13:19 Reaguje na Slovan
A co jako? Tuto zimu se opět vlk bude lovit a myslím že ty další taky. Takových návrhu, žádosti, petic už na Slovensku bylo.
Odpovědět
MG

Milan G

14.11.2020 15:21 Reaguje na david matoušek
Ve Švédsku se smí střílet, ve Francii za určitých podmínek také, na Slovensku také můžou lovit. V USA Trump zrušil federální ochranu vlků, neznamená to nic víc a nic méně než že povolení k odstřelu nechal na jednotlivých státech unie. Jeho předchůdce, Hussein, byl daleko víc akčnější, ten zrušil tu ochranu v Idaho a Montaně rovnou.
Odpovědět

Jan Šimůnek

14.11.2020 14:37
Je zde jasný konflikt mezi panelákovými ekology, kteří vlka v životě neviděli (nebo jen v ZOO) a lidmi, kteří jsou v reálném kontaktu s přírodou.
Nicméně chybí zde zcela jednoznačně systematické seznamování veřejnosti s dopadem výskytu vlků, od fotek, pokud možno drastických, až po vyčíslení škod (a konstatování že oficiální náhrada škody je zpravidla velmi nedostatečná). Prostě tomu vymývání mozků, které u veřejnosti provádějí vlkomilové, je třeba řešit systematickou kontrapropagandou.

Pochopitelně, je třeba se připravit na to, že vlci jednou "strhnou" člověka, nejspíš dítě, a mít nachystánu kampaň, která by proti vlkomilům postavila většinu společnosti.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

14.11.2020 19:59 Reaguje na Jan Šimůnek
A ve kterém paneláku bydlíte vy? Ptám se čistě ze zvědavosti jako člověk z venkova, který celý život strávil v kontaktu s přírodou a takovéto jednoznačné (dalo by se řící až komunistickofašistické) názory nemám.

Předem děkuji za odpověď
Odpovědět

Jan Šimůnek

15.11.2020 11:25 Reaguje na Jakub Graňák
V paneláku jsem v životě nebydlel. Rodinný dům v prvorepubliční zástavbě, tč. chalupa na vsi, do lesa asi 1/2 km.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.11.2020 11:50 Reaguje na Jan Šimůnek
Aha takže z vilovky, jak se u nás říká "panelák naplacato", hmm :-)
Odpovědět

Jan Šimůnek

16.11.2020 10:35 Reaguje na Jakub Graňák
Řadová zástavba.
Odpovědět
kv

kateřina vránová

15.11.2020 10:08 Reaguje na Jan Šimůnek
a seznámil jste se Vy s tím, jaký význam má výskyt těchto šelem v přírodě? facinující, že zde zmiňujete pouze ekonomické nevýhody.
Odpovědět

Jan Šimůnek

15.11.2020 11:26 Reaguje na kateřina vránová
V přírodě jistě, to nerozporuji. My tu ale nemáme přírodu, ale kulturní krajinu, kde je vlk jednoznačně v konfliktu s jejím provozováním.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

14.11.2020 20:35
Výživná diskuze.Přesně je vidět, kdo má o skutečné praxi pojem a kdo jen plácá.Pastevečtí psi typu kavkazského ovčáka nebo středoasiata jsou takovou malou časovanou bombou v rukou nezkušeného a troufám si říci, že takových bude mezi našimi chovateli ovcí většina. Asi dost dobře nelze srovnávat naše a kupříkladu rumunské či kavkazské chovatele ovcí a jejich a místní podmínky. A to si myslím, že i v jejich případě dávají raději přednost zvladatelnějším plemenům jako šarplaninec, pyrenejský mastin či anatol. Někdo může namítnout, že je to jedno, ale dle mého je to v případě těchto plemen o level výše z hlediska bezpečnosti pro turisty.
Z ruských pramenů jsem vyčetl, že jeden kavkazan bez problémů zakousne jakéhokoliv vlka, tři kavkazané udolají medvěda. Samozřejmě smečka je něco jiného, ale ani smečka nezaútočí na tři kavkazany, to si dobře rozmyslí. Kavkazan má volnou kůži, která mu v případě zákusu vlka umožní přetočení a jeho zákus do vlka, což mnoho plemen nemá. Ale každý trochu seriozní chovatel si opravdu budoucího majitele štěněte prověří a pokud se z jeho pohledu jedná o nevyrovnaného člověka, štěně mu neprodá. Nezvládnutý kavkazský ovčák či středoasijský pastevecký pes se stává pro okolí smrtelnou hrozbou, ať se to komu líbí či nikoliv.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

15.11.2020 09:14 Reaguje na pavel peregrin
Prostě a jasně, nejde srovnávat některé lokality s naší hustě zalidněnou zemí. Co tak vystěhovat ochranáře do opravdu člověkem nedotčené či málo dotčené přírody? Asi by se jim to moc nelíbilo. Nebo spíš líbilo by se jim to asi stejně jako se líbí jiným lidem tvorba umělé divočiny u nás.
Jinak mám v živé paměti když mi mastif napadl lajku. Nejhůře byl pokousán nakonec páníček toho mastifa. Kousli si oba.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

15.11.2020 09:32 Reaguje na pavel peregrin
Těm aktivistům to vysvětlujete zcela zbytečně. Oni mají tu svoji
pravdu a nemíní se dát poučit. Jsou jako děti nevěřící, že oheň
pouze nehřeje, ale že i pálí. Až se spálí, tak už si budou dávat
pozor. Bohužel ono se čeká na tu "spáleninu" a pak to pochopí
i dennodenně oblbovaná laická veřejnost. Do té doby se asi ledy
nepohnou a chovatelé budou postupně končit s chovy. Pak tu bude
zase problém co s pastvinami a s hladovými vlky, kteří si zvykli
na prostřený stůl. Možná si pak přijdou do centra obcí i pro
ty psí mazlíčky a nedej bože i pro jinou snadnou kořist. Velká
plemena psů jsou pouze pro zkušené a psychicky vyrovnané majitele, kteří mají čas se mu denně věnovat. Nelze ho "odložit" bez dozoru
v ohradě s ovcemi a čekat, že vše vyřeší už jeho pouhá přítomnost.
Vlčí smečka útočí často z více stran a jeden nebo dva psi jsou
k ničemu. Při útoku vlků je hlavní devizou chaos, který se jim u
stáda podaří vyvolat a to často samo prorazí oplocení. Pak je už
volná cesta i pro psa a nevím, jak bude hodnoceno zakousnutí vlka
psem mimo ohradu, když už i v ohradě to může být z hlediska
ochrany vlka problém. Co vše se může stát při opuštění ohrady
psy, už ani nechci domýšlet.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

15.11.2020 11:56 Reaguje na Břetislav Machaček
Zakousnutí vlka mimo ohradu vem čert. Vlka zahrabu pod listí ... Ale až ten pes zmasakruje členy vlčí hlídky na vycházce, to bude teprve veselo.
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

15.11.2020 14:12 Reaguje na Jan Olejníček
Členy vlčí hlídky vem čert. Horší bude ,až takový pes zmasakruje rodinku s dětmi na procházce.Petrův Zdar
Odpovědět

Jan Šimůnek

15.11.2020 11:33
Možná by pomohlo, místo střílení, použít dělbuchy, jaké se používají při filmování nebo se používaly i při vojenských cvičení k realistickému napodobení výbuchu granátu. Byl (je) to pytlík z lepenky, naplněný sazemi a uvnitř malá porce výbušniny s roznětkou. Při výbuchu to pak udělalo velmi spektakulární oblak sazí. Tady bych ale použil místo těch sazí jemně namleté chili papričky (asi s nějakým exikačním prostředkem). To by se vlkům opravdu nelíbilo, ale nemělo by je to zabít (pokud by některý v panice nespadl ze skály nebo nevletěl pod auto). Nicméně příště by se na místo s takovou historií nejspíš báli. Druhou možností by byl nějaký inertní prach impregnovaný kapsicinem.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.11.2020 11:46 Reaguje na Jan Šimůnek
To je můžete rovnou postřílet, tušíte co je pro psa čich?
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

15.11.2020 11:47 Reaguje na Jan Šimůnek
A víte,co by to udělalo s ovcemi až by ten dělobuch bouchnul kousek od nich? Petrův Zdar
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.11.2020 12:20 Reaguje na Jan Knap
Je to takový "panelákový ovčák", co by jste po něm chtěl? :-)
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

15.11.2020 14:08 Reaguje na Jakub Graňák
Dělobuchy a světlice se používali za minulého režimu při ostraze hranic.Právě kvůli zvěři se používal před nimi záchytný plot z pletiva a teprve potom byli nástražné dráty, které při přetržení odpalovali dělobuchy a světlice.Zažil jsem, co to se zvěří udělalo, když se náhodou přes záchytný plot dostala a kousek od nich bouchnul dělobuch. Petrův Zdar
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.11.2020 16:43 Reaguje na Jan Knap
Jo jo, já viděl jako kluk berana proskočit dřevěnou ohradou, když vedle zčistajasna zatroubilo auto
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.11.2020 11:53 Reaguje na Jan Šimůnek
Ještě si dovolím krátké rozvinutí vaší teorie: vlk s doživotně vyleptaným čichem po kapsicinu nebude evidentně schopen lovit již nic jiného, než právě ovce v ohradě, protože nebude schopen vystopovat jinou kořist, vy jste panečku hlava:-)
Odpovědět
pp

pavel peregrin

15.11.2020 21:37
Jen pro zajímavost přidám vlastní zážitek se SAO. Ve vedlejší vesnici si jeden "chovatel" pořídil dva SAO psy. Jak to dopadlo- po dvou letech se k nim nikdo, ani vlastní rodina nedovolil přiblížit a chlap je krmil v kotci pomocí vidlí a lopaty. Jednoho krásného dne se psům podařilo z kotce dostat.Během "návštěvy" další sousedící vesnice potrhali ovci, zabili nějaké slepice, zakousli jednoho rotvajlera. Dostali je opět do kotce, už nevím jak. Za nějaký čas jsem jednoho rána jel Trabantem podívat se na pole a uprostřed cesty stál- volný SAO. Rozeběhl se proti mému autu a v tu chvíli jsem ho zkusil natvrdo přejet, vůbec bych neměl výčitky svědomí, jenže pes měl bleskurychlou reakci , jako tito psi mívají, a uhnul. Troubil jsem tedy a vyšel majitel, psa si pak odvolal z baráku alespoň na zahradu. Za chvíli jsem se vracel zpátky a na tom místě jsem potkal paní poštmistrovou nakole, rozvážela noviny. Bylo veliké štěstí, že na SAO jsem narazil já s Trabantem jako první a ne ona žena na kole. Nedopadlo by to dobře.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist