Na západě USA hoří i lesy, které měly vyvažovat emise kalifornských společností
11.8.2024 00:50 | Sacramento (USA)
(ČTK)
Zdroj | Unsplash
Přečtěte si také |
Proč nárůst CO2 v atmosféře zhoršuje lesní požáry?
Část lesů, za jejichž zachování takto zaplatily, však letos shořela. Asi 170 kilometrů čtverečních, které patřily do klimatického programu, zatím podle CarbonPlan zničil požár Park Fire, tedy jeden z nejrozsáhlejších ohňů v dějinách Kalifornie. Autoři analýzy poznamenali, že tyto lesy měly podle dosavadního plánu zůstat zachované nejméně 100 let.
Studie: Velké požáry vytvářejí počasí, které přispívá k většímu množství požárůDalších zhruba 120 kilometrů čtverečních spadajících do kalifornského systému spálily dřívější letošní ohně ve státech Nové Mexiko a Washington, uvádí CarbonPlan. Mezi firmami, které majitelům těchto lesů zaplatily za jejich kredity, byli podle analýzy i ropní giganti Shell, BP a Chevron.
Média podotýkají, že kalifornské úřady na takovýto scénář myslely a do svého programu vyvažování emisí zahrnuly také budování lesní rezervy pro případ problémů s požáry nebo jiných škod. Do té jde deset až 20 procent z každého lesnického projektu, který do systému vstoupí. Kvůli aktuálnímu vývoji ale sílí pochybnosti o tom, zda je současná výše rezervy dostačující.
Přečtěte si také |
Lertxun-marrak – čáry vyryté do topolu. Pozoruhodná lesní galerie připomíná příchod Basků do Států
Lesní požáry na západě USA jsou v posledních letech čím dál ničivější, což je podle odborníků výsledek podmínek vytvářených klimatickou změnou. Letošní sezona požárů v Kalifornii měla extrémně aktivní začátek a plameny zde zatím spalovaly porosty výrazně rychleji než je průměr posledních pěti let. Jen oheň Park Fire zachvátil více než 1700 kilometrů čtverečních a i po více než dvou týdnech se stále šíří.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Hasič u soudu: Cesty v Českém Švýcarsku při požáru v roce 2022 byly neprůjezdné
Lobotka řekl, že se chtěl přiznáním k zapálení Českého Švýcarska v léčebně zničit
Globální emise CO2 z lesních požárů vzrostly o 60 %Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
SV
Slavomil Vinkler
11.8.2024 08:33Představa, že lesy dokážou dlohodobě akumulovat uhlík narazila na realitu.
Odpovědět
Karel Zvářal
11.8.2024 09:37 Reaguje na Slavomil VinklerŘekl bych, že zcela naivní je představa, že některé lesy naplánujeme jako "dlouhodobé pohlcovače uhlíku". Čím víc suchého dřeva na hromadě, tím větší riziko mohutných požárů. Hlavně, že se ale obchoduje s kredity... čistě biznis plán s přírodou bez znalosti elementárních zákonitostí.
Odpovědět
Pe
JS
Jiří Svoboda
12.8.2024 12:03 Reaguje na PetrKdyž vysadíte stromy (založíte les), kde málo prší, stromy vytáhnou poslední zbytky zemní vody a vše uschne. Když se dřevo navíc neodklidí, lehce se šíří požár.
Možná to ale funguje v Kalifornii jinak a mýlím se.
Odpovědět
Možná to ale funguje v Kalifornii jinak a mýlím se.
Pe
Petr
12.8.2024 14:34 Reaguje na Jiří SvobodaTo by asi platilo tam, kde prší opravdu málo. A takových míst je taky opravdu málo.
Les má schopnost vodu zadržovat. Zadrží víc, než sám spotřebuje, takže může růst i tam, kde byste to nečekal.
Možná se také domníváte, že ti lidé jsou hloupí a nevědí kolik vody je tam k dispozici. A fóbie z hořícího lesa, a tedy požadavek odstraňovat z lesů hořlavou hmotu, je tady na Ekolistu velmi bizarní jev. Přirovnal bych to k teorii o placaté Zemi na fóru o astronomii.
Odpovědět
Les má schopnost vodu zadržovat. Zadrží víc, než sám spotřebuje, takže může růst i tam, kde byste to nečekal.
Možná se také domníváte, že ti lidé jsou hloupí a nevědí kolik vody je tam k dispozici. A fóbie z hořícího lesa, a tedy požadavek odstraňovat z lesů hořlavou hmotu, je tady na Ekolistu velmi bizarní jev. Přirovnal bych to k teorii o placaté Zemi na fóru o astronomii.
JS
Jiří Svoboda
13.8.2024 14:29 Reaguje na PetrAha, takže les zadrží i vodu, která nenaprší. Tomu lze velmi dobře uvěřit.
Odpovědět
Pe
Petr
13.8.2024 15:05 Reaguje na Jiří SvobodaŠkoda že si nepřečtete co píšu. Máte svůj argument, to vám stačí.
Odpovědět
Pe
Pe
Petr
13.8.2024 15:26 Reaguje na Jiří SvobodaKalifornie je stát velmi lesnatý. V tomto případě se nejedná o nějaké pokusy zalesňovat území kde neprší, jak si asi myslíte, a jak stále argumentujete, ale jde o normální hospodářské lesy, které se majitelé zavázali nekácet. A že zrovna tam došlo k požáru je prostě jen náhoda a smůla.
Odpovědět
Pe
Petr
13.8.2024 15:44 Reaguje na Jiří SvobodaNo a nikdo nikde netvrdí, že les roste i tam, kde neprší. Les pouze umí výrazně změnit pohyb vody v krajině. V zalesněné krajině voda zůstává mnohem déle, takže snáz a víc vydrží do dalšího deště. To je celý princip lesa. Zalesněná krajina tak oproti nezalesněné zůstává vlhčí a chladnější, ač na obou třeba prší stejně.
Ale samozřejmě vše má svoje hranice a omezené možnosti, a když naprší méně, než je určité nutné množství, tak voda prostě dojde. Ale to by došla i bez lesa, kde by došla už daleko dříve. Kde neprší, tam neporoste ani tráva.
Odpovědět
Ale samozřejmě vše má svoje hranice a omezené možnosti, a když naprší méně, než je určité nutné množství, tak voda prostě dojde. Ale to by došla i bez lesa, kde by došla už daleko dříve. Kde neprší, tam neporoste ani tráva.
Pe
Petr
12.8.2024 14:37 Reaguje na Jiří SvobodaVe skutečnosti se stává opak, než uvádíte - vše uschne, když se někde les odstraní. Půda tam ztratí ochranu a ochlazování, prudce se zvýší teplota povrchu a půda vyschne.
Odpovědět
Pe
Petr
12.8.2024 15:06 Reaguje na PetrJako příklad můžeme použít zalesňování na několika lokalitách vátých písků, které v republice máme. Sice to není úplně o tom, že tam prší málo, nebo méně než by bylo potřeba, ale je na tom hezky vidět co se stane po odstranění lesa, a co se stane po zalesnění.
Když se takové místo vykácí a dojde tam i k odstranění, nebo velkému narušení povrchové vrstvy kryjící písek (rostlinstvo, hrabanka...), tak holý, ničím nekrytý písek velmi rychle vyschne tak, že už na něm nic neroste. A je pak velký problém takovou plochu znovu zalesnit. Ale jde to, jen to trvá dlouho. A jakmile se tam stromky uchytí, začnou krýt půdu před sluncem, písek přestane vysychat, a postupně se místo opět změní ve svěží a zelený les, klidně i s podrostem.
Nechat takové místo nezalesněné dlouhodobě, nejspíš by se změnilo v malou poušť.
Odpovědět
Když se takové místo vykácí a dojde tam i k odstranění, nebo velkému narušení povrchové vrstvy kryjící písek (rostlinstvo, hrabanka...), tak holý, ničím nekrytý písek velmi rychle vyschne tak, že už na něm nic neroste. A je pak velký problém takovou plochu znovu zalesnit. Ale jde to, jen to trvá dlouho. A jakmile se tam stromky uchytí, začnou krýt půdu před sluncem, písek přestane vysychat, a postupně se místo opět změní ve svěží a zelený les, klidně i s podrostem.
Nechat takové místo nezalesněné dlouhodobě, nejspíš by se změnilo v malou poušť.
SV
Slavomil Vinkler
12.8.2024 19:53 Reaguje na PetrNo hezká pohádka o zalesňování borovicemi.
To se vyseká paseka, povrch (pařezy, buřeň a opad) se shrne až na čistý písek a do něho se zasází borovice.
Odpovědět
To se vyseká paseka, povrch (pařezy, buřeň a opad) se shrne až na čistý písek a do něho se zasází borovice.
Karel Zvářal
12.8.2024 20:07 Reaguje na Slavomil VinklerKdyby se dal na spisovatelskou dráhu, tak už je v balíku. Jen namátkou: Vaříme z vody, Nudné pohádky, Trolíme slušně, Naučte děti blábolit.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
11.8.2024 12:34Snad není žádný problém, aby si kalifornští politici koupili ta spáleniště jako skladiště uhlíku ještě jednou.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
12.8.2024 11:14Ano, sucho je problém č. 1, ale problémem č.2 je přehnané množství silně
hořlavého a výhřevného materiálu. Suchá tráva často dohoří dříve, než od
ní vzplane kmen stromu, ale když bude plná klestí, tak podpálí to klestí
a to zase ten strom a když je to navíc silná souš, tak z její koruny oheň
snadno přeskočí díky větru a stoupavým proudům horkých spalin korunami stromů velmi daleko . V NP ČŠ létaly doslova kusy hořící kůry a dřeva
desítky metrů vysoko a daleko. Takovou sílu mají stoupavé proudy spalin
vzniklých hořením extrémně výhřevného materiálu. Vždy všem říkám, že
je dobré si to vyzkoušet v praxi a vytvořit si dvě pokusná požářiště
někde doma na zahradě. Na jednom mít vrstvu sena a čerstvou kulatinu
nastojato a na druhém vrstvu sena, klestí a suché kulatiny jak na
ležato, tak na stojato. Obojí současně zapálit a sledovat výsledek.
Na prvém požářišti většinou seno shoří, aníž by se od něho vznítila
ta čerstvá kulatina a na druhém požářišti to bude za chvíli žár jako
v kotli parní lokomotivy. Včera to velké množství extrémně výhřevného
materiálu kritizoval i náčelník hasičů ČR v pořadu Požářiště na TV
Prima. Správně zkritizoval zelené šílenství bezzásahových zón NP a
řekl, že pro hasiče má přednost ochrana lidských životů a majetku před
zelenými nápady hromadit v lesích extrémně výhřevný materiál. Moudrý
muž na svém místě na rozdíl od vedení NP a zastánců bezzásahu.
Odpovědět
hořlavého a výhřevného materiálu. Suchá tráva často dohoří dříve, než od
ní vzplane kmen stromu, ale když bude plná klestí, tak podpálí to klestí
a to zase ten strom a když je to navíc silná souš, tak z její koruny oheň
snadno přeskočí díky větru a stoupavým proudům horkých spalin korunami stromů velmi daleko . V NP ČŠ létaly doslova kusy hořící kůry a dřeva
desítky metrů vysoko a daleko. Takovou sílu mají stoupavé proudy spalin
vzniklých hořením extrémně výhřevného materiálu. Vždy všem říkám, že
je dobré si to vyzkoušet v praxi a vytvořit si dvě pokusná požářiště
někde doma na zahradě. Na jednom mít vrstvu sena a čerstvou kulatinu
nastojato a na druhém vrstvu sena, klestí a suché kulatiny jak na
ležato, tak na stojato. Obojí současně zapálit a sledovat výsledek.
Na prvém požářišti většinou seno shoří, aníž by se od něho vznítila
ta čerstvá kulatina a na druhém požářišti to bude za chvíli žár jako
v kotli parní lokomotivy. Včera to velké množství extrémně výhřevného
materiálu kritizoval i náčelník hasičů ČR v pořadu Požářiště na TV
Prima. Správně zkritizoval zelené šílenství bezzásahových zón NP a
řekl, že pro hasiče má přednost ochrana lidských životů a majetku před
zelenými nápady hromadit v lesích extrémně výhřevný materiál. Moudrý
muž na svém místě na rozdíl od vedení NP a zastánců bezzásahu.
PE
Petr Elias
12.8.2024 11:45 Reaguje na Břetislav MachačekZítra to letí. Přímý spoj z PRG do SMF (Sacramento) za nějakých 25 t. Kč.. Do Chica se budeš muset dopravit asi busem.
https://letenky.letenky.cz/booking/nabidka-letenek?bookingStateId=f8f61f26-4e0d-4f69-894d-b4eb9db2c229
Už tam čekají na tak významného mezinárodního odborníka. A těší se až jim sám předvede to odklízení suchého materiálu...
Odpovědět
https://letenky.letenky.cz/booking/nabidka-letenek?bookingStateId=f8f61f26-4e0d-4f69-894d-b4eb9db2c229
Už tam čekají na tak významného mezinárodního odborníka. A těší se až jim sám předvede to odklízení suchého materiálu...
RČ
Radek Čuda
12.8.2024 12:10 Reaguje na Petr EliasČistě technická ... tohle mi nedělejte, bo už jsem si říkal, že mi něco uniklo ... ale přímý spoj si tedy představuji dost jinak, než s dvěma přestupy:-(.
Jo být to bez přestupu ... tak už vyplňuju ESTU.
Odpovědět
Jo být to bez přestupu ... tak už vyplňuju ESTU.
PE
Petr Elias
12.8.2024 13:22 Reaguje na Radek ČudaNo jo, pravda. :D Jsou tam dva přestupy - jsem to přehlédl. :D
Odpovědět
RV
Richard Vacek
13.8.2024 12:51 Reaguje na Petr EliasTo odklízení suchého materiálu se dělo před člověkem tak, že tam byly časté požáry. Malé, protože byly časté a mezi nimi toho nestačilo moc dalšího hořlavého vzniknout. To až člověk ty malé požáry hasí dokud tam hořlaviny není tolik, že na to nestačí.
Odpovědět
PE
Petr Elias
13.8.2024 15:46 Reaguje na Richard VacekSuper, tak to jsem rád, že jste s kolegou za požáry rádi a tedy máte radost i z požáru v NPČŠ. ;)
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
14.8.2024 08:48 Reaguje na Petr EliasV NP ČŠ to nebyl požár malý a neškodný, ale pohroma, co narušila i skály a snížila životnost některých skalních útvarů, které byly předmětem vzniku NP.
Ano skály a jejich ochrana byly předmětem vzniku
NP ČŠ a nikoliv bezzásah a nicnedělání při předchozí kůrovcové kalamitě dokončené požárem extrémního množství silně výhřevného materiálu. Toto je zločin ochranářů, kteří přispěli k ničení
předmětu ochrany a měli by se za to odpovídat.
Převzít krásnou krajinu plnou života a udělat
z ní to, čím je dnes nyní, je ZLOČIN!
Odpovědět
Ano skály a jejich ochrana byly předmětem vzniku
NP ČŠ a nikoliv bezzásah a nicnedělání při předchozí kůrovcové kalamitě dokončené požárem extrémního množství silně výhřevného materiálu. Toto je zločin ochranářů, kteří přispěli k ničení
předmětu ochrany a měli by se za to odpovídat.
Převzít krásnou krajinu plnou života a udělat
z ní to, čím je dnes nyní, je ZLOČIN!
Pe
Petr
14.8.2024 12:51 Reaguje na Břetislav MachačekAno. To co udělala naše civilizace s krajinou, ve které už není voda, a dřívé krásné lesy nám schnou před očima, je zločin. A nemělo byto být promlčeno, ale napraveno. Aby se naše krajina opět zelenala, aby se praotec Čech nemusel stydět.
Odpovědět
