Národní park Křivoklátsko by měl zahrnout 16 procent současné CHKO
Na území budoucího národního parku podle ministerstva žijí desítky ohrožených rostlin a živočichů, třeba čáp černý, mlok skvrnitý nebo luňák červený, z rostlin například tis červený nebo mochna bílá. Ochranáři si cení zejména lesů v nadmořských výškách mezi 200 a 600 metry nad mořem. Lesy tvoří největší lesní komplex ve vnitrozemí ČR a staly by se prvním národním parkem, který by nebyl přeshraniční, tedy by neměl svůj protějšek v cizině.
Chráněná krajinná oblast (CHKO) Křivoklátsko, která byla vyhlášena 24. listopadu 1978, má rozlohu 628 km2. Leží při západním okraji Středočeského kraje (okresy Beroun, Kladno a Rakovník), částečně zasahuje i do kraje Plzeňského (okresy Plzeň-sever a Rokycany).
Jde o pahorkatinu s výraznými hřbety, rozkládá se podél středního toku Berounky a 64 procent území tvoří lesy. Nejvyšším vrcholem je Těchovín (616 metrů), nejnižším bodem je Berounka v Hýskově (217 metrů). Má pestré tektonické i horninové složení, typický je současný výskyt údolí s horským klimatem a teplých a suchých vrcholů kopců, kde se daří teplomilným živočichům a rostlinám.
CHKO Křivoklátsko tvoří největší lesní komplex ve vnitrozemí ČR s nebývale pestrým složením stromů a velkým podílem přírodních porostů; na území se dá nalézt více než 1800 druhů cévnatých rostlin, 84 původních druhů dřevin a 155 druhů ptáků, z nichž 120 zde i hnízdí.
V březnu 1977 vyhlásilo UNESCO oblast světovou biosférickou rezervací, CHKO je také součástí evropské soustavy Natura 2000. Na území CHKO jsou čtyři národní přírodní rezervace, 16 přírodních rezervací a sedm přírodních památek.
Správa CHKO sídlí ve Zbečně na Rakovnicku. Na území CHKO se nacházejí středověké hrady Křivoklát, Točník, Žebrák, Krakovec či zříceniny Týřov a Jenčov, zámky Zbiroh, Nižbor a Lány či rozhledny Máminka na Krušné hoře a Velká Buková.
V listopadu 1998 řekl u příležitosti 20. výročí vyhlášení CHKO tehdejší ředitel Správy chráněných krajinných oblastí a současný šéf Agentury ochrany přírody a krajiny František Pelc, že Křivoklátsko má zřejmě jako poslední území v ČR reálnou šanci získat statut národního parku.
Myšlenka na vyhlášení pátého národního parku na území ČR se oživila za úřadování bývalého ministra životního prostředí Martina Bursíka, v přípravách pokračovali i jeho nástupci.
Proces vyhlašování národního parku začal v březnu 2010, už tehdy se kvůli obavě z případných omezení postavili proti parku někteří obyvatelé dotčených obcí, nesouhlasnou petici podepsalo v roce 2012 na 14.000 lidí. Přestože reprezentace Středočeského kraje vyhlášení Národního parku Křivoklátsko odmítla, ministerstvo životního prostředí v přípravách pokračovalo. Příznivci vzniku národního parku argumentují významností území, množstvím rostlinných druhů a živočichů i vysokou lesnatostí. Odpůrci kritizují případné omezení přístupu do některých oblastí, zrušení soukromých honiteb či změny v těžbě dřeva.
Loni v červnu středočeští zastupitelé vyhlášení národního parku podpořili. Záměr ocenil také ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO). Může tak začít příprava podkladů pro vznik parku, konečné slovo bude mít Sněmovna.
Vyhlášení Národního parku Křivoklátsko si dala do programového prohlášení nová koaliční vláda Petra Fialy (ODS). MŽP vyzvalo k přípravě jeho vyhlášení. Kraj začal na konci minulého roku jednat s obcemi, jichž se vyhlášení národního parku dotkne. Vyhlášení národního parku podle MŽP neznamená omezení pohybu veřejnosti.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
orb slavík
1.2.2022 08:47Svatá Prostoto
1.2.2022 11:31 Reaguje na orb slavíkAby bylo jasno, já nejsem automaticky proti NP, i když zrovna u Křivoklátska mi to nepřijde jako ten nej nápad, ale primárně by o něm měli rozhodovat ti, kteří tam bydlí a mají své nemovitosti. Protože jich se případné zřízení parku dotkne nejvíce, mně to může být tak nějak fuk, já mohu jet vždycky někam jinam.
Robert Jirman
1.2.2022 11:47 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
1.2.2022 12:40 Reaguje na Robert JirmanAbychom si my ostatní ... V Praze, Brně, Plzni a tak dále ... řekli něco ve stylu "Jůůů, tady je to hezký, to se nám líbí, sem budeme občas jezdit se kochat a užívat si panenské přírody ... a vy, co tu bydlíte si trhněte, bo je vás dohromady míň než na Proseku na sídlišti." ... to fakt ne.
orb slavík
1.2.2022 13:18 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
1.2.2022 15:12 Reaguje na orb slavíkVelký hotel s parkovištěm a se sjezdovkou ... koukám, že to Křivoklátsko máte fakt zmáknuté, to je přesně to, co tam hrozí:-))).
Miloš Zahradník
1.2.2022 18:08 Reaguje na Svatá Prostotojako pan orb slavik, tak potes Pambu :)
Pepa
1.2.2022 19:11 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
2.2.2022 16:27 Reaguje na PepaJarek Schindler
5.2.2022 03:48 Reaguje na orb slavíkNějak si odporujete.
Jarek Schindler
15.2.2022 12:34 Reaguje na Robert JirmanPepa
1.2.2022 19:24 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
2.2.2022 16:30 Reaguje na PepaSvatá Prostoto
2.2.2022 16:46 Reaguje na Svatá ProstotoJarek Schindler
5.2.2022 03:51 Reaguje na PepaBřetislav Machaček
1.2.2022 17:54o stavbu kozího chlívku přibude kolonka: stanovisko NP. Myslivcům pak
odejmou honitby a rybářům rybářské revíry, aby se vše vyvíjelo pouze
samoregulací a pod taktovkou pár vyvolených. Děkuji, že jsem prožil
život v době, kdy nebylo třeba vyhlašovat všude chráněná území a ty
tu přetrvaly bez úhony doteď, kdy se z nich ty CHKO, NP a rezervace stávají. Vše se dochovalo tak "zničené", že je tak cenné, že si to
nyní zaslouží až takový stupeň ochrany. Kdysi jsem zažil diskusi o
UZURPACI přírody pro vyvolené vyhlášením NP, CHKO a rezervace. Už
tehdy se to propíralo a bylo předmětem sporu zúčastněných lidí
různých zájmů od vlastníků lesů, polí, nemovitostí, nájemců revírů,
zpracovatelů dříví, zemědělců atd. Mnoho z nich přijde o své koníčky
a mnozí i o obživu. Pilař přijde o kulatinu z okolí a bude ji dovážet
odjinud. Myslivci a rybáři nebudou mít kde lovit, zemědělec bude pěstovat
pouze to, co mu povolí a pokud si někdo na vedení postaví hlavu, tak se zastaví rozvoj čehokoliv a vznikne skanzen. No a vše pouze rozhodnutím shora, bez diskuse a souhlasu všech zainteresovaných. Pak se divíme
odporu lidí ke slovům ekologie a ochrana přírody, když to dostávají
rozkazem. Diktaturu proletariátu nahradila diktatura elit (jelit) a
hra na demokracii se smrskla pouze na volby, po kterých se spojí
čert s andělem, aby si splnili své priority o kterých před volbami
mlčeli.
Miloš Zahradník
1.2.2022 18:20 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
2.2.2022 09:14 Reaguje na Miloš ZahradníkOno takto už dopadl např. Č. Krumlov, který je v centru
vybydlen a při absenci turistů mrtvý. Konzervace je hezká
pro návštěvníky, ale pro místní je tragédií nejen z brzdy
rozvoje, ale i zátěže všudypřítomných turistů, kteří jsou
schopni se vám koukat i do oken, zda žijete postaru. Je
to prostě lunapark v historickém hávu nevhodný pro život.
Včera v TV mluvili se starosty obcí na Kokořínsku a ti
hovořili o většinovém odporu k NP se stejnými důvody
jaké tady uvádím.
Pepa
1.2.2022 19:20 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
2.2.2022 09:21 Reaguje na Pepav místě budou lidé dojíždět za hranice NP (pidiparku),
pokud salámovou metodou nepřipojí časem širší okolí.
Já toho medvěda neviděl a kdo ho viděl, tak jemu musíte
adresovat dotaz, co viděl a nebo si myslel, že vidí. Ono
někdo se rád udělá zajímavý, že viděl to, či ono a není
to často ani medvěd. Někdy stačí vidět dudka a doložit
to fotkou odjinud.
A Z
2.2.2022 09:28 Reaguje na Břetislav Machačekhttps://www.denik.cz/stredocesky-kraj/po-vzniku-narodniho-parku-by-najemci-honiteb-a-myslivci-prisli-o-byznys-se-zveri-20150902.html
Tolik k vlastníkům polí a nemovitostí.
Ano, nájemníci honiteb by o své honitby přišli. Ale to je jedině dobře - evidentně se o pronajaté honitby nestarají tak, jak by měli.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/premnozena-zver-na-krivoklate.A130313_1899386_praha-zpravy_ab
O povodí Berounky v článku ani jinde nepadlo ani slovo. Odkud čerpáte to, že rybáři přijdou o revíry?
A v jedné větě si odporujete - už i za vašeho života se vyhlásilo mnoho CHKO. Křivoklátsko - 1978, Český ráj - 1955, Moravský kras - 1956, atd.
Břetislav Machaček
2.2.2022 16:58 Reaguje na A Zpřipojit zbytek CHKO, protože tento pidipark nemá nic
společného s NP, ale spíše s větší PR. V počátcích tak
vznikne v části CHKO NP a pak dojde i na zbytek. To je
to, o co se lidé obávají a tu poslední větu v článku
považuji rovnou za účelovou lež. V kterémpak NP není
omezen pohyb veřejnosti? Kritikou myslivců jste pouze
ukázal, o co vám jde, ale chápete, že pro zvěř je ten
pidipark součástí i okolních revírů? Ona se vedení
NP nebude ptát, kde jsou hranice území a to ji budou
střílet i při pouhém překročení hranic NP? Býval jsem
kdysi ochranář, ale nyní se za dnešní ochranu přírody stydím, protože neumějí jednat s ostatními, ale pouze
si vynucují své kontroverzní záměry. Jen tak dál, jak naštvat co nejvíc lidí a časem dojde na opačný extrém.
Ta vláda vám to schválí, ale určitě výměnou za něco,
co se vám nebude líbit. Já si vládu většiny těch stran pamatuji i s tím jejich přístupem k ŽP a nevěřím na
náhlou změnu tohoto přístupu.