https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/dva-roky-po-zniceni-kachovske-prehrady-ozbrojeny-konflikt-odhalil-skrytou-ekologickou-zatez
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Dva roky po zničení Kachovské přehrady: Ozbrojený konflikt odhalil skrytou ekologickou zátěž

14.7.2025 15:24 | PRAHA (Ekolist.cz) | Luboš Pavlovič
Diskuse: 62
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | solovyova / Depositphotos
Před dvěma lety, 6. června 2023, došlo k destrukci Kachovské přehrady v ukrajinské Chersonské oblasti, což představuje jednu z nejvážnějších ekologických katastrof způsobených ruskou invazí na Ukrajinu. Přívalová vlna vody tehdy zaplavila lidská obydlí, lesy i zemědělské pozemky, způsobila úhyn desítek tisíc tun ryb a zničila významné biotopy.
 
Po odtoku vody z přehrady zůstalo vyschlé dno o rozloze přibližně 2 000 km², kde se v průběhu desetiletí hromadily nebezpečné látky vzniklé dlouhodobým intenzivním zemědělstvím a průmyslovou činností. Arnika proto ve spolupráci s ukrajinskými kolegy odebrala v roce 2023 celkem čtrnáct vzorků z dna bývalé nádrže a přilehlých lokalit. Vzorky sedimentů i půdy z kráterů po ruských raketách byly testovány na široké spektrum kontaminantů – od pesticidů a těžkých kovů až po ropné uhlovodíky či perzistentní chemikálie.

Šokující množství toxických látek v sedimentech

Výsledky analýz, provedených v červenci 2023, jsou alarmující. Na městské pláži ve Záporoží bylo ve vzorcích nalezeno vysoké množství zakázaného pesticidu DDT. Současně se prokázala přítomnost HCH (hexachlorcyklohexanu), dalšího nebezpečného insekticidu. Koncentrace těchto látek naznačují blízkost silně kontaminovaného místa, například skládky starých pesticidů, nebo dlouhodobé usazování během éry intenzivního sovětského zemědělství.

Část sedimentů obsahovala polycyklické aromatické uhlovodíky, včetně silně karcinogenního benzo[a]pyrenu, v hladině až tisíckrát vyšších než limity pro dekontaminaci půdy stanovené v České republice. V sedimentech byly také detekovány zvýšené koncentrace minerálních olejů, typické pro historický těžký průmysl. V místě soutoku řeky Suchá Moskovka s Dněprem se objevily vysoké hodnoty těžkých kovů, zejména arsenu, manganu a chromu, a rovněž PCB (polychlorovaných bifenylů), které svědčí o průmyslových zátěžích z minulosti.

Vážné riziko pro zdraví obyvatel

Oleksij Angurec z ukrajinského projektu Čistý vzduch pro Ukrajinu označil zjištěné množství jedovatých látek „šokujícím" a varoval, že kontaminované sedimenty by mohly být pro místní obyvatele velmi nebezpečné. Pokud by se tyto kontaminanty dostaly do potravního řetězce, například prostřednictvím pěstování zeleniny na kontaminované půdě, hrozilo by závažné ohrožení zdraví.

Vícero nalezených látek – jako je DDT, další zakázané pesticidy nebo PCB – patří mezi takzvané perzistentní organické polutanty, které se v přírodě rozkládají jen velmi pomalu, a proto se hromadí v sedimentech a organismu živočichů. Přestože byly tyto látky z velké části dávno zakázány, v prostředí zůstávají desítky let. Zveřejněné analýzy ukázaly, že koncentrace DDT v některých sedimentech výrazně překročily bezpečnostní limity spolu s dalšími toxickými látkami, což potvrzuje úroveň znečištění blížící se úrovni vyžadující sanaci.

Ozbrojený konflikt odhaluje skryté ekologické zátěže

„Válka znásobuje dříve vzniklá ekologická rizika," upozorňuje Marcela Černochová, koordinátorka Arniky pro Ukrajinu. Jak dodává, sanace ekologických škod musí být nedílnou součástí plánů poválečné obnovy Ukrajiny. Zatímco ruská agrese zpustošila infrastrukturu, odhalila také skryté toxické zátěže. Při přípravě rekonstrukce je proto nezbytné myslet i na monitoring a odstranění znečištění půdy a vody – bez toho totiž nelze ochránit zdraví lidí a obnovit postižené regiony.

"Dokonce i v dnešní divoké době však probíhají diskuse o budoucnosti Kachovky. Řeší se, zda postavit novou nádrž v plném rozsahu, obnovit přirozené ekosystémy nebo přijít s nějakou střední variantou. Mluví se například o plantážích dřevin pro účely bioenergetiky, dno Kachovky je ostatně už teď pokryté hustým vrbovým porostem. Toxická zátěž dna nádrže ale hrozí různými riziky. Už došlo k přesunu toxických látek uložených v hlubších vrstvách sedimentu do vrstev vyšších a do vegetace, takže je nasnadě nebezpečí dalšího šíření," dodává Černochová, účastnící se aktuálně konference, která přímo v ukrajinském Chersonu diskutuje možnou budoucnost přehrady.

Arnika proto apeluje na české orgány i širokou veřejnost, aby při podpoře Ukrajiny nezapomínaly na ekologickou dimenzi konfliktu. Kromě obnovy domů a infrastruktury je nutné zajistit i dlouhodobý monitoring a sanaci dosud neodhalených environmentálních škod. Pouze důsledná péče o životní prostředí pomůže ochránit zdraví místních obyvatel a skutečně obnovit postiženou přírodu.

Arnika působí na Ukrajině již od roku 2017, kdy ve spolupráci s místními partnery spustila program „Čistý vzduch pro Ukrajinu". Cílem tohoto programu je budování občanské sítě monitorovacích stanic, které měří kvalitu ovzduší v reálném čase. Síť EcoCity, tvořená více než 700 stanicemi, se stala klíčovým zdrojem informací o znečištění ovzduší, zejména v oblastech zasažených válkou. Poškození a zničení části těchto stanic v důsledku konfliktu vedlo Arniku k úsilí o jejich obnovu a rozšíření do dalších regionů, aby občané měli přístup k aktuálním údajům o kvalitě vzduchu.

Po začátku ruské invaze v roce 2022 Arnika rozšířila své aktivity na Ukrajině o humanitární pomoc a environmentální monitoring válečných škod. Organizace poskytla materiální pomoc v hodnotě téměř jednoho milionu korun a zahájila výzkum ekologických dopadů války, včetně analýz sedimentů zničené Kachovské přehrady.

Spolupráce s ukrajinskými partnery, jako jsou iniciativy Free Arduino a Green World, umožnila Arnice mapovat kontaminaci půdy a vody a upozorňovat na rizika pro zdraví obyvatel.

Analýza sedimentů vznikla v rámci dlouhodobé spolupráce Arniky s ukrajinskými partnery v projektu „Čistý vzduch pro Ukrajinu". Sběr i laboratorní zpracování vzorků proběhly díky finanční podpoře Programu transformační spolupráce Ministerstva zahraničních věcí ČR a Švédského rozvojového fondu.

Celou studii sedimentu bývalé Kachovské přehrady najdete v angličtině na adrese https://arnika.org/en/publications/first-research-of-the-contamination-of-the-sediments-from-kakhovka-reservoir

.
reklama
 
foto - Pavlovič Luboš
Luboš Pavlovič
Autor je tiskový mluvčí spolku Arnika.
tisknout poslat
Dále čtěte |
Letecký výhled delty Dunaje Foto: Depositphotos Válka na Ukrajině ohrožuje živočichy a rostliny v deltě Dunaje, píše Le Monde Arnika mapuje ekologické zátěže ve válkou postižené Dněpropetrovské oblasti Foto: Majda Slámová Arnika Organizace Arnika mapuje znečištění ve válkou postižené Dněpropetrovské oblasti Natáčení pitné vody z cisterny/nádrže Foto: Depositphotos Experti: Ukrajina bojuje s nedostatkem pitné vody, nejvíce jih a východ země
Další články autora |
Sladké pečivo Foto: depositphotos “Věčnou chemikálii” TFA našly testy v potravinách z obilnin napříč Evropou Vítkovská alej Foto: Alej roku. Začalo hlasování v 15. ročníku ankety Alej roku Kouřící komíny Foto: Depositphotos Internetová stránka Znečišťovatelé pod lupou organizace Arnika slaví deset let existence

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (62)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Ukropec

14.7.2025 18:51
Od Arniky chvályhodné. A co takhle Vltavská kaskáda- třeba Orlík? Ten není asi medialně tolik zajímavý.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.7.2025 08:28 Reaguje na Michal Ukropec
Tam nikdo hráz nezboural a neodhalilo se dno. Ale jsem přesvědčený, že vzorky se odebírají a tyhle zátěže se monitorují a případné řešení se zná.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

15.7.2025 08:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Právě! Sedimenty jsou silně kontaminované. A sací bagry existují. Jde spíše o to, že EU chystá fondy na obnovu Ukrajiny, a Arnika se chystá přisát. Zisk je zisk. Zejména u ziskovek.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.7.2025 11:07 Reaguje na Michal Ukropec
To je neštěstí čecháčků, kteří pořád a všude vidí jen podvod a špinavost dle hesla "podle sebe soudím tebe". Každý není kobliha a dezolát, každý nevěří ruské propagandě, která dělá ze Západu peleš lotrovskou.
Odpovědět
DM

Dalibor Motl

15.7.2025 08:03
Ukrajina bojuje o přežití. Agresoři i obránci používají téměř veškeré prostředky. Denně se do ovzduší i půdy dostávají škodlivé látky včetně těžkých kovů, paliv a maziv, zplodin hoření... Takže informace o kontaminaci bahna na dně obří přehrady jsou zajímavé ale dokud se nepodaří válku ukončit tak spíš nepodstatné. Po jejím ukončení bude dost záležet na tom komu dno přehrady připadne. Pokud to bude Rusko nedá se čekat nic než pokračování devastace. Pokud to bude Ukrajina tak bude záležet jestli se stane součástí EU a nakolik se podaří napravit hospodářství a vytvořit fondy pro financování nějakých sanačních projektů. Vzhledem k postupu likvidace našich českých ekologických zátěží bych si nedělal velké naděje na nějaké rychlejší řešení.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.7.2025 08:29 Reaguje na Dalibor Motl
Tam o žádné rychlé řešení nejde, tam jde o vůbec nějaké.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

20.7.2025 15:29 Reaguje na Dalibor Motl
Přesně tak. 1***
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.7.2025 08:32
Naštěstí jsme stále v EU a musíme plnit ty "buzerace z Bruseli", takže nové zátěže v masivním rozsahu se netvoří a ty staré nějak, s asi různým úspěchem, likvidujeme.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

15.7.2025 12:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Tím jako chcete říci, že ty sajrajty tam nejsou jen dědictví po Sojuzu, ale že ani po tom 91 si tam s tím nikdo moc hlavu nelámal?

To je na vás docela odvážné tvrzení;-))).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.7.2025 16:58 Reaguje na Radek Čuda
Sajrajty při určitých výrobách vznikají vždycky a jejich likvidace stojí kačáky. Na Východě to mají totálně na háku a Ukrajině se nepodařilo utrhnout od Mordoru v době, kdy to šlo, jako třeba Baltikům. Proto tam vládli oligarchové jako vazalové oligarchů ruských a chovali se taky tak.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

16.7.2025 08:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak se koukněte na znečištění dna Baltu a dalších moří a nejen moří po celém větě. Lidi zacházeli s odpady a po celém světě stejně. Ukrajinci nejsou výjimka. Ukrajinci i Rusové jedno jsou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 11:38 Reaguje na Milan Dostál
Zacházeli, dokud nevznikli Zelení, jako politické strany, Greenpeace atd. atd. A ti donutili politiky celého civilizovaného světa vytvořit ty ekologické zákony, dnes se tomu říká "buzerace z Bruseli". Díky jim u nás nečadí dýzlové motory a netečou v řekách ropné deriváty. Ropáci to mají přece tak rádi a proto stále bručí.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

16.7.2025 12:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Jste trochu pomýlený, přirozený vývoj lidského poznání spoulu se sílící ekonomikou přispěl k ochraně životního prostředí. Dýzli nečadí jen díky mnoha inveticím do vývoje, které mohly být investovány jen díky produkci ekonomiky, ne kvůli zákazům a regulacím.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 21:25 Reaguje na Milan Dostál
A projevem toho poznání je zelené hnutí, u nás nebylo (až v osmdesátkách Brontosaurus s nulovým vlivem) a proto jsme byli špinavci Evropy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 11:41 Reaguje na Milan Dostál
Rakousko se dělilo na země uherské a německé. A Češi a Němci jedno byli taky. Až do obrození v 19. stol. Dnes tohle jede na Ukrajině.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

16.7.2025 12:31 Reaguje na Pavel Hanzl
To je blábol, Češi a Němci nikdy nebyli jedno, ani v dobách kdy se národy nerozlišovali a všichni byli pouzí poddaní toho kterého panovníka. Západní hranice Českých zemí byla vždy poměrně jasná. Ukrajinci a Rusové jsou, když už potřebujete nějaký příměr Západní a Východní Němci, v podstatě jeden národ.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 21:06 Reaguje na Milan Dostál
Ve středověku pojem Němec měl zcela jiný význam, byl to člověk němý, bo nemluvil česky, samozřejmě taky Uher, Angličan nebo Francouz. Johann Amos Comenius, Moravicus byl kdo? Moravák? Psal německy, česky a hlavně latinsky. Vaclav Hollar, Bohemicus, byl kdo? V Čechách mluvil a psal německy, v Anglii anglicky. Český (a taky Německý) národ vznikly až v 19. století, celé to spustil Napoleon.
Odpovědět
sv

s v

16.7.2025 21:40 Reaguje na Milan Dostál
Blábolíš ty milánku. Tvrdit o ukrajincích že jsou v podstatě jeden národ s rusákama je totiž úplně to samé jako tvrdit to samé o němcích a češích. S bavorama a rakušákama máme totožné geny ale historii úplně jinou. Ukrajinci mají taky úplně jinou historii. O polsko litevské unii, o Siči např. Záporožské, o Bohdanu Chmelnickém jsi evidentně nikdy neslyšel.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.7.2025 07:41 Reaguje na s v
Státní útvar s tím nemá co dělat. A že se začala určitá skupina vymezovat proti celku na tom taky nic nemění.
Odpovědět
sv

s v

17.7.2025 14:43 Reaguje na Milan Dostál
Jaký stání útvar, soudruhu? Jaké vymezování?Pochopil jsi vůbec něco z toho co jsem ti napsal. Evidentně ne. Pro lopaty řečeno, Ukrajinci měli po STALETÍ zcela jinou historii než rusáci. Až do 17. století byla Ukrajina součástí Polsko - Litevské unie. Rusáci definitivně dobyli Ukrajinu až ve století 18. Pro info, České království se stalo definitivní součástí habsburské monarchie o století dřív. Takže můžeš tady v klidu vytáhnout Masaryka a začít výklad na téma jak se vymezo al proti rakouským němcům.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.7.2025 06:20 Reaguje na s v
Teď je kdekdo odborník na slavnou historii Ukrajiny, ale do nedávna by si většina z vás o Ukrajince neopřela ani kolo a byl leda dobrý lacino namíchat maltu, tomu se říká pokrytectví. Z toho je na blití.
Že se České království stalo součástí monarchie, a co jako? Pořád existovalo, nerozplynulo se. Ta úporná snaha, dokazovat,že jsme vlastně Němci je až trapná.
Odpovědět
sv

s v

18.7.2025 13:38 Reaguje na Milan Dostál

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

s v

18.7.2025 18:36 Reaguje na Milan Dostál

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

19.7.2025 17:08 Reaguje na s v
Říká ti něco výraz Kyjevská Rus?

Wikipedia
https://cs.wikipedia.org › wiki › Kyjevská_Rus
Odpovědět
sv

s v

19.7.2025 20:13 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Otázka je jaromírku, zda ty ses už naučil číst. Prozatím to totiž vypadá, že jsi nebyl sto přelouskat ani svůj odkaz ani diskuzi výše (pojmy jako novověk východní Evropy, Polsko-litevská unie, Bohdan Chmelnický, Záporožská SIč, tedy to co by měl znát každý, kdo se chce diskutovat o dějinách Ukrajiny, jsou pro tebe evidentně kvantovou mechanikou).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 08:28 Reaguje na s v
Vikingové založili Kyjev v 10. stol. na obchodní cestě ze severu do Cařihradu, i Moskvu ve 12.stol.na cestě na Východ.
Pak to celé převálcovala Čingischánova Horda, která ohrožovala ve středověku i Evropu. Přicházela z oblasti zvané předpeklí - Tartaros, říkalo se jim proto Tataři. Časem se velká část usadila v Moskvě. Za chána (cara?) Petra I Velikého roku 1721 se přejmenovala na Ruské impérium. Je to prakticky pořád to samá sběř, se stejnou mentalitou Hordy.
Ukrajinci byli jen podrobeným národem, jako skoro všichni v tomhle Mordoru, etnickým Rusům se tam říká Moskali a žije jich jen pár kolem Moskvy.
Odpovědět
PE

Petr Elias

17.7.2025 10:21 Reaguje na Milan Dostál
Jeden národ rozhodně nejsou. :D :D
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

16.7.2025 14:24 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl dějepisec ... no to mne zase poser.

že vás to furt baví, psát furt takové blbiny. Tady to máte ve formě, kterou byste mohl dát i vy ... když je to pro ZŠ:-))) ... https://historie.lusa.cz/uzemi-naseho-statu/rakousko-uhersko/

Zalitavsko a Předlitavsko taky dobrý, ale země německé ... já vím, že u vás je přání otcem myšlenky;-), ale zase to nepřehánějte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 21:14 Reaguje na Radek Čuda
"Předlitavsko („země Předlitavské“ nebo také Rakouská část monarchie)
– tato část zahrnovala tzv. „německé“ nebo „rakouské“ země...." AI.
Čechy (Bohemiae) a Morava (Moraviae) byly součást Habsburské monarchie od roku asi 1520? a úřední řečí byla němčina.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 21:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Před tím (už od sv. Václava) jsme byli součástí Svaté říše římské, jediným královstvím, český král byl první z kurfiřtů a za císaře Karla IV, se Praha budovala jako hlavní město Říše.
Že vy znáte z dějepisu jen ty lži, co vám nakukali komáři, za to fakt nermůžu.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.7.2025 07:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Už od dob Francké říše byly České země vně této říše a i když uzemí bylo rozdrobeno mezi mnoha místními vůdci Frankové ho nedokázali neobsadit a tyto místní vůdce uznávali jako svrchované vládce. A ano Český stát byl součástí Svaté říše římské, ale to bylo něco jako dnes EU, po celou dobu Evropské historie byl prostor České zemí uznáván, nakonec i váš oblíbenec toto respektoval. A česká šlechta mluvila sice německy, ale pořád se považovala za českou šlechtu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 08:22 Reaguje na Milan Dostál
České země vstoupily do Francké říše svatým Václavem, ta svatováclavská legenda je celá o tom. Dnes bychom řekli, že jsme vstoupili do EU. Od té doby jsme byli kmenovou zemí Císaře, byli jsme jediné království (od roku 1212) a český král byl první z kurfiřtů a později býval i císařem. Hranice Čech se stále měnily (Chebsko se připojilo až ve 14. stol., patřilo nám Sasko i Lužice) a když se konstituovaly moderní státy kolem hlavních měst (Francie kolem Paříže, Anglie kolem Londýna) chtělo se Německo stavět kolem Prahy (za KarlaIV).
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.7.2025 10:53 Reaguje na Pavel Hanzl
NA netu se dá dohledat spousta přednášek historiků na téma českých panovnických rodů, i vzniku evropských státních útvarů, ale vy jedete ty své bludy.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

17.7.2025 11:01 Reaguje na Milan Dostál
Jedno se Hanzlovi musí nechat ... ten se nějakými fakty nikdy nenechá rozhodit:-))).
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.7.2025 13:42 Reaguje na Radek Čuda
On je multi odborník, fakta si sice ohne podle potřeby, ale vždy má pravdu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 16:17 Reaguje na Milan Dostál
Nečetl jste Jana Patočku, "co jsou Češi"? Nebo Šafra "Češi mezi pravdou a lží"? Doporučuji.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.7.2025 06:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Názor filozofa, trochu nasraného, dokonce právem, ale faktická historie je o něčem jiném.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.7.2025 08:32 Reaguje na Milan Dostál
Patočka se drží historické reality velmi důsledně. Fakt, že Karel IV budoval Prahu jako říšské hlavní město se uvádí běžně v pracech historiků, nepostižených obrozeneckými chimérami.
A víte, proč to celé nedopadlo?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.7.2025 08:35 Reaguje na Milan Dostál
Proč Karel IV stavěl Karlštejn? Jako trezor pro uložení CÍSAŘSKÝCH (nikoliv královských!!) insignií. Tehdy se počítalo, že tam budou natrvalo.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

17.7.2025 11:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Ona za svatého Vaška ještě existovala nějak Francká říše?

Fakt jo?

A nebo zase Hanzl pseudohistorik motá původní Franckou říši s říší Východofranskou? Což je tady kua rozdíl.

Jinak české země nikam nevstoupili, prostě Jindra přijel ku Praze a Vašek to zabalil a akceptoval poddanost.

Ale pokud v tom vidíte analogii našeho vstupu do EU, tak jste docela pobavil;-)))))
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

17.7.2025 10:36 Reaguje na Pavel Hanzl
Cywe, aspoň tu bitvu u Moháče byste si mohl pamatovat, a ne tu dělat nebožtíka Ludvy bezzemka, vy habsburská monarchie od 1520.

Přitom když už si to nepamatujete ze základky, což tedy samo o sobě je tristní, tak najít si to na netu trvá tak 20 s.

Ale je to krásná ukázka vašeho (ne)uvažování a příklad vašeho tradičního postupu, kdy víte hovno, ale než abyste věnoval alespoň min úsilí si zjistit jak to je, tak to sem prostě fláknete ...
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

17.7.2025 10:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Rakouské .. ne německé, trubko.

Si vyjeďte do Vídně a začněte tam hlásat, že Rakušáci jsou Němci ... jsem zvědav, jak dopadnete.

To je ještě větší idiocie než ta dávná idea československého národa.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 16:14 Reaguje na Radek Čuda
Musím na tyhle kdákance, cypoviny a urážky reagovat? Proč bych měl?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 21:46 Reaguje na Radek Čuda
Fakt, že vy znáte z historie pouze bolševické lži, vás neopravňuje k urážení kohokoliv jiného a račte laskavě držet....
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 21:22 Reaguje na Radek Čuda
A jen drobnost: dle genetického výzkumu kostí Přemyslovců se zjistilo, že pocházeli odněkud z Normandie a s nějakými cha cha "Slovany" nic společného neměli.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

17.7.2025 10:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Co sem zase taháte Slovany?
A když už, tak posuzovat tohle dle panovnických rodů ... a šlechty obecně .. je z ohledem na jejich velmi utilitární sňatkovou politiku slušná pitomost.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 16:02 Reaguje na Radek Čuda
Právě nás čecháčkismus, vytvořený obrozenci a mohutně rozvinutý komunisty, se odvozuje od Slovanů.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.7.2025 11:02 Reaguje na Pavel Hanzl
Jste marnej, bylo by s podivem, kdyby Přemysl byl čistý Slovan, leda dovezený otrok. V tom asi 6 století naše uzemí tězko bylo liduprázdné a kolik asi těch příchzích mohlo být, prostě se to obyvatelstvo smísilo, a za ta staletí geneticky promíchalo. Šlechta se taky neženila a nevdávala s kdekým.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 16:13 Reaguje na Milan Dostál
Český národ je odvozován od Slovanů, kteří se sem stěhovali z východu v rámci stěhování národů, praotec Čech vystoupil na Říp, to je přímo od Kosmy. Taky se tu mluvilo česky (spíš slovanským dialektem), Velká Morava byl slovanský útvar, urbanismem (slovanské hradiště bylo jiné než oppidium), písmem i ritem, který tu zavedli Cyril s Metodějem. Ale od sv. Václava (1.pol 10. stol) jsme se už civilizovali ze západu.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.7.2025 06:25 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak Kosmova kronika z 12 století je opravdu ten pravý zdroj faktů o událostech starých cca 600 let.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.7.2025 08:27 Reaguje na Milan Dostál
Kosmas je základní informační zdroj v oblasti mýtů a tradic panovnického rodu, právě on zakládal ten lidový a tím boží základ legimity Přemyslovců. Vše mělo reálný základ, ale jsou to legendy. Realita vychází z dalších zdrojů, především z kronik římských i franckých a hlavně z archeologie.
Odpovědět
VŠ

Viktor Šedivý

16.7.2025 09:48
Přeloženo do češtiny - bude se po nás chtít, abychom Ukrajincům zaplatili likvidaci staré ekologické zátěže.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2025 11:39 Reaguje na Viktor Šedivý
A to vám nakukal kdo? Rajchl, nebo Okamůra?
Odpovědět
sv

s v

16.7.2025 21:42 Reaguje na Viktor Šedivý

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.7.2025 08:07 Reaguje na s v
Kdyby jen to. Už platíme jejich platy a gigantické dotace a za chvíli budeme platit jejich zlodějiny z vládní pozice.
Odpovědět
JH

Jan Horník

21.7.2025 10:55 Reaguje na Viktor Šedivý
Máte velice zajímavý překladač do češtiny :)
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

17.7.2025 08:35
Bylo to uz za Gorbacova, kdy sovetsti vedci zacali zpochybnovat uzitecnost velkych stalinskych staveb minulosti jako byly prehrady na Volze a Dnepru. Dneproges urcite ne, ten stoji z energetickeho hlediska na optimalnim miste
neobvykle velkeho - na ruske vicemene rovinne pomery - spadu reky
ale u velkych volzskych prehrad a take u Kachovske prehrady bylo argumentovano, ze uzitek ze zatopene nejurodnejsi pudy by prevysil
ne az tak asi podstatny energeticky prinos techto nizkych, byt svou zatopou ohromnych prehrad. No tak to bude ted mozno u Kachovske prehrady odzkouset... Co se zavlazovaci ulohy te prehrady tyce (tusim ze ma kapacitu snad i kolem 1000 kubiku/sec) to mohou zvladnou cerpadla pohanena elektrinou z te blizke ohromne atomove elektrarny

Jinak ale otazka pripadne toxicity ricnich a prehradnich sedimentu je samozrejme velmi zajimava a mela by se intensivne a systematicky - a bez hysterie - sledovat
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

17.7.2025 14:27 Reaguje na Miloš Zahradník
Jenže ta elektrárna, pokud vím, se postavila právě tam díky té přehradě, kvůli dostatečnému množství chladící vody.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

17.7.2025 22:32 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Maj tam bazen k tomu ucelu postaveny, a veletok Dnepr tekouci hned vedle. Takze to se da dle meho laickeho odhadu zvladnout - az skonci ta valka
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

19.7.2025 17:12 Reaguje na Miloš Zahradník
Doufejmež.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

20.7.2025 15:33
Vida. Nám tady Arnika coby zelení aktivisti vesměs škodí a tam dělají dobrou práci. Bohužel dokud neskončí válka na Ukrajině a nevyřídí se tam akutní věci, jako třeba rozbitá energetika a byty, tak se tím nebude nikdo zabývat.
Přiroezně bude záležet, komu to pak bude patřit. A jestli Ukrajině, tak jestli Ukrajina bude samostatná nebo spadne zpátky pod russáky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.7.2025 16:38 Reaguje na Radim Polášek
Pokud to spadne pod Mordor, nebude se dít nic, bude to trvale vybitá, zamořená a zaminovaná země, z které lidé utekli.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist