Politico: Neformální summit EU zanechal bez odpovědi nespočet otázek
Technicky vzato byl summit pouze neformálním setkáním, což znamená, že vedoucí představitelé mohli uzavřít pouze předběžné rámcové dohody. Přetrvávající neshody v oblasti energetiky zdůraznily rozsah problému, před kterým evropští lídři stojí. A faktory, které zvyšují ceny, zatím nevykazují žádné známky zmírnění.
Předseda Evropské rady Charles Michel, který zasedání předsedal, obhajoval odvedenou práci a označil za užitečná neformální setkání, která jsou bez tlaku na to, že je nutné přijmout rozhodnutí. Podle něj umožňují zjistit, jaké jsou názory jednotlivých představitelů na různé citlivé otázky. Zatím se ale zdá, že jedinou shodou je, že je třeba najít dohodu, uvedl Politico.
Kvůli patové situaci se tak zřejmě nyní pozornost soustředí na formální summit lídrů EU, který se uskuteční 20. a 21. října. Evropská komise potvrdila, že před tímto setkáním předloží další návrhy. Členské země se tak budou zřejmě přetahovat o vliv.
Některé státy chtějí lidem vracet platby za plyn nad určitou cenu. Jiné chtějí jednoduše omezit cenu, kterou by země EU platily za nákup plynu. Další se snaží o kombinaci těchto nápadů, poznamenal server Politico.
Intenzivně se podle něj také diskutuje o tom, zda zvýšit společný dluh EU, aby se zmírnil spirálový růst cen energií pro lidi. Německý kancléř Olaf Scholz však tuto myšlenku na páteční tiskové konferenci zamítl a trval na tom, že mohou být stále přesměrovány dřívější prostředky EU na obnovu po pandemii nemoci covid-19. Jeho odmítnutí zřejmě rozladí ty, kteří kritizují rozhodnutí Berlína zřídit fond na pomoc s účty za energie, který bude mít k dispozici 200 miliard eur (4,9 bilionu Kč). Některé země si stěžují, že tento fond je skrytou státní pomocí, která destabilizuje jednotný trh bloku a nechává na holičkách chudší země.
Český premiér Petr Fiala, varoval, že je třeba dodržovat pravidla státní podpory a nelze mít pouze národní řešení. "Potřebujeme evropská řešení," řekl, nezmínil se však o Německu. Podobně se vyjádřila i předsedkyně Evropské komise, německá politička Ursula von der Leyenová.
Vystupňovala se také roztržka mezi Německem a Francií kvůli plynovodu MidCat. Ten by měl pomoci dodávat plyn z Pyrenejského poloostrova přes Francii do Německa a dále. Francie se proti projektu postavila a tvrdí, že by trvalo příliš dlouho, než by mohl pomoci zmírnit současnou krizi, a že by pouze udržoval závislost na fosilních palivech. Německo s časovým plánem nesouhlasí, a tvrdí, že by mohl pomoci zmírnit energetickou krizi v Evropě. Francouzský prezident Emmanuel Macron se na tiskové konferenci na otázku, zda se rozhovory mezi Francií a Německem do konce summitu posunuly, vyjádřil vyhýbavě. Ohledně plynovodu dodal, že nejde o spor mezi Francií a Německem, ale o otázku ekologie.
Ještě před energetickými otázkami se představitelé zabývali dalším ožehavým tématem, Ukrajinou. Prostřednictvím videokonference k představitelům v pátek promluvil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, když den předtím vystoupil před širším okruhem evropských státníků. Opět vyzval představitele EU, aby poslali Ukrajině více zbraní, což je pro země jako Německo a Francie, které čelí tlaku na zvýšení dodávek svých zbraní, choulostivé téma, píše Politico. Připomíná, že Michel v projevu na závěr summitu sice zdůraznil podporu EU Ukrajině, ale o plánu na zintenzivnění pomoci Kyjevu zaznělo jen málo podrobností. Von der Leyenová naznačila, že EU musí zvýšit svou finanční podporu. Toto téma je však v rámci EU rovněž citlivé a vyvolává napětí, protože země se přou o to, jak strukturovat finanční pomoc devět miliard eur (220 miliard Kč), kterou již unie Ukrajině slíbila.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Michal Uhrovič
10.10.2022 11:25Buď nastane velká reforma EU nebo čekejme rozpad.
Jaroslav Řezáč
11.10.2022 07:34 Reaguje na Michal UhrovičMichal Uhrovič
10.10.2022 11:34 Reaguje na smějící se bestieJaroslav Řezáč
11.10.2022 07:36 Reaguje na Michal UhrovičJaroslav Řezáč
11.10.2022 07:38 Reaguje na Michal UhrovičKarel Zvářal
10.10.2022 11:38 Reaguje na smějící se bestieRichard Vacek
10.10.2022 11:37Snad celé kolečko sankcí a zapojení se do konfliktu na Ukrajině mělo vést k ekonomické devastaci Ruska a rychlému ukončení konfliktu. Vyšlo To?
Vyšly předpoklady evropských politiků?
Jaké mají jejich rozhodnutí dopad na životní prostředí? Přecházíme na ekologické zdroje, nebo nás čeká "ostravská raketa"?
Miroslav Vinkler
10.10.2022 11:44Poukazoval jsem na to mnohokrát, EU je kočkopes ani federace, ani spolkový stát ,ani konfederace ,ani republika ani monarchie.
Je to umělý konstrukt , který historie nezná a tedy existuje velká pravděpodobnost, že tento útvar není dynamicky životaschopný.
Připočtěme k tomu mohutnou a zbytnělou byrokratickou strukturu Bruselu, a orgán s nejvyššími pravomocemi =EK= který není demokraticky volen.
Potom se nelze divit, že forma i obsah dění v EU smrdí jak týden starý slaneček, doslova k ničemu.
Michal Uhrovič
10.10.2022 12:39 Reaguje na Miroslav VinklerDemokracie taky není ideální, ale pořád nejlepší, co tu bylo.
Svatá Prostoto
10.10.2022 13:21 Reaguje na Michal UhrovičSvatá Prostoto
10.10.2022 13:20 Reaguje na Petr EliášJedna věc je tu horovat pro zánik EU nebo o vystoupení z něj, což je pro nás zcela bez debat blbost. Druhá věc ale je, zda současná EU a směr, kterým se v posledních letech ubírá, jsou z pohledu například ČR optimální.
Což je zcela legitimní otázka, na podobné téma se například i v USA vede diskuze neustále.
Svatá Prostoto
10.10.2022 13:24Ale tedy Říše začíná hrát zcela nepokrytě na sebe, a to teda fest.