Rostoucí počty vlků představují problém, snižme jejich ochranu, navrhuje Evropská komise
„Návrat vlků je dobrou zprávou pro biologickou rozmanitost v Evropě. Koncentrace vlčích smeček v některých evropských regionech se však stala skutečným nebezpečím zejména pro hospodářská zvířata,“ vysvětluje předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.
Přečtěte si také |
Nevládní organizace: Otevřený dopis předsedkyni von der Leyenové k možné změně ochrany vlka obecného
„Aby bylo možné kritické koncentrace vlků aktivněji řídit, žádají místní orgány o větší flexibilitu. Evropská úroveň by to měla usnadnit a proces, který dnes Komise zahájila, je důležitým krokem. Jsem hluboce přesvědčen, že můžeme najít a najdeme cílená řešení, která ochrání jak biologickou rozmanitost, tak živobytí na venkově,“ dodává Ursula von der Leyenová.
„Návrh na změnu ochranného statusu vlků podle Bernské úmluvy uznává potřebu řešit problémy, které představuje rostoucí populace vlků, a zároveň zachovává cíl zachování biologické rozmanitosti a cíl dosáhnout a udržet příznivý stav druhu z hlediska ochrany,“ dodává komisař pro životní prostředí, oceány a rybolov Virginijus Sinkevičius.
Komise bude i nadále podporovat vnitrostátní a místní orgány financováním a poradenstvím, aby podpořila soužití s vlkem a velkými šelmami obecně. „Investice do preventivních opatření jsou i nadále nezbytné pro snížení predace hospodářských zvířat,“ říká Virginijus Sinkevičius.
„Na základě rozhovorů se zemědělci a venkovskými komunitami chápu, že návrat vlků představuje v řadě oblastí, zejména pro pastevectví, značné problémy v již tak obtížném socioekonomickém kontextu,“ říká komisař pro zemědělství Janusz Wojciechowski.
„Dnešní návrh komise tyto výzvy odráží a vychází z důkladné analýzy všech dostupných vědeckých a technických údajů. Při této příležitosti rovněž vyzývám členské státy, aby plně využívaly finančních prostředků EU na podporu investic do preventivních opatření, která jsou pro snížení ohrožení hospodářských zvířat nezbytná,“ dodává Janusz Wojciechowski.
Přečtěte si také |
Evropská federace pro myslivost a ochranu přírody: Reakce na změnu statusu ochrany vlků v Evropě
Z dnes zveřejněné hloubkové analýzy vyplývá, že populace vlků se v posledních dvou desetiletích výrazně zvýšila a obsazuje stále větší území. Ve 23 členských státech EU žije více než 20 000 vlků s obecně rostoucí populací a rozšiřujícím se areálem a chovnými smečkami. Jedná se o úspěch v ochraně přírody, který umožnila ochranná legislativa, příznivější postoj veřejnosti a zlepšení životního prostředí. Tato expanze však vedla k rostoucím konfliktům s lidskou činností, zejména pokud jde o škody na hospodářských zvířatech, a k silnému tlaku na určité oblasti a regiony.
Tato měnící se realita v terénu nyní podle Evropské komise odůvodňuje úpravu právního statusu ochrany, aby se všem stranám Bernské úmluvy umožnila větší flexibilita při řízení a zároveň se zachoval celkový právní cíl dosáhnout a udržet příznivý stav druhu z hlediska ochrany.
Přečtěte si také |
Bez možnosti regulace velkých šelem nás čekají problémy. Evropští myslivci jednali v Praze o ochraně velkých šelem
Nyní je na členských státech, aby o tomto návrhu rozhodly. Po přijetí návrhu jej EU předloží Stálému výboru Bernské úmluvy.
V závislosti na výsledku těchto rozhodnutí v Radě a ve Stálém výboru Bernské úmluvy pak bude moci Komise navrhnout úpravu statusu ochrany vlka v EU.
Přečtěte si také |
Zkoumáme kritické situace blízkých setkání lidí a vlků, říká Miroslav Kutal
Mezitím Komise nadále vyzývá místní a vnitrostátní orgány, aby v případě potřeby přijaly opatření, která umožňují možnosti výjimek v platných právních předpisech, a aby využily dostupné možnosti financování EU k investicím do preventivních a kompenzačních opatření. Komise v roce 2021 zveřejnila podrobné pokyny s příklady osvědčených postupů. Komise bude i nadále úzce spolupracovat s členskými státy na sledování pokroku při dosahování příznivého stavu vlka z hlediska ochrany a jeho soužití se socioekonomickými činnostmi. Bude také nadále podporovat investice do soužití s velkými šelmami a práci souvisejících evropských a regionálních iniciativ zúčastněných stran.
Světový fond na ochranu přírody v okamžité reakci na návrh Evropské komise vyzval členské státy, aby návrh odmítly.
reklama
Dále čtěte |
Medvědice, která podle italských úřadů zabila běžce, zřejmě skončí v Německu
Policie: Výskyt medvěda u Zlína potvrdily stopy, obezřetnost je na místě
Strážníci vyzývají k obezřetnosti, muž nahlásil pohyb medvěda na okraji ZlínaOnline diskuse
Všechny komentáře (37)
Miroslav Vinkler
20.12.2023 12:22Výše uvedené rozdhodnutí EK je pak potupným přiznáním, že se hodněě šláplo vedle.
Pokud budeme upřimní k sobě i okolí - nebýt toho, že vlci rozsápali Ursule jejího oblíbeného koně, vůbec nic by se nezměěnilo.
Inu ,ekomagoři všech zemí , spojme se !
Michal Ukropec
21.12.2023 05:42 Reaguje na Miroslav VinklerJán Prečuch
25.12.2023 00:31 Reaguje na Miroslav VinklerJarek Schindler
25.12.2023 07:49 Reaguje na Ján PrečuchSlavomil Vinkler
20.12.2023 13:41Majka Kletečková
20.12.2023 23:05 Reaguje na Slavomil Vinklerdavid matoušek
21.12.2023 08:27 Reaguje na Majka KletečkováSlavomil Vinkler
21.12.2023 09:35 Reaguje na Majka KletečkováZbyněk Šeděnka
21.12.2023 11:22 Reaguje na Slavomil VinklerMichal Ukropec
21.12.2023 16:27 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
22.12.2023 10:06 Reaguje na Michal UkropecJarek Schindler
23.12.2023 20:24 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
20.12.2023 15:40Josef Kuchtíček
20.12.2023 15:53Michal Ukropec
21.12.2023 05:45 Reaguje na Josef KuchtíčekZbyněk Šeděnka
21.12.2023 14:44 Reaguje na Michal UkropecZbyněk Šeděnka
22.12.2023 11:39 Reaguje na Michal Ukropeckarel krasensky
20.12.2023 17:52Dalibor Motl
21.12.2023 08:22Břetislav Machaček
21.12.2023 08:40to, co předci věděli stovky let, ale pokus stál "ZA TO"! Miliardy rozházené
na ploty, elektrické ohradníky, Vlčí hlídky, fotopasti, pastevecké psy,
odškodnění za zabitá zvířata a k tomu škody na přírodě(zarůstání opuštěných
pastvin, místní likvidace desetiletí šlechtěné zvěře) a psychice chovatelů. Sakra drahá zkušenost, když se přehlíží zkušenosti předků s vlky v kulturní
krajině! Zatím to je opatrné couvání od totální ochrany, ale časem to bude
poněkud razantnější. Společnosti nemohou politici náhle povědět, že udělali
chybu a tak omezí ochranu vlků nenápadně až k situaci, že to přenechají
jednotlivým zemím k vlastnímu posouzení. Tady bude záležet už pouze na jejich politicích, jak se rozhodnou. Je mi líto zapálených vlkomilů, že
je zrazují jejich vzory, ale hlupák si o to koleduje, když pouze slepě
bez přemýšlení něčemu a někomu věří!
Zbyněk Šeděnka
21.12.2023 08:47 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
21.12.2023 09:40 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
21.12.2023 10:58 Reaguje na Slavomil VinklerPodyjí, či ČŠ. Tam bude smečka vždy přesahovat do okolí.
Pak je ale třeba říci i B a tím je izolace dané populace
a její degenerace. Jaký smysl má pak i těch pár smeček
je potom k diskusi, když budou degenerované díky izolaci.
Naše země a nejen ona má k divočině, kde je pro šelmy
místo, sakra daleko a utopie patří do filmů a literatury
a nikoliv do přírody! A máte pravdu vy i pan Šeděnka, že
neřešení problému bude mít za následek řešení nelegální
a pak tu bude křiku stejně, jako u jiných úhynů dravců a šelem. Ono když někomu jestřáb létá obden pro slepici,
tak natáhne nad výběhem síť, jestřáb se do ní zamotá a
skončí tichým duchem v jámě u plotu. Totéž se děje na
dvoře s kunou a vydrou na oploceném rybníku. Ze sklopce putuje do jámy u plotu a kde není žalobce, tak není ani
soudce. U vlků to ale bude jinak a to už rači neradím,
abych nebyl za radu zase smazán.
Zbyněk Šeděnka
21.12.2023 11:12 Reaguje na Břetislav MachačekMichal Ukropec
21.12.2023 16:32 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
22.12.2023 09:01 Reaguje na Michal Ukropecdesítkám vlků zaplotíme celou zemi, protože jistotu, že se
vlci neobjeví v jejich okolí, nemá ani Kletečková. Vlci v
ohradě závodních koní nebude odškodné v tisících, jako u ovcí, ale v milionech a jsem zvědav na ochotu Stanjury takové sumy vyplácet. Doufám, že zvítězí rozum a nebudou potřeba ploty a ani ta odškodnění, ale to s vlky nebude nikdy fungovat. To už věděli naši předci, co Majčiny psy měli, ale raději použili jednou pro vždy hromové hole a
byl klid několik století, než se dostali k moci pomatenci
z paneláků!
rýpal lesní
23.12.2023 19:32Poznámka : výše uvedený příspěvek se nedopouští nezákonnosti, jen poukazuje na skutečné priority a vzájemný nepoměr působení dvou podskupin (čeledí) řádů. Canidae jsou prospěšnější nežli Civilibus.
Milí vlkobijci, prosím o shovívavost, od 24.12. nastává původní doba hájení. Opilí myslivci jsou nebezpeční všem vůkol, proto se již s flintami do lesa netahejte.
<rl>
Jarek Schindler
23.12.2023 20:22 Reaguje na rýpal lesnírýpal lesní
8.1.2024 23:18 Reaguje na Jarek SchindlerVíte třeba, jak chutnala vraní polévka ? Nebo třeba jak se připravuje divoký holub s anglickou omáčkou a jako předkrm úhoř ala reine ? Jo, takové možnosti kdysi byly, když nebyla chemie.
A skoro v každé dědině, kde byl spolek byl i ples - zábava (v lednu), v hospodě, která fungovala jako společenské centrum, a vedle byla otevřená prodejna smíšenka a malotřídka, fungující telefonní automat a obsluhovaná zastávka (to jen pro srovnání).
Proto byly stavy na honitbách schopné dávat čísla, která nyní jsou historií, odchycení zajíci byli na export, pěkné kusy i na lov pro devizové, ale i Franta z traktoru pokud ve spolku pracoval a staral se, tak měl nárok dostat vypsanou povolenku. A k životnímu výročí i něco trofejního. Nyní je to jinak. A tlumení škodné bylo náplní pro volný čas. Teď aby přemlouvali střelce k jedné noci na posedu kvůli černé.
Mimochodem, vlka jsem viděl a ani by mne nenapadlo po něm vystřelit, naopak, byl jsem naštvaný, že jsem nestihl vytáhnout foťák. Za Uralem by se mi smáli. Tam to bylo o kožešinách a patrony se neplýtvá.
Ztráty zvěře autodopravou byly, ale nízké, ne jako nyní - velká část má problém přežít po odstavu první rok.
Krom toho, pokud půjdete do lesa, klidně si tam vezměte na plece nejen flintu, ale promnezamne i kamna, mě je to jedno, já jen, že se dříve trochu více dbalo na vztah ke zvěři, a to nyní ustupuje. A jako opatření před mimořádkou to nebylo hloupé.
Před Vánoci se pěkně flinta vyčistila a uložila a do ruky se vzala až se šlo do revíru, ale obvykle jen malá ráže.
A protože vlka i jiné predátory beru jako přínos pro myslivost i pro les, a vím, čeho jsou schopní ti, o kterých jsem psal výše, berte v úvahu získanou životní zkušenost. Ne všechno se dělá přesně a bez vlastního pohledu a citu, a nemusí se plnit povolení zákonem až po mantinel. A doufám, že to čtete ve zdraví, a proto přeji pěkný rok 2024, i ten myslivecký, a aby bylo co v přírodě vidět. Les není jen dřevo a ani jen honitba. A budete se možná divit, ale dá se v něm i pást dobytek. I když tam někde pobíhá jeden hladový vlk :o) <rl>
Miroslav Linda
24.12.2023 09:24 Reaguje na rýpal lesníPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Miroslav Linda
24.12.2023 09:09Současná úprava a vydané výjimky nechají problematického vlka zdechnout stářím. Bo než se mu Kutal pošťourá v anusu a určí jeho psychologický profil uběhnou roky.
