https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rozvojove-zeme-chteji-po-bohatych-statech-nahradu-skod-za-klimatickou-krizi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Rozvojové země chtějí po bohatých státech náhradu škod za klimatickou krizi

9.11.2021 12:12 | GLASGOW (ČTK)
K závazkům finanční pomoci chtějí chudé země přidat ještě náhradu škod, které již kvůli změnám klimatu utrpěly. Tato otázka je zmíněna v pařížské dohodě, ale bohaté státy se zdráhají, aby se ocitla na stole, uvedla AFP. Navíc není jasné, kdo by za škody měl platit, upozornila stanice BBC.
K závazkům finanční pomoci chtějí chudé země přidat ještě náhradu škod, které již kvůli změnám klimatu utrpěly. Tato otázka je zmíněna v pařížské dohodě, ale bohaté státy se zdráhají, aby se ocitla na stole, uvedla AFP. Navíc není jasné, kdo by za škody měl platit, upozornila stanice BBC.
Foto | Amic / Wikimedia Commons
Rozvojové země na klimatické konferenci OSN v Glasgow obvinily bohaté státy, že jejich závazky jsou nedostatečné a že si zahrávají se životy miliard lidí v oblastech, kterých se nejvíc dotýkají změny klimatu. Chudé země zároveň chtějí prosadit, aby se tento týden na summitu jednalo také o náhradě škod, které utrpěly následkem klimatických změn, informovala agentura AFP.
 

"Skupina nejméně rozvinutých zemí je znepokojena skutečností, že činy některých států nejsou v souladu s jejich prohlášeními," sdělil na konferenci Sonam Phuntsho Vangdi, hlavní představitel nejchudších zemí na konferenci. Většina z těchto 46 zemí leží v Africe. Vangdi vyjádřil znepokojení zejména nad tím, jakým způsobem bude v závěrech konference zohledněn cíl udržet nárůst globálních teplot pod hranicí 1,5 stupně Celsia ve srovnání s předprůmyslovou dobou, což je nejambicióznější závazek pařížské klimatické dohody z roku 2015.

"Jakýkoli kompromis (v tomto bodě) by znamenal zahrávat si se životy miliard lidí v nejchudších zemích, jako jsou ty naše," podtrhl Vangdi.

Chudé země tvrdí, že na klimatické krizi se z větší části podílejí bohaté státy, protože začaly vypouštět uhlíkové emise mnohem dříve, než zbytek světa.

Dalším bodem vyvolávajícím emoce jsou nesplněné sliby bohatých zemí ohledně finančního příspěvku na boj s klimatickými změnami. V roce 2009 USA společně s dalšími zeměmi slíbily, že od roku 2020 budou chudým státům přispívat 100 miliard dolarů ročně (bezmála 2,2 bilionu Kč) na ekologickou transformaci. Tento závazek ale nesplnily a těsně před nynější konferencí COP26 představily plán, v němž přislíbily, že se tak stane v roce 2023.

Nejohroženější země však nad tímto řešením nejásají, a to tím spíš, že na globálním oteplování mají nejmenší podíl a že většina prostředků z vyčleněných fondů putuje na opatření cílená na snižování emisí, podotkla AFP.

K závazkům finanční pomoci chtějí chudé země přidat ještě náhradu škod, které již kvůli změnám klimatu utrpěly. Tato otázka je zmíněna v pařížské dohodě, ale bohaté státy se zdráhají, aby se ocitla na stole, uvedla AFP. Navíc není jasné, kdo by za škody měl platit, upozornila stanice BBC.

"Otázka náhrady škod je pro rozvinuté země stále tabu," citovala BBC Alphu Oumara Kalogu, který je jedním z hlavních vyjednavačů africké skupiny a jedním z představitelů bloku nejméně rozvinutých zemí na konferenci.

Podle loňské zprávy EU patří k deseti největším znečišťovatelům Čína (29,3 procenta všech emisí), USA (13,7 procenta), Indie (6,6 procenta), Rusko (4,8 procenta), Japonsko (3,6 procenta), Německo (2,2 procenta), Jižní Korea a Írán (1,8 procenta) a Saúdská Arábie (1,7 procenta). EU jako celek se na emisích podílí 9,6 procenty.

Chudé státy tvrdí, že klimatické změny jsou v určitých oblastech tak intenzivní, že komunity v těchto regionech se jim už nedokážou přizpůsobit. Místo toho potřebují finanční prostředky na to, aby znovu vybudovaly svoji existenci nebo aby přesídlily.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

9.11.2021 12:43
No a bohaté země by mohly chtít od těch rozvojových náhradu za to, že nezvládly populační růst, čímž si zlikvidovaly životní prostředí a staly se závislými na rozvojové pomoci ze západu.
Odpovědět
JO

Jarka O.

9.11.2021 13:00 Reaguje na Richard Vacek
Ano,ale trochu jinak? Chudé země světa na konferenci žádají peníze od nás bohatých. "Klimazměna" jim ničí životy. Je to stejně vina bohatých států, že vymyslely klimazměnu jako politický celosvětový program ,tak budou cálovat. Nakonec proč ne. Mohou ty státy peníze dostat, ale jen podmíněné kontrolou porodnosti. Jinak ne.
Odpovědět
TK

Tomáš Kvítek

9.11.2021 13:14 Reaguje na Jarka O.
ok
Odpovědět

Viktor Šedivý

9.11.2021 14:42 Reaguje na Jarka O.
Ustupovat vyděračům?
Odpovědět
JO

Jarka O.

9.11.2021 17:21 Reaguje na Viktor Šedivý
Proč to nenazývat pomocí příteli:-)? Ale nesmíme jim říct, že si zde hned tisknem nové papírky, takže je to opět podvod;-), bohužel jako vždy. Jenže to, co píšu, se nikdy nestane.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.11.2021 16:47 Reaguje na Jarka O.
Konečně můžu s vámi souhlasit, ovšem klimazměna je extrémně tvrdý realita ne ne nějaký "výmysl".
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.11.2021 16:51 Reaguje na Richard Vacek
Přesně tak, přemnožující státy bych nepodporoval, pouze antikoncepcí.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

9.11.2021 17:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Já bych spíše použil sterilizaci mužské části populace. A aby to moc nestálo, použil bych čínskou metodu dvěma cihlami.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 09:23 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Já bych to ale otestoval napřed na vás.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

9.11.2021 16:04
Klima změna je zatím pouze na papíře a přitom už ničí životy?
Připadá mi to jako když si někdo vybydlí dům a po sousedech potom chce aby mu postavili nový. A nový. A nový.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.11.2021 16:50 Reaguje na Jarek Schindler
Zatím jen u nás zničila podstatnou část smrkových lesů.
V Austrálii se i místní Aborigiové stahují do měst, kde je klimatizace, navíc tam řádí až děsivé požáry.
Na Sibiři ničí stavby postavené na permafrostu.
Odpovědět
JO

Jarka O.

9.11.2021 17:24 Reaguje na Pavel Hanzl
Jste strašil. Smrk zničil bezzásah, psal vám to i pan,který cely5zivot v lese pracuje. Urbanizace a zničení venkovského života je součást problému.
Odpovědět
pm

9.11.2021 17:45 Reaguje na Jarka O.
Také mám ten pocit. Každý se narval do města, všechno pod nosem a ukazují, jak se dá žít bez auta, topit bez uhlí a žít BIO :D
Odpovědět
JO

Jarka O.

9.11.2021 17:55 Reaguje na
Ten nápor ty ČOV už prostě nemůžou dlouho vydržet :D
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 08:03 Reaguje na Jarka O.
Nesmyslné hospodaření v lesích Unilesem to zhoršilo, to jo. Ale primární příčinou bylo pětisetleté sucho a zvýšení průměrné teploty. Padly i ty lesy, kde se hospodařilo správně.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

9.11.2021 17:49 Reaguje na Jarek Schindler
To s tím bydlením ale u nás už dlouho funguje. Aspoň u jisté minority.
Odpovědět
va

vaber

10.11.2021 08:38
peníze žádné nedávat ,výsledkem bude jen zvýšení populace,
,,klimatické změny jsou v určitých oblastech tak intenzivní ,že se musí přesídlit,, ano nejlépe do Evropy,
za současnou situaci mohou bohaté státy ,to je naprostá pravda,
populační explozi v těchto zemí zavinily bohaté státy když jim vnutily jiný způsob života ,před vstupem evropanů do těchto zemí žádnou populační explozi neměli
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

10.11.2021 13:58
Pozitivní zprávou je, že nás se to vlastně netýká:-))).
Odpovědět
JO

Jarka O.

10.11.2021 15:03 Reaguje na Svatá Prostoto
No, pozitivní.... nevím nevím...;-)
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist