Senátor Linhart k požáru v NP: Pomoc mohla přijít minimálně o pár hodin dřív Aktualizováno
"V pondělí jsem poslouchal vyjádření, že je to pod kontrolou, přitom po obědě jsem měl informace z místa od hasičů, že to přerůstá rozumnou mez, kterou jsou schopni zvládat," řekl Linhart. Volal proto i ministrovi vnitra, který do Hřenska přijel druhý den. Podle Linharta měla být pomoc zajištěna minimálně o pár hodin dřív. Je třeba řešit to systémově, a ne že volají hasiči z terénu, že potřebují posily, a jejich nadřízení to nereflektují, uvedl. "Tak volají mně, aby se to pohnulo," řekl Linhart.
Mnohem větší problém senátor vidí v tom, že starostové okolních měst léta upozorňovali na to, jaké nebezpečí kůrovcem poničené dřevo ponechané v lesích představuje. "Léta se to zpochybňovalo, že suché dřevo je tu v ohromném množství a že tohle může nastat, a zlehčovalo se to," doplnil Linhart. "Nejde o ty hodiny v pondělí, jestli by se něčemu předešlo a možná by se utlumil rozsah, ale horší je, že se to léta zesměšňovalo," uvedl senátor. Podle něj byla také chyba, že se nechal les v neděli rozhořet. V neděli večer zůstala u požáru jedna jednotka hasičů, která na místo dohlížela. V pondělí odpoledne se situace vlivem větru zhoršila.
"Celý zásah projde důkladnou analýzou poté, co celý zásah skončí," řekl Nově Rakušan. "Od samého začátku jsem ve spojení s generálním ředitelem hasičského záchranného sboru Vladimírem Vlčkem, který mě informoval o okamžitém nasazení hasičů," uvedl ministr.
"Já si nemyslím, že by na začátku bylo podcenění situace. Byl to standardní požár, byly povolávané jednotky dle poplachových plánů. Celý zásah nám komplikovalo dlouhodobé sucho, velké množství hořlavého materiálu v této oblasti, kterou nechával národní park přírodě. Jsou tam cesty, které se neudržují. Silný vítr, který se měnil, pak roznášel požár na několik dalších samostatných ohnisek ve složitém nepřístupném terénu," uvedl Vyskočil. V lesích zůstalo hodně dřeva po kůrovcové kalamitě. Do hašení se hned na začátku zapojily dva policejní vrtulníky. Terén, ve kterém hoří, je velmi členitý, poradit si musí hasiči se skalami i příkrými stráněmi.
Množství dříví, které bylo na základě rozhodnutí vedení národního parku ponecháno v lesích, je podle předsedy Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR (SVOL) Jiřího Svobody důvodem, proč se požár tak rozšířil. "Pokud by vedení parku alespoň v částech, které jsou přístupné a které obklopují důležitou infrastrukturu či lidská sídliště, suché stromy nechalo odstranit, jistě by požár nebyl tak fatální," uvedl Svoboda. Kvůli požáru podle něj kromě stromů uhořely i miliony kusů hmyzu, stovky ptáků a drobných savců a obojživelníků. "Očekáváme, že se vyšetřovatelé při zjišťování příčin požáru budou zabývat i tím, zda je vůbec možné ponechávat v přírodě tak ohromná množství snadno vznětlivého suchého dřeva a zda tím nedošlo k naplnění skutkové podstaty některého z trestných činů," dodal předseda.
Mluvčí národního parku Tomáš Salov už dříve ČTK řekl, že by se z lesů kromě suchých stromů musela odvézt i hrabanka. "Je relativně jedno, jestli tam budou kmeny stromů nebo holina, protože hrabanka je tam pořád a dobře hoří," řekl mluvčí. Řekl, že při požáru v roce 2006 u Jetřichovic hořel zdravý zelený les, hasiči bojují i v tuto chvíli s ohněm na plochách, které kůrovec nenapadl.
Na hašení požáru v Českém Švýcarsku se dnes podílí sedm vrtulníků a čtyři letadla. Přibude k nim další vrtulník, který vyšle česká armáda. O vyslání dalšího vrtulníku dnes rozhodla slovenská vláda. Požár nyní hasí 80 jednotek, tedy asi 450 hasičů. Hasiči doufají, že se dnes podaří uhasit část požáru nad domy v Hřensku.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (32)
karel krasensky
29.7.2022 07:25 Reaguje na pavel peregrinZbyněk Šeděnka
29.7.2022 09:03 Reaguje na karel krasenskyZbyněk Šeděnka
28.7.2022 21:14Jaroslav Řezáč
29.7.2022 07:31 Reaguje na Zbyněk Šeděnkavaber
29.7.2022 08:56 Reaguje na Jaroslav ŘezáčZbyněk Šeděnka
29.7.2022 09:00 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPetr Eliáš
29.7.2022 09:39 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdyž vám jde tolik o tu zvěř, rostliny a ptáky, jak by ten park asi vypadal po plošné těžbě. Kolik živočichů a hmyzu by asi tak při ní zemřelo. Podívejte se jak vypadají holiny všude jinde v ČR. Zrovna dnes na rádiu říkali, jaké problémy působí ohromné holiny na Benešovsku. Voda chybí, sazenice kvůli horku na holinách usychají a nebo je okusuje zvěř.
A umíte si přestavit ten řev tady, kdyby vedení NP vykácelo půlku národního parku?
Zbyněk Šeděnka
29.7.2022 10:09 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
29.7.2022 10:19 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaAle musím uznat, jakým ladným obloukem jste se vyhnul všemu ostatnímu v mém příspěvku. ;)
Zbyněk Šeděnka
29.7.2022 10:47 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
29.7.2022 11:18 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaProč bychom měli NP každých pár let vypalovat? To je tak trochu nesmysl. Mohu položit stejně nesmyslnou otázku: To ten park každých xx let totálně vytěžíme, abychom z něho vyhnali kůrovce?
Nejde ani o vypalování nebo vytěžení NP. Jde o to, aby tam v budoucnu vyrostl přirozenější a škůdcům a požárům odolnější les.
Zbyněk Šeděnka
29.7.2022 12:43 Reaguje na Petr EliášSvatá Prostoto
29.7.2022 13:59 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTo si zrovna v NP neumím představit, rozhodně ne v Klidovém území. Bo aby ta změna takto rychle nastala, tak by ty původní stromy musel někdo sundat, což v KÚ NP nepřipadá samozřejmě v úvahu.
Zbyněk Šeděnka
29.7.2022 19:15 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
1.8.2022 15:20 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaAle furt by nejdřív musel ty vzrostlé stromy pokácet, což se s klidovým územím NP slučuje dost blbě.
Milan Milan
28.7.2022 21:47pavel peregrin
29.7.2022 06:43 Reaguje na Milan MilanJaroslav Řezáč
29.7.2022 07:37 Reaguje na pavel peregrinJaroslav Řezáč
29.7.2022 07:34 Reaguje na Milan MilanPetr Eliáš
29.7.2022 09:10 Reaguje na Milan MilanLes se z požáru vzpamatuje. Ať si tu ,,odborníci,, plácají co chtějí. :-)
Slavomil Vinkler
29.7.2022 09:16 Reaguje na Petr EliášA kdo to tedy bude platit? Vy?
Petr Eliáš
29.7.2022 09:50 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
29.7.2022 10:53 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
29.7.2022 11:06 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
29.7.2022 11:27 Reaguje na Petr EliášSvatá Prostoto
29.7.2022 14:06 Reaguje na Slavomil VinklerPlus samozřejmě to, že ani v případě hospodářského lesa není na území NP v žádném případě primární jeho produkční funce.
Slavomil Vinkler
29.7.2022 10:54 Reaguje na Petr EliášSvatá Prostoto
29.7.2022 14:00 Reaguje na Slavomil VinklerBřetislav Machaček
29.7.2022 16:24 Reaguje na Svatá Prostotohospodářský na les zvláštního určení. Tím jsem sice
změnil jeho status, ale nikoliv samotný les. No
a pak následuje jeho záměrný zmar pomocí kůrovce
(bezzásah) a nyní dokonce ten požár. Já se proto ptám, nebylo lépe ten hospodářský les vytěžit a za
utržené peníze investovat novou výsadbu cíleného lesa? Ví ale oni jaký má být cílený les a nebo to
má být dílem náhody náletu dřevin? Co když jim tam
naletí zase jako na Šumavě smrk? To ho cíleně zase
zapálí, aby tam nerostl? A to se opravdu vyplatilo to nicnedělání s následným požárem, škodami na majetku a ohrožením životů hasičů a obyvatel vesnic v NP? Navíc hrozí rychlejší eroze žárem narušených skal a při lijácích splach popela a půdy do udolí. Takový popel v Kamenici zabije veškerý život včetně pracně navrácených lososů, kteří se ani nebudou vracet do řeky se změněným chemizmem vody(netrefí do svého rodiště). Časem mudrlanti teprve zjistí, co napáchali a půjdou páchat jinam jiné nesmysly.
Odpovědnost veškerá žádná a výsledek ve hvězdách,
jak to vůbec dopadne.