Skupina odborníků radí Evropské unii snížit emise až o 95 procent do roku 2040
16.6.2023 01:40
(ČTK)
Zdroj | Depositphotos
Unijní klimatický balík Fit for 55 má za cíl snížit emise skleníkových plynů o alespoň 55 procent do roku 2030 a do roku 2050 učinit z Evropy první klimaticky neutrální kontinent na světě. V Bruselu se současnosti jedná o cíli na rok 2040.
Podle patnáctičlenné skupiny odborníků, kterou vede německý vědec Ottmar Edenhofer, by EU měla usilovat o snížení emisí do roku 2040 o 90 až 95 procent ve srovnání s úrovní z roku 1990. Redukce emisí a související politiky mají podle Edenhofera řadu pozitivních dopadů na kvalitu ovzduší, zdraví lidí, snížení závislosti na fosilních palivech či lepší využívání vodních zdrojů.
Cestou pro dosažení poklesu emisí je také podpora opatřením, které odstraňují skleníkové plyny, a především oxid uhličitý, z atmosféry. Hlavní důraz by však EU měla klást na redukci množství vypuštěných plynů.
Podle odborníků uvedený cíl na rok 2040 stále nepředstavuje "spravedlivý" příspěvek ke globální redukci emisí vzhledem k velkému množství vypuštěných skleníkových plynů v minulosti ze strany členských státu Evropské unie. Vědci tak EU vyzývají, aby finančně podpořila opatření na snížení emisí v chudších státech.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
EU definitivně schválila roční odklad nařízení proti výrobkům z odlesněné půdy
Nábytkáři požadují, aby odlesňovací certifikace byla pouze dobrovolná
Europoslanci schválili odklad platnosti unijního nařízení o odlesňováníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (17)
RV
Richard Vacek
16.6.2023 06:58Skupina odborníků by měla názorně na sobě ukázat, jak si to představuje. Kladný příklad je vždy lepší, než krásné řeči.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
17.6.2023 16:17 Reaguje na Richard VacekTřeba by se mohli pověsit dřív, než se rozmnoží.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.6.2023 06:58Němečtí "odborníci" už názorně předvedli, že tudy cesta ke snižování emisí o 90 až 95 % za 20 let opravdu nevede. Možná by to chtělo se spíš zeptat francouzských odborníků...
Odpovědět
Karel Zvářal
16.6.2023 07:33 Reaguje na Emil NovákAj by se jim to F víc hodilo k tomu fiflání (Fit for...).
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
16.6.2023 07:32Edenhofer hovorí, že jeho záujem o filozofiu a ekonómiu ovplyvnilo čítanie diel Henryho Georgea [42] Karla Marxa , Maxa Webera , Ludwiga Wittgensteina a Johna Deweyho.
Potom je to to jasné, podľa Marxa už sme tu budovali aj to tu zas:-)
Odpovědět
Potom je to to jasné, podľa Marxa už sme tu budovali aj to tu zas:-)
BM
Břetislav Machaček
16.6.2023 08:16Pětiletku splním za tři roky, ale připravte mi ideální podmínky a ostatní se postarají o ty problémy. Tak nějak si to vědci přestavují! Špinavá výroba mimo EU, ústup od energeticky náročných činností a dovoz jejich produktů, vybydlení energeticky náročných budov směrem pod mosty, zadlužená EU, která vyplýtvala úvěry na uhlíkovou neutralitu a vysmátý zbytek světa,
který se bude jezdit koukat na skanzen bývalé prosperity. Debilita není
pouze pro nevzdělance, ale i pro pomatené "vědce"!
Odpovědět
který se bude jezdit koukat na skanzen bývalé prosperity. Debilita není
pouze pro nevzdělance, ale i pro pomatené "vědce"!
va
vaber
16.6.2023 08:40já žil v bláhové představě ,že plán už je dávno vymyšlen a nyní už se plnou parou řítíme k jeho naplnění a záchraně lidstva a celé planety,
nebo se záchrana nebude konat?
Odpovědět
nebo se záchrana nebude konat?
ig
16.6.2023 16:01 Reaguje na vaber
Je vymyšlen, asi stokrát, pokaždé jinak a pokaždé zcela nereálně. Který z nich volíte?
Odpovědět
pk
pepa knotek
16.6.2023 08:51Němečtí dobře zaplacení odborníci jistě mají recept jak zakázat sopkám soptit a uvolňovat do atmosféry 150 Gt CO2 ročně. Lidstvo produkuje 5 Gt CO2/rok - jen pro srovnání. Tito němečtí odborníci zřejmě studovali Al Gora, ten varoval již v roce 2008, že arktický led do 5 let roztaje. A taky by se měl zakázat Sodastream - uvolňuje to CO2.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
16.6.2023 09:55 Reaguje na pepa knotekTrochu ujely řády no ... odhad sopečného CO2 je nějakých 0,15-0,5 Gt a produkovaného lidmi cca 35 Gt. :-)
Odpovědět
mara polasek
16.6.2023 11:27 Reaguje na Petr Eliášano lidmi je produkovano cca 30 gt (50% cina, usa, indie), ale je k tomu treba rict i b. v atmosfere je obsazeno cca 750 gt a v oceanech cca 37000 gt. takze se zabyvame prkotinama. nehlede na to, ze vsemu co provadi fotosyntezu vyssi hladina prospiva.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
16.6.2023 13:59 Reaguje na mara polasekSnad jde o změny v čase a nikoliv kde je co "nedobytně" uloženo.
Ano, vyšší CO2 fotosyntéze prospívá a narušení rovnováhy mezi tvorbou a rozkladem biomasy kvůli zvyšování CO2 představuje zhruba 25% propad vypouštěných emisí. Dalších asi 25 % jde do oceánů.
Odpovědět
Ano, vyšší CO2 fotosyntéze prospívá a narušení rovnováhy mezi tvorbou a rozkladem biomasy kvůli zvyšování CO2 představuje zhruba 25% propad vypouštěných emisí. Dalších asi 25 % jde do oceánů.
PE
Petr Eliáš
16.6.2023 14:44 Reaguje na mara polasekTo je častý blábol místních žvanilů. :-)
Odpovědět
mara polasek
16.6.2023 15:06 Reaguje na Petr Eliášnebudte protivny, ze vam oteplovani nevychazi .... to se obcas stava u vedeckych teorii. klidne muzou byt casem vyvraceny.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
16.6.2023 15:21 Reaguje na mara polasekZajímavé že ta vaše místní partička žvanilů ještě nic nevyvrátila. :-)
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
16.6.2023 14:01Nebyl jedním z těch odborníků Hanzl? Měl by se přiznat bez mučení!
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
16.6.2023 15:06Nelze se nezeptat s klasikem .... A není to málo, Ivane Pavloviči?
A ten poslední odstavec a zejména poslední věta taky stojí za to. Hlavně by si soudruzi buditelé měli vybrat, protože přijít na buben dvakrát najednou prostě nejde.
Odpovědět
A ten poslední odstavec a zejména poslední věta taky stojí za to. Hlavně by si soudruzi buditelé měli vybrat, protože přijít na buben dvakrát najednou prostě nejde.
