Skupina velkých ekonomik G7 založila klimatický klub a zve také další státy

Zakládáme kluby a děláme samity, ale žádný výsledek a zlepšení klimatu nečekejte.

Ale snaha se počítá! A když při tom snažení utratíme obrovské množství veřejných peněz, přece nikdo nemůže namítat, že se pro klima neudělalo dost.

Tady nejde vůbec o ochranu klimatu, ale o něco jako nové náboženství na ovládání a okrádání mas a omezování jejich práv. Ti co to vymysleli a očekávají z toho profit to chtějí rozšířit globálně a vládnout celému světu totalitním způsobem. Kdo to nevidí, je slepý.

Jó to se nám to zakládají kluby, když peněžní rotačky jedou naplno. Přitom jeden větší dlužník vedle druhého.

Veľmi sa to podobá na obdobie socializmu.
http://www.wikina.cz/a/Komunistick%C3%A1_hesla

"Přestože se hesla vytrvale opakovala, možná jim věřili jen zarytí komunisté.
Světový festival mládeže a studenstva v Moskvě - za antiimperialistickou solidaritu, mír a přátelství"

Celá ta slavná G7 je bez Ruska, Číny a Indie k ničemu. Jen zbytečné žvanění a vyhazování peněz.

A co by tam dělalo chcípák Russko? :D :D

Podráželo, trucovalo a jinak škodilo. Nic jinýho neumí.

Jde o onu G7 a ne o vaši rusofobuii. Pokud se vzpamatuje ona Eurasia tak dojde na úbytě, obzvláště pokud se přidá i ona Jižní Amerika. Ntvrdím, že to tak bude, nejsem vševědoucí. Ale prostě možnost a nebezpěčí tu je.

V čem se mýlí opozice (Babiš), v čem se mýlí celá EU? Současná vláda požaduje, aby se na podpoře- zastropování cen energií, společných nákupech energií dohodla celá EU. Když více podpoříme lidi a podniky (jak požaduje ANO a SPD), získáme od nich více peněz v daních, ale zároveň více peněz utratíme obsluhou státního dluhu. Tato pomoc by tedy měla být co nejmenší ale vždy taková, aby nedošlo k likvidaci podniků, bankrotu celého státu. Tento postup platil i v případě covidu, pomoc státu byla tehdy nadměrná. Pokud se EU na této pomoci nedohodne společně, budou některé státy zvýhodněny- jejich podniky s větší podporou budou více prosperovat, ale zároveň ekonomiky těchto států budou více zatíženy dluhem a budou požadovat větší podporu okolí a budou zátěží pro všechny (viz Řecko).
Stejný omyl ale čeká EU v případě řešení CO2 krize. Na řešení a zátěži tohoto problému se musí dohodnout většina velkých ekonomik. Jinak se CO2 stejně nesníží. Nadměrným vydáním peněz na řešení této krize bude EU postupovat stejně jako naše opozice – Babiš v době coronakrize. Nadměrně zadluží státy EU, způsobí inflaci, stagnaci průmyslu, nebudou peníze k řešení závažnějších problémů než je CO2 zavodnění krajiny, zalesnění a její pestrost. Důsledky vidíme v Amazonii a v přímořských státech, kde lidi z bídy zdevastovali krajinu, vykáceli lesy, půdu odnesla eroze a zbyly jen kameny a trsy trávy. Není tam voda, studny jsou vzácné, příroda je zničená, oteplování krajiny je zde zcela podružný a nepodstatný problém- na nenávratně zničené krajině není už co více zničit.