Státy EU podpořily pravidla pro snadnější opravitelnost výrobků
Konečnou podobu pravidel budou země v příštích měsících dojednávat s Evropským parlamentem, který svou vyjednávací pozici zatím neschválil.
Nové nařízení má aktualizovat dosavadní ekologické požadavky na výrobky, které EU přijala v roce 2009. Podle odhadů komise díky nim spotřebitelé ušetřili na 120 miliard eur (2,85 bilionu Kč) ročně a spotřeba energie na výrobu vybraných produktů klesla o desetinu. Aktuální návrh má vést k dalším úsporám energie přibližně odpovídajícím ročnímu objemu plynu dováženého z Ruska před začátkem invaze na Ukrajinu.
"Pokud chceme, aby se na trhu prodávaly skutečně udržitelné evropské produkty, musíme toto téma řešit od počátku, jímž je samotné provedení výrobků," řekla ke schválenému návrhu švédská ministryně energetiky, obchodu a průmyslu Ebba Buschová, jejíž země v současnosti Radě EU předsedá.
Výrobky by díky novým pravidlům mělo jít snáze opravit a také recyklovat. Země proti návrhu komise zpřísnily pravidla pro likvidaci oděvů a obuvi. Velkým firmám chtějí zakázat ničení neprodaných oděvů, což je dnes rozšířená praxe. Na firmy střední velikosti by se měl zákaz vztahovat po čtyřletém přechodném období, malé a nejmenší společnosti by měly mít ze zákazu výjimku.
Státy chtějí z působnosti pravidel vyjmout automobily s odůvodněním, že jsou pravidla jejich prodeje a recyklace upravována samostatně.
Výrobky, jichž se nová pravidla budou týkat, mají být opatřeny digitálními údaji o opravitelnosti a recyklovatelnosti produktu. Zákazníci by díky tomu měli mít dostatek údajů před nákupem nové věci, úřadům se tím zase usnadní kontroly a vynucování pravidel u výrobců.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (15)
smějící se bestie
23.5.2023 06:38Jaroslav Řezáč
23.5.2023 15:38 Reaguje na smějící se bestieDaniel Višňovský
24.5.2023 19:54 Reaguje na Jaroslav ŘezáčViktor Šedivý
25.5.2023 12:12 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPak by odpadli ti, co na školu nemají a zbytečné školy by se rušily samy.
Daniel Višňovský
24.5.2023 19:52 Reaguje na smějící se bestieViktor Šedivý
23.5.2023 11:23Problém je navrhnout ho tak, aby bylo levné a opravitelné za rozumnou cenu.
K čemu je oprava která vyjde dráž, než výměna?
Jaroslav Řezáč
23.5.2023 15:43 Reaguje na Viktor ŠedivýDnešní mladí chtějí peníze, ne práci a samo se nic neudělá a tak nám tu rostou mladí s penězi, kteří nebudou mít za co je utratit, protože sami umí h.... a to je celé naše teoretické školství.
Petr Pavlata
25.5.2023 10:33 Reaguje na PetrOno už teď toho jde opravit dost - téměř všechno. Osobně to spíš beru jako sport, záměrně si kupujo rozbité věci které pak se synkem opravujeme. Často se stává, že je větší problém předchozí neodborý pokus o opravu, než vladstní závada.
Profesionálně to ovšm dělám jenomzřítka, ne opravdu hodnostných věcech (autoelektronika, průmyslová elektronika, řízení tepelných čerpadel).
Vlastní problém je obvykle v úrovni desetikorun až stokorun za materiál, nicméně komplet práce je třeba 10 hodin (pochopení detailního fungování, identifikace problému...).
Poslední taková oprava:
Materiál: 36,- kč, práce 11 500,- + DPH. Alternativa byla výměna desky nabízená autorizovaným servisem (který si tím ješt nebyl jistý) za 146 tisíc.
Daniel Višňovský
24.5.2023 19:57 Reaguje na Jaroslav ŘezáčDaniel Višňovský
24.5.2023 19:56 Reaguje na Viktor ŠedivýViktor Šedivý
24.5.2023 17:14- buď nezlevním práci (třeba snížením odvodů do státního, redukcí byrokracie)
- nebo nezdražím zboží (např. uhlíkovými cly)
Co myslíte, kterou cestou půjdeme?
Daniel Višňovský
24.5.2023 19:58 Reaguje na Viktor ŠedivýTo je přeci jasne.
Viktor Šedivý
25.5.2023 12:08 Reaguje na Daniel VišňovskýTakže úředník od stolu rozhodne o tom, o kolik lidi okrade spotřební daní a komu část nakradených peněz rozdá.
Hm.
Komouši byli žabaři se svým (nefunkčním) plánovaným hospodářstvím. .