Stromy by se měly postavit na roveň inženýrským sítím, říkají odborníci
6.12.2019 01:10 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Stromy ve městech. Plní svou funkci?
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Arnika
Konkurence o prostor pod zemí může být v centru města opravdu velká, jak dokládá obrázek z centra Londýna.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Hitachi / Informed Infrastructure
Strom na prvním místě
Architekt Jakub Cigler, jehož kancelář bude realizovat revitalizaci Václavského náměstí, si změnu v přístupu ke stromům dokáže docela dobře představit. Sám by nová prostranství ve městě budoval kolem stromů. Dopravní infrastruktura a inženýrské sítě by se jim přizpůsobily. Uvedl to na konferenci Počítáme s vodou 2019, kde vystoupil spolu s vodohospodáři, projektanty, krajinnými architekty a zástupci měst. Tento návrh je zatím ale tak radikální, že funguje jen jako nabídka změny přístupu. Aby bylo možné o něm vůbec začít uvažovat, potřebují inženýři „pochopit kořenový systém stromu“, vystihuje problém projektant Karel Kříž ze společnosti TIMAO, která se zabývá stavbami technické infrastruktury obcí. Kříž spolu s arboristou Davidem Horou provedli zřejmě první analýzu technickým norem a vyhodnotili, co je v nich potřeba změnit, aby města mohla zpřístupňovat prostor dešťové vodě a zeleni. Kromě úprav norem se snaží vytvořit katalog vhodných stromů, u kterých je možné předpokládat harmonické soužití se sítěmi. Přáli by si ale, aby ke stromům změnila přístup i veřejnost. Tlak, který vyvolá každá zmínka o kácení, vnímají jako kontraproduktivní. „Kdyby bylo jednodušší strom odstranit a znovu vysadit, byli by inženýři přístupnější diskuzi,“ vystihuje svůj pohled Karel Kříž.V panelové diskuzi na konferenci Počítáme s vodou 2019 vystoupili (zprava): projektant Karel Kříž, architekt Jakub Cigler, arborista David Hora, Radim Vítek z Kanceláře architekta města Brna, Jana Řadová z Ústavu informatiky Akademie věd ČR a krajinářská architektka Zuzana Štemberová. Debatu moderoval Vojtěch Bareš z ČVUT v Praze.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Nešo Matić / Počítáme s vodou
Zavlažovací vak versus chytání dešťovky
Řada stromů ve městech obtížně snáší sucho a horko posledních let. A ačkoli se některá města a městské části naučily vypomáhat jim vodou ze zavlažovacích vaků, je to opatření spíše pro krizové situace. Stromům tak sice pomůžeme, ale pokud mají mít zajištěnou udržitelnou budoucnost, potřebujeme, aby měly přístup k vodě v půdě. A tu je potřeba nechat do půdy zasáknout. Pro města to znamená naučit se hospodařit s dešťovou vodou.I malé úpravy jako přerušení obrubníku mohou pomoci, aby se dešťová voda ze zpevněných ploch dostala do zeleně.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Počítáme s vodou
Přečtěte si také |
Trávník si se suchem nakonec poradí, ale stromy zalít musíte, říká zahradnice Hana Pollertováreklama
Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
Dále čtěte |
Pardubický kraj chce využít srážkové vody při správě svých budov
Jak vysvětlit lidem přínosy zadržení vody ve městě? Nevysvětlujte, spočítejte jim to
Kazí se vám dešťovka v akumulační nádrži? Poradíme, co s tím
Další články autora |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
6.12.2019 09:26
Žeprej "Vysazování nových stromů se stalo symbolem záchrany před klimatickou krizí" to nám tak pomůže.... zvlášť když se mluví jen o výsadbě (často navíc pofidérní) ale o tom, že se likviduje velké množství zeleně naprosto všude (ve městech, kolem silnic ale i v krajině) to už se tak moc ve společnosti neprobírá... hlavně mít pocit, že zachraňuju planetu a že nejsem až tak bezohledný... realita už ale nikoho nezajímá... pokrytectví je asi opravdu základní lidská vlastnost..........
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
7.12.2019 09:55Už dávno (snad od 60. let) existují projekty kolektorů, kterými by se inženýrské sítě táhly, a při zásazích do nich se nemuselo kácet nic.
Odpovědět
LB
Lukas B.
8.12.2019 17:18 Reaguje na Jan Šimůnekano, v zahuštěném intravilánu je budoucnost v kolektorech, nic lepšího není. má to jedinou, ale dost podstatnou nevýhodu - stojí to fůru peněz, a to jak otevřený výkop, tak tuplem hornicky. ale samozřejmě zůstane spousta ulic, kde bude kolektorizace nesmysl a kanon na brabce.
ok, každá hůl má dvě strany. v návrhu, jistě vzneseném z ušlechtilých pohnutek, by byly stromy právně srovnány inženýrským sítím. to znamená, že umisťování stromů (tj. půdorys budoucích kořenů) by podléhal územnímu a stavebnímu řízení (zasazení lípy na městském bulváru by byla záležitost tak na tři roky a třicet vyjadřovaček) a fakticky by tím výsadba stromů byla navěky zabitá. fakt to chceme? nestačí nám, že jakékoli kácení (veřejné) mimolesní zeleně podléhá vyjadřovačkám už teď?
Odpovědět
ok, každá hůl má dvě strany. v návrhu, jistě vzneseném z ušlechtilých pohnutek, by byly stromy právně srovnány inženýrským sítím. to znamená, že umisťování stromů (tj. půdorys budoucích kořenů) by podléhal územnímu a stavebnímu řízení (zasazení lípy na městském bulváru by byla záležitost tak na tři roky a třicet vyjadřovaček) a fakticky by tím výsadba stromů byla navěky zabitá. fakt to chceme? nestačí nám, že jakékoli kácení (veřejné) mimolesní zeleně podléhá vyjadřovačkám už teď?