Studie: Mikroplasty ve světových oceánech úhrnem váží kolem dvou milionů tun

JAK to asi spočítali, co ?

Poděkujte zelenejm - když prosazovali plast nejenom do obalového hospodářství,
tak je nějaká jeho recyklace, vůbec nezajímala !

je vůbec někdo na téhle planetě kdo u Vás není zelenej -))

Samozřejmě že ano a je jich hodně.
Bohužel však vládne zelený náboženství se sídlem v Bruseli, podporované médii přímo lezp r d elkovými.

Je. ten nešťastník dělí lidi na zelené (podřadná sorta, prakticky celý svět) a ropáky (dobří borci, prakticky už jen Rusko).).

Miloši, Milouši, zabydli se v bungalovu, zavři za sebou vchodové dveře a už neotravuj.

Bohužel , samé špatné zprávy. Znečištění ŽP je doslova alarmující , ale jaksi nikomu netrhá žíly. Kde je uřvaná Gréta a Uršula Lejnová s Timmermansem ?

Mazat se vám chce, koukám !
Ty jsou " za vodou ".

Trhá. Jenže vy to nevidíte, ve světě naopak netrhá.

No hlavně, že je za úplatu vyvezeme chudejm, místo spálení. A pak se pokrytecky divíme, že to hodí do řeky.

1*

Vy se tomuto článku divíte?

Ukazuje do nebe volající hloupost opatření EU, které si navzájem protiřečí:

1) vydávají předpisy, které mají omezovat jednorázové plasty a současně

2) neomezí ani nezakážou odstraňování odpadů spočívající ve vypouštění do moří a oceánů (včetně ukládání do mořského dna)

Důkaz:

Existuje Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/904 o omezení dopadu některých plastových výrobků na životní prostředí

viz odkaz: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX%3A32019L0904&qid=1611729795062

Ale když si to přečtete, odkazuje se na Směrnici Evropského parlamentu a Rady (ES) č.98/2008 o odpadech - a ta vypouštění do moří a oceánů (včetně ukládání do mořského dna) ani nezakazuje, ani neomezuje.

To není všechno - třešnička na dortu teprve přijde! Směrnice Evropského parlamentu a Rady (ES) č.98/2008 o odpadech to dokonce považuje za legální způsob nakládání s odpady a zavádí samostatný evidenční kód pro nakládání s odpady v rozsahu:

D7 (Vypouštění do moří a oceánů, včetně ukládání do mořského dna)

A jak je to u nás v ČR? Jako v Kocourkově:

Historicky první zákon o odpadech (č.238/1991 Sb.) máme v ČR účinný od 01.08.1991 a zákon o omezení dopadu vybraných plastových výrobků na životní prostředí (č.244/2022 Sb.) je účinný až od 01.10.2022.

To znamená, že neuvěřitelných 11 384 dnů (tedy 31 let a 2 měsíce) legislativcům Ministerstva životního prostředí (MŽP) trvalo, než byli schopni vytvořit alespoň první vlaštovku regulace dopadu části jednorázově použitelných výrobků na životní prostředí.

Mezi tím naše země byla zbytečně zaplavována množstvím obalů a jednorázově použitelných výrobků často pochybného původu a složení! Většina z nich nebyla z recyklovatelných plastů, takže recyklovat je prostě není technologicky možné.

Liknavost legislativců MŽP způsobí zavezení země nerecyklovatelnými plasty pochybného původu a složení a oni si ještě dovolí novou legislativou odpadů žádat zvýšení podílu recyklace! Takové nekvalitní plasty lze ale jenom energeticky nebo materiálově využít (podle aktuálního obsahu škodlivin). Výhřevnost mají srovnatelnou s černým uhlím. A tak legislativci MŽP v novém zákonu o odpadech uvedli opatření, že se energetické využití nepovažuje za recyklaci a tím se nezapočítává do recyklačních kvót. Tím to totálně zazdili!

Mohu tu psát o revizích evropské směrnice o obalech a obalových odpadech, kdy EU nechce jen snížit zbytečné používání obalů a tím podpořit recyklaci. Tím jenom potvrdím známou skutečnost, že EU opět zaspala.

české znění nového návrhu nařízení o obalech a obalových odpadech viz odkaz:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CONSIL%3AST_15581_2022_INIT

Zkrátka: podobné články jsou jenom pláčem na špatném hrobě!

Ještě, že nemáme žádné moře...

Díky za info, přesně tak to v reálu funguje, huba plná řečí a ve skutečnosti pokrytecká praxe ala Brusel.

Určitě se řeší možnost plasty ve třetích zemích vykupovat. To by bylo jediné, skutečně funkční řešení. Ale kdo to zaplatí?
Kdyby se vykupovalo třeba 10 kilo za dolar, minimální výkup odhadem) ten stejný objem, co je v moři, by stál 200 miliónů baků. Pokud by kilo stálo dolar, (maximum) byly by to 2 miliardy.
Tohle by přece největší prasáci planety (Čína, Rusko, USA, Evropa) mohly dát bez problémů, ne?

Rusko platí za válku na Ukrajině asi milión dolarů DENNĚ!! Co kdyby to radši vrazilo do výkupu plastů po celém světě??

Finanční pomoc Ukrajině od zahraničních dárců dosáhla loni 32,1 miliardy dolarů.
To by už byly všechny plasty vykoupené a ještě by zbylo...

JIstě!!! A kdo může za to, že svět musí dodávat Ukrajině stroje na zabíjení lidí za miliardy?
Je to grýndýl, nebo von Layenová?

Plán RePower EU , jehož cílem je odblokovat úspory energie a podpořit zavádění obnovitelných zdrojů v EU, obsahuje ustanovení, která by developerům umožnilo stavět větrné a solární projekty bez posouzení vlivů na životní prostředí nebo veřejných konzultací.

Tak to jenom pro dokreslení situace , aby řeč nestála.