Studie ukázala nároky cesty k energetice a dopravě bez fosilních paliv do roku 2050
26.10.2021 14:39 | PRAHA
(ČTK)
Jako hlavní potíže pojící se s nejambicióznějším scénářem Polanecký popsal, že potřebné množství větrných elektráren v Česku se blíží technickým možnostem. Podotkl, že by šlo zhruba o 5000 zařízení, což je problematické i proto, že například v národních parcích a u některých komunikací se elektrárny nepostaví.
Energetický expert Hnutí Duha Karel Polanecký sdělil, že se modely nezaměřují na dosažení klimatické neutrality do roku 2050, neboť chybí dost dat ze sektorů zemědělství i odpadů. "Ale s experty jsme se shodli, že ukončení spalování fosilních paliv v energetice a dopravě je nutnou podmínkou klimatické neutrality," zdůraznil aktivista.
Základními východisky scénářů podle Polaneckého byl právě konec spalování uhlí pro výrobu tepla a elektřiny do roku 2030 a ukončení spalování fosilních paliv v dopravě do roku 2050. Dalšími body jsou konec provozu jaderných elektráren podle plánované životnosti, bez nových jaderních bloků a rychlý rozvoj OZE a akumulace elektřiny.
Zatímco pokročilý dekarbonizační scénář ukazuje bezemisní cestu v energetice a dopravě, základní počítá s využitím zemního plynu v roce 2050 a snížením emisí na 13procentní hodnoty z roku 1990. Jako podmínky pro neutralitu do roku 2050 Polanecký shrnul rychlý rozvoj OZE - větrných elektráren, fotovoltaiky i zařízení na biomasu i posílení přeshraničních kapacit elektrických vedení a dovozu elektřiny. Poznamenal, že Česko by muselo počítat s dovozem elektřiny asi ve výši, který teď sama vyváží. Loni byl export z Česka 10,2 TWh, meziročně zhruba o pětinu nižší. Jako další důležité kroky aktivista zmínil elektrifikaci průmyslu dopravy a rozvoj akumulace elektřiny, včetně sezónní pomoci vodíkových technologií, které jsou v současnosti ve fázi výzkumu.
Jako hlavní potíže pojící se s nejambicióznějším scénářem Polanecký popsal, že potřebné množství větrných elektráren v Česku se blíží technickým možnostem. Podotkl, že by šlo zhruba o 5000 zařízení, což je problematické i proto, že například v národních parcích a u některých komunikací se elektrárny nepostaví. A pokud by vznikaly například v lesích či chráněných lokalitách, byl by tento postup problematický z hlediska ochrany přírody. Jako další potíž zmínil nutnost pěstování energetické biomasy ve velkém objemu - zhruba na milionu hektaru zemědělské půdy, a to při využití postupů intenzivního zemědělství. V případě ekologického by byly nároky na půdu ještě vyšší.
"Jsme si vědomi toho, že nemůžeme tuto studii položit na stůl a říct, že (...) takto se to může udělat. Ta studie ukazuje problémy a je potřeba je řešit," podotkl Polanecký. Možným krokem by podle něj byla například redukce zemědělské půdy potřebné pro chov dobytka. Zástupci aktivistů zdůraznili také potřebu investic do technologického rozvoje bezemisní výroby a ukládání energie s cílem snížit tlak na využití biomasy a větru. Podle organizací je také otázkou, zda lze dosáhnout dekarbonizace v roce 2050 při zachování ekonomiky postavené na trvalém růstu. Míní, že by bylo vhodné upravit nynější model tak, aby měl nižší náročnost na využívání zdrojů při zachování současné kvality života.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Zelený kruh, zastřešující organizace ekologických hnutí, slaví 35. výročí od svého založení
Rozmrzlina nebo suchprchlík. Kampaň se satirickým slovníkem má upozornit spektrum dopadů klimatické krize
Anketu o antiekologický výrok roku může vyhrát i Klaus či BabišOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (42)
DA
DAG
26.10.2021 15:29No konečně to i aktivisti začínají chápat. Nesmyslnost totální války proti jádru a CO2 zároveň. Co na to pan Berg a ten kašpárek odborník na emisní povolenky?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
26.10.2021 20:23 Reaguje na DAGVy čtete nějaký jiný článek, ne? Bo já tam vidím ... "Dalšími body jsou konec provozu jaderných elektráren podle plánované životnosti, bez nových jaderních bloků ..."
To vám připadá, že začínají chápat???
Odpovědět
To vám připadá, že začínají chápat???
DA
DAG
27.10.2021 08:09 Reaguje na Svatá ProstotoNo samozřejmě, že nemůžou přiznat natvrdo, že to spolupodělali.
Stačí, že napsali, že se energie bude dovážet a větrné elektrárny by museli být na svých limitech.
Také že vidí problematicky výstavbu vzhledem k odporu lidí.
Je to v podstatě jako by napsali: Celé roky jsme mleli sr....
Jen se obávám, že je to první článek z řady a teď se budou chtít pomaličku vyvinit. To znamená začnou měnit rétoriku a pak všechny chyby hodí na politiky. Následně budou doufat, že se zapomene, že ty politiky do toho tlačili.
Viz solární tunel. Sami za to lobovali, jak budeme mít rychle 15% obnovitelných zdrojů a teď buď mlčí nebo mektají něco o politicích. Jak to blbě nastavili.
Odpovědět
Stačí, že napsali, že se energie bude dovážet a větrné elektrárny by museli být na svých limitech.
Také že vidí problematicky výstavbu vzhledem k odporu lidí.
Je to v podstatě jako by napsali: Celé roky jsme mleli sr....
Jen se obávám, že je to první článek z řady a teď se budou chtít pomaličku vyvinit. To znamená začnou měnit rétoriku a pak všechny chyby hodí na politiky. Následně budou doufat, že se zapomene, že ty politiky do toho tlačili.
Viz solární tunel. Sami za to lobovali, jak budeme mít rychle 15% obnovitelných zdrojů a teď buď mlčí nebo mektají něco o politicích. Jak to blbě nastavili.
PH
Sa
Sauerkirschmann
1.11.2021 15:21 Reaguje na Pavel HanzlPolkitici to nastavili tak, jak jste to chtěli vy ekoteroristé. Stejně tak jako nastavili biopaliva tak , aby vyhověli vašemu mektání o hodném a zlém CO2.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.11.2021 16:08 Reaguje na SauerkirschmannHluboký omyl. Solární tunel byl nastaven tak, aby na tom zbohatli kamarádi a kamarádi kamarádů, biopalivový byl čistě marketingový tah soudruha nejvyššího, bohatne na tom on a stojí nás to celé řádově 40 mld. ročně.
S ekologií to nemá VŮBEC NIC společného, je to čistě korupční záležitost.
Odpovědět
S ekologií to nemá VŮBEC NIC společného, je to čistě korupční záležitost.
JS
Jarek Schindler
2.11.2021 09:29 Reaguje na Pavel HanzlCo to zase mektáte za nesmysly. Biopaliva se prosadila dávno před tím než ten soudruh nejvyšší do politiky vstoupil. Dobře si ještě pamatuji přiznání "experta" Bláhy: Biopaliva I generace jsou bohužel krok stranou. No nevadí, máme tu biopaliva generace II.
Tak nějak to řekl, nebo snad ne? No a řekl to v době kdy měl Babiš do politiky ještě dost daleko. Tehdy si zatím díky "ekologům" spokojeně chrochtal.
Odpovědět
Tak nějak to řekl, nebo snad ne? No a řekl to v době kdy měl Babiš do politiky ještě dost daleko. Tehdy si zatím díky "ekologům" spokojeně chrochtal.
RP
Radim Polášek
31.10.2021 17:36 Reaguje na DAGV tom případě je třeba ty lidi sledovat, co píšou a jak mluví. protoýe když se na ně nebude tlačit, tak zase ujedou a zase budou produkovat ty zelené nesmysly a lži.
Odpovědět
VK
Václav Kain
26.10.2021 16:01Energetický expert Hnutí duha je naprostý mamlas,který neví o energetice vůbec nic a jenom ideologicky prosazuje naprostý nesmysl.A to by ještě chtěli elektromobilitu.Bez uhlí se obejdeme pokud budeme mít dostatek el.energie z jádra.Pokud se neprosadí jádro,tak vám garantuji,že je lidé roznesou na kopytech.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
26.10.2021 17:31 Reaguje na Václav KainProto se taky označení někoho za experta stalo nadávkou. Energetický expert hnutí duha k tomu přispívá.
Odpovědět
MJ
Marcela Jezberová
27.10.2021 07:55 Reaguje na Václav KainBohužel, tenhle energetický expert nemá ponětí nejen o energetice, ale ani o zemědělství, protože jinak by takový blábol stvořit nemohl. Ten člověk nemá odborné znalosti vůbec žádné, nechápu, jak ho někdo může nazývat expertem.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
31.10.2021 17:39 Reaguje na Marcela JezberováHolt mezi slepými jednooký králem.
V hnutí Zelených Pisů a Duháků je téměř úplný neznalec totéž co jinde fundovaný zkušený vysoce kvalifikovaný znalec.
Odpovědět
V hnutí Zelených Pisů a Duháků je téměř úplný neznalec totéž co jinde fundovaný zkušený vysoce kvalifikovaný znalec.
PH
Pavel Hanzl
31.10.2021 12:07 Reaguje na Václav KainJádro není nutno prosazovat. Proti není prakticky nikdo, ani odborníci, ani veřejnost. Pouze neskutečná neschopnost našich nepolitiků to blokuje, za 10 let nebyli schopni ani tendr vypsat!!!
Odpovědět
Sa
Sauerkirschmann
1.11.2021 15:23 Reaguje na Pavel HanzlProti není nikdo do okamžiku, než dojde na financování.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
26.10.2021 16:17Bez jádra, stejně jako bez soli v kuchyni, se neobejde žádná (!!) nefosilní energetika .
Teď ještě mudrlanti musí vymyslet snoubení vody s ohněm, čím nahradí 43% energie z uhlí.
Green Deal teprve startuje a výsledky můžete v dnešních dnech kolem sebe vidět - ožebračování domácností jako důsledek systémového selhání energetické politiky EU. (dá-li se vůbec o politice mluvit)
Odpovědět
Teď ještě mudrlanti musí vymyslet snoubení vody s ohněm, čím nahradí 43% energie z uhlí.
Green Deal teprve startuje a výsledky můžete v dnešních dnech kolem sebe vidět - ožebračování domácností jako důsledek systémového selhání energetické politiky EU. (dá-li se vůbec o politice mluvit)
PH
Pavel Hanzl
26.10.2021 16:30 Reaguje na Miroslav VinklerTo není OZE, to je přesně naopak.
https://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=41130
Odpovědět
https://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=41130
kk
karel krasensky
26.10.2021 16:33 Reaguje na Miroslav VinklerNěco pro zamyšlení.Evropská automobilka Škoda Boleslav stojí a zatím stát bude.Asijská automobilka Hyundai v Nošovicích veselé jede.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
26.10.2021 20:30 Reaguje na karel krasenskyOno začíná být celkem jedno, jestli Boleslav přestane vyrábět auta až v roce 2034 nebo už teď.
Odpovědět
ss
VŠ
Viktor Šedivý
27.10.2021 07:21 Reaguje na smějící se bestieVýrobu aut na baterky zvládne VW v německých závodech, nebude potřebovat další.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
27.10.2021 12:45 Reaguje na Viktor ŠedivýPro Evropu určo a Škodovky pro Indii a podobně se holt budou bastlit tam.
Odpovědět
JO
Jarka O.
27.10.2021 09:07 Reaguje na karel krasenskyTy čipy vyrábí i Korea, tak je dodávají svým firmám. Nebo měli lepší smlouvy a objednávky s předstihem. Já chci auto (ano, chci auto) bez 200 čipů.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
31.10.2021 17:46 Reaguje na Jarka O.Kdepak Korea. Za humny v Drážďanech v Německu je několik výrobních linek na chipy několika výrobců, se starší technologií 15 a 22 nanometrů, které stačí na téměř všechny chipy používané nyní v autech. Infineon, AMD, Siemens, Bosch, X-FAB .... na 75 tisíc lidí má v Drážďanech pracovat kolem výroby chipů a má se tam vyrábět 2 - 3 % světové produkce chipů.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
24.11.2021 15:25 Reaguje na Radim PolášekJa som zvedavý, ako dlho tam tá výroba vydrží až Nemci prídu o desiatky GW z jadrovej a uhoľnej energetiky. Ukladanie energie z letných prebytkov OZE ešte dlho nebudú mať poriešené a tak im cena energií bude skákať ako gumená opica. Možno aj budú musieť vypínať prevádzky v zime. Cena čipov stúpne a možno bude nebude konkurencieschopná.
Odpovědět
VK
Václav Kain
26.10.2021 22:17 Reaguje na Katka PazderůNevím jak OŽE,ale půjde to i bez mrože.Cožpak si po sobě nemůžete přečíst ten svůj příspěvek?
Odpovědět
DA
MJ
Marcela Jezberová
26.10.2021 16:52Milion hektarů zemědělské půdy na pěstování energetické biomasy s využitím postupů intenzivního zemědělství a snížení plochy půdy pro pěstování krmiv pro zvířata? To se ochránci klimatu asi úplně zbláznili!!! Dnes se můžou všichni ochranáři opupínkovat kvůli pěstování řepky na MEŘO a kukuřice na bioplyn a ve jménu ochrany klimatu budeme pěstovat kdoví co - energetický šťovík? na výrazně větší ploše a ještě kvůli tomu vytlučeme zvířata, která nám dokážou dát statkový hnůj, který dokáže v půdě udržet vodu? Takže potraviny budeme pěstovat v bioprodukci = výnosy o 30% až 50% nižší v porovnání s konvencí, a to asi na polovině současné výměry orné půdy, za situace, kdy už se současným zatížením hospodářskými zvířaty jsme na štíru s návratem kvalitní organické hmoty do půdy a skoro na celé zbývající polovině současné výměry budeme pěstovat energetické plodiny, které se sklízejí a odvážejí z půdy celé a organické hmoty v půdě zanechávají minimum. Minerální hnojení bude sprosté slovo a statková hnojiva mít nebudeme. A tohle má být udržitelný systém produkce potravin a energie? To jsem teda v šoku, vždyť je to naprostá blbost! Na tohle přeci rozumně uvažující člověk nemůže přistoupit, to je sebevražda!
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
26.10.2021 20:38 Reaguje na Marcela JezberováNeznáte? Zničíme tenhle shnilý svět a na jeho troskách vybudujeme nový, lepší.
Odpovědět
VK
Václav Kain
26.10.2021 22:20 Reaguje na Viktor ŠedivýTak Viktore a začneme o píky.Vrátíme se do jeskyní.Ale bacha aby jsi nedostal od souseda kyjem po palici.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
27.10.2021 00:10 Reaguje na Václav KainVšak v Číně si vyzkoušeli Velký skok vpřed. A stačilo pár hladomorů, několik desítek milionů mrtvých, to přeci není žádná cena za prošlapávání cest pokroku, ne?
Odpovědět
RP
Radim Polášek
31.10.2021 17:55 Reaguje na Václav KainProč do jeskyní? Bolševici pod vedením Lenina a později Stalina do žádných jeskyní nešli. Pouze v občanské válce vymlátili na 10 - 20 miliónů lidí, některé sociální vrstvy tehdejší ruské společnosti úplně totálně na 99 %, nechali zkolabovat stát, například zásobování měst potravinami museli provádět doslova loupením potravin sedlákům na venkově. A v následných hladomorech nechali vymřít hezkých pár milionů zemědělců na venkově. Poslední v letech 1946 - 47, kdy to obilí, které Stalin sebral zemědělcům tuším na Ukrajině, dovezli vlaky třeba k nám, aby u nás víc lidí volilo komunisty.
Odpovědět
RV
BM
Břetislav Machaček
26.10.2021 18:14Začínají mě vytáčet pojmy studie, odborník, neziskovka, OZE atd. Copak
to lidé nechápou, že jde pouze o nový druh kšeftu, jak vydělat na těch
utopických hračkách? Realita je zcela jiná, lidé se nechtěli spoléhat
na přírodu a pomohli si rozumem. Dnes je tomu naopak a rozum nahrazuje ideologie i za cenu návratu zpět se všemi negativními následky. Těm
aktivistům vyčlenit část zeměkoule, kde si budou dělat ty své pokusy na
sobě samých a ne na všech lidech. My ostatní se na ně budeme koukat jako
na zvířata v ZOO a uvidíme, kam ta jejich společnost bude směřovat.
Oni se uskrovní, oni nebudou jíst maso, nebudou používat chemii,
nebudou pálit už ani to dříví a odmítnou vše, co vytváří uhlíkovou
stopu. Na ten jejich ráj na zemi jsem zvědav, ale prosím pouze pro
ně a nedělat pokusná zvířata ze všech.
Odpovědět
to lidé nechápou, že jde pouze o nový druh kšeftu, jak vydělat na těch
utopických hračkách? Realita je zcela jiná, lidé se nechtěli spoléhat
na přírodu a pomohli si rozumem. Dnes je tomu naopak a rozum nahrazuje ideologie i za cenu návratu zpět se všemi negativními následky. Těm
aktivistům vyčlenit část zeměkoule, kde si budou dělat ty své pokusy na
sobě samých a ne na všech lidech. My ostatní se na ně budeme koukat jako
na zvířata v ZOO a uvidíme, kam ta jejich společnost bude směřovat.
Oni se uskrovní, oni nebudou jíst maso, nebudou používat chemii,
nebudou pálit už ani to dříví a odmítnou vše, co vytváří uhlíkovou
stopu. Na ten jejich ráj na zemi jsem zvědav, ale prosím pouze pro
ně a nedělat pokusná zvířata ze všech.
PB
Petr Blažek
26.10.2021 19:52Zelené náboženství se už mění v sektu. Stanovili si, že bude konec světa a proto se musí udělat ještě spousta práce, než se všechno co naši předci vybudovali, zlikviduje.
SP
Svatá Prostoto
26.10.2021 20:30Takže to shrneme.
Uhlí pryč (a tohle beru, je to sarjrajt).
Ostatní fosilní paliva taky pryč.
JE nerozvíjet.
Nahradíme větrem. Ale není kam ty větrníky dát.
Nahradíme biomasou. Ale tu nemáme. Tak ji začneme pěstovat místo ostatních plodin (jak potravin, tak krmiva pro dobytek). A musíme ekologicky.
Výsledek ... nebude dostatek energie a nebudeme mít co žrát.
Závěr ... to se holt nedá nic dělat, prostě nám životní úroveň neporoste.
Super. Ještě chybí výzva, že by si obzvláště uvědomělí občané mohli rovnou podříznout krk aby zbytečně nespotřebovávali.
Cywe ... to už i ten XVII. sjezd dával lepší perspektivu:-))).
Odpovědět
Uhlí pryč (a tohle beru, je to sarjrajt).
Ostatní fosilní paliva taky pryč.
JE nerozvíjet.
Nahradíme větrem. Ale není kam ty větrníky dát.
Nahradíme biomasou. Ale tu nemáme. Tak ji začneme pěstovat místo ostatních plodin (jak potravin, tak krmiva pro dobytek). A musíme ekologicky.
Výsledek ... nebude dostatek energie a nebudeme mít co žrát.
Závěr ... to se holt nedá nic dělat, prostě nám životní úroveň neporoste.
Super. Ještě chybí výzva, že by si obzvláště uvědomělí občané mohli rovnou podříznout krk aby zbytečně nespotřebovávali.
Cywe ... to už i ten XVII. sjezd dával lepší perspektivu:-))).
VŠ
Viktor Šedivý
26.10.2021 20:42 Reaguje na Svatá ProstotoA co je zvlášť hloupé, kdo se kamarádi s Moskvou, může mít z kvalitních a levných ruských reaktoru elektrické energie dost, zatímco poslušnost bruseli znamená nouzi, drahotu a úpadek.
Ježíšmarjá.
Odpovědět
Ježíšmarjá.
VK
Václav Kain
26.10.2021 22:22 Reaguje na Viktor ŠedivýNěmci už zapoměli jakou dostali nakládačku.Možná si to ještě zopakují.
Odpovědět
JO
Jarka O.
27.10.2021 09:12 Reaguje na Václav KainHlavně všichni ostatní zapomněli, čeho jsou tito schopní. Němci a Rusko spolupracují, Němci jsou největší investoři v Rusku. Nakládačka zatím bude pro ostatní užitečné hloupé rusobijce. Ten uhlík je jen zástěrka pro ekon. expanzi.
Odpovědět
MŠ
Milan Šmid
27.10.2021 08:30Navrhují všem ECO šílencům sebrat všechno co má za sebou uhlíkovou stopu a dát to potřebným !!Tak do naha aktivisté !!!Ale budeme slušní necháme Vám spodní prádlo !!!Můžete si postavit zemľanku a oblečeni udělat ze slámy a lnu ??? Čím bude ale v zimě topit když oheň vytváří škodliviny ??Vy se s tím poradíte vy jste zřejmě moc chytří !!???
Odpovědět
RP
Radim Polášek
31.10.2021 18:06 Reaguje na Milan ŠmidV zemljankách je i bez vytápění stabilní teplota cca + 6 - 8 st C. Když se oblečou do pytlů vycpaných senem a slámou, tak v zemljankách tu zimu přežijí. Jenom musí umět ty zemljanky vykopat, to taky není tak úplně blbuvzdorné. Musí najít místa, kde je zemina do hloubky bez kamenů a kde současně není spodní voda a srážková voda odteče. Jinak, hlavně na jaře, jak bude roztávat sníh, budou plavat.
Odpovědět
IŠ
Ivan Šimák
1.11.2021 09:14Aktivistí začínají chápat, že už se to všeobecně ví, že lhali. Tudíž hluboce se zamyslí vlastním mozkem a změní svoji propagandu. Opět se vynoří něco spásného, co při naší obrovské spotřebě energie budou moci prosazovat a být s tím i komerčně propojeni.
Odpovědět
