Temelín letos vyrobil podruhé ve své historii 16 TWh elektřiny
27.12.2022 15:52 | TEMELÍN
(ČTK)
V dosud výrobně rekordním roce 2017 se jedna ze dvou odstávek odehrála na přelomu let 2016 a 2017. Tentokrát dosáhl Temelín 16 TWh v roce, kdy absolvoval obě odstávky, při nichž se měnilo palivo. "Česká energetika potřebuje v současné době bezemisní a výkonné zdroje, na které se může spolehnout. Jsme rádi, že tuto roli můžeme plnit, a dobré výsledky budeme chtít potvrdit i v dalších letech," řekl ředitel temelínské elektrárny Jan Kruml.
Letos má Temelín za sebou dvě odstávky spjaté s výměnou paliva, kontrolami a modernizací. Dohromady je energetici zvládli za 107 dní. "Za letošním výsledkem stojí i vysoká spolehlivost provozu přes 99,5 procenta. Pomáhají i modernizace a dobré provozní nastavení, pro které využíváme moderní matematické metody. Ty zohledňují provozní a meteorologická data z posledních let," uvedl temelínský mluvčí Marek Sviták.
Nyní připravuje Temelín nový software, který bude on-line hlídat efektivní provoz výrobních bloků elektrárny Temelín. Do zkušebního provozu by ho chtěli energetici nasadit v příštím roce.
Temelín je největší výrobce elektřiny v zemi, kryje zhruba pětinu domácí spotřeby. ČEZ spustil elektrárnu v prosinci 2000. Loni vyrobil Temelín 15,86 terawatthodiny (TWh) elektřiny, letos od začátku roku 16 TWh.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ukrajinský Energoatom bude vyrábět malé modulární reaktory
Elektrárna Kořensko napojená na vodu z Temelína vyrobila loni víc elektřiny
Audit: Temelín i Dukovany plní mezinárodní normy pro ochrany životního prostředíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (27)
ss
EN
JŘ
Jaroslav Řezáč
27.12.2022 18:04 Reaguje na Miroslav Vinklerpřece sociální podpory, aby se politici mohli tvářit Evropsky za dluhy, které nezaplatí ani jejich děti.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.12.2022 19:05 Reaguje na Miroslav Vinklertřeba jen to, že někdo může pluť špínu na všechny dokola na Netu a ještě si u toho svítí. Je to fakt málo?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.12.2022 19:13 Reaguje na Miroslav VinklerVšetečná otázka z jiného soudku: Dnes je plyn na TTP za 80.99 eur.
A to ještě nedodává do sítě terminál v Wilhelmshavenu ani v Lubminu, které jsou hotové a mají se spouštět už do konce roku, no dobře, první plyn má jít až v lednu. A tankery stojí ve frontě.
Otázka zní, půjde cena plynu dolů jak jsem předpovídal já (pod 80 eur), nebo nás bez ruského plynu čeký mráz, bankrot, rozpad a prostě to, co EU nepochybně čeká, bo nezrušili grýndýl. Dle vás.
Odpovědět
A to ještě nedodává do sítě terminál v Wilhelmshavenu ani v Lubminu, které jsou hotové a mají se spouštět už do konce roku, no dobře, první plyn má jít až v lednu. A tankery stojí ve frontě.
Otázka zní, půjde cena plynu dolů jak jsem předpovídal já (pod 80 eur), nebo nás bez ruského plynu čeký mráz, bankrot, rozpad a prostě to, co EU nepochybně čeká, bo nezrušili grýndýl. Dle vás.
JS
Jaroslav Studnička
28.12.2022 10:28 Reaguje na Pavel HanzlVy jste těch čísel již napsal, posledně to bylo 100 Eur, tedy tak jak se vám zrovna hodí a podle toho, jak se trh vyvíjí.
Mimochodem aktuální pokles cen nesouvisí s tankery ve frontě nebo uváděnými terminály do provozu.
Za vše může "matka příroda", tedy oteplení a konečně větrné počasí.
Odpovědět
Mimochodem aktuální pokles cen nesouvisí s tankery ve frontě nebo uváděnými terminály do provozu.
Za vše může "matka příroda", tedy oteplení a konečně větrné počasí.
PH
Pavel Hanzl
28.12.2022 10:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaV zimě je vždy výrazně větší spotřeba a tím i cena plynu. Přes to jde dolů. Ale šla i když fest mrzlo a slunko nesvítí vůbec.
Prostě energatici nejsou tutani doblblí politikou a dělají to správně, jenom ta kremelská zrůda je podrazila. Jak jsme se zbavili jeho krvavého plynu, jdou ceny stále dolů.
Dnes je asi 76 eur, Vinkler už zase mudruje, aby do toho namontoval grýndýl.
Odpovědět
Prostě energatici nejsou tutani doblblí politikou a dělají to správně, jenom ta kremelská zrůda je podrazila. Jak jsme se zbavili jeho krvavého plynu, jdou ceny stále dolů.
Dnes je asi 76 eur, Vinkler už zase mudruje, aby do toho namontoval grýndýl.
BM
Břetislav Machaček
28.12.2022 14:12 Reaguje na Pavel HanzlPřed dvěma roky stál plyn 15 euro a vy považujete
těch 76 za úspěch? Je to malér jako hrom a pokles
spotřeby není pouze díky počasí, ale hlavně kvůli té ceně. Doblblý politikou jste vy, když stále vychvalujete nákup drahého plynu jako úspěch.
Je to zásadní neúspěch politiky EU a také naší
vlády, protože rozjezd inflace díky energiím
už zasáhlo všechny obory a nikdo netuší, kdy
se zastaví.
Odpovědět
těch 76 za úspěch? Je to malér jako hrom a pokles
spotřeby není pouze díky počasí, ale hlavně kvůli té ceně. Doblblý politikou jste vy, když stále vychvalujete nákup drahého plynu jako úspěch.
Je to zásadní neúspěch politiky EU a také naší
vlády, protože rozjezd inflace díky energiím
už zasáhlo všechny obory a nikdo netuší, kdy
se zastaví.
PH
Pavel Hanzl
28.12.2022 15:42 Reaguje na Břetislav MachačekVy fakt nevíte, proč ta cena tak šíleně vyskočila? Si dělte čurinu, to není možný!!!
Si představte, že někdo dodává do Evropy 150 miliard kubíků plynu ročně. A zrazu plesk!
Zaškrtí to a dodá sotva polovinu.
Co to asi udělá s cenou?
A co udělají všichni, kteří s tím počítali a nutně ten plyn potřebují?
Odpovědět
Si představte, že někdo dodává do Evropy 150 miliard kubíků plynu ročně. A zrazu plesk!
Zaškrtí to a dodá sotva polovinu.
Co to asi udělá s cenou?
A co udělají všichni, kteří s tím počítali a nutně ten plyn potřebují?
JS
Jaroslav Studnička
28.12.2022 15:57 Reaguje na Pavel HanzlCo to blábolíte?
Rozmary počasí neovlivní energetici, natož doblblí politici nebo rádoby energetici, či politruci v čele s Hanzlem.
Odpovědět
Rozmary počasí neovlivní energetici, natož doblblí politici nebo rádoby energetici, či politruci v čele s Hanzlem.
PH
Pavel Hanzl
28.12.2022 20:47 Reaguje na Jaroslav StudničkaŠak nemosí. Ale energetici s tím počítají a dnes vidíte naprost předsvědčivě, že jim to funguje.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
28.12.2022 21:49 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, nechte si své bláboly. Je vidět, že jste v oblasti energetiky absolutní analfabet.
Každý skutečný energetik vám řekne, že výrobu el. energie potřebuje zajistit podle aktuální poptávky, nikoliv na základě rozmarů počasí.
Odpovědět
Každý skutečný energetik vám řekne, že výrobu el. energie potřebuje zajistit podle aktuální poptávky, nikoliv na základě rozmarů počasí.
PH
Pavel Hanzl
28.12.2022 22:00 Reaguje na Jaroslav StudničkaŠak dodávají, nebojte se. Nebo snad ne? Kdy byl naposled v Německu blackout, že nebyla šalina??
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
28.12.2022 22:32 Reaguje na Pavel HanzlTohle vy nikdy nebudete schopný pochopit. Z internetu reálný stav energetiky nepochopíte. Praxe je praxe.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
29.12.2022 08:31 Reaguje na Jaroslav StudničkaA ta praxe říká, že to funguje, bo Němčouři mají už asi polovinu elektrické spotřeby svého gigantického průmyslu pokrytou z OZE. Můžete kolem toho kdákat vagóny keců, ale je to prostě tak, já za to nemožu.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
29.12.2022 09:26 Reaguje na Pavel HanzlKdákání tu předvádíte jedině vy, viz 8 příspěvků z 20 jenom zde.
"už asi" :-)))), dojmologie v praxi.
Odpovědět
"už asi" :-)))), dojmologie v praxi.
EN
Emil Novák
28.12.2022 09:45 Reaguje na Robert HäuslerČeské domácnosti nemají nejdražší elektřinu na světě a už vůbec ne kvůli Temelínu.
Odpovědět
DA
DAG
28.12.2022 11:32 Reaguje na Miroslav VinklerStát bude mít windfall tax. Vy z toho nemáte radost? Stát jako moudrý hospodář se o nás dobře postará nebo o ty peníze se dobře postará? 😆
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
28.12.2022 15:43 Reaguje na DAGJistě. Zaplatí za to část sociálek, sociálních tarifů, stropů, jednorázovky na elektroměr, přídavek na děcko atd. atd. je vám to málo?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
29.12.2022 10:31 Reaguje na Pavel HanzlPosametová stát byl tak moudrý, že se zbavil zdrojů
energie a monopolu na jejich distribuci. Nyní sklízí
plody prodeje(výprodeje)a tak platí dodavatelům
rozdíl mezi "tržní" cenou a stropem, ale zároveň se
pakuje z vysoké DPH za ty energie a výrobky závislé na drahé energii. Ano stát nějaký ten chlup pustí
těm, kteří už spadli na dno, ale ostatním tam pomalu pomáhá. Dnes už chodí na sociálku lidé, kteří se loni pyšnili, že jsou střední vrstvou, která se bez
pomoci státu obejde. Vás se to asi netýká a pokud
se obklopujete sobě rovnými, tak to zpochybníte,
ale i v ČT se o tom denně dovídáme a učí nás hloupě šetřit i dvousvetrová Markéta. Ono ten strop stačilo
odložit o půl roku a z DPH připlulo do státní kasy
100 miliard ze zvýšených cen. Na těch sociálkách to
stálo nějakých 10 a o 90 jsou chudší ostatní.
To opravdu není politika pro obyčejné občany, ale
pro ty nejbohatší, kteří se na inflaci napakovali tak, že je chce stát i EU mimořádně zdanit. Bohužel
mám ale obavu, že tuto daň firmy zažalují a možná
u arbitráží dokonce uspějí včetně pokut a jiných
nákladů. To tu už ale "moudrá" vláda nebude a budou
to muset řešit jiní. EU už včera zažalovala jedna
z petrolejářských firem a budou následovat ostatní.
Takže ta daň a strop budou tak drahé, že se nám z
toho zježí vlasy na hlavě. To už by levněji vyšel
zpětný odkup privatizované energetiky a zavedení
státního dodavatele energií. Pak by tu mohly být
ceny navýšené pouze o náklady a nikoliv o ty
nadměrné zisky, které jim chce stát a EU nyní
danit v rozporu s mezinárodním obchodním právem.
Odpovědět
energie a monopolu na jejich distribuci. Nyní sklízí
plody prodeje(výprodeje)a tak platí dodavatelům
rozdíl mezi "tržní" cenou a stropem, ale zároveň se
pakuje z vysoké DPH za ty energie a výrobky závislé na drahé energii. Ano stát nějaký ten chlup pustí
těm, kteří už spadli na dno, ale ostatním tam pomalu pomáhá. Dnes už chodí na sociálku lidé, kteří se loni pyšnili, že jsou střední vrstvou, která se bez
pomoci státu obejde. Vás se to asi netýká a pokud
se obklopujete sobě rovnými, tak to zpochybníte,
ale i v ČT se o tom denně dovídáme a učí nás hloupě šetřit i dvousvetrová Markéta. Ono ten strop stačilo
odložit o půl roku a z DPH připlulo do státní kasy
100 miliard ze zvýšených cen. Na těch sociálkách to
stálo nějakých 10 a o 90 jsou chudší ostatní.
To opravdu není politika pro obyčejné občany, ale
pro ty nejbohatší, kteří se na inflaci napakovali tak, že je chce stát i EU mimořádně zdanit. Bohužel
mám ale obavu, že tuto daň firmy zažalují a možná
u arbitráží dokonce uspějí včetně pokut a jiných
nákladů. To tu už ale "moudrá" vláda nebude a budou
to muset řešit jiní. EU už včera zažalovala jedna
z petrolejářských firem a budou následovat ostatní.
Takže ta daň a strop budou tak drahé, že se nám z
toho zježí vlasy na hlavě. To už by levněji vyšel
zpětný odkup privatizované energetiky a zavedení
státního dodavatele energií. Pak by tu mohly být
ceny navýšené pouze o náklady a nikoliv o ty
nadměrné zisky, které jim chce stát a EU nyní
danit v rozporu s mezinárodním obchodním právem.
PH
Pavel Hanzl
30.12.2022 14:29 Reaguje na Břetislav MachačekPláčete zase velmi dobře, ale na nesprávném hrobě. Běte bečet do Kremlu, kde nám ten plyn zablokovali.....
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.12.2022 15:11 Reaguje na Břetislav MachačekPosametová stát byl tak moudrý, že se zbavil zdrojů
energie a monopolu na jejich distribuci.
Nevím, koho považujete za "posametový stát" ale veškeré plynárenství (včetně Transgazu) prodal roku 2003 RWE Miloš Zeman a celý ropný průmysl (Unipetrol) za pár let později Vladimír Špidla, oba ČSSD.
Odpovědět
energie a monopolu na jejich distribuci.
Nevím, koho považujete za "posametový stát" ale veškeré plynárenství (včetně Transgazu) prodal roku 2003 RWE Miloš Zeman a celý ropný průmysl (Unipetrol) za pár let později Vladimír Špidla, oba ČSSD.
ZK
Zan K.
29.12.2022 11:33Jak vidno dobrej ještě socialistickej projekt. Na něco podobnýho se asi už nesmotáme....
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
29.12.2022 16:41 Reaguje na Zan K.Jste kacíř, ale máte pravdu! Já to vidím podobně, protože tu ani
není odvaha o stavbě rozhodnout, aby případný neúspěch dotyčnému
nezlomil vaz. "Spolehlivé" francouzsko-německé konsorcium má ve Finsku zpoždění zprovoznění 12 let a trojnásobně vyšší cenu, než
byla ta původní. Tak takový průšvih určitě srazí hlavu každému,
kdo o tom rozhodl a půjde do toho pouze politický sebevrah.
Odpovědět
není odvaha o stavbě rozhodnout, aby případný neúspěch dotyčnému
nezlomil vaz. "Spolehlivé" francouzsko-německé konsorcium má ve Finsku zpoždění zprovoznění 12 let a trojnásobně vyšší cenu, než
byla ta původní. Tak takový průšvih určitě srazí hlavu každému,
kdo o tom rozhodl a půjde do toho pouze politický sebevrah.
ZK
Zan K.
30.12.2022 16:24 Reaguje na Břetislav MachačekPravdou je, že to tehdy soudruzi mělo daleko jednodušší. Prostě ti nejvyšší ukázali prstem, vydali rozkaz a jelo to. Ovšem také je pravda, že k tomu dali všechny možné dispozice a firmy, což je asi v dnešní tržní a rozhádané době téměř nemožné. MJ. ona také ta dobrovolná brigádnická činnost udělala mnohé. My ouřadi tehdy museli x hodin takhle odmakat, ovšem na druhou stranu všechny vnitřní vyzdívky nové haly, stejně jako nová školka byla takto postavena ve vlastní režii firmy. To mě dnes ani tak neštve jako to, že to nakonec za babku shrábnul nějakej němčour....
Odpovědět
