Tři čtvrtiny Pražanů vnímají klimatickou změnu jako hrozbu, ukázala studie
„Tzv. měkká data jsou důležitá nejen pro analyzování stavu města, ale hlavně jsou dobrým podkladem pro územní plánování, vyhodnocování strategických cílů a slouží jako podklad pro další analýzy a studie,“ říká Ondřej Boháč, ředitel IPR Praha.
V roce 2017 proto IPR realizoval dotazníkové šetření reprezentativního vzorku obyvatel Prahy, jímž se přímo od jednotlivců získaly informace, které jiným způsobem není možné zjistit. V roce 2020 bylo toto dotazníkové šetření zopakováno. Na základě informací od 1 977 reprezentativně vybraných obyvatel Prahy vznikla studie Spokojenost a kvalita života Pražanů, která se věnovala 12 tematickým oblastem jako je kvalita života, bydlení, veřejná prostranství, doprava, veřejná vybavenost či správa města. Dle výsledků této studie panuje v Praze vysoká spokojenost obyvatel Prahy prakticky ve všech sledovaných oblastech.
Aktivní Pražan, šťastný Pražan
Ze šetření celkově vyplynulo, že obyvatelé Prahy jsou v naprosté většině spokojeni, a to jak se životem v Praze (80 %), tak se životem, který vedou (67 %). Přičemž v porovnání s celorepublikovým průměrem se jedná o nadprůměrné číslo. Lidé v Praze jsou také spokojeni se svým bydlením (76,1 %), a to ať už jde o velikost bytu, či překvapivě i náklady na bydlení.
Na celkovou spokojenost má vliv několik aspektů. Celkově jsou spokojenější lidé mladší, vzdělanější, s vyššími příjmy, bydlící v rodinném domě, lidé žijící ve vlastním bytě a ti, kteří se cítí být součástí místní komunity (mají více kontaktů a kamarádů).
Průzkum také ukázal, že lidé, kteří jsou aktivní ve svém volném čase, jsou občansky činnější a mají větší zájem o dění ve svém okolí. Více než 40 % Pražanů má zájem účastnit se komunitních akcí a téměř třetina z nich se cítí být součástí místní komunity.
Výzkum se věnoval i spokojenosti se správou města. Volby do zastupitelstev považuje za důležité 74 % Pražanů a 60 % z nich se jich také podle vlastního vyjádření pravidelně účastní.
Hrozba klimatické změny
Jedním ze závěrů studie je také vnímání klimatické změny jako reálné hrozby podle výrazné většiny Pražanů (75 %). Pouze malá část ji za hrozbu nepovažuje (12 %). Tento podíl je o něco vyšší než celkově u obyvatel Česka, přičemž hrozbu vnímají více ženy, mladší lidé a studenti.
Výrazná většina obyvatel je také ochotna udělat v životě změny pro zmírnění dopadů změny klimatu. Mezi nejpopulárnější opatření patří recyklace, omezení jízd automobilem nebo snížení spotřeby vody.
Ekologická motivace byla rovněž významným faktorem v otázce rozhodování o nákupu elektromobilu. Pražané, kteří změnu klimatu jako hrozbu vnímají, zvažují nákup elektromobilu výrazně více než ti, kteří ji takto nevnímají. Mluvíme zde o 54 % lidí, kteří nákup zvažují, oproti 22,6 % obyvatel, kteří o pořízení elektromobilu nepřemýšlí.
Skvělá veřejná doprava a kvalitní parky
Velmi pozitivně byla hodnocena dostupnost městské hromadné dopravy, která je dominantním způsobem dopravy po městě pro 52 % respondentů, a kvalita veřejných prostranství, kde lidé oceňovali především dostupnost parků.
Dle studie začali Pražané trávit v pracích více svého volného času. Nárůst je vidět od roku 2017, kdy byl patrný vliv opatření při šíření onemocnění covid-19. Na popularitě nabyly procházky, setkávání s přáteli v parcích i pořádání pikniků. Zatímco procházky a sportování respondenti nejčastěji provozovali v místě bydliště, za návštěvou kulturních či sportovních akcí cestovali do jiných částí města.
Výtek k veřejnému prostranství nebylo mnoho a týkaly se především znečištění ulic a parků odpadky či psími exkrementy, na ulicích a náměstích zase Pražany trápí zatížení dopravou a parkující auta. Oproti roku 2017 ale podíl obyvatel nespokojených s dopravním zatížení poklesl. Jedním ze souvisejících faktorů může být snížený počet aut, které projíždí vnitřním městem.
Pražané na veřejných prostranstvích oceňují zejména přírodní složky, tedy přítomnost stromů a vegetace. Data také ukazují na významný aspekt bezpečí, resp. pocitu bezpečí.
Srovnání se zahraničím
Podle mezinárodního srovnání patří Praha mezi města s nejvyšší kvalitou života v rámci měst bývalého východního bloku, ale zatím nedosahuje tak vysokých hodnot spokojenosti jako západoevropská města. Je zde ovšem nadprůměrná spokojenost s kvalitou MHD a možností najít si práci. Ze zjištěných dat také vyplynulo, že se lidé cítí v Praze bezpečně.
„Praha se pravidelným sběrem měkkých dat řadí k městům jako Mnichov či Lipsko, kde se dlouhodobě pomocí dotazníkového či anketního šetření sledují vybrané aspekty kvality života obyvatel. Již nyní probíhá další kolo sběru dat, jelikož data chceme pravidelně aktualizovat. Jen tak můžeme dlouhodobě sledovat a vyhodnocovat názory, postoje, ale i chování Pražanů a na jejich základě lépe plánovat město,“ uzavírá Boháč.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
smějící se bestie
12.11.2022 06:47Co proto ty 3/4 pražáků udělají !
Jaroslav Řezáč
12.11.2022 07:16 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
13.11.2022 13:49 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJenom nikdo neví, jak dlouho bude ta chvíle trvat.
Svatá Prostoto
14.11.2022 12:59 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/bublina-splaskla-bezpilotni-auta-hned-tak-nebudou-akcie-vyvo/r~c501baf460ee11ed82b7ac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=autobox&utm_term=position-2&utm_campaign=Car
Ne, že by mne to mrzelo:-)
Honza Honza
12.11.2022 07:44Místo podpory fotovoltaiky podpora zadržování vody: jezy, jezírka, rybníčky, močály, zrušení meliorací. Pestrá krajina se smíšenými lesy, na polích remízky, lesíky, křoviny které zadržují vodu a ochlazují krajinu.
Jiří Svoboda
12.11.2022 09:39 Reaguje na Honza HonzaNení dobré na všechno skočit!
Je si též třeba uvědonit, že pokud budeme v krajině zadržovat příliš mnoho vody, moc se jí bude i odpařovat a ve vodotečích nebude mít co téct. Fyziku a zákony zachování neošidíte!
Pavel Hanzl
12.11.2022 09:57 Reaguje na Jiří Svobodakdy tohle může nastat? Na svatého Dyndy, nebo ještě později?
Jiří Svoboda
12.11.2022 13:51 Reaguje na Pavel HanzlKdyž tu člověk vidí, kolik příznivců má neomezené zadržování vody v krajině, jisté varování je na místě! Pokud se budou vlny sucha nadále prohlubovat, i současná opatření na zadržování vody už mohou být (netvrdím, že jsou) přehnané.
Každopádně je varovné, že zastánci zadržování vody v krajině nemají většinou poněntí o fyzice a zákony zachování jsou pro ně nepředstavitelná složitost.
Jaroslav Řezáč
12.11.2022 15:22 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
13.11.2022 15:55 Reaguje na Jaroslav ŘezáčDiskutujeme, abychom se doplnili a pohled nezůstal pouze jednostranný, jak mnohdy bývá zvykem,
Pavel Hanzl
13.11.2022 13:47 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
13.11.2022 16:06 Reaguje na Pavel HanzlPodle vás je tedy nejsprávnější řešení usilovat o maximální redukci toků a tím i přehrad.
Nelze vyhovět oběma požadavkům současně: zadržovat vodu v krajině a tak hodně chladit výparem vody i mít dosti vody v řekách.
Čemu dát tedy prioritu? To si je třeba vyjasnit!
Každopádně je třeba s výparem rozumně hospodařit a neplýtvat jím zbytečně třeba na zelených střechách, když bílá střecha může z hlediska nepřehřívání fungovat mnohem lépe.
Břetislav Machaček
14.11.2022 08:56 Reaguje na Jiří Svobodarozhodující pro její funkci vyrovnávat
přebytky a deficity a tisíce malých ploch
nezadrží často to, co jedna podle vás
megalománská přehrada. Proč se nebudují
je to, že na ně nemá "snědený krám "
peníze a maskuje to ochranou přírody.
Problémy s nasycení půdy vodou nemají
země s tisíci přírodních jezer a tu proti
novým umělým jezerům bojují paradoxně ti,
kteří jinde ta jezera opěvují jako super biotopy. To se jako voda z jezer odpařuje
méně, než z přehrad a rybníků? To z nich
zasakuje do podloží méně než z přehrad ? Hladina vody v okolí řeky kopíruje hladinu řeky a při jejím zvýšení přehradou se navyšuje taky. Zavodní se
tak daleko více, než při pouhém průtoku
řeky, což už znali naši předci při
stavění jezů a náhonů pro zavlažování
okolních pozemků. To je dnes ale fuj
a dokonce chtějí ochranáři z řek ty
jezy odstranit, aby voda odtékala řekou
ještě rychleji, než dosud.
Pavel Hanzl
12.11.2022 11:06 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
12.11.2022 09:55 Reaguje na Honza HonzaBřetislav Machaček
14.11.2022 08:35 Reaguje na Pavel Hanzlpřes mnohametrovou vrstvu jílu! Když déle prší, tak mu čerpadlo jede 24 denně a na okolních polích stojí kaluže.
On je totiž zásak možný pouze tam, kde je pro zásak vhodné
podloží, ale to rozumbradové neřeší a trvají na zásaku i
tam, kde už vodu půda nebere. Obnovit drenáže už je přes
okolní zastavěné pozemky prakticky nemožné a na kanalizaci
se napojit nesmí, aby nenaředil husté fekálie zasychající
v potrubí a šachticích. Při letní procházce lokalitou se z šachtic line odér připomínající plnou žumpu a ta jeho voda by to potrubí alespoň občas propláchla. Bohužel je to zakázáno a tak čerpá a čerpá, dokud bude žít!
Svatá Prostoto
14.11.2022 12:58A realita? Účast ... 43,91%.
https://www.seznamzpravy.cz/p/vysledky-voleb/2022/komunalni-volby/kraj/1100-hlavni-mesto-praha
A takhle je to v případě IPRu se vším.
Ostatně, podle článku jsou všici tady hrozně happy a na větvi z toho, jak to město skvěle šlape ... a podle toho samozřejmě ty volby taky dopadly, že?
A nebo ne? :-)