https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vedci-z-czu-narust-emisi-zvysi-cetnost-dvouletych-such
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Vědci z ČZU: Nárůst emisí zvýší četnost dvouletých such

25.8.2020 14:02 | PRAHA (ČTK)
Například roky 2003, 2015 či 2018 vystupují extrémně, nicméně se úplně nevymykají ze suchých roků ve 20. a 40. letech 20. století. "Ale jakmile se vezmou do úvahy ta víceletá sucha, tam je jasně vidět, že dva roky po sobě takto velké sucho nikdy v minulosti nebylo," konstatuje Hanel. Roky 2018 a 2019 bybly extrémnější i oproti závažnému suchu z let 1949 až 1950, které zasáhlo pouze třetinové území. U etap delších než dva roky je pak podle něj rozdíl ještě markantnější. Třeba pětileté období sucha nikdy v minulosti pozorovat nešlo.
Například roky 2003, 2015 či 2018 vystupují extrémně, nicméně se úplně nevymykají ze suchých roků ve 20. a 40. letech 20. století. "Ale jakmile se vezmou do úvahy ta víceletá sucha, tam je jasně vidět, že dva roky po sobě takto velké sucho nikdy v minulosti nebylo," konstatuje Hanel. Roky 2018 a 2019 bybly extrémnější i oproti závažnému suchu z let 1949 až 1950, které zasáhlo pouze třetinové území. U etap delších než dva roky je pak podle něj rozdíl ještě markantnější. Třeba pětileté období sucha nikdy v minulosti pozorovat nešlo.
Foto | Zdeňka Kováříková
Při výrazném zvýšení produkce skleníkových plynů mohou být ke konci 21. století závažná dvouletá sucha ve střední Evropě až sedmkrát častější. Pokud by se podařilo nárůst emisí zastavit, klesl by oproti tomu počet očekávaných suchých období až o 90 procent. Etapa sucha z let 2018 až 2019 byla závažnější než velké sucho v polovině 20. století. Vyplývá to z výzkumu vědců z České zemědělské univerzity v Praze (ČZU) a Helmholtzova střediska pro výzkum životního prostředí v Lipsku. ČTK o tom informovali mluvčí ČZU Karla Mráčková a spoluautor výzkumu Martin Hanel. Vědci pro výzkum podob sucha využili data z let 1766 až 2019.
 

Podle Hanela, který působí na Fakultě životního prostředí ČZU, je výzkum přínosný i v tom, že se zabývá právě dvouletým obdobím sucha. Vědec řekl, že většina hodnocení se soustředí na jednotlivá léta, kdy například roky 2003, 2015 či 2018 vystupují extrémně, nicméně se úplně nevymykají ze suchých roků ve 20. a 40. letech 20. století. "Ale jakmile se vezmou do úvahy ta víceletá sucha, tam je jasně vidět, že dva roky po sobě takto velké sucho nikdy v minulosti nebylo," konstatoval vědec. Podle Hanela byly roky 2018 a 2019 extrémnější i oproti závažnému suchu z let 1949 až 1950, které zasáhlo pouze třetinové území.

U etap delších než dva roky je pak podle něj rozdíl ještě markantnější. "Třeba když vezmeme pětileté období, tak nikdy v minulosti vlastně pozorovat nešlo. Tím pádem nějaký vztah ke klimatické změně je vcelku jasný. A i z toho důvodu jsme se potom dívali do klimatických modelů," řekl Hanel.

Právě výstupy globálních cirkulačních modelů simulujících změnu klimatu vědci využili k vyčíslení toho, jak se v následujících desetiletích může četnost dvouletých such vyvíjet a jaký účinek na to mohou mít emise skleníkových plynů. Rozdíly mezi četností sucha a jeho rozsahem při různých emisních scénářích byly pak podle Hanela pro tým dost překvapivé.

Při velkém nárůstu emisí lze podle vědců očekávat až sedminásobné zvýšení počtu dvouletých such. Hanel uvedl, že by tak mohlo být suchem zasaženo až o 40 milionů hektarů zemědělské půdy více. Při mírném nárůstu by se očekávaný počet těchto such snížil téměř o polovinu. Pokud se však podaří nárůst koncentrací skleníkových plynů úplně zastavit, modely přepokládají snížení očekávané frekvence až o 90 procent. Hanel upozornil na to, že tyto modely sice nejsou dokonalé, je to však nejlepší nástroj, který je nyní k dispozici.

Zavedení opatření, která vedou k výraznému snížení emisí, se tak podle týmu jeví jako účinný nástroj pro snížení výskytu dlouhotrvajících such.

Studii publikoval časopis Scientific Reports.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (4)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

26.8.2020 06:34
To není studie, to je slohová práce na zadané téma : " Dokažte,jak emise CO2 škodí Evropě" a dejte nám další peníze na výzkumnou činnost.
Stejné ,ne-li lepší výsledky by zajisté mělo věštění z kávové sedliny moderní vědmou nebo rozhazování hliněných střepů omámeným šamanem .
Odpovědět
JS

Jiří S

26.8.2020 10:05 Reaguje na Miroslav Vinkler
Přesně tak. Také bych ještě dodal, že zrovna od doktora Rakovce bych, či v týmu co byl, tak to nejsou zrovna žádní přeborníci na toto téma. Pokud by se z ČZU vyjádřila např. Doc. Vera Potop, či doktor Turkott, dalo by se to již brát s váhou.
Odpovědět
VH

Vladimír Hošek

27.8.2020 12:44
Nenabulíkoval tento tým nebo vědec panu Brabcovi, aby nám na začátku roku ohlásil, že nás letos čeká nejsušší rok za 500 let?
Odpovědět

Jan Šimůnek

30.8.2020 09:27 Reaguje na Vladimír Hošek
Ano, soudruzi jsou v předpovědích mistři.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist