https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vinik-otravy-reky-becvy-se-hleda-uz-dva-roky
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Viník otravy řeky Bečvy se hledá už dva roky

20.9.2022 01:00 | VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ (ČTK)
Zdroj | Český rybářský svaz
Před dvěma roky, 20. září 2020, se v řece Bečvě objevila zprvu neznámá látka - rozbory ukázaly, že šlo o kyanid. Zasaženo bylo území na rozhraní Zlínského a Olomouckého kraje a kvůli úniku látky uhynulo velké množství ryb. Ekologická havárie postihla řeku pod Valašským Meziříčím až po Přerov, případ se dostal k soudu, ale stále není u konce. Podle odborníků kyanid poškodil celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy zhruba na 40 kilometrech toku. Do kafilerie odvezli rybáři přes 40 tun ryb.
 

V kauze je obžalována společnost Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm na Vsetínsku a její ředitel Oldřich Havelka. Firma Energoaqua spravuje tovární areál bývalé rožnovské Tesly. Zajišťuje v něm i čištění odpadních vod, které odcházejí kanálem ústícím ve Valašském Meziříčí do Bečvy. První ryby podle zástupců společnosti začaly hynout zhruba 3,5 kilometru od tohoto vyústění. Vylučují tak, že by byli původcem ekologické havárie. Shodují se na tom i někteří rybáři, kteří kvůli tomu dělali i pokus se solankou. Pokus podle šéfa hustopečských rybářů Stanislava Pernického ukázal, že chlorid sodný, který je anorganická látka stejně jako kyanid draselný, se ve vodě rozptýlil v celé šíři toku už po 600 metrech. Podle něj tak únik jedu musel být podstatně blíže k místu nálezu prvních mrtvých ryb.

Olomoucký krajský soud by měl v následujícím období rozhodnout o stížnosti státního zástupce Jiřího Sachra, který nesouhlasil s vrácením kauzy k došetření. Soud ve Vsetíně kauzu vrátil k došetření, neboť podle předsedy soudu Pavla Kotradyho ve vyšetřování spatřuje nedostatky, které by se mohly projevit při dokazování. Server Seznam Zprávy dříve uvedl, že podle soudkyně, která měla o případu rozhodovat, neexistuje žádný přímý důkaz, odkud do řeky přitekla voda, která byla příčinou otravy ryb. V den, kdy se havárie projevila, zasahující neodebrali u klíčových výpustí žádné vzorky a neměli přehled o výpustích do Bečvy. Podle soudkyně jsou nedostatečné dva znalecké posudky od Jiřího Klicpery a Jihočeské univerzity, které neřeší, zda mohl jedovatý odpad z rožnovského továrního areálu uniknout v takové koncentraci a množství, aby otrava byla masivní.

Otrava Bečvy se stala také předmětem politických sporů, už koncem září 2020 požadovali tehdy opoziční občanští demokraté, Piráti a lidovci zařadit únik škodlivin do řeky jako zvláštní bod na program schůze Sněmovny, poslanci vládních ANO a ČSSD to ale odmítli. Kvůli případu byla zřízená sněmovní vyšetřovací komise. Loni v září zveřejnila zprávu, v níž zkritizovala postup při odběru i analýze vzorků vody a ryb bezprostředně po havárii. Podle poslanců nedostatečně koordinovaly kroky vodoprávní úřad ve Valašském Meziříčí a Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP). Tehdejší ministr Richard Brabec (ANO) i inspekce označili zprávu komise za zpolitizovanou.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (39)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

20.9.2022 07:32
Žádný viník se už nedohledá , to snad musí být jasné i těm největším optimistům.
Jde o smutný obrázek kvality ochrany ŽP v České republice na začátku 21. století. Ta je doslova mizerná.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 07:42 Reaguje na Miroslav Vinkler
Ten viník je známý už od začátku a není to obrázek ochrany ŽP (ta to skutečně cha cha nezpůsobila), ale zkorumpovanost našeho babišistánu. Dnes je načase už s tím pohnout, jenže probabišování státní správy je stále tak kolosální, že to prostě nemůže nedopadne.
Těch 8 let nám skutečně načadilo takovou dardu ve všech směrech, že se budeme z toho vzpamatovávat minimálně dekádu.
Doufám, že ho zavřou natvrdo, aspoň na pár ročků...
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

20.9.2022 08:47 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle, důležité není co si myslíte vy, ale rozhodnutí soudu.
Z průtahů a nařízeného doplňování materiálů plyne závěr, že žaloba je děravá jak řešeto.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 08:53 Reaguje na Miroslav Vinkler
Pokud píšete o soudu s čapákem, tak je tam klíčový dokument vyšetřování OLAF, kde je vše zcela jasně a profesionálně objasněno a doloženo.
Jenže Babiš má nejmazanější a nejkřivější právníky, takže to asi zase nedopadne.
Píšu, že minimálně dekádu se budeme vzpamatovávat.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.9.2022 13:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy zase motáte páté přes deváté co? Hnízdo byla haluz, ale zda došlo bez nejmenší pochybnosti v tomto případě ke spáchání TČ, a pokud ano, tak kým a v jaké míře, to je věc zcela jiná.

Babiš samozřejmě velmi slušné právníky má. No a co? Jako že na státním zastupitelství jsou samí blbce? Nebo že soudci jsou pitomci, co se nechají opít rohlíkem?

Vy zase plácáte hovadiny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 09:04 Reaguje na Miroslav Vinkler
Babiš si postavil luxusní sídlo za 50 miliónů určených pro malé firmy. To je prostě fakt a jakákoliv "děravost" čehokoliv je jen procesní záležitost nic neměnící na skutkové podstatě trestného činu.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.9.2022 14:03 Reaguje na Pavel Hanzl
Reálně o tomhle Bába asi ani moc nevěděl ... 50 míčů je trochu pod jeho rozlišovací schopnost.

Skutkové podstatě TČ rozumíte asi stejně jako skoro všemu ostatnímu, spis jste neviděla ani z dálky, takže se do toho moc nemontujte a počkejte si na pravomocné rozhodnutí soudu.

Jako my všichni ostatní.

I když beru, že vám je princip lidových soudů blízký. S vaší povahou ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 14:57 Reaguje na Svatá Prostoto
Reálně se chlubil veřejně, že je to jeho nejlepší nápad a uváděl hosty. Vše doloženo videozáznamy.
Potom lhal, že o tom neví atd. ale nejhorší je, že do této špinavosti zatáhl vlastní děcka!! Na jejichž zdraví přísahal!!!
Co tohle musí být za dobytek??
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.9.2022 15:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Boha jeho, vy zase motáte páté přes deváté ... jedna věc je PH jako takové, kdy není pochyb, že o tom věděl, schválil to, asi se mu to líbilo a tak dál. Druhá věc je, nakolik on sám osobně řešil nějak detailně financování celého projektu a podmínky pro případné poskytnutí té dotace.
A tady si myslím, že to spíš bylo tak, že někdo tu haluz vymyslel ... a s ohledem na nejasnosti v definici SMB je otázkou, nakolik to byla v té době vůbec haluz ... Bábovi navrhl jako super nápad, jak ušetřit 50 míčů, a ten řekl, že tedy jo.

Prostě ušetřených 50 míčů je v rámci A-fertu fakt úplné prd a pokut takový kolos máte řídit, tak nemůžete řešit takovéhle pičmundoviny ... to prostě nejde.

Zda došlo ke spáchání TČ a jaká byla případná Bábova trestní odpovědnost, to ať rozhodne soud. nemá cenu tu dělat chytrýho.

Přísahal ... cywe, kde si myslíte že jste, ve Sluneční zátoce? Lžou všichni.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

20.9.2022 09:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Kde berete tu jistotu, že před Babišem to tu vše fungovalo?
Kdyby to tak bylo, tak Babiš se do vlády nedostane.
Problém není kdo nám vládne, ale komu se vládne.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.9.2022 10:15 Reaguje na Michal Uhrovič
On ten pan Hanzl má silně selektivní paměť podle
hesla kam vítr, tam plášť. Rád mění názory a taky
svá božstva podle momentálního většinového názoru.
Nebýt Babiš v politice, tak o Čapím hnízdě ani
nevíme, že existuje. Tu se za dotace z EU staví
takové předražené kraviny, že to Čapí hnízdo je
banalita. Znám plno projektů, kde jeden stromek
z Nizozemí stojí 15 tisíc a lavička 50, ale to
není Babišovo, ale třeba obecní, či od jiného
vykuka. Jít zpětně po všech proinvestovaných
miliardách, tak se soudci zblázní a policie už
nebude mít čas ani na vraždy. Ono totiž nebývá
důležité to vybudovat, ale proinvestovat, aby
se bylo možno pochlubit, kolik se nám podařilo
z těch fondů vyčerpat za každou cenu. Kdysi jsme
lípu do stromořadí vykopali z hustého náletu
a dnes ji kupujeme za dotaci z Nizozemí v balu
s pár neduživými kořeny. Na námitku, že za humny
se mohou buď vykopat ty, co skončí asi vyřezané
z houštiny, je odpověď, že by to nešlo nijak
vyúčtovat a tak to doveze kamion od firmy, která
je zaháčkovaná do podobných dotačních podvodů!
Ano podvodů, protože skutečná cena stromu je zlomkem jeho ceny skutečné, samozřejmě pokud ho nevypěstují
lidé s platem 100 000 Kč, jaké mají Nizozemci.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 10:39 Reaguje na Břetislav Machaček
Asi si mě s někým plete, mám názory zcela konzistentní a proti hrabivému estébákovi jsem byl vždy. Ještě před první volbou jsem si zjistil jeho životopis bylo to jasný.
S veřejnými penězi se čaruje a korumpuje celkem slušně, ale Bába to posunul na úplně jiný level.
Nezažil jsem nikdy dřív takovou drzost, aby si někdo postavil za nakradené milióny luxusní sídlo, aby za ně kupoval zámky na francouzské Riviéře, aby si z toho platil miliardový vlastní byznys. A ještě chtěl kandidovat na presidenta!!!
Paroubkův Mars je proti nám racionálně a rozumně vedená společnost.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.9.2022 13:02 Reaguje na Pavel Hanzl
Dejte důkaz, že se stal trestný čin, pokud ho nemáte, jste lhář. V dotacích jsou namočeni především politici dnešních vládních stran, a to se jedná o stovky miliard. Jste jen užitečný idiot.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 13:32 Reaguje na Milan Dostál
Existuje vyšetřovací zpráva k čapáku OLAF i výsledky dvou auditů zadaných EP. V obou případech je jasně řečeno že Čapák je podvod za 50 mil. a v auditech za 800 miliónů.
K tomu když přidáte jen zajišťovací příkazy, za které stát už dávno zaplatil na odškodnění 900 mil. ukradené firmy atd. atd atd. tak nevím, čemu se čemu.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.9.2022 14:04 Reaguje na Pavel Hanzl
Bože, jak vy motáte jabka a hrušky a do toho švestky a rybíz .. to je něco neskutečného.

Nedouku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 14:38 Reaguje na Svatá Prostoto
Klídek. Vypisuji jen drobnosti z bábova trestního profilu. Ještě jsem zapomněl, že za zámky na Riviéře je vyšetřován francouzskou policií a v Německu platil nějaké gigapeníze za co jiného, za podvody.
Pokud je vám to příliš složité, rozepište si to po větách a mudrujte nad každou zvlášť.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.9.2022 15:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Padl v jakékoli vámi zmíněné kauze pravomocný rozsudek? Nepadl. Takže víte hovno, zda ke spáchání nějakého TČ vůbec došlo, natož zda se na tom Bába podílel.

Pokud nechápete ani tohle, tak jste prostě idiot a je zbytečné víc řešit.

Jo, a to je ten rozdíl mezi kauzou Nečas & jeho konkubína ... tam nějaké ty rozsudky padly a dokonce i nabyly právní moci:-))).
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.9.2022 13:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle, tušíte aspoň, kolik z těch euroúředníků má ulito v daňových rájích? Proč myslíte, že se to nikomu nechce řešit? Kdyby jim šlo o spravedlnost, budou všichni danit doma. Řadového občánka si berňák či exekutor podá, zatímco honóra se nám směje do očí. Takže takových "Bábů" po světě chodí - a nikdo je neřeší.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 13:33 Reaguje na Karel Zvářal
Jen kecy, důkazy žádné. Unie není babišistnán.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.9.2022 13:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Ne, to nejsou kecy, novináři se na to dotazovali, zahráno do autu...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 14:41 Reaguje na Karel Zvářal
Samoozřejmě se novináři dotazují, od toho jsou placeni. V Panama Papers (kde hrabiš málem kraluje) je rčitě někdo z vedení EU, nikdo není svatý, ale arogance a Bábova drzost se dá srovnávat jen snad s Orbánem nebo jiným šmejdem z nějakého Východistánu.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.9.2022 15:19 Reaguje na Pavel Hanzl
On se v dotacích orientuje jako málokdo, a na tom je dnešní (i jeho) biznis zčásti založen. Já ho ani nevolím, ani se ho nezastávám, jen musím uznat, že jako jediný z MF byl schopen vyčerpat všechny dotace a nic se nemuselo vracet. To se s předešlými kašpárky nedá vůbec srovnat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 15:53 Reaguje na Karel Zvářal
Cha cha cha cha, fakt dobrý!! Vezmu bandu hrdlořezů, vykradu do dna nějaku banku a budu se chlubit, že "byl schopen vyčerpat všechny dotace a nic se nemuselo vracet". He, he, vy jste fakt komik ďa Studnička...
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.9.2022 19:30 Reaguje na Pavel Hanzl
To podobenství je trochu jiné. Klub si pořídí špílmachra, který plní ochozy a kasu, a z jeho úspěchů těží celý club, i sprostý lid. Prostě je to dravec, macho, proto ho lidi volí. Money first!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 10:32 Reaguje na Michal Uhrovič
Tu jistotu samozřejmě nemám, protože vím, že to ani před Bábou úpně nefungovalo. Ale nebyla tu ta systémová korupce, tj. na vládní úrovni. To je až jeho špecifikum.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.9.2022 14:08 Reaguje na Pavel Hanzl
co je to taková systémová korupce? Vzpomínám jen na korupcí prolezlou ODS. Ti samí lidé dnes jsou etalon čistoty.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 14:49 Reaguje na Milan Dostál
ODS měla sice své kmotry, ale to byla vždy druhá a třetí liga. Dnes už ani to ne.
Bába povýšil korupci na státní politiku, tohle jsme tu měli naposled za komára.
Jeho krádeže celých podniků pod hlavičkou FÚ jsou pověstné, za mohutého poklonkování Šílerové a všech ostatnich vohnoutů.
Kolik tisíc firem zničil jen zajišťovácími úříkazy? A kolik jich pak "koupil" v bankrotu za babku? A co jeho pověstné "zaklekávání" na vyhlídnuté firmy, které pak FÚ zničil neoprávněnými buzeracemi? Jak vůbec dopadl Oleo Chemical, na kterou FÚ taky "kleknul"?
Tohle je korupce v Evropě zcela mimo chápání, v každé normální zemi by za desetinu bručel nafurt.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.9.2022 16:06 Reaguje na Pavel Hanzl
"Kolik tisíc firem zničil jen zajišťovácími úříkazy? A kolik jich pak "koupil" v bankrotu za babku?"

No schválně, kolik a které ... a zcela konkrétně.

Jinak, že se FÚ choval vyloženě prasácky, a furt nic moc, je samozřejmě pravda. Taky je pravda, že v řadě případů to mohlo být na Bábův popud. Jenže fin správa je na ministrovi značně nezávislá a fakt se nemusí nechat úkolovat, takže to šlo za ní tak jako tak. Plus těch případů bylo mnohem víc a Bába s nima neměl nic společného. Rozhodně zdaleka ne všechny ty případy se dají hodit na krk Bábovi/Alence ... spíš se FS chovala jak utržená ze řetězu ... dokud jí to NSS aspoň trochu nazatrhl.

Já vím, že je to pro vás těžké, ale fakt ne za všechny kurvárny, co se tady dějí a děli může Bába ... nebo hybridní Putin:-).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 17:48 Reaguje na Svatá Prostoto
Bába měl zásadní moc a rozhodovací pravomoci, tak má taky zásadní odpovědět.
Pokud se jeho FÚ choval jako mafie, a kradl a korumpoval, měl jej on umravnit a potrestat šílenou.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

21.9.2022 11:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Zcela bez nějakých emocí, ono to v případě FS není až ta jednoduché a je zde jistá analogie s tím, v jakém postavení je ministr vnitra vůči Policii ČR.

Abychom si rozuměli, Bábu na MF nehájím, o FS raději pomlčím, to bych byl hodně sprostej, ale prostě v ČR nelze dělat automaticky rovnítko mezi ministrem financí a konáním FS.

Tím samozřejmě rovněž netvrdím, že se neměl snažit a že to měl na háku a nechal je prostě krom kauz, které jej osobně zajímaly, dělat co .. a hlavně jak ... je napadlo.
Odpovědět
JO

Jarka O.

20.9.2022 19:14 Reaguje na Milan Dostál
Nejsou. Ale mlčí nebo mají ztrátu paměti. P. Hanzl opět začal s agitací a používá na ni jeden zastaralý článek o Bečvě a opakování výmyslů.
Odpovědět
va

vaber

20.9.2022 09:04
má někdo soupis takových havárií a kolik se jich vyšetřilo a nevyšetřilo a kdy se oznámilo ,že ryby uhynuly nedostatkem kyslíku a jiné blbiny,
kde jsou starostliví ochránci přírody a média , nebo je zajímá jen jedna havárie a ostatní nezájem,
tak přírodu neochráníte, ale vaříte jen předvolební polívčičku ,
styďte se
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 09:36 Reaguje na vaber
Určitě byste to dohledal, ale tak gigantická otrava u nás nebyla snad dekádu a tak jasný pachatel taky ne. Ale myslím si, že z větších otrav se vyjasnilo vše velmi rychle, jsou to vždy havárie a ty nechávají výrazné stopy.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.9.2022 11:21 Reaguje na Pavel Hanzl
Bože můj tak dodejte důkazy a pouze nepomlouvejte! Já ho
nehájím, ale taky nepomlouvám za něco o čem vím kulové.
To ví zatím pouze viník, vyšetřovatel, žalobce a soudce!
Jste jako kibic u stolu mariášníků, který stěží umí prší.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 12:37 Reaguje na Břetislav Machaček
https://denikreferendum.cz/clanek/32484-zjisteni-dr-deza-je-zrejme-napojena-na-podezrelou-vypust-ve-lhotce-nad-becvou
Tohle je asi ten správný tip.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.9.2022 13:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Zřejmě, by mohly, atd. Vy jste komik.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.9.2022 14:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Deník Referendum ... jo odtud Hanzl čerpá:-))).
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.9.2022 13:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Jaké stopy nechala tato havárie?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2022 14:54 Reaguje na Milan Dostál
Samozřejmě velké, jenže zrazu plesk!! Všichni vzorkaři z asi SEDMI organizací, kteří dojeli hned v neděli odpoledne, byli ten den opilí namol, nebo čerstvě po mozkové příhodě, protože z asi 150. vzorků se všechny ztratily, některé se "rozbily v autě".
Jen Povodí dělalo asi 130 rozborů a vyúsť byla jasná, vše předali policii.
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist