Vyvázání USA z pařížské dohody neznamená konec opatření, tvrdí Dusík a Prouza

Nástup druhé Trumpovy administrativy je podle Dusíka výrazným milníkem pro klimatickou politiku. "Pro Evropskou unii je to zpráva negativní, především proto, že Spojené státy jsou druhý největší znečisťovatel," uvedl. V kombinaci s tím, že Trump otevřel dveře tomu, že se vrátí a rozšíří těžba ropy a plynu a odstraní se podpora na rozvoj čistých technologií, je to problém, míní Dusík.
Evropská unie má podle něj zhruba šestiprocentní podíl světových emisí. "Sama o sobě nezajistí to, že se dokážeme uchovat v mezích toho, kde planeta bude obyvatelná," podotkl. Nedomnívá se ale, že tento krok USA znamená zastavení všech akcí na snižování emisí skleníkových plynů. Některé státy s rozhodnutím nesouhlasí, tlak činí také byznys.
Také Prouza upozornil, že rozhodnutí neznamená zastavení všech opatření na ochranu klimatu ve Spojených státech. "Firmy, které v USA investují do nových čistých technologií, to budou dělat dál. Tento trh nezmizí s jedním Trumpovým podpisem," řekl.
Zdůraznil také, že bez ohledu na rozhodnutí Trumpa odstoupit od Pařížské dohody bude nutné reagovat na klimatické změny, protože jejich následky jsou ve světě cítit. "Každý rok roste počet a výše pojistných událostí způsobených klimatickými změnami. Dopady jsou už viditelné," řekl.
Člen poradního týmu prezidenta Petra Pavla a dřívější ministr životního prostředí Ladislav Miko poznamenal, že pařížská dohoda a klimatická politika obecně byla založená na vědeckých poznatcích a monitoringu. Některá opatření byla nastavena dobře, některá ne, je potřeba o tom diskutovat, ale pointou je, že cíle vychází z vědeckých poznatků a dat, uvedl.
Miko se tudíž spíše než toho, zda někdo odstoupí, nebo neodstoupí od klimatické dohody, obává toho, čemu přístup založený na určitém politickém postoji otevírá ve veřejném dění prostor.
Pařížská dohoda z roku 2015 si klade za cíl udržet globální oteplování pod hranicí dvou stupňů Celsia oproti předindustriálnímu období. Přijata byla na klimatické konferenci OSN (COP21) ve francouzské metropoli. Dohoda zavazuje téměř všechny státy světa k tomu, aby snižovaly emise skleníkových plynů, podporovaly rozvoj obnovitelných zdrojů energie a přizpůsobovaly se změnám klimatu.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (15)
Richard Vacek
27.1.2025 16:02Výše pojistných škod stoupá, protože přibývá toho, co může být poškozeno a stoupá i jeho cena. Známe to každý z povinného ručení - auta jsou dražší, opravy jsou dražší, stoupá objem vyplacených pojistek a proto zdražuje pojištění.
Honza Honza
27.1.2025 19:24Takhle to dopadne, když kvůli dobrému záměru, v zájmu věci, přestaneme dodržovat základní zákon liberalizmu, svobody, zdravého rozumu a tolerance.
Takhle už to kdysi udělal Cézar překročením Rubikonu a zničil celou říši.
Jiří Svoboda
27.1.2025 20:17 Reaguje na Honza HonzaPavel Hanzl
28.1.2025 11:36 Reaguje na Honza HonzaViktor Šedivý
28.1.2025 22:27 Reaguje na Pavel HanzlNa Slovensku se vláda pouze dopustila toho zločinu, že se začala starat o zájmy vlastních občanů, nejsou pro ní prioritou ani Ukrajinci, ani bruselští velkohubí žvanilové.
Pavel Hanzl
29.1.2025 11:50 Reaguje na Viktor ŠedivýAby jejich premiér podlízal nejhoršímu zločinci současnosti a tak se Evropa na ně dívá jako na úplné blbce? Aby vytvářel hysterické výstupy kvůli plynu, který my máme dávno vyřešený?
Aby měli sice skoro dvoutřetinové platy i důchody, jako my, ale dvojnásobý státní deficit a nechránit je euro, mají inflaci jak v Turecku?
Tohle je fakt zájem většiny Slováků?
S výhledem na totalitu a masivné emigraci vzdělaných obyvatel, která už probíhá?
Viktor Šedivý
29.1.2025 21:41 Reaguje na Pavel HanzlA že máte obavy, na co se ty peníze použijí? Naivko. Takový Katar je zas velký sponzor agresivního islámu.
(Rozhodování mezi tím, zda podpořit Mohameda nebo Vasilije je sice těžké, ale nakonec to ten Rus vyhrává.)
Pavel Hanzl
29.1.2025 11:54 Reaguje na Viktor Šedivýprůměr EU - 37 600
Česko - 34 200
Rumunsko - 30 000
Maďarsko 28 700
Slovensko 27 400
Fakt se Fico dobře stará o své občany? Určitě ti vaši soudruzi v Kremlu neudělali chybku?
Radek Čuda
29.1.2025 15:21 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.1.2025 16:46 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
30.1.2025 14:48 Reaguje na Pavel HanzlPokud nadáváte na Fice, tak nic proti, ale zkuste si vybrat něco, co dává smyl ... zrovna u něj to není taková fuška.
Pavel Hanzl
28.1.2025 11:43Podle šesté zprávy IPCC jedeme po třetí, tj. nejhorší linii a obávám se, že se dopady budou přehodnocovat, ovšem k horšímu.