Zemědělci budou ve čtvrtek znovu protestovat, Výborný odmítá další ústupky
Výborný v pátek uvedl, že vláda vyšla vstříc některým z pěti požadavků farmářů. Vláda podle něj letos přidá 550 milionů korun na podporu pohody v chovech a příští rok podpoří dvěma miliardami korun zaměstnanost na venkově. Farmáři však dnes řekli novinářům, že taková pomoc nestačí. "Potřebujeme, aby všech pět bodů bylo do nějaké míry splněno," uvedl prezident Agrární komory Jan Doležal.
Letošní navýšení dotace podle Doležala znamená sice její růst na tři miliardy korun, což je však stále o dvě miliardy méně než před jejím krácením před dvěma lety. Přesto jsou zemědělci ochotni tento bod považovat za splněný, nicméně jen jako jediný z pěti požadovaných. Podporu zaměstnanosti v příštím roce vnímají pouze jako příslib.
Zemědělské organizace proto zorganizují 7. března protest v Praze. "Demonstrace bude mít dvě části. První část bude jízda zemědělské techniky, především po nábřeží," řekl předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha. Druhá část bude protest zemědělců, pravděpodobně před úřadem vlády, doplnil. Do Prahy podle něj dorazí zřejmě stovky vozů, ale zemědělci nechtějí centrum Prahy včetně magistrály zablokovat. "Zvolili jsme trasu, abychom se soustředili hlavně na vládní budovy," doplnil Doležal.
Výborný respektuje právo zemědělců na protesty, ale není ochoten jednat pod tlakem. "Nemám eso v rukávu, které bych vytáhl v okamžiku, kdy budou tři dny jezdit kolem Strakovky (sídla vlády, pozn. red.) nebo ministerstva zemědělství zemědělci se svojí technikou," řekl dnes médiím. Se zemědělci je ochoten dále jednat, ale v pátek oznámená pomoc je podle něj konečná. "Je to řešení, které je v rámci možností státního rozpočtu," dodal.
Všem požadavkům zemědělců ani kabinet podle ministra nemůže vyhovět. Vláda není schopna třeba snížit daň z nemovitosti, protože ta je součástí celého konsolidačního balíčku, z něhož není možné jednotlivé položky vytrhávat, uvedl Výborný.
Protesty zemědělců se ve čtvrtek 7. března uskuteční vedle Prahy i v dalších regionech, sdělila mluvčí Agrární komory ČR Barbora Pánková. Třeba zemědělci v Libereckém kraji podporují další protestní akce a jednat o nich budou i s farmáři v Německu a Polsku. Je to vzkaz vládám, aby situaci, která dopadá na zemědělce, řešily - a to nejen ta česká, ale i polská a německá, řekl ČTK předseda Regionální agrární rady Libereckého kraje Robert Erlebach. Protestní jízdu Prahou podpořili i zástupci Společnosti mladých agrárníků a Českomoravského svazu zemědělských podnikatelů. Například Asociace soukromého zemědělství ČR, sdružující zejména malé farmáře, se však k protestu přidat nechce. Podle dřívějšího vyjádření svého předsedy Jaroslava Šebka má vlastní náměty, jak zemědělství podpořit.
Čtvrteční akce podle Doležala nebude poslední demonstrací, protože 21. března bude jednání Evropské rady o bezcelní dohodě s Ukrajinou. Zemědělci požadují, aby se v rámci této dohody nedostávalo do Evropy více levných surovin určených pro jiné země. Další protest by se tak podle šéfa Agrární komory možná soustředil na evropskou rovinu problémů farmářů.
Část zemědělců už 19. února demonstrovala před ministerstvem zemědělství v Praze a protestní jízdou se stovkami traktorů částečně zablokovala magistrálu. Požadovali, aby česká vláda odstoupila od Green Dealu, tedy unijní Zelené dohody pro Evropu, jejímž cílem je dosáhnout klimatické neutrality sedmadvacítky do roku 2050. Agrární komora a Zemědělský svaz se ale od protestu distancovaly. Hlavní zemědělské organizace se podílely na protestu 22. února proti byrokracii a ekologickým požadavkům v zemědělství či dovozu ze zemí mimo Evropskou unii. Stovky traktorů zpomalovaly dopravu ve městech, na hlavních silnicích a u hraničních přechodů.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (31)
Karel Zvářal
4.3.2024 20:32Petr Blažek
5.3.2024 17:19 Reaguje na Karel ZvářalVítězslav Šorab
5.3.2024 19:01 Reaguje na Petr BlažekKarel Zvářal
5.3.2024 19:25 Reaguje na Petr BlažekPája Žížala
6.3.2024 16:54 Reaguje na Karel ZvářalPro vaši informaci trochu z oficiální statistiky:
průměrná velikost zemědělského podniku v EU v roce 2016 činila 16,6 ha, této a větší velikosti dosahovalo pouze asi 15 % zemědělských podniků. U většiny podniků zemí EU je rozloha menší než 28 ha. Tamní menší podniky se ale čím dál víc slučují, čímž se průměrná rozloha evropských farem zvětšuje, a tím se přibližuje situaci v ČR. Průměrná rozloha zemědělských podniků v ČR je 121 ha V současné době se Mze a eko-kazatelé snaží násilně rozbít zem. podniky na tento průměr i u nás, např. pod dogmatickými záminkami s užitím hesel jako UDRŽITELNOST, EROZE, BOJ SE SUCHEM, ZADRŽOVÁNÍ VODY V KREJINĚ, BIODIVERZITA... s deziformačnímy argumenty jako degradace půdy, vyhynutí plevelů a škůdců a podobně. Jen si přeberte trendy články zde.
Potřeba pracovní síly při běžných komoditách se pohybuje u nás okolo 100 ha/zaměstnanec. Malozemědělec je podle mne tem, kdo neuživí ze svých polí zaměstnance. Kdysi se říkalo kovozemědělec a nebo ceckař - ráno ve fabrice, odpoledne u cecku.
Ale jak píši, jinak mám názor stejný...
Milan Milan
4.3.2024 21:29Marcela Jezberová
4.3.2024 22:24pepa knotek
5.3.2024 07:25 Reaguje na Marcela JezberováDaniel Vondrouš
5.3.2024 10:01 Reaguje na Marcela JezberováBřetislav Machaček
5.3.2024 11:07 Reaguje na Daniel Vondroušmalého zemědělce? Stejně krachující malý zemědělec? A proč
krachují a nebo končí s podnikáním víte? Nemají třeba své
pokračovatele, když rodinný statek opustí děti za lepším
životem a nebo krachují kvůli tomu, že nevyužitá technika
zahálí a nemá finanční návratnost, jako u těch velkých.
Vy by jste kdysi dotoval malé ševce, aby přežili nástup
Baťovy velkovýroby? Učil jste se základy ekonomiky, kdy
je pravidlem, že při stejné činnosti vítězí ti velcí a ti
malí musejí být něčím vyjímeční, aby mohli požadovat více
za kvalitu ? Ten malý švec mohl šít boty na míru pro VIP
a ten malý zemědělec jít cestou BIO pro BIO klientelu co
je ochotna dát násobně více za tu produkci. Může jít taky
cestou speciální produkce, jak to dělá hodně zemědělců
v Polsku. Pěstují třeba kanadské borůvky, brusinky, jahody
a jinou nedostatkovou produkci, či sadby a šlechtitelství.
Pokud chtějí malí konkurovat se stejným sortimentem, tak
je to stejné, když by ten malý švec dělal stejné boty jako
Baťa a chtěl svoji produkci dotovat. Zastropovat dotace?
Od kolika hektarů a nebo od kolika milionu zisku? Co když
budu účetně neziskový a co když nehospodařím na vlastní
půdě a musím platit pachtovné? Jsem za rovné dotace a je
věcí každého podnikatele, jakým je podnikatelem. Nemá
smysl sypat více dotací neumětelovi, jen aby nezkrachoval
a naopak nedat schopnému nic a který by to uměl náležitě
zúročit. Mohl by půdu koupit, místo ji mít propachtovanou
a začít ji ošetřovat s vidinou nekonečna a nikoliv pouze dočasnosti, kdy ji vlastník pronajme jeho konkurentovi. Představte si půdu vyhnojit, zúrodnit a další rok na ni bude hospodařit konkurent. Myslíte si, že se do toho někdo hrne? Chybou je velké procento půdy na které zde nehospodaří vlastníci, ale pouze nájemci, kteří nemají jistotu , že se jim náklady do cizí půdy vrátí. Proto ji udržují pouze tak, aby neprodělali a zbytečně do ni více neinvestují. U nás koupil agropodnik pole po zemřelém zemědělci a hned tu půdu podrobili chemickému rozboru, vyhnojili chlévskou mrvou, doplnili scházející prvky a oseli. Hned prvý rok úroda s porovnáním z minula nebe a dudy radost pohledět. Kdo umí, ten umí a kdo neumí, kritizuje, chce protekci a zvýhodnění neumětelství. Tudy cesta nevede! Toto je žumpa na peníze!
Radek
5.3.2024 11:37 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
5.3.2024 15:59 Reaguje na Radekse udřou k smrti s mizernými výsledky. Základem každého podnikání je ZASTUPITELNOST někým jiným
v době nemoci, stáří atd. Je zoufalé být zcela nezastupitelný a odložit léčení kvůli žním, pak podzimním pracím a v zimě zjistit, že už je na
léčení pozdě. Ve velké firmě si jde dotyčný v
klidu marodit a je nahrazen. My tu už nebudeme,
ale svět se kvůli tomu nezboří. To si jen myslí
ti "nejlepší a nepostradatelní". Odjakživa se
moudří lidé spojovali do tlup, rodů a jiných
společenství, aby si práci rozdělili a nedělali
vše sami. V budoucnu tu budou POUZE velké
zemědělské podniky a nikoliv vámi vysněné malé
rodinné farmy. Ekonomiku a logiku nelze ideově
obelhat, ač se o to současná vláda pokouší!
Radek
5.3.2024 16:21 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
6.3.2024 09:11 Reaguje na RadekKomplexnost je to, co schází hlavně těm
malým, kde nestíhají dělat vše a tak se
soustředí na to nejjednodušší a tím je
pšenice, řepka a kukuřice. Tím jejich
osevní plán končí a vše bez hnoje, který
ještě prodávají zahrádkářům. Nač taky
hnojit pronajatá pole na jejichž odkup
nemají peníze. Takže velcí ano a malí
ať jsou specialisty s patřičnou odměnou
za tu specializaci a náročnost práce.
Z Polska znám několik rodinných farem,
kde se na jaře sejdou i příbuzní z měst
a ve velké roubují ovocné dřeviny o
které se pak stará po zbytek roku jen
zlomek z celé rodiny. Náklady na cizí
práci tak srazili na minimum a totéž
u sklizně drobného ovoce, kde pomáhají
i členové rodiny živící se po zbytek
roku jinak. Tam to vidím optimisticky,
ale tu zoufalost chtít konkurovat těm
velkým se stejnou produkcí vidím zle.
Pája Žížala
6.3.2024 17:20 Reaguje na Daniel VondroušZastropování dotace je tu ze dvou důvodů.
Ten první, který to nastartoval je ANTIBABIŠ.
Druhý je ZÁMĚRNÁ likvidace našeho jinak velmi produktivního zemědělství.
Pokud dojde k fragmentaci našich farem tak ti lobbisti a prospěcháři z ASZ narazí. Pokud všichni budou pidizemědělci jako v EU, dotace spadnou i jim. Já mám 320 ha. Na 170 ha mám zastropování. Ale buzerace jako "úhory" mám vypočtené za celou výměru. Dotace nezaplatí ani náklady na úhory a fragmentaci polí. Většinový zájem zemědělců je takový, jaký chce většina zemědělců. A od počtu a nebo hektarů? Těch co má zastropování je většina. Co do počtu ale i hektarů. Zastropování je jen důsledek agresivní (dez)informační kampaně lobistické organizace ASZ, s podporou Pětikolky v rámci jejich tažení Antibabiš.
pavel peregrin
6.3.2024 18:14 Reaguje na Pája ŽížalaJarka O.
6.3.2024 19:05 Reaguje na pavel peregrinJarka O.
5.3.2024 11:12 Reaguje na smějící se bestiesmějící se bestie
5.3.2024 15:00 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
5.3.2024 15:11 Reaguje na smějící se bestieRadek
5.3.2024 15:33 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
5.3.2024 15:38 Reaguje na RadekPetr Elias
5.3.2024 11:56Alena Lyskova
5.3.2024 12:32stavebních úřadech jsou natolik neschopni, že než by našli v té džungli
cestu a pomohli nebo poradili, šmahem vydají závazné stanovisko "záměr nepřípustný" takže postavit jen přístřešek pro zvířata, proti nepřízni počasí i když jej chce farmář financovat ze svého je naprosto nereálné.
O tom je prosím řeč ne jen dotace ale podmínky pro fungování farmy. Ohání se jen penězi ale farmáři chtějí hlavně ubrat překážek. Příkazů přibývá podmínky se zhoršují a sliby se slibují.
pavel peregrin
5.3.2024 19:35 Reaguje na Alena LyskovaKarel Zvářal
5.3.2024 20:21 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
5.3.2024 21:32 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
5.3.2024 22:01 Reaguje na pavel peregrinBřetislav Machaček
6.3.2024 09:20 Reaguje na pavel peregrinměnící názory a charakter lidí až tak, že jsou pak
schopni kopat nejenom za soupeře, ale i kopat do
bývalých spoluhráčů.