Podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny loni v Německu stoupl na 62,7 procent
3.1.2025 10:28
(ČTK)
Větrná elektrárna v německé části Krušných hor.
Foto | Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Jen do listopadu se podle Fraunhoferova institutu v Německu nainstalovala fotovoltaická zařízení s kapacitou 13,3 gigawattu, čímž se podařilo překonat vládní plány. Ty počítaly se 13 gigawatty za celý rok.
Poprvé po desítkách let byla na nule produkce elektřiny z jaderných elektráren, z nichž poslední se v Německu uzavřela v dubnu 2023. V posledním roce jejich fungování z jádra pocházelo 6,3 procenta energie, která se v Německu vyrobila.
V roce 2023 Německo poprvé dovezlo více energie než jí vyvezlo. Loni se deficit v tomto ohledu ještě zvýšil, a to z 9,2 TWh na 24,9 TWh. Z Česka Německo dovezlo o 2,8 TWh více elektřiny, než kolik do Česka vyvezlo.
Díky zvyšujícímu se podílu energie z obnovitelných zdrojů a úbytku elektřiny z uhelných elektráren klesly emise oxidu uhličitého (CO2) z produkce elektřiny od roku 2014 zhruba na polovinu. Z 312 milionů tun CO2 se snížily na 152 milionů tun.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Thyssenkrupp přehodnocuje plány na produkci takzvané zelené oceli
Výroba elektřiny v Německu v prvním čtvrtletí klesla, dovoz prudce vzrostl
Německo podle expertní rady zřejmě nesplní klimatické cíle pro rok 2030Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
JS
Jiří Svoboda
3.1.2025 11:44Takový článek dává o "bezemisním" Německu mnohem objektivnější informace než článek pana Hlavinky. Jen tam chybí, kolik státní podpory se na levné OZE vynaložilo a zčeho se zaplatila.
Odpovědět
EN
Emil Novák
3.1.2025 14:09 Reaguje na Jiří SvobodaZa první tři čtvrtletí loňského roku dělaly v Německu jen platby ze státního rozpočtu na provozní podporu OZE 14,8 miliardy €, takže vzhledem k množství jimi vyrobené elektřiny šlo o průměrnou dotaci 73 €/MWh navíc k průměrné tržní ceně 72 €/MWh.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.1.2025 15:45 Reaguje na Emil NovákTeď jsem se díval na spot a je u nás 144 eur, tj. hlavně z uhláků.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
3.1.2025 16:02 Reaguje na Pavel HanzlProboha co tu provozujete za logiku?
A kdyby se už rozjely všechny firmy, tak by byl spot za 250 eur.
Čím více bude OZE, tím více bude cena spotu kolísat a elektřina z nich bezcennější. Jiná věc je, kolik za ni budou výrobci kasírovat nebo jejich výrobci šetřit. Avšak kdo to zaplatí? Tak daleko vy ale nevidíte.
Odpovědět
A kdyby se už rozjely všechny firmy, tak by byl spot za 250 eur.
Čím více bude OZE, tím více bude cena spotu kolísat a elektřina z nich bezcennější. Jiná věc je, kolik za ni budou výrobci kasírovat nebo jejich výrobci šetřit. Avšak kdo to zaplatí? Tak daleko vy ale nevidíte.
EN
Emil Novák
3.1.2025 16:04 Reaguje na Pavel HanzlA teď už je zase za 100 €/MWh, už z toho je vidět že argument "teď" je úplně k ničemu, podstatné jsou průměrné ceny za nějaké delší období, které jsem uváděl, a ne to vaše "teď".
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.1.2025 19:32 Reaguje na Emil NovákJá vás chtěl jenom popíchnout, dlouho jste mě nezdupal jak dycky.
Odpovědět
EN
PH
RV
Richard Vacek
3.1.2025 12:09To zhruba odpovídá tomu, proč je v Německu cena elektřiny 2x vyšší než v USA a 4x vyšší než v Číně.
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Odpovědět
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
PH
Pavel Hanzl
3.1.2025 15:41FVE musí využívat svých výhod a nepoužívat ji na dodávky do sítě, to vycházet moc nebude. A tou výhodou je, že palivo je zadarmo a slunko svítí úplně všude, tj. i v místě spotřeby. Takže nemusíme jít vůbec přes přenosovou síť, vše spotřebujeme na místě a přetoky uložíme do akumulátorů. Při vhodné struktuře spotřeby to má návratnost velmi dobrou, záleží za kolik kupujeme ze sítě. A to pro domácnosti i podniky.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
3.1.2025 15:59 Reaguje na Pavel HanzlAle pak stejně musíte zaplatit zvýšenou cenu za elektřinu když vaše fotovoltaika nedodává. Protože ta záložní elektrárna, která neběží pořád, má fixní náklady, které někdo zaplati musí.
A vo tom to je.
Odpovědět
A vo tom to je.
PH
Pavel Hanzl
3.1.2025 19:35 Reaguje na Richard VacekJistě, kapacitní platby jsou nutné, bez toho to nejde. Ale pořád se to rentuje. Pokud máte řekněme dvě třetiny spotřeby z fve, tak ta třetina může být dražší.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
3.1.2025 18:18 Reaguje na Pavel HanzlVeškerá energie je zdarma. Vyrobil ji velký třesk. To je 1. termodynamický zákon, nebo zákon o zachování hmoty a energie či Ensteinova rovnice E=mc2. Energie se jen přeměňuje.
Platíte jen lidskou práci a cenu peněz na investice. Tedy fixní a proměnné náklady na panely, distribuční sítě, záložní baterie, záložní elektrárny....
Odpovědět
Platíte jen lidskou práci a cenu peněz na investice. Tedy fixní a proměnné náklady na panely, distribuční sítě, záložní baterie, záložní elektrárny....
SV
Slavomil Vinkler
3.1.2025 18:20 Reaguje na Slavomil VinklerČím více investic potřebujete a čím kratší dobu budete danou složku provozovat, tím je výrobek dražší.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.1.2025 19:38 Reaguje na Slavomil VinklerJenže u fosilu musíte ještě těžit, přepravovat a upravovat palivo, pak musíte ještě likvidovat odpad a kus ho necháte ve zvzduchu. A k tomu ničíte kus země a spotřebujete na všechno další fosilní palivo. Já to vidím jako podstatný rozdíl.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
4.1.2025 08:39 Reaguje na Pavel HanzlAle i při výrobě vrtulníkú a slunečníků musíte těžit, přepravovat, upravovat ,..... Akorát ten povrchový důl není u nás ale v asii, africe, americe severní a jižní...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.1.2025 11:12 Reaguje na Slavomil VinklerNE. Vytěžíte pro stavbu investice, ale provoz je už čistý. Tohle ropáci nejsou schopni pochopit. Elauto má náročnější konstrukci a potřebuje více materiálů, ale pak jezdí celou životnost prakticky načisto. Navíc se skoro vše dá recyklovat. Spalovák spálí tisíce litrů nafty, kterou skutečně recyklovat nejde. Já vím, je to příliš velká "makačka na bednu".
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
4.1.2025 23:25 Reaguje na Pavel Hanzlale pak jezdí celou životnost prakticky načisto. ...........
No jo, ale musíte zakalkulovat i přepravu elektřiny "zdarma" k nabíjecím stojanům. A také nabíjení během noci, jak to dělá můj soused. Kdyby auto mělo jezdit "načisto", muselo by mít panel nebo větrník na střeše a jezdit jen za slunečna či za větru.
Odpovědět
No jo, ale musíte zakalkulovat i přepravu elektřiny "zdarma" k nabíjecím stojanům. A také nabíjení během noci, jak to dělá můj soused. Kdyby auto mělo jezdit "načisto", muselo by mít panel nebo větrník na střeše a jezdit jen za slunečna či za větru.
SV
Slavomil Vinkler
4.1.2025 08:58 Reaguje na Pavel HanzlVy akorát děláte ten podvod, že sice uděláte kroužek kolem celé soustavy fosilu (no to je správně), ale neuděláte kroužek kolem celé soustavy OZE.
A to je veliký podvod, který nekritičtí podporovatelé OZE dělají stále a záměrně.
Odpovědět
A to je veliký podvod, který nekritičtí podporovatelé OZE dělají stále a záměrně.
PH
BM
Břetislav Machaček
4.1.2025 10:44Bohaté Německo vsadilo na dotované zdroje energie a zabředlo do situace,
kdy je na obnovitelných zdrojích závislé, ale ty se bez dotací neobejdou.
Jak z toho ven? Dotovat, ale z čeho? Nebo dotace zastavit a dopustit
násobné zdražení energií doposud zvýhodněných dotacemi? Prozatím pouze
opatrně omezuje dotování nových zdrojů, ale u těch stávajících musí
dle smluv v dotování pokračovat. Nové zdroje se už tak prudce nestaví
a ty starší časem doslouží. Co pak? Nastane další kolo dotací? A co
zálohy a akumulace? Zálohy založené na plynu nakupovaného podle
poptávky při výpadcích OZE jsou drahé a elektrický proud produkují
v cenách kopírujících spotové ceny plynu. Cestou mohou být zásobníky
levnějšího plynu nakupovaného v době menší spotřeby, ale to jsou
opět další náklady navíc a s rizikem, že ty investice do plynu v
zásobnících tam leží bez užitku do doby spotřeby. To jsou velmi
velké "mrtvé" peníze a provozovatelé záloh o to umrtvení peněz
nemají zájem. Od toho je tu pak burza, kdy zálohy započítají do
ceny energie i spotové ceny plynu a zvýšené náklady zaplatí pouze
spotřebitel. Ten velký se ale rozmýšlí, zda podnikat v zemi, kde
je nestabilní nejen výroba elektřiny, ale hlavně je cena závislá
na počasí a spotových cenách plynu pro zálohy. Výhoda levného
plynu je minulostí a nezbývá nic jiného, než snížit cenu práce,
což v Německu asi neprojde a nebo ukončit výrobu a podnikat jinde.
Opičit se po Německu znamená dojít po čase tam , ke jsou oni a
budiž to ostatním jako varování.
Odpovědět
kdy je na obnovitelných zdrojích závislé, ale ty se bez dotací neobejdou.
Jak z toho ven? Dotovat, ale z čeho? Nebo dotace zastavit a dopustit
násobné zdražení energií doposud zvýhodněných dotacemi? Prozatím pouze
opatrně omezuje dotování nových zdrojů, ale u těch stávajících musí
dle smluv v dotování pokračovat. Nové zdroje se už tak prudce nestaví
a ty starší časem doslouží. Co pak? Nastane další kolo dotací? A co
zálohy a akumulace? Zálohy založené na plynu nakupovaného podle
poptávky při výpadcích OZE jsou drahé a elektrický proud produkují
v cenách kopírujících spotové ceny plynu. Cestou mohou být zásobníky
levnějšího plynu nakupovaného v době menší spotřeby, ale to jsou
opět další náklady navíc a s rizikem, že ty investice do plynu v
zásobnících tam leží bez užitku do doby spotřeby. To jsou velmi
velké "mrtvé" peníze a provozovatelé záloh o to umrtvení peněz
nemají zájem. Od toho je tu pak burza, kdy zálohy započítají do
ceny energie i spotové ceny plynu a zvýšené náklady zaplatí pouze
spotřebitel. Ten velký se ale rozmýšlí, zda podnikat v zemi, kde
je nestabilní nejen výroba elektřiny, ale hlavně je cena závislá
na počasí a spotových cenách plynu pro zálohy. Výhoda levného
plynu je minulostí a nezbývá nic jiného, než snížit cenu práce,
což v Německu asi neprojde a nebo ukončit výrobu a podnikat jinde.
Opičit se po Německu znamená dojít po čase tam , ke jsou oni a
budiž to ostatním jako varování.
KV
Karel Valenta
4.1.2025 20:01 Reaguje na Břetislav MachačekPerfektní komentář, děkuji.
OZE zatím můžeme dotovat z povolenek, jsou vlastně závislé na fosilních palivech.
Odpovědět
OZE zatím můžeme dotovat z povolenek, jsou vlastně závislé na fosilních palivech.
PH
Pavel Hanzl
4.1.2025 23:09 Reaguje na Břetislav MachačekA jak to dělají jinde? Čína investuje do OZE ročně 500 mld. dolarů, USA 600 a EU 150. Není právě to naše zaostávání tímhle? Já vím, v ytaky rád žijete ve světě naopak.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
4.1.2025 23:28 Reaguje na Pavel HanzlOZE jsou výhodné v subtropech a tropech, kde potřebujete hodně elektřiny během dne pro klimatizace.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
4.1.2025 23:31 Reaguje na Pavel HanzlOZE jsou výhodné v subtropech a tropech, kde potřebujete hodně elektřiny během dne pro klimatizace.
A mimochodem - v Číně právě uvažují, zda postavit ještě další hydrocentrálu, snad asi 10x větší než jsou Tři soutěsky.
Odpovědět
A mimochodem - v Číně právě uvažují, zda postavit ještě další hydrocentrálu, snad asi 10x větší než jsou Tři soutěsky.
PH
Pavel Hanzl
5.1.2025 08:34 Reaguje na Jaroslav PokornýV některých zemích fučí především v zimě a i v noci. To je třeba ČR. Pro mě není přehrada s hydroelektrárnou nic proti přírodě, zadržuje vodu v krajině, ovlivňuje i malý vodní cyklus. Jenže je tam dost dalších problémů, především sociálních, právních atd. U nás to výstavbu prakticky blokuje.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.1.2025 23:14 Reaguje na Břetislav Machaček"Opičit se po Německu znamená dojít po čase tam , ke jsou oni ..." To vidím jako dost dobrý nápad, asi se o to snažíme 35 let. Daleko vyšší HDP na osobu, právní stát, daleko nižší korupce, dvojnásobné platy při podobných cenách. Nebylo by to fakt lepší cesta, než ta Slovenská?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
5.1.2025 10:44 Reaguje na Pavel HanzlOpičit se po Německu třeba v energetice vidíte jako dost dobrý nápad? Jste blázen Hanzle.
Odpovědět
