Fakta o klimatu: Jaký bude osud uhelné energetiky ČR v nejbližších letech?
1.10.2024
Vyplatí se ještě?
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Studii na základě modelování evropské elektroenergetiky odpovídá na dvě otázky:
Jaké důsledky může mít brzké zdražení emisní povolenky?
Jak se Česku může vyplatit urychlený rozvoj moderní energetiky (v dalších 3–5 letech)?
Stejně jako v naší předchozí studii „Cesty k čisté a levné elektřině v roce 2050“, i zde využíváme náš open-source model celoevropské elektrizační soustavy v hodinovém rozlišení s 32 zeměmi. Kromě toho přidáváme zjednodušený model teplárenství v Česku.
Jaké jsou hlavní závěry studie?
1. Ekonomická realita evropské energetiky jednoduše povede ke konci uhlí ve výrobě elektřiny. Nejpozději při zdražení povolenky nad zhruba 100 € budou uhelné provozy poměrně rychle zavírat, protože na propojeném evropském trhu již nebudou moci konkurovat levnějším zdrojům.
2. Uzavření většiny uhelných elektráren v Česku nezpůsobí problémy s dodávkami elektřiny. V propojené Evropě je v součtu dostatek výkonu i pro pokrytí české spotřeby elektřiny. A to nejen v celkové roční bilanci, model dostatek výkonu potvrzuje hodinu po hodině pro různé průběhy počasí (viz importní bilance na hranicích ČR pro jednotlivé týdny v roce pro klimatický rok 2009 - str. 17). Celkově platí, že žádná speciální legislativní opatření na záchranu uhelných elektráren nejsou potřeba.
3. Výzvu v odklonu od uhlí v Česku představují uhelné teplárny, které potřebují co nejdříve přejít na modernější technologie a méně znečišťující paliva (např. vysoce účinnou kogeneraci ze zemního plynu nebo biomasy, velká tepelná čerpadla, akumulaci přebytků elektřiny do tepla). Pokud se dostatečně rychle netransformují, porostou náklady na teplo domácnostem i podnikům.
Co by nám mohlo pomoci, vyplývají ze studie nějaká doporučení?
Krátká odpověď je „Moderní energetika“ – tedy rozvíjet obnovitelné zdroje, posilovat flexibilitu a rozšiřovat akumulaci. Podrobnější odpověď najdete zpracovanou v 5. kapitole studie.
Chcete se o studii dozvědět více, přímo od jejích autorů? Základní kontext vám může dát epizoda podcastu 2050 „Bez uhlí se obejdeme“.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Studenti dnes zahájí stávku za klima. Stávkou volají po změně
Fiala v Baku chválil jádro. Nabídl sdílet pozitivní českou zkušenost
Evropa nemá být podle prezidenta Pavla jediná, kdo bude plnit klimatické cíleOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (25)
Karel Zvářal
1.10.2024 18:56Kamarád má v jedné severské zemi přátele - horolezce, a ti (začátek devadesátek) předběhli dobu, doma mají 17°C. Nechodí v trenclích, jak jsme zvyklí u nás, ale přioblečou se. Jestliže snížení teploty o 1°C sníží spotřebu tepla o 6%, tak jejich teplota se blíží standardu welfare z dřívějších dob. Stojí za to o jejich příkladu popřemýšlet.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
1.10.2024 19:00 Reaguje na Karel Zvářalk tomu bych uvedl, že právě Švédsko odmítlo propojit vedení elektřiny s Německem do doby, než si vyřeší svoje problémy... Jinak 17 je sice možných, ale taky se zvedá vlhkost. Protože zkrátka vydechujeme páru, která kondenzuje.
Odpovědět
Karel Zvářal
1.10.2024 19:04 Reaguje na Jaroslav ŘezáčZvýšená vlhkost chrání sliznice, nebudete tak často marod s chřipkou a venku vás ochlazení nijak nerozhodí. Jsme prostě rozmazlený...
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
1.10.2024 20:06 Reaguje na Karel Zvářalse nedomnívám, že by vlhko bylo problémem jen "nějaké"sliznice...
Odpovědět
vš
vladimír šmídl
9.10.2024 17:54 Reaguje na Jaroslav ŘezáčŠpatně izolovaná stavba a vysoké náklady na vytápění elektřinou vedou nejen k ústupu od vyšší teploty, ale i k volbě menší obývané (vytápěné) plochy. Následná vysoká vlhkost vzduchu vede ke kondenzaci vody nejen na stěnách, ale i na lesklých
obálkách knih a časopisů. Žádnou chorobu jsem (zatím) nezaznamenal, ale problémy s usušením prádla ano. Plíseň na stropě je, domnívám se, ve výhradním vlastnictví majitele nemovitosti.
Odpovědět
obálkách knih a časopisů. Žádnou chorobu jsem (zatím) nezaznamenal, ale problémy s usušením prádla ano. Plíseň na stropě je, domnívám se, ve výhradním vlastnictví majitele nemovitosti.
VM
Vladimir Mertan
1.10.2024 19:05 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTiež si myslím, že vlhkosť by bol problém. Aspon u nás doma v staršom baráku. Inak ja sa otužujem celú zimu v ľadovej vode, ale 17°C dlhodobo doma by som nedal. Jedna vec je byť otužilý a druhá vec je dlhodobo znášať chlad.
Odpovědět
Karel Zvářal
1.10.2024 19:10 Reaguje na Vladimir MertanZnámý v práci (na pasekách) vzpomíná, jak se ráno probudili, voda v kýbli zmrzlá, od úst pára... a všichni byli zdraví...
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
1.10.2024 19:22 Reaguje na Karel ZvářalChodili sme asi pred 30 rokmi každý týždeň na paseky pri Vestíne. Môj kamarád tam žil presne ako píšete. V dome kúrila krava, pretože maštaľ bola súčasťou domu. Chodili sme oblečení stále v svetroch a bundách, aj tak sa dá. Ale či je to až také zdravé a pre každého neviem povedať.
Odpovědět
Karel Zvářal
1.10.2024 19:33 Reaguje na Vladimir MertanJsem zvyklý při zimních odchytech spát v autě. Je to 27 let, kamarád s jeho ženou jeli taky. Já v noci chodil vytahoval a kroužkoval, oni převážně spali. Ráno nemohli tu kosu rozchodit/rozběhat (bylo nad nulou), musel ji odvézt domů. Mně to přišlo v poho, někdo je z toho vyřízený. Všechno je to o zvyku. Nepřetápět a otužovat se přirozeně. já třeba ledovou vodu nesnesu...
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
1.10.2024 20:15 Reaguje na Karel ZvářalNo ono to souvisí s otužováním, ale i s věkem. Taky jsem to zvládal, ale v 76 už mi nedělá zima dobře.
Odpovědět
Karel Zvářal
1.10.2024 20:25 Reaguje na Slavomil VinklerHůře snáším vedro, v zimě se mohu přiobléct a hejbat, ale s 30°C v bytě jsem nepoužitelný. A ano, s věkem se všechno snáší hůře, námaha i změny teplot.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
1.10.2024 20:20 Reaguje na Karel Zvářaltaky by mě zajímalo, jak vysvětlit ženský, že bude vstávat se zamrzlou vodou v kýblu.... ty jejich " pohodlné" požadavky na partnery co jim je třeba zajistit se asi snižovat nebudou neb materializace emocí se zkrátka u nich odehrává.
jde spíš o to, kam až to zajde...
jinak z druhé strany stát už žádné peníze nemá...má mandatorní výdaje, které pokryjí 3/4 ročního rozpočtu.
Takže ti ekologisti by měli začít věřit na zázraky.
Místo kibicování by měli začít něco dělat prakticky. Ale to není " vysokoškolský" styl...oni se na školách naučili akorát kecat a na ruce jsou opatrní.
Odpovědět
jde spíš o to, kam až to zajde...
jinak z druhé strany stát už žádné peníze nemá...má mandatorní výdaje, které pokryjí 3/4 ročního rozpočtu.
Takže ti ekologisti by měli začít věřit na zázraky.
Místo kibicování by měli začít něco dělat prakticky. Ale to není " vysokoškolský" styl...oni se na školách naučili akorát kecat a na ruce jsou opatrní.
RP
Radim Polášek
1.10.2024 21:15 Reaguje na Karel Zvářal17 st C uvnitř je ještě docela teplo.
Kdysi v těch starých barácích, kde ráno byla zmrzlá vodav konvi v ložnici, mohla být průměrná teplota třeba jenom 5 - 10 st C.
A nad 20 st C se vytopil obývák jenom o velkých svátcích nebo když měla přijít ohlášená vzácnější návštěva.
Odpovědět
Kdysi v těch starých barácích, kde ráno byla zmrzlá vodav konvi v ložnici, mohla být průměrná teplota třeba jenom 5 - 10 st C.
A nad 20 st C se vytopil obývák jenom o velkých svátcích nebo když měla přijít ohlášená vzácnější návštěva.
vš
vladimír šmídl
15.10.2024 16:08 Reaguje na Radim PolášekBydlel jsem rok v bytě, vytápěném na deset až dvanáct stupňů elektricky. Až si zvyknete (koupíte si spací pytel pro horolezce) , bude vám v úřadech, učebnách a knihovnách protivné horko. Ještě kde to bylo: 49.660883N, 17.829530E
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
1.10.2024 18:57až tihle eko teoretici zjistí a lidi si uvědomí svojí moc, tak tyhle teorie budou mít jepičí život.
Odpovědět
Karel Zvářal
1.10.2024 19:00 Reaguje na Jaroslav ŘezáčLarvy žijí až několik let, na což se rádo zapomíná. Po nakladení vajíček mají splněno.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
1.10.2024 19:03 Reaguje na Karel Zvářalto je sice možné, ale tihle "šoumeni" zapomínají na to, čemu se říká obecně sociální nepokoje... protože se zkrátka zdražuje všechno všem.
Odpovědět
Karel Zvářal
1.10.2024 19:06 Reaguje na Jaroslav ŘezáčŘíká se, že demokracie je drahá. Totéž platí i pro GD.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
1.10.2024 20:09 Reaguje na Karel Zvářalono jde spíš o to, co lidi jsou ochotni snášet... to ti přestudovaný ekologisti nějak nechápou.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
1.10.2024 19:12A čo ak by sa zrušili emisné povolenky? Mne to nepripadá ani normálne ani tržné, platiť za emisie CO2 je čisté zdieranie.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
1.10.2024 21:26 Reaguje na Vladimir MertanOdpustky jsou pro Brusel defakto náhrada velmi lukrativních daní, jejíchž zavedení by normálním způsobem nikdy neprošlo. A je to zdroj vysokých miliard eur. O kterých mohou v Bruseli rozhodovat úplně volně, jak je rozfofrují a oni je taky takhle využívají. Jednak dotacemi uplácejí jednodušší lidi, aby volili zelené i nadále, jednak po přeprání těch peněz v zelených projektech slouží tyto peníze už jako legální zisk z podnikání k obohacování zelených baronů a k jejich přeměně v zelenou evropskou oligarchii. A až tito oligarchové v EU nabudou dostatečného majetku a moci, budou už sami svou silou a mocí držet zelené v Bruseli, i proti vůli lidí, proto, aby jim i nadále zajišťovali zelené penězovody. Podobně jako nyní třeba v Rusku drží skupiny oligarchů přisáté ke státu u moci Putina.
Odpovědět
MM
Milan Milan
1.10.2024 20:30Mně by zajímalo, kdo určil CO2 jako zásadní "plyn" pro odvrácení klimatické změny? Takový tunel na evropské peněženky i státní kasy, kvůli klimaticky zřejmému nesmyslu, nemohl vymyslet žádný bl.bec. A nikdo z vědeckých kapacit, odborné veřejnosti, akademiků (snad kromě prof. Klause) a akademií, nebo gramotných politiků se zatím zásadně nepostavil proti.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
1.10.2024 21:13Fakta o klimatu vydala z velké části zelené pohádky a zelené lži.
Takzvanou moderní energetikou provozonanou prakticky jenom OZE zdroji nelze udělat bez obrovského zdražování celkové ceny energie, protože překročením určitého prahu procent oZE zdrojů v energetice bude třeba reálně začít v cenách elektřiny platit externality dané nestabilitou těchto OZe zdrojů. Cena elektřinxy pak bude se stoupajícími procenty elektřiny z OZE zdrojů růst exponencionálně.
V praxi pak zřejmě nastane nutnost uhelné zdroje za každou cenu udržet v chodu do doby dostavení dostatečného počtu stabilních jaderných zdrojů nebo aspoň do dostavení dostatečného počtu plynových zdrojů a zajištění dostatečných možností dovozu tohoto plynu. A bez ohledu na to, jak moc bruselští sabotéři evropské společnosti vyšroubují cenu povolenek a dále jak moc si ještě sosnou spekulanti na světových burzách na transakcích s těmi povolenkami.
Evropské státy si za žádnou cenu nemohou dovolit výpadky zásobování průmyslových podniků elektřinou a teplem, jaké by nastaly v energetice provozované pouze z OZE zdrojů ani dlouhodobě násobně vyšší cenu elektřiny než je ve státech s ekonomikami konkurujícími EU. Protože by došlo k masívní deindustrializaci států EU a tím k jejich ekonomickému krachu. Ostatně Německo se svou katastrofální zelenou Energiewende už k tomu směřuje. CCa 50 % průmyslových podniků zvažuje odchod z Německa.
Odpovědět
Takzvanou moderní energetikou provozonanou prakticky jenom OZE zdroji nelze udělat bez obrovského zdražování celkové ceny energie, protože překročením určitého prahu procent oZE zdrojů v energetice bude třeba reálně začít v cenách elektřiny platit externality dané nestabilitou těchto OZe zdrojů. Cena elektřinxy pak bude se stoupajícími procenty elektřiny z OZE zdrojů růst exponencionálně.
V praxi pak zřejmě nastane nutnost uhelné zdroje za každou cenu udržet v chodu do doby dostavení dostatečného počtu stabilních jaderných zdrojů nebo aspoň do dostavení dostatečného počtu plynových zdrojů a zajištění dostatečných možností dovozu tohoto plynu. A bez ohledu na to, jak moc bruselští sabotéři evropské společnosti vyšroubují cenu povolenek a dále jak moc si ještě sosnou spekulanti na světových burzách na transakcích s těmi povolenkami.
Evropské státy si za žádnou cenu nemohou dovolit výpadky zásobování průmyslových podniků elektřinou a teplem, jaké by nastaly v energetice provozované pouze z OZE zdrojů ani dlouhodobě násobně vyšší cenu elektřiny než je ve státech s ekonomikami konkurujícími EU. Protože by došlo k masívní deindustrializaci států EU a tím k jejich ekonomickému krachu. Ostatně Německo se svou katastrofální zelenou Energiewende už k tomu směřuje. CCa 50 % průmyslových podniků zvažuje odchod z Německa.
RČ
Radek Čuda
2.10.2024 12:34„O konci uhlí v ČR nebudou rozhodovat politická rozhodnutí, ale ekonomika jeho provozu.“ ... svatá pravda. Škoda jen, že autoři studie taktně pomíjejí, že ekonomika provozu je v tomto případě zásadně determinována politickými rozhodnutími.
Kua drát, to je jak když za bolšánů majitelům činžáků ... tedy těm, co včas nepochopili:-) ... stanovili max výši nájemného a zcela překvapivě pak podle toho ekonomika provozu vypadala.
Mne by jen zajímalo, jestli to opravdu někdo myslí vážně, nebo si jen z lidí dělá pr--l.
Odpovědět
Kua drát, to je jak když za bolšánů majitelům činžáků ... tedy těm, co včas nepochopili:-) ... stanovili max výši nájemného a zcela překvapivě pak podle toho ekonomika provozu vypadala.
Mne by jen zajímalo, jestli to opravdu někdo myslí vážně, nebo si jen z lidí dělá pr--l.
JS
Jiří Svoboda
2.10.2024 14:12Co se týče tepláren, tak jste zaignorovali tu nejlepší možnost: Domy opravdu důkladně zateplit, TČ nainstalovat lokálně, horkovody využít na příhod nízkopotenciálního odpadního tepla (pokud je zdroj) a v létě ohřívat vodu lokálním TČ a brát teplo z radiátorů (klimatizace).
Domy se stejně budou muset pořádně zateplit a to je třeba udělat PŘED transformací teplárenství!
Odpovědět
Domy se stejně budou muset pořádně zateplit a to je třeba udělat PŘED transformací teplárenství!
