Jaroslav Gabriel: Reakce na článek V Česku mají vyrůst obří fény na maření přebytečné energie. Něco je tu hodně špatně, říkají energetici
![Horkovodní elektrokotel o výkonu 14 MW umístěný v areálu Teplárny Kladno. Horkovodní elektrokotel o výkonu 14 MW umístěný v areálu Teplárny Kladno.](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/p1120948_600.jpg&w=666)
Při výrobě elektřiny v klasických a jaderných elektrárnách dochází k obrovským ztrátám tepla. Jaderná elektrárna má účinnost okolo 30 %. Temelín a Dukovany vyrobí za hodinu 4 000 MWh elektřiny. Za stejnou dobu vypustí z chladících věží skoro 10 000 MWh v nevyužitém teple. U uhelných elektráren je to podobné. Řešit ztráty tepla v tomto případě je jako řešit ztráty brzdícího automobilu. Když auto brzdí, tak se nakonec energie paliva změní na teplo v brzdových destičkách a ty se ochladí vzduchem. Pomocí zátěžových bank brzdí tramvaje, vlaky na stejnosměrný proud, výtahy a mnoho dalších zařízení, a nikdo to neřeší, neb se to absolutně nevyplatí.
Elektrokotle poskytují většinou terciární regulaci, která se v průměru aktivuje jednou za měsíc na 15 minut. Všechny stávající i budované elektrokotle tak za celý rok spotřebují okolo 2000 MWh, a to je zlomek ztrát v teple atomových elektráren za hodinu. Takže zde řešíme naprosté marginálie. Ve skutečnosti však toto teplo nemá prakticky vliv na oteplování planety. Na oteplování mají vliv emise CO2 především z uhelných elektráren. Elektrokotle tak efektivně umožňují nahrazovat regulační služby těchto elektráren a přispívají tak k většímu rozšíření obnovitelných zdrojů.
Elektrokotle jsou stavěny bez dotací a investice do nich je podnikatelským rizikem. Trh se službami výkonové rovnováhy se v příštích letech bude rozšiřovat a bude společný pro většinu zemí Evropské unie. České elektrokotle budou poskytovat podpůrné služby i do zahraničí. Otevření trhu by zase mělo přispět ke snížení cen. ČEPS je v této oblasti velice aktivní a je v první skupině těchto zemí tvořících tento trh.
Přečtěte si také |
![Elektrické vedení Elektrické vedení](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/elektrina_424.jpg)
V budoucnu lze očekávat daleko více hodin, kdy cena elektřiny bude blízká nule. Hodin se zápornou cenou bude však ubývat, protože po roce 2027 skončí v Německu dotování výroby z velkého množství obnovitelných zdrojů v případě záporných cen a tyto zdroje se budou čase záporných cen vypínat. Hodin s velmi nízkou cenou však bude v období od jara do podzimu přes tisíc. Pro teplárny tak bude výhodné vyrábět teplo v tomto období pomocí elektrokotlů. Teplárny totiž vyrábějí teplou vodu i v letních měsících. Toto bude mít pozitivní vliv na cenu tepla. Velké elektrokotle jsou dnes instalovány anebo se instalují do prakticky každé větší teplárny v Česku. V tomto aspektu jsme na špici Evropy. Můžeme se tak využívat boomu nárůstu výroby z fotovoltaik v Evropě a z dovezené elektřiny vyrobit teplo a vyvážet služby výkonové rovnováhy.
Elektrokotle včetně takzvaných mařičů nezabírají v distribuční síti prostor pro připojení obnovitelných zdrojů, protože se jedná o spotřebič a tak mohou obě zařízení fungovat na jednom připojení. Distributoři elektřiny informují o stovkách MW v žádostech o připojení. Mohli by však spíše o množství skutečně uzavřených smluv. Pokud žadatel nezaplatí za připojení do 2 měsíců, tak se žádost ruší. Skutečnost tak bude jistě řádově nižší. Dále není pravdou, že takzvané mařiče slouží k maření energie z fotovoltaiky při záporných cenách elektřiny. To by se vůbec nevyplatilo, protože by si provozovatel takového zařízení musel platit rezervovanou kapacitu ve výši 2,85 milionu Kč za každou instalovanou MW ročně plus ostatní nemalé distribuční poplatky, a to by se mu opravdu nevyplatilo.
Přečtěte si také |
![Elektrické vedení Elektrické vedení](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/elektrina_424.jpg)
Je otázkou, co zapříčinilo, že v tomto oboru Česko vyniká. Je to progresivní přístup ČEPS, který umožnil zavádění těchto nových technologií a přítomnost šikovnost instalačních firem, které rozpoznaly příležitost na trhu.
Boom obnovitelných zdrojů a především fotovoltaických elektráren je nevyhnutelný. Například v Pákistánu se jen v roce 2024 instalovalo 17 GW ve fotovoltaice bez dotací. To se rovná přibližně maximální spotřebě celé pákistánské soustavy, která má špičkové zatížení v létě, a je to za pouhý jeden rok 4 krát více, než je instalováno v Česku za celou historii. Velikost pákistánské soustavy je podobná té české.
reklama
![Gabriel Jaroslav foto - Gabriel Jaroslav](https://aa.ecn.cz/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20230621_163053.jpg)
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (111)
Honza Honza
23.1.2025 07:00Tady jde ale úplně o jinou věc. Jde o to, že FV bude stále více a více, přebytky elektřiny stále větší, jakmile bude svítit slunce, bude nutno většinu FV vypnout a protože to nelze udělat ihned, jsou nutné regulátory- mařiče. Je úplně jedno, jestli FV budeme vypínat nebo zapneme mařiče, jde o to, abychom za biliony nepodporovali něco, co pak budeme vypínat.
V článku se říká, že OZE nelze zastavit, FV budou levné, budou všude, bez FV nelze zkoladovat nový dům, aby mohl plnit přísné normy pasivního domu.
Je třeba nacházet využití nárazové elektřiny, pokud toto využití bude malé, nemá cenu masivně dotovat výstavbu FV.
Má cenu dotovat distribuci, nabíječky, regulaci, hledat úložiště.
Radim Polášek
23.1.2025 09:11 Reaguje na Honza HonzaPavel Hanzl
23.1.2025 09:39 Reaguje na Honza HonzaJaroslav Gabriel
23.1.2025 11:46 Reaguje na Honza HonzaMartin Svárovský
23.1.2025 07:43Jaroslav Řezáč
23.1.2025 08:05 Reaguje na Martin SvárovskýRadim Polášek
23.1.2025 09:18 Reaguje na Martin SvárovskýPavel Hanzl
23.1.2025 09:42 Reaguje na Radim PolášekEmil Novák
23.1.2025 09:46 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
23.1.2025 09:53 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
23.1.2025 09:55 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.1.2025 08:49 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
24.1.2025 08:58 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/energy-statistics-data-browser?country=PAKISTAN&fuel=Energy%20supply&indicator=ElecGenByFuel
Pavel Hanzl
24.1.2025 14:59 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
24.1.2025 15:05 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Pokorný
24.1.2025 20:16 Reaguje na Pavel HanzlPřemýšlel jsem, jak ty náklady kalkulovat. Atomka se staví 10 let - jde-li to dobře - a vyjde snad na 500 miliard. Ale pak 60 let dodává 11 měsíců ročně stabilní a vysoký výkon. OZE se postaví za zlomek té ceny a pak se solárním baronům po 20 let vyplácí 40 miliard ročně. Se silným kolísáním výkonu a s tím, že zdaleka není dodáván ten instalovaný. Mimochodem, Německo prý má v OZE instalovaný trojnásobek potřeby. Takže za 10 let platby za OZE by už byla atomka skoro zaplacena.
Radim Polášek
27.1.2025 07:21 Reaguje na Jaroslav Pokornýprotože továrna, aby mohla fungovat, vyžaduje nepřetržité dodávky elektřiny.
OZE se tam uplatní jen jako doplněk šetřící produkci klasické elektrárny v obdobích, kdy produkuje. Ale samostatně je OZE elektřina bezcenná.
A jakmile obyvatelstvo v daném regionu se staneš bohatější a vyspělejší, tak se i cena OZE elektřiny pro obyvatelstvo, bez klasických zdrojů stává bezcennou. Zaostalé společnosti bohatě stačí dodávka elektřiny 5 - 10 - 15 hodin denně z nějakých FV panelů plus případně větrníku, na nabití mobilu a na to, aby ženy v domácnosti případně uvařily jídlo. Kdy ti bohatší mají s dieselagregátem elektřinu 24 hodin denně. Ale rozvinutá společnost potřebuje nejen pro fabriky, ale i pro svou spotřebu elektřinu 24 hodin denně pro všechny, ti bohatí i ti chudí.
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 11:48 Reaguje na Martin SvárovskýSlavomil Vinkler
23.1.2025 08:42Ovšem. Náklady na cokoli jsou skoro jen náklady na investice, tj. fixní. Musí se rozpustit do EE. Stavět přebytek FV a VT a pak otopná tělesa nemůže EE zlevnit, neb musíte vše zainvestovat a zákazník zaplatit. Matení mařičů a elektokotlů je záměrně zavádějící, neb se liší využitím užitečným/neužitečným toho tepla. A stačilo by zdroje při přebytku snadno omezit a nemusíte stavět mařiče a topit pánu bohu do oken.
Jiří Svoboda
23.1.2025 09:13 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Novák
23.1.2025 09:22 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
23.1.2025 11:45 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
23.1.2025 11:56 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
23.1.2025 15:21 Reaguje na Emil NovákPetr Matyas
23.1.2025 15:27 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
23.1.2025 19:57 Reaguje na Petr MatyasEmil Novák
23.1.2025 15:29 Reaguje na Jiří SvobodaA naopak vaší "logikou" ani ta spotová cena na denním trhu už ten daný den není "aktuální", protože byla sjednaná předchozí den a od té "aktuální" se může za tu dobu i dost výrazně lišit.
Jiří Svoboda
23.1.2025 20:14 Reaguje na Emil NovákZkuste, prosím, přestat dělat nechápavého. Proto ještě dovysvětlení:
Jak funguje spotový tarif?
Spotová cena elektřiny je cena elektřiny, která platí v jednu konkrétní hodinu dne. Každý, kdo v tento čas elektřinu spotřebovává, za ni platí tolik, kolik právě stojí na spotovém trhu s elektřinou. Každému, kdo nakupuje elektřinu na spotovém denním trhu, se cena této komodity změní čtyřiadvacetkrát za den.
Emil Novák
23.1.2025 20:30 Reaguje na Jiří SvobodaNa tom denním trhu si nakupujete elektřinu až na další den a druhý den už taky podle té vaší "logiky" není aktuální, protože se třeba zásadně změní předpověď počasí a běžně se stává že ten druhý den má několikanásobnou hodnotu než kdy jste si ji koupil.
"Zkuste, prosím, přestat dělat nechápavého" a hlavně se zkuste zbavit té své obsese, že se elektřina bude prodávat jen na spotu, je to naprostý nesmysl, nikdy se to nestane a není to v zájmu ani výrobců ani spotřebitelů.
Jiří Svoboda
24.1.2025 13:09 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
24.1.2025 13:20 Reaguje na Jiří SvobodaV rozporu to s ničím není, jen jste nepochopil princip fungování trhu který prosazujete, to je celé.
Jiří Svoboda
24.1.2025 15:54 Reaguje na Emil NovákPak je tu ale ještě i vnitrodenní trh. Prosím, jak ten prakticky funguje?
Emil Novák
24.1.2025 17:28 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
25.1.2025 19:01 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
25.1.2025 19:17 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
26.1.2025 18:43 Reaguje na Emil NovákPři současných trendech v EU toto nemůže dopadnout dobře.
Radim Polášek
27.1.2025 07:23 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
27.1.2025 07:35 Reaguje na Radim PolášekJaroslav Pokorný
24.1.2025 11:42 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
24.1.2025 13:16 Reaguje na Jaroslav PokornýTady to funguje tak, že jednotlivec jako samotář může na tom být hůře, ale když to udělají všichni, tak na tom všichni budou lépe.
Takže váš příklad není relevantní našemu problému.
Emil Novák
24.1.2025 13:27 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
25.1.2025 19:03 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
25.1.2025 19:27 Reaguje na Jiří Svoboda"Inteligence sítě" to celé navíc ještě prodraží, když bude zapojována tam kde o ni nikdo nestojí a nevyužije ji.
Karel Valenta
24.1.2025 13:42 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
24.1.2025 15:57 Reaguje na Karel ValentaEmil Novák
24.1.2025 17:35 Reaguje na Jiří SvobodaSpotřebitelé jsou motivováni už teď cenou na tom spotovém trhu, na který mohou vstoupit, pokud o to stojí. Vůbec nikdo jim v tom nebrání.
Jiří Svoboda
25.1.2025 19:05 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
25.1.2025 19:30 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
26.1.2025 18:38 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
26.1.2025 18:42 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
26.1.2025 18:46 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
26.1.2025 20:11 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
27.1.2025 14:03 Reaguje na Emil NovákRadim Polášek
27.1.2025 07:28 Reaguje na Emil NovákNebo ještě větší rozšíření takových věcí jako mařičů energie nebo prolomení stávajích smluv FVE a VTE a jejich odpojování řízené distributorem a ne prioritou dodávek OZE.
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 11:51 Reaguje na Slavomil VinklerRadim Polášek
23.1.2025 09:08Vladimír Anděl
23.1.2025 09:19Jiný problém je, co se stane, když takhle vypnete FVE solárním baronům. Ti chtějí do sítě dodávat a inkasovat svojí dotovanou cenu, na kterou se jim skládáme v POZE a vůbec je nezajímá, že je zrovna silovka záporná.
Emil Novák
23.1.2025 09:26 Reaguje na Vladimír AndělRadim Polášek
23.1.2025 09:26Elektrokotle mají jenom omezený regulační rozsah a hlavně teplárny s přidanými elektrokotli nebývají v centrech rozvádění elektřiny. Mohou tak spotřebovávat jen takový výkon elektřiny se zápornou cenou, co může projít elektrickými vedeními k teplárně a co se vejde do technicky a smlouvami určené teploty horké vody nebo páry.
Elektrokotle tak ke spotřebě té nežádoucí elektřiny nemusí stačit, potom přijdou na řadu mařiče, strategicky rozmístěné v kontejnerech přímo v rozvodnách elektřiny a co nejblíž k místům, kde ta nežádoucí elektřina se zápornou cenou vzniká.
Pavel Hanzl
23.1.2025 09:36Emil Novák
23.1.2025 09:44 Reaguje na Pavel Hanzl2) Samozřejmě že u nás "provozní dotace nad výkupní cenu" máme. Proč a na co jiného asi tak platíme desítky miliard ročně na ty tzv. podporované zdroje energie?
Pavel Hanzl
23.1.2025 09:54 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
23.1.2025 09:57 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.1.2025 08:50 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
24.1.2025 09:02 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
24.1.2025 10:03 Reaguje na Emil NovákDokonce ,když bude hodně mařičů bude stále málo energie a FVE dostanou více peněz. Takové peněžní perpetum mobile.
Je to bída energetické soustavy že nedokáže lépe regulovat
Jaroslav Pokorný
24.1.2025 11:50 Reaguje na vaberObdobně byly dělány výkony - tunokilometry. Na těch měly zájem jak podniky tak i ČSD. A tak nákladní vlaky vozily štěrk a písek z jižní Moravy do severních Čech a tam odtud zase naopak.
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 11:55 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
23.1.2025 11:58 Reaguje na Jaroslav GabrielJaroslav Pokorný
24.1.2025 11:55 Reaguje na Emil NovákKarel Háma
23.1.2025 10:04Realitu holt musíme ohnout tak, aby se více prodávalo naše zboží :-).
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 11:24 Reaguje na Karel Háma![Miroslav Vinkler Miroslav Vinkler](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/cervenec2012-001.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Miroslav Vinkler
23.1.2025 10:20Kdy potřebujeme teplo ? V topné sezóně tedy od října do dubna.
Jaká je v této době účinnost VE a FV?
Právě nyní již došlo podruhé k Dunkelflaute,
netocily se vrtule v Evropě a výkon FVE na 3%.
Výsledek? Němci topili i špinavými ponožkami a ceny elektřiny na spotu od 12 do 22 Kč/kWh.
V létě je naopak přebytek elektřiny ale jako naschvál teplo Evropa nepotřebuje.
Výjimkou jsou velké soustavy TUV v aglomeracích, ale i zde minimální odběry
Proto se elektřina musí mařit ve " fenech", což pouze prokazuje zoufalost gryndýlu a zmařené astronomické náklady na výstavbu OZE a úpravy přenosových a distribučních sítí.
Perlička na závěr , Energiewende stála Němce neuvěřitelných 20 bilionů CZK!!!
a jejich firmy kolabují neboť nejsou schopny obstát v hospodářské soutěži.
Včera v ČT 1 reportáž o tom, že i některé čs firmy přesouvají výrobu za moře a uzavírají provozy doma.
Prosím nechte už těch zelených lží a bagatelizaci problémů před kterými díky Bruselu stojíme.
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 13:35 Reaguje na Miroslav VinklerFVE má největší účinnost při nízkých teplotách protože se lépe chladí. Samozřejmě v létě svítí časteji a tak vyrobí více.
Jaroslav Pokorný
24.1.2025 11:57 Reaguje na Miroslav VinklerFotovoltaika je výhodná tam, kde je v létě potřebný velký výkon na klimatizaci, tedy v jižních státech. U nás je to holt obráceně.
Pavel Hanzl
25.1.2025 20:00 Reaguje na Jaroslav Pokornývaber
23.1.2025 10:30Tak co vlasně maří a kdy ,tyto technické zázraky a jakou energii spotřebovávají. Není to jen využívání chaosu v cenách elektřiny který na trhu je?
Já mám bojler na noční proud a nikdo mi spínací časy podle situace v síti nemění, proč.
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 11:42 Reaguje na vaberJaroslav Gabriel
23.1.2025 11:42 Reaguje na vabervaber
23.1.2025 17:22 Reaguje na Jaroslav GabrielMoc jsem článku nerozuměl i když jsem se celý život zabýval elektrikou.
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 18:17 Reaguje na vabervaber
24.1.2025 09:46 Reaguje na Jaroslav GabrielCo všechno ještě budou spotřebitelé platit.
Kdysi dávno když se ještě nedržela přísně frekvence, znamenal pokles frekvence o půl Hertzu i pokles ve spotřebě pár se MW. Byla to samoregulace a přebytky nebyly, to byly časy.
vaber
24.1.2025 09:52 Reaguje na vaberJaroslav Pokorný
24.1.2025 12:02 Reaguje na Jaroslav GabrielPetr Matyas
23.1.2025 15:22Jaroslav Pokorný
24.1.2025 12:03 Reaguje na Petr MatyasBřetislav Machaček
23.1.2025 16:25elektrokotly? Povím vám tajemství! Je to Občasností Zdroje Elektřiny! Víte
proč i vlastník velké střešní solární elektrárny k napájení TČ je napojen na sítě z fosilních zdrojů a nebo má jiný zdroj k vytápění? Protože v té
době, kdy teplo potřebuje nejvíc, tak ho je ze slunce nejméně. Slízávání
smetany je největším podvodem století na který doplácí Evropa drahou
elektřinou a její výrobou v paroplynech navyšuje skokově i ceny plynu.
Pokud už pominu zdeformování trhu s energiemi dotacemi a pokutováním,
tak nás s poklesem stabilních zdrojů brzo čekají výpadky dodávek a
regulace odběrů. Vedení EU mi připadá jako dementní člověk, který to
nedokáže pochopit a mele stále totéž. Ono přiznat chybu znamená
přiznat, že o tom rozhodovali pouze zelení fanatici, kteří nedbali
na varování odborníků z oboru energetiky. A to jsme ve většině zemí
EU pouze na začátku a pokročilé Němce má kdo zatím ze zahraničí zachraňovat! Co se stane, až tutéž záchranu budou potřebovat všichni?
Jaroslav Gabriel
23.1.2025 18:22 Reaguje na Břetislav MachačekFrantišek Orság
24.1.2025 07:55Nejen autor by si měl doplnit vzdělání. Navíc mařič není elektrokotel, který potřebuje stabilní dodávku. Mařiče se používají pro SVR i s ohledem na návratnost a nutnost jeho alokování pro ČEPS.
Honza Honza
24.1.2025 10:42Je to i odpověď všem těm, co si myslí, že FV je blbost. Naše síť prostě odběr elektřiny, který v budoucnu bude obrovský, nárazový, i nepředpokládaný, nikdy nezvládne. Žádné JE nepomohou. Musely by být modulární reaktory v každém městě. Každé město - oblast si taky bude muset vytvořit nějaké úložiště energie, např výkonné baterie apod.
Velké závody, které mají velký odběr elektřiny, si zajistí dodávky jak z elektráren, tak příslušnou kapacitu sítě normální dlouhodobou smlouvou, nikoli spotem.
Ale norm. spotřebitel si tuto elektřinu nikdy nezajistí, elektrárna mu ji nikdy nedodá, protože když vše bude na elektřinu, bude stačit, že se bude více topit, více jezdit autem a ani elektrárna ani síť stačit nebude.
Zároveň je nutno i částečně ustoupit od toho, aby skutečně vše bylo na elektřinu, jak by chtěli ekologové při uhlík. neutralitě. Např. topení dřevem, auto hybrid atd atd.
Proto všichni budou mít FV, budou regulovat svoji spotřebu dle výroby elektřiny, bude se dělat vše to, co se nyní zdá jako pitomost.
Proto program Green Dealu je správný, musí ale být připravený a dobře řízený.
Proto je nesmysl např. zákaz topení (a lokální výroby elektřiny) dřevem : je to prostě jiný další potřebný dodatečný zdroj. Nikoli pro nějaké velké továrny ale pro běžnou spotřebu.
Jaroslav Pokorný
24.1.2025 12:16A podobně by mohly být využívány i ty mařiče. Vždyť kryté bazény přihřívají vodu i v létě. A tam by nárazový přísun elektřiny nevadil, a byla by účelně využita. Obdobně by mohly být přihřívány i ty nádrže pro ryby. Já vím -- peníze!
vaber
24.1.2025 16:21 Reaguje na Jaroslav PokornýV dnešní době stát nic nezajímá,tedy politiky nic nezajímá ,mají nějakou moc a prachy a další obrovské, státní, rozdělují a to jim stačí.
Vše ostatní hodili politici na kapitalisty a kapitalisty zajímá jen zisk. Takže stát nechce dělat nic a peníza hodí někomu třeba jako dotaci.
Nějaké potřeby celé společnosti jsou nezajímavé ,pokud se plebs nebouří.
Jaroslav Pokorný
24.1.2025 20:03 Reaguje na vaberPavel Hanzl
25.1.2025 08:45 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný
24.1.2025 20:05 Reaguje na vaberAle na přihřívání nějaké té umělé řeky by to snad stačilo.
Pavel Hanzl
25.1.2025 08:41 Reaguje na Jaroslav Pokorný![Vladimír Kožíšek Vladimír Kožíšek](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/2016-07-18-scan1.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Vladimír Kožíšek
25.1.2025 18:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.1.2025 19:54 Reaguje na Vladimír KožíšekPavel Hanzl
26.1.2025 07:59 Reaguje na Vladimír KožíšekJarka O.
28.1.2025 11:32 Reaguje na Vladimír KožíšekShanay-timpishka - Wikipedia 1*
Tropical Islands – Wikipedie 1*
„Ostravské termály“ jako lázeňský poklad? Důlní voda z Jeremenka láká ke koupání - Moravskoslezský deník 5-
Jaroslav Pokorný
26.1.2025 19:18 Reaguje na Pavel HanzlVe městě, kde jsem pracoval na MÚ, chtěla místní malá teplárna vybudovat kogenerační jednotku. Ale upustila od toho, protože úřady požadovaly postavit chladicí věž, že teplou odpadní vodu nesmí vypouštět do místní řeky.
Když jsem si představoval situaci - se znalostí místních poměrů - tak ta teplá voda by dlouho tekla podél jednoho břehu, než by se postupně smísila s celým tokem. Takže i ty chladnomilné ryby by měly dost prostoru pro život. A ty teplomilnější by klidně mohly žít v té druhé polovině řeky. Jenže, bohužel, jak jsem se neustále přesvědčoval, úředníci nejen na ŽP, ale všeobecně, nemají dost fantazie, ale hlavně praktických znalostí.
Pavel Hanzl
28.1.2025 08:26 Reaguje na Jaroslav Pokornýhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Beznau
Emil Novák
28.1.2025 08:55 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
25.1.2025 09:34 Reaguje na Jaroslav Pokornýprý není ekonomické, paradoxně tepelná čerpadla na studený vzduch v zimě ,prý jsou, říkají prodejci a dotační politika. Tomu se musím usmát.
Emil Novák
25.1.2025 10:03 Reaguje na vabervaber
26.1.2025 10:07 Reaguje na Emil NovákMůj soused má tepelné čerpadlo. V zemi má trubku dlouhou 500m a nemůže si to vynchválit. Má i docela velkou solární elektrárnu ,ale jak říká ,to byl úlet. Vlastní spotřeba jeho elektrárny je obrovská. Je taky elektrikář a dělá si kalkulaci.