Češi větrné elektrárny spíše podporují. Přesvědčených odpůrců je 15 %
Ti, kteří větrnou energii podporují, nejčastěji zmiňují ekologičnost a čistotu zdroje, energetickou soběstačnost ČR a nižší ceny elektrické energie. Odpůrci naopak poukazují na vizuální zásah do krajiny, hluk, otázky spojené s likvidací větrníků po skončení životnosti a pochybnosti o dostatečné větrnosti České republiky.
Při hypotetickém scénáři výstavby větrné elektrárny ve vzdálenosti 5 km od vlastního bydliště podpora klesá, ale nepropadá se pod hranici odporu. 49 % dotázaných by s výstavbou souhlasilo (13 % rozhodně, 36 % spíše), 38 % by bylo proti (18 % spíše, 19 % rozhodně) a 13 % nezaujalo jasný postoj.
Pro srovnání: data STEM/MARK jsou v tomto ohledu srovnatelná s výsledky společnosti Institut 2050 (výzkum České klima 2024), kde skoro polovina (46 %) by souhlasila s výstavbou 5 km od svého bydliště bez podílu na ziscích, proti by byla necelá třetina 31 %.
Výzkum STEM/MARK mapoval také konkrétní podmínky, které by zvýšili přijatelnost výstavby větrné elektrárny v okolí. Výsledky ukazují jasnou hierarchii, například:
-
• 42 % respondentů by přijatelnost výstavby zvýšil přímý finanční benefit pro místní domácnosti – kompenzace, sleva na energiích nebo podíl na zisku.
-
• 34 % by uvítalo jasná pravidla pro minimální vzdálenost elektráren od obydlí.
-
• 31 % požaduje pravidelný příjem plynoucí do obecního rozpočtu.
-
• 29 % volá po nezávislém měření hluku a zákonem garantovaných limitech.
-
• 15 % uvádí, že jejich akceptaci by nezvýšilo nic – jde o pevně rozhodnuté odpůrce.
„Výsledky ukazují, že klíč k větší akceptaci větrné energetiky v ČR není primárně v komunikaci o klimatu ani energetické bezpečnosti – ale ve velmi konkrétní otázce: co z toho bude mít obec a co já jako domácnost? Tam, kde je odpověď jasná a hmatatelná, odpor k výstavbě výrazně slábne,” vysvětluje analytik STEM/MARK Dalibor Stehno.
Od začátku roku 2026 zaznamenaly zprávy o větrných elektrárnách ve veřejné debatě dvě pětiny české populace (42 %). Ti, kdo téma zaznamenali, ho nejčastěji spojují s dopady na krajinu a hlukem (57 %), s odstupem pak s klimatem (36 %) a cenami energií (26 %). Celkem 48 % dotázaných v mediálním prostoru větrné elektrárny od ledna 2026 nezaregistrovalo.
Česká republika provozuje v současnosti přibližně 200 větrných elektráren – číslo, které umí správně odhadnout jen menší část dotázaných. Nejčastější odpovědí v otevřené otázce bylo sice číslo 200, ale správně (+- 50 větrníků) ho uhádlo jen 15 % ze všech respondentů, kteří otázku zodpověděli. Téměř třetina se pohybovala v pásmu 100–300 větrníků.
Obdobná mezera se projevuje při odhadování skladby energetického mixu – téma, které STEM/MARK sleduje opakovaně v rámci studie Energotrack. Ta obecně ukazuje, že Češi (ve věku 25-69 let, v domácnosti rozhodují o otázkách energií) obnovitelné zdroje vnímají pozitivně, nemají představu o jejich reálném podílu na výrobě energie v ČR, kde značně nadhodnocují OZE a zemní plyn na úkor uhlí a jádra. To potvrzuje i aktuální březnový výzkum v rámci internetové populace v ČR.
„Subjektivní nadhodnocování podílu OZE v EMIXU ČR tak lze interpretovat jako další indikátor jejich podpory, respektive důvěry v potenciál a dlouhodobou perspektivu obnovitelných zdrojů energií. Což lze dále doložit tím, jak je zastoupení zdrojů v EMIXu Čechy očekáváno v roce 2035,“ doplňuje ze studie Energotrack ředitel STEM/MARK, Tomáš Rychecký.
Studie Energotrack mapuje naše znalosti, motivace a chování v oblasti energetiky a sleduje vývoj v oblasti vztahu s dodavateli energií, užívání technologií, smart řešení a realizace úspor. Součástí studie jsou také vlastní indexy znalosti, aktivity a spokojenosti, které ukazují rozdíly mezi skupinami respondentů z hlediska jejich aktivity, znalostí a postoje k tradičním vs. moderním zdrojům energie.
Češi mají nejvíce pozitivní vztah k OZE, energie z větru je třetí nejpozitivněji hodnocená
Vodní energie (88 % pozitivních hodnocení) a sluneční energie (86 %) jsou Čechy přijímány nejlépe ze všech energetických zdrojů. Větrná energie se umístila na třetím místě s 75 % pozitivní odezvou. Nejhorší hodnocení má uhelná energie s 23 % pozitivním hodnocením.
Češi relativně dobře odhadují, které kraje mají nejvyšší potenciál výkonu z větrných elektráren. Jako regiony s nejvyšším budoucím potenciálem pro větrnou energetiku vnímají dotazovaní především Kraj Vysočina (43 % respondentů), Moravskoslezský kraj (34 %) a Ústecký a Liberecký kraj (shodně 33 %). S odstupem pak následuje Středočeský kraj (25 %).
Odpovědi Čechů v tomto případě nejsou tak vzdáleny od odborného odhadu vypočteného studií Ústavu fyziky atmosféry Akademie věd ČR. Studie vidí potenciál nejvíce v Jihomoravském kraji, který respondenti relativně opomíjí, ale nejčastěji respondenty zmiňované kraje jsou v top 5 krajích s potenciálem instalovaného výkonu podle studie Akademie věd. Výjimkou je Liberecký kraj, ve kterém studie potenciál vidí třetí nejmenší a respondenti ho často zmiňují – pravděpodobně protože v něm stojí nezanedbatelná část dnešního výkonu z větrných elektráren.
Přečtěte si také |
Proč větrné elektrárny dorostly až k 270 metrům?
Výzkumu agentury STEM/MARK uskutečněného prostřednictvím online dotazování na panelu National Sample se zúčastnilo 516 osob reprezentujících internetovou populaci ve věku 18+ let proporčně podle pohlaví, věku, vzdělání, kraje a velikosti obce bydliště. Šetření probíhalo v březnu 2026.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (20)
Emil Novák
25.3.2026 07:03Existuje možnost, aby se občané stali spoluvlastníky elektrárny (skrze energetické družstvo), čímž získávají podíl na zisku, nikoliv však automatickou slevu na účtu za elektřinu.
Slavomil Vinkler
25.3.2026 07:55 Reaguje naTo je typická socializace nákladů (cena eletriky je vysoká, neb platí jak dotace na výstavbu, tak dotace na zápornou cenu, dotace na sítě... a to z daní a koncové ceny), tak kapitalizace zisku pro majitele a spolumajitele. Kdyby Občasné Zdroje byly ziskové tak se obejdou bez dotací, budou všude a ceny ee budou nižší než fosil. To je jen další (pro koho?) výhodný tunel .
Jaroslav Řezáč
27.3.2026 06:28 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Novák
25.3.2026 08:15 Reaguje naSlavomil Vinkler
25.3.2026 07:58pepa knotek
25.3.2026 12:16 Reaguje na Slavomil VinklerLukas B.
26.3.2026 07:51 Reaguje na Slavomil Vinklerpamatujete si na původní myšlenku tzv. superhrubé mzdy? bylo to proto, aby každý zaměstnanec na své výplatní pásce viděl, kolik schlamstne erár zaměstnavateli (kam se to posunulo a jak se s tím kočkovalo komentovat nechci).
podobně by bylo moc fajn koncipovat vyúčtování elektřiny.
Peter
25.3.2026 14:08Pavel Hanzl
26.3.2026 06:49Stejně jsou pro šetření státních peněz, pokud se to netýká jich. Normálka.
Radek Čuda
26.3.2026 11:45 Reaguje na Pavel HanzlVčetně dotace na tu nádheru, co máte na střeše.
Jarka O.
26.3.2026 07:00ČR má přece stabilní zdroje i možnost stavět VE, ale lidi by si měli dělat zásoby dřeva.
Radek Čuda
26.3.2026 11:43Plus teda internetová anketa s 516 respondenty ... no já nevím.
Za mne by vždy měl být rozhodující postoj těch, kteří to v konkrétním případě budou mít za barákem. Bez ohledu co se mi libí a co naopak ne ... a ok, VtE se mi nelíbí, hlavně když jsou to takové ty megaparky ... bych si nikdy nedovolil kecat třeba někomu u Blatné jestli má/nemá mít za chalupou vrtuli.
Další otázkou je ale ekonomická podpora nejen VtE., ale OZE jako takových, a to už bych měl názor podstatně vyhraněnější, bo to cáluju úplně stejně jako kdokoli další.
Karel Valenta
26.3.2026 19:19Současné dotace do větrníků jsou investiční až 65 % a provozní nyní vypsané 3200 Kč/MWh, k tomu je třeba připočítat nutnost zálohování PPE s uvažovanými kapacitními platbami a tím celková cena elektřiny dále vzroste někam k 5000 Kč/MWh.
Naopak FVE s současné době mají investiční dotace 25-30 % a žádné provozní a to považuji za přiměřené. Je proto nutné srovnat dotace do nízkoemisních zdrojů na tuto úroveň i pro větrníky a BPS a uvažovat i o investičních dotacích do jádra, kde by vzhledem k dlouhé životnosti JE mohly být 50-60 %
Nechápu násilné tlačení větrníků do ČR, kde proto nemáme přírodní podmínky a proto musí být dotace do nich tak obrovské. Jde nám přeci o dekarbonizaci a né o výdělky různých pseudoinvestorů.
Břetislav Machaček
28.3.2026 09:39To, že jich nalézají pod větrníky zanedbatelně neznamená, že jich je
pouze tak málo. Něco "uklidí" mrchožrouti a něco zraněného predátoři.
Myslím si, že těch mrtvolek je více, než například od travičů, a to
ochranáři tolerují? Osobně jsem viděl hejno špačků jak obloukem míjelo
dva větrníky a co udělají, až jich bude souvislá řada dlouhá několik
kilometrů, jako na pobřeží "zeleného" Německa?


Většina Čechů větrné elektrárny nadále podporuje, ukázal nový průzkum