Jak rychle se otepluje Česko?
Data Českého hydrometeorologického ústavu ukazují, že Česko se od roku 1961 oteplilo o 2,3 ˚C.
Průměrná roční teplota v ČR od autora Fakta o klimatu, licencovaný pod CC BY 4.0.
Nicméně za to samé období vzrostla průměrná globální teplota zhruba o 1 ˚C. Tedy Česko se otepluje přibližně dvakrát rychleji než je globální průměr.
Jak je to možné?
Vývoj světové teplotní anomálie od autora Fakta o klimatu, licencovaný pod CC BY 4.0.
Globální teplota totiž odkazuje na průměr teplot ze všech lokací. Ty se ale oteplují různě rychle. V některých oblastech dokonce (ovšem pravděpodobně pouze dočasně) může docházet i k ochlazení. Na grafu níže můžete vidět rychlost oteplování mezi lety 1995 a 2024.
Oteplování Evropa/Arktida/svět. Data: ERA5. Kredit: C3S/ECMWF
Trend roční teploty vzduchu při zemském povrchu (°C za 10 let) za období 1995–2024. Zdroj dat: ERA5. Kredit: C3S/ECMWF
Jedním z důležitých faktorů je skutečnost, že většinu zemského povrchu tvoří oceány, které se oproti pevnině oteplují pomaleji. Voda má totiž výrazně vyšší tepelnou kapacitu než pevný povrch, takže k jejímu ohřevu o 1 °C je zapotřebí více energie.
Navíc se přijaté teplo v oceánech nerozprostírá jen v tenké povrchové vrstvě, ale je přenášeno do větších hloubek prostřednictvím míchání a oceánské cirkulace. Významnou roli hraje také odpar, který spotřebovává část energie. Výsledkem je, že se energie v oceánech „ukládá“ do většího objemu vody. Pevnina se tak otepluje rychleji.
Roli ale hrají i regionální specifika. Například rozdíly v rychlosti oteplování mezi tropickými a polárními oblastmi. Lokální oteplení Arktidy i oteplení střední Evropy probíhá rychleji než průměrné oteplení celé planety, naopak tropy se oteplují pomaleji.
Proč se se různí oteplení zeměpisných šířek
Vyšší zeměpisné šířky (oblasti blíže zemským pólům) se, zejména na severní polokouli, oteplují rychleji. Od poloviny devadesátých let se Evropa otepluje o 0,53 °C za dekádu, a Arktida dokonce o 0,69 °C za dekádu. Průměrná globální teplota přitom rostla „jen“ o 0,26 °C za dekádu. Důvodů pro tento jev je několik, ačkoliv výzkum důležitosti jednotlivých faktorů stále pokračuje, a diskuse v odborné literatuře není zdaleka uzavřena.
Roční teplotní anomálie zprůměrované podle zeměpisných šířek, 1991–2020. Data: ERA5. Kredit: C3S/ECMWF
Jedním z nejvýznamnějších důvodů je zpětná vazba spojená s odrazivostí sněhu a ledu, a jejich rychlé ubývání v blízkosti severního pólu. Nicméně jsou zde i další faktory, které k danému jevu přispívají.
Tento jev je výrazný především na severní polokouli, Arktida patří k nejrychleji se oteplujícím částem světa. Proto se specificky mluví o tzv. arktickém zesílení. Za něj je zodpovědné několik faktorů.
- V Arktidě kvůli oteplení rychle ubývá sněhová a ledová pokrývka a tak výrazně klesá odrazivost povrchu. Čerstvý sníh má až 90% odrazivost, kdežto mořská voda má odrazivost mnohem menší (od 6 % pro kolmý úhel slunečního záření až po 50 % při nízkých úhlech dopadu záření). Proto voda působí velkou část dne spíše jako tmavý povrch a absorbuje většinu záření, jenž vzápětí přemění na teplo.
- Další faktor souvisí s transportem tepla z rovníku. Na pólech sluneční záření dopadá pod menším úhlem než na rovníku, na jednotku plochy tedy dopadá méně energie. Země přitom teplo také vyzařuje do vesmíru. Na pólech je celková bilance radiačních toků energie (rozdíl mezi dopadajícím slunečním zářením a tepelným vyzařováním povrchu) záporná. Jinými slovy Země zde více energie vyzáří než na ní dopadá. Aby se bilance energie vyrovnala, je doplňován transportem tepla směrem od rovníku k pólům. V důsledku zesíleného skleníkového efektu je u rovníku více energie, a tím je zesílen i transport tepla od rovníku k pólům.
- Dalším důsledkem nižší radiační bilance povrchu v Arktidě je fakt, že se povrch neprohřeje dostatečně, aby vzniklo vertikální tepelné proudění (konvekce) jako v tropech. Do atmosféry nad polárními oblastmi je teplo dodáváno horizontálním transportem od rovníku a atmosféra je tzv. stabilní (opak instabilní atmosféry s konvekcí). Na rozdíl od oblastí blízko rovníku se v důsledku chybějící konvekce na pólech teplo od povrchu tolik nepřenáší do vyšších vrstev atmosféry, a maximální oteplení pozorujeme u povrchu, zejména v zimě (u rovníku je tomu jinak).
- Od rovníku k pólům dochází i k většímu přenosu vodní páry, tím jak čím dál teplejší vzduch dokáže udržet více páry – tato pára v chladných polárních regionech pak kondenzuje a uvolní další, tzv. latentní teplo, navíc může zvýšit množství oblačnosti, což zejména v období polární noci zesiluje oteplení povrchu. Díky těmto faktorům se póly rychleji oteplují oproti minulosti hlavně v zimním období.
(a–d) Odchylky průměrné sezónní teploty [K] v období 2010–2020 oproti 1960–2020 pro (a) zimu, (b) jaro, (c ) léto a (d) podzim v oblasti Arktidy. (e) Zonální průměry sezónních teplotních odchylek pro všechny zeměpisné šířky (opět odchylka průměru 2010–2020 od 1960–2020): zima (červená), jaro (modrá), léto (zelená) a podzim (fialová). Zdroj dat: GISTEMP. Obrázek podle Taylor et al. (2022).
A jak je to s oteplením ve střední Evropě?
Ve střední Evropě hrají roli i změny atmosférické cirkulace v mírných šířkách. Řada studií (např. zde, zde, zde, zde, zde nebo zde) poukazuje na souvislost výskytu extrémně vysokých teplot, zejména v létě, v Evropě, se změnami atmosférické cirkulace v oblasti severního Atlantiku. Tyto posuny jsou částečně způsobeny antropogenní změnou klimatu. Změny cirkulace se projevují zejména zvýšenou frekvencí výskytu tzv. blokujících situací (tj. blokujících tlakových výší). Vlny veder jsou obvykle spojeny s průnikem teplého subtropického vzduchu do Evropy díky častějšímu výskytu blokujících anticyklón (oblastí tlakové výše) nad centrální a severní Evropou. Tyto tlakové výše mají za následek výskyt vln veder, teplých nocí a déletrvající tepelný stres.
Změny cirkulace také souvisejí se změnami severoatlantické oscilace (NAO), což jsou kvazi-periodické změny pole tlaku vzduchu a proudění v severoatlantickém sektoru. Frekvence a amplituda severoatlantické oscilace se také mění s probíhající změnou klimatu. Naměřená data i simulace ukazují, že NAO v létě díky změnám klimatu vykazuje větší variabilitu a více extrémů než v minulosti. Některá léta více posílí tlakovou výši nad Azory a oblasti vyššího tlaku vzduchu nad střední a severní Evropou, způsobující vlny veder. Zároveň tato větší variabilita jiná léta způsobí zeslabení tryskového proudění nad Evropou, což zvyšuje jeho rozvlnění, které umožňuje častější výskyt anticyklón, jenž zase přinášejí vyšší teploty a vytvářejí vlny veder.
Další významný faktor, který ovlivňuje růst teploty vzduchu v Evropě je zpětná vazba spojená s vlhkostí půdy. Nižší půdní vlhkost má za následek snížení výparu. Výpar spotřebovává teplo, a pokud by výpar neprobíhal, více energie se přemění na tzv. zjevné teplo, které ohřívá vzduch. Zmenšení evapotranspirace tedy může způsobit nárůst teploty vzduchu. Je to uzavřená smyčka – nárůst teploty vzduchu způsobuje větší výpar, následně se snižuje půdní vlhkost a tím i evapotranspirace (celkový výpar ze zemského povrchu do atmosféry jak z půdy, tak z rostlin). Tím se znovu zesiluje oteplení nad půdou.
V létě se v důsledku zmíněných změn atmosférické cirkulace a srážek tento fenomén snížení půdní vlhkosti významně zesiluje.
Text je převzatý z webu Evidence.ninja
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (45)
Jarek Schindler
5.2.2026 10:12Petr Eliáš
5.2.2026 11:06 Reaguje na Jarek SchindlerLadislav Metelka
5.2.2026 11:15 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
5.2.2026 14:19 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
5.2.2026 14:25 Reaguje na Jarek SchindlerA to o dost velké saturaci absorpcí na vodní páře platí pro tropy, ne pro nás a už vůbec ne pro polární oblastui.
Tonda Selektoda
6.2.2026 06:47 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
6.2.2026 10:49 Reaguje na Tonda SelektodaRadim Zaňka
6.2.2026 11:12 Reaguje na Tonda SelektodaJaroslav Řezáč
6.2.2026 11:33 Reaguje na Jarek SchindlerLadislav Metelka
5.2.2026 11:19Jiří Svoboda
5.2.2026 13:20 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
5.2.2026 13:53 Reaguje na Jiří SvobodaClem et al, 2020. Record warming at the South Pole during the past three decades.
Jiří Svoboda
5.2.2026 16:49 Reaguje na Ladislav MetelkaTen údaj, co uvádíte, má více než 50% nejistotu.
Jarek Schindler
5.2.2026 14:24 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
5.2.2026 14:27 Reaguje na Jarek SchindlerRadim Zaňka
6.2.2026 11:21 Reaguje na Jarek SchindlerPeter
5.2.2026 12:22Jan Šimůnek
5.2.2026 13:471. Bylo vědecky korektní (a ekologie obecně a klimatologie zvlášť jsou negací vědy)
2. Nemělo by to ono klimaalarmistické vyznění, o které zelenému soudruhovi šlo.
Pevnina zcela jistě je teplotně extrémnější než moře, takže je v zimě studenější a v létě teplejší. U nás také záleží na převládání vlivu oceánu na západ a sever od nás, nebo na převládání vlivu centra Eurasie, kde jsou teploty ještě extrémnější. Jistě pak také stačí vybrat vhodné dny, aby se neprojevil vliv té studenější zimy.
Petr Eliáš
5.2.2026 13:53 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Ladislav Metelka
5.2.2026 13:57 Reaguje na Jan ŠimůnekCo máte s nějakým výběrem vhodných dnů, to fakt netuším...
Jiří Svoboda
5.2.2026 16:53 Reaguje na Ladislav MetelkaBřetislav Machaček
5.2.2026 15:14zima a nelétají letadla, nejezdí vlaky a kamiony. Soli už je vysypáno na
silnice více, než v posledních letech za celou zimu a v zásobnících končí
plyn. Chápete, že nejsme na NORMÁLNÍ zimy připraveni jako kdysi předci?
Takže buďte rádi za to oteplování, protože spálíme méně paliv a splníme
nařízení EU o snižovaní emisí a skleníkového CO2 ! Být tu chladněji, tak
zasolíme okolí cest tak, jako by to byla mořská pláž a v řekách budou
pouze mořské ryby, jak budou slané. A domy nebudete zateplovat 20 cm
polystyrénu, ale půl metrem. Ty soláry budou ležet celou zimu zasněžené
a větrníky obalené námrazou jako tento týden v Německu nic nevyrobí.
Jen ať se otepluje a splníme všechna nařízení EU o úsporách energií!
Karel Zvářal
5.2.2026 15:58 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
6.2.2026 08:20 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Novotný
5.2.2026 21:57Tonda Selektoda
6.2.2026 07:19 Reaguje na Petr NovotnýLadislav Metelka
6.2.2026 10:53 Reaguje na Tonda SelektodaTonda Selektoda
6.2.2026 14:33 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
6.2.2026 14:39 Reaguje na Tonda SelektodaPetr Eliáš
6.2.2026 15:31 Reaguje na Tonda SelektodaJan Šimůnek
5.2.2026 23:20Aby převážilo vyšší teplo v létě nad vyšší zimou v zimě. Jednoduché ne?
Jan Šimůnek
6.2.2026 09:36https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-historicke-vitezstvi-clintelu-v-debate-o-klimatu.A260205_100027_p_klima_nef
je ukázáno, jak klimatičtí "vědci" v Nizozemí zatloukali vlny tropických veder před rokem 1950, a jak byli skutečnými vědci z organizace CLINTEL donuceni informace o těch vedrech zase obnovit.
Pochopitelně, toto zatloukání reálného stavu klimatu před nástupem klimahysteriků má jediný úček: "dokázat", že současné klima je naprosto bezprecedentní, a vytvořit daleko vyšší růst křivek teplot než kdyby se počítaly podle opravdu naměřených teplot, a ne o fikce klimaalarmistů. I když je jasné, že umístění "referenčního bodu klimatu" do roku 1850, tedy do blízkosti vyvrcholení posledního chladného období, ke kompromitaci klimaalarmismu bohatě stačí.
Petr Eliáš
6.2.2026 10:02 Reaguje na Jan ŠimůnekLadislav Metelka
6.2.2026 14:45 Reaguje na Jan ŠimůnekPetr Eliáš
6.2.2026 15:27 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Hanzl
8.2.2026 07:48 Reaguje na Jan ŠimůnekJenže ony na celkový průměr mají malý vliv.
Důležitější je, že když jsme byli děcka, byl za léto jeden, dva, někdy žádný tropický den, dnes je jich běžně přes dvacet.
Jindřich Duras
6.2.2026 14:34Jan Šimůnek
6.2.2026 14:38Extrémy jistě vyloučit můžete, ale musíte provést příslušné statistické testy na jejich vyloučení a navíc to vyloučení (i s nějakým jasně definovaným kritériem) musíte v práci popsat. A vzhledem k tomu, že "tropické vedro" se od "jenom vedra" může lišit jen pouhou desetinou stupně, tak si dovolím být dosti skeptický vůči tomu, že by řádně provedené testy na extrémy ona vedra skutečně vyloučily (ostatně, kdyby se tak stalo, nemuseli by je ekosoudruzi vymazávat ručně).
A ještě si dovolím konstatovat, že série údajů (čas,teplota) by měly spadat pod postupy určené pro časové řady, které extrémy vylučují ještě daleko neochotněji než statistiky statických údajů, a také mají striktnější pravidla pro stanovení statistické významnosti. Kdysi dávno Doc. Kotěšovec počítal rozdíly úmrtnosti ve smogových situacích a mimo ně. Když to počítal "normálně" tak mu vyšly jako statisticky významné, když to počítal podle postupů pro statistiky časových řad (které byly v té době čerstvě publikovány ve světovém tisku), tak významné nebyly. A referoval o tom na akci pro pracovníky hygienické služby a vyučující hygieny na lékařských fakultách, na níž jsem byl. Sborník z toho nemám, ale mám pocit, že alespoň abstrakty vyšly v AHEM.
Petr Eliáš
6.2.2026 15:18 Reaguje na Jan ŠimůnekKarel Valenta
6.2.2026 19:58Před 20-30 lety na 1200 mnm, kde jezdím na běžky, sníh během zimy stále přibýval do cca poloviny března a pravidelně tam bylo v tuto dobu až 2 m sněhu.
Ta změna je obrovská a myslím, že během 10-20 let bude zima u nás bez sněhu.
Co s tím nevím. CO2 bude stále přibývat a musíme doufat, že pálení fosilu ve světě už dále neporoste. Pak k roku 2100 bude v ovzduší kolem 600 ppm CO2 a dojde ke vzrůstu teploty o cca 3°C. To se dá v pohodě přežít, ale změny v přírodě budou obrovské.
Pavel Hanzl
8.2.2026 07:29 Reaguje na Karel ValentaPavel Hanzl
8.2.2026 07:38Od poloviny minulého století se začalo zjišťovat, že se zemské klima mění.
Klimatologové jednoznačně dokázali, že to extrarychlé oteplování je zůsobeno lidskými emisemi CO2 a jediným řešením je dekarbonizace.
Jenže fosilní paliva (hlavně ropa) jsou megakšeft a třeba Rusko je na nich přímo existenčně závislé.
Proto jede tu mohutnou dezinformační kampaň proti grýndýlu a vůbec klimatologii, stále nám nalhává nějaké "oteplovací lobby" a jeho "granty" a podobné blbosti.
Důkaz: Nikdo nebyl schopen podat jiné vysvětlení celého jevu. Náš cha cha "zmocněnec pro grýndýl" třeba prohlásil, "že klima ovlivňuje i pohyb tektonických desek."!! Tak kolosální pitomost jsem hódně dlouho nečetl.
Pavel Hanzl
8.2.2026 07:40 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.forum24.cz/turek-je-ohledne-klimatu-dost-negramotny-vladni-zmocnenec-by-mel-byt-aspon-na-urovni-skolaka?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context




Spolek Klimatická žaloba podal stížnost do Štrasburku, státu vyčítá pasivitu
Červený řekl, že nepopírá klimatickou změnu, chce ji ale řešit racionálně
Americká agentura EPA čelí žalobě kvůli otázce škodlivosti skleníkových plynů