https://ekolist.cz/cz/publicistika/eseje/o-bloudeni-na-nemista
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

O bloudění na nemísta

23.2.2026 01:32 | Vilém Jurek
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vilém Jurek / Rezekvítek
Město většinou vnímáme jako živý organismus, v němž se kříží různé trasy, funkce a cíle. Poslední dobou je však stále častěji kladen důraz na jiné pojetí, známé už z období romantismu – poznávat a zažívat město blouděním. Abychom si město (nebo třeba krajinu) opravdu užili, musíme zpomalit a jen tak se procházet, bez plánu. Právě tak jsem se před mnoha lety dostal do městské divočiny. Tam se začal formovat můj vztah k městu, ke krajině i k péči o ni.
 

Bloudění jako změna postoje

Místa poznáme teprve tehdy, když se přestaneme ptát, kam jdeme. Kdo to řekl, už nevím. Možná to ani nikdo neřekl – ale byl by to krásný citát. Mám asi tu výhodu, že mám kognitivní funkce nastavené trochu jinak než ostatní. Velmi snadno dokážu opustit trasu, ztratit cíl cesty, přestat spěchat a úplně vytěsnit zpoždění. Pracovně tomu říkám bloudění. Nejde o chybu v orientaci, ale o změnu vnímání. Místo kontroly přichází pozornost, místo jasného plánu spoléhání na to, co se na cestě objeví.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vilém Jurek / Rezekvítek

Ve městě jako je Brno, je to pro mě vždy silná zkušenost. Pravidelná trasa se mění v pohyb „odněkud někam“ – případně nikam. Po chvíli bloudění se ulice proměňují v biokoridory, město v organismus, zeleň v krajinu. Stačí sejít z cesty, změnit směr, zpomalit krok – a prostor začne reagovat.

Krásným příkladem jsou vnitrobloky, opuštěné dvory a dvorky. Hluk najednou zeslábne, povrchy pod nohama jsou jiné, mění se světlo. Jdu dál, bloudím, a město se přestává chovat jako celek – rozpadá se na drobné, nesourodé krajiny. Paradoxně má město často větší strukturální biodiverzitu než lecjaká zemědělská krajina.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vilém Jurek / Rezekvítek

Dérive

Vedlejší efekty města zkoumám už nějaký ten pátek. Nejsem ryzí výzkumník, spíš město studuji – přímo v terénu nebo v knihách. Nedávno jsem narazil na pojem dérive. Slovo označuje právě ono bloudění, unášení se prostorem. Potvrdilo mi tím, že mé cestování městem není žádná abnormalita.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vilém Jurek / Rezekvítek

Dérive v pojetí psychogeografie neznamená bezcílnost v negativním smyslu, ale vědomé opuštění účelu. Jde o to nechat se vést místem samotným – jeho rytmem, náladou a drobnými impulzy, které jsou běžně přehlušeny spěchem. Ano, v mém případě umím i zpomalit. V armádě k tomu mají krásné rčení: čeká se, aby se spěchalo, a spěchá se, aby se čekalo.

Klíčové však je, že právě při dérive se objevuje město naruby. Ne to reprezentativní, krásné, plánované a vysvětlené, ale jeho zadní strana – prostor za zrcadlem. Místa, která neleží na okraji, a přesto jsou stranou. Prostory, jimiž se prochází, ale nezůstává se v nich. Místa mezi místy; města mezi městy.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vilém Jurek / Rezekvítek

Nemísta

Zarostlé proluky mezi domy, železniční náspy, stará překladiště, vnitrobloky, opuštěné domy, prostory za garážemi, břehy stok a kanálů, rozestavěné plochy, zbytková zeleň. To jsou posturbánní místa, na která někdo zapomněl – nebo na která se přestalo myslet jako na „něčí“. Často se o nich mluví jako o vágních terénech: prostorech bez jasné funkce, bez jednoznačného určení a pevné identity.

Někdy jsou označována jako nemísta, bílá místa na mapě, území nikoho. Jenže nemísta nejsou prázdná. Jsou jen neurčitá v čase, prostoru i funkci. Vymykají se mapám, plánům a očekáváním. Právě proto zde vzniká prostor pro věci, které se jinam nevejdou: spontánní vegetace (často tvořená invazními druhy), zvířata (od brouků prskavců po divoká prasata), ale i lidé, kteří se nepohybují hlavním proudem.

Z ekologického hlediska jde často o přechodové zóny – okraje s vysokou rozmanitostí a zároveň vysokou proměnlivostí (jeden den tu jsou, druhý den už nemusí být). V městské divočině se mění chování. Chodí se pomaleji (pokud tedy zrovna neutíkáme před železničáři na nákladovém nádraží), jinak se díváme na detail i celek, častěji se zastavujeme u pomyslného hřebíku ve starém, kreosotovým olej napuštěným pražcem. Je to najednou jiná krajina, a přitom jsme pořád ve městě. Často si ve spěchu ani nevšimneme, že támhle je malý parčík, nebo že ze střechy montážní haly na nás shlíží chocholouš obecný.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vilém Jurek / Rezekvítek

Zpomalení a čtení prostoru

Pokud mám nějaké nejoblíbenější téma exkurzí, jsou to výlety do městské divočiny. Když na takovou exkurzi vyrážím, snažím se účastníky nezahlcovat výkladem – celé by se to pak změnilo v přednášku. Spíš vytvářím situaci, ve které je možné se dívat. Jít pomalu. Vrátit se pár kroků zpět. Všímat si, kde se drží vlhko, kde je chladněji i v parném dni, kde se mění zvuk města, kde je unikátní výhled na město. Právě tyto fenomény si lidé často odnášejí víc než školometský výklad.

Není náhodou, že často slyším: Chodím tudma celý život, ale nikdy jsem si toho nevšiml/a. Nejde o neznalost, ale o jiný pohled, jiné čtení prostoru. Lidská přirozenost nás bohužel učí pohybu bez přítomnosti.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vilém Jurek / Rezekvítek

Mimo město

V tomto smyslu má bloudění blízko k tomu, jak poznáváme přírodu mimo město. I tam se skutečné porozumění nerodí z přehledů, pojmů a schémat, ale z vnímání náhodností, okamžiku chvíle a drobných všimnutí (určitě vás na rozkvetlé louce zaujme bzukot nežli jen to, že louka je jen zelená).

Přečtěte si také |
Foto: Rezekvítek Zamulčovat si není jen tak

Místo se nestává místem tím, že ho jen navštívíme. Stává se jím tehdy, když jím projdeme tělem. To je ten rozdíl mezi psychickým a fyzickým vnímáním. Dérive – ať už ve městě, nebo v krajině – je způsob, jak tento vztah začít budovat. Právě městská divočina je pro to ideální. Nevede nás, nenabízí jasné odpovědi, ale dává prostor pozornosti.

Bloudění nás neučí, kudy jít. Učí nás být někde. A právě z takového bytí může vyrůst třeba nutnost péče – o město, o krajinu, o místa, na která se snadno zapomíná. Možná proto má smysl se občas ztratit. Ne proto, abychom se našli, ale abychom si všimli, kde vlastně jsme.


reklama

 
Další informace |
Text je převzatý z blogu Rezekvítku.
foto - Jurek Vilém
Vilém Jurek
Autor je vedoucí úseku Péče o přírodu ve spolku Rezekvítek.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

23.2.2026 07:32
Jistě, plochy s počínající sukcesí jsou velmi vzácné a tudíž jejich specializovaní obyvatelé (rostliny, živočichobé...) biodiverzitu navyšují. Bohužel takové plochy se považují za bezcenné. A honem prodat+ šup tam něco postavit. Pokud jsou měststské, měla by se část zachovat a udržovat v tomto sukcesním stádiu.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.2.2026 07:34
Třeba na snímku č 4 je pískovna Černovice ve které je velice silná populace ropuchy zelené v podstatě jediná v brně.
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

23.2.2026 09:15
Jo, kdyby se lidé více dívali kolem sebe a vnímali co vidí, bylo by méně vyděšených všeochránců, přesvědčených, že příroda umírá a zeměkoule je na cestě k vyhynutí. Také chodit pěšky a nečumět v jednom kuse do mobilu, by spoustě lidí prospělo. Oči přilepené k displeji život kolem nevidí.
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

23.2.2026 09:17 Reaguje na Marcela Jezberová
Ještě jedna věc: bylo by fajn přestat se upínat k představě, jak má dokonalá příroda vypadat.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.2.2026 10:13 Reaguje na Marcela Jezberová
ano, na druhou stranu jsme jediným druhem, který dokáže přetvořit v podstatě všechno a dokonce i zlikvidovat.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.2.2026 14:25 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Ale jdity brepto.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

28.2.2026 11:16 Reaguje na Marcela Jezberová
Tak ona ta inspirace, jak ma dokonala priroda vypadat ale leckde existuje. Nebyl jsem tam - ale z obcas probleskujicich prav mam pocit, ze vynikajicim prikladem dokonale prirody a jeji sily obnovy je cernobylsky "zapovednik" - ktery se promenil v prubehu let z "pekelne zony" v podivuhodny prirodni raj... :)
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

28.2.2026 16:46 Reaguje na Miloš Zahradník
Ano to je cesta zvaná triviální. Lidi pryč a příroda se bude vyvíjet. Je to dokonalé pro lidi?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

28.2.2026 18:28 Reaguje na Miloš Zahradník
Jaký smysl má vesmír a jehož součástí je i příroda? Bez lidí nemá žádný, prostě je. Smysl to vše má pouze pro lidi aby mohli žít, přežít a taky je zajímá toto zkoumat.
Odpovědět
Pe

Petr

1.3.2026 12:56 Reaguje na Slavomil Vinkler
Až umřete, nastane konec světa.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

2.3.2026 08:29 Reaguje na Petr
Až vymřou lidé vesmír ztratí smysl, ale bude existovat proč by ne.
Odpovědět
Pe

Petr

1.3.2026 12:56 Reaguje na Miloš Zahradník
Podle mnoha zdejších názorů by ta černobylská krajina vůbec neměla existovat, protože "bezzásah" a "nicnedělání" jsou přece ničení přírody a hrob pro biodiverzitu. Nejspíš tu krajinu tedy prohlásí za vymyšlenou :-)
Odpovědět
Pe

Petr

1.3.2026 13:02 Reaguje na Miloš Zahradník
Krásná ukázka omylu zdejšího tvrzení, že vytvořit z hospodářského lesa prales a divočinu nejde. A přitom stačí pár desítek let. Život tam kypí jako nikde. Sám od sebe. A bez naší "nutné péče".
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

2.3.2026 08:27 Reaguje na Petr
No to se jmenuje nikoli prales ale druhotný les. Aby to neznělo blbě tak se používá eufemismus blízký přírodě. Že rostou stromy a byliny často invazní to je podle vás přínos biodiverzitě?
Grim:
V globálním měřítku máloco škodí ochraně přírody tolik, jako mediální protežování Amazonie. Tedy zcela zavádějící představa, že Amazonie je ochranářskou prioritou číslo jedna. Jak dokládá jedna studie za druhou, Amazonie nefiguruje nejen na místě prvním, ani na místě pátém, ale je kdesi na konci pomyslného pelotonu oblastí a biomů, at už se bavíme o biodiverzitě, endemismu či ohroženosti. Je těžké přehlédnout podobnou mediální (a mentální) zkrat(k)ovitost v debatách o klimatické změně. Jako by ani jiný problém životního prostřední neexistoval. Jen pro zamyšlení: Jmenujte mi jeden ptačí druh, který je v ČR přímo anebo primárně ohrožen změnou klimatu! To denní motýli jsou na tom mnohem hůře. Z našich asi 150 druhů jsou potenciálně změnou klimatu ohroženy hned dva. V přehledu faktorů ohrožujících hmyz živící se dřevem, tzv. xylofágní druhy, je ale klimazměna na osmém místě z devíti. Tak by šlo pokračovat, ale pointa by zůstala totožná.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.2.2026 10:10
cesta je cíl...
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist