Agentura ochrany přírody a krajiny: Nedostatečně zabezpečená hospodářská zvířata jsou pro vlky lákadlem
Zkušenosti z Německa ukazují, že dobré zabezpečení dokáže odvrátit 80–95 % vlčích útoků. Právě proto také u nás stát poskytuje na zabezpečení stád dotace ve výši 100 %. Oplocení chovaných ovcí je v místech, kde vlk žije, ve většině případů kvalitnější, než tomu bylo dříve. Přesto se najdou chovatelé, kteří mají stáda zabezpečena nedostatečně. Může se pak stát, že se vlci na ovce tzv. naučí a budou je preferovat oproti volně žijící kořisti.
Spolupracujeme s chovatelskými svazy, připravili jsme standardy pro zabezpečení stád, pomáháme s administrací dotací, prosadili jsme navýšení kompenzací za škody, kolegové na regionálních pracovištích drží pohotovosti, aby chovatelům v případě škod byli rychle nápomocni, všechny informace soustřeďujeme na webové stránce www.navratvlku.cz. Nyní hledáme cestu, jak z národních zdrojů pokrýt vícenáklady, spojené se změnou organizace pastvy, jako je přehánění na noc do košárů, pastva v menších oplůtkách, práce pasteveckých i ovčáckých psů. Snažíme se vysvětlit, že klíčové je, aby si vlci nezvykli chodit do ohrad. To se bohužel ne vždy daří. Někteří chovatelé své ovce vlkům kvůli slabému zabezpečení vysloveně nabízejí.
Chov hospodářských zvířat má neoddiskutovatelný význam pro údržbu krajiny. V krajině jsou ale důležití i vlci jako vrcholoví predátoři. Jejich kořistí je totiž především mnohde přemnožená spárkatá zvěř, která způsobuje citelné škody lesníkům i zemědělcům. Ta tvoří 98 % vlčího jídelníčku.
Úkolem státu je vytvářet podmínky pro koexistenci pastevectví a velkých šelem. Právě proto Agentura ochrany přírody a krajiny ČR připravila Program péče o vlka, který mimo jiné popisuje opatření, která pomohou minimalizovat konflikt mezi ochranou vlka a socioekonomickými zájmy obyvatel. Program péče byl Ministerstvem životního prostředí schválen v březnu 2020.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (44)

Miroslav Vinkler
11.11.2020 16:49Pelc a jeho wolves boys by si měli uvědomit, že jsou placeni i z daní, které stát vybírá i od postižených chovatelů.
Osobně bych ředitele vyhodil na hodinu , protože takové knížecí rady kterými se prezentuje jsou slovy Švejka "vrozeným kreténismem".
Chovatelům se divím, že tohle ještě snáší a dávno nesáhli k důraznému vynucování svých práv od psaní petic až po odstřel vlků, kteří decimují jejich stáda a existenčně je ohrožují.
Pelce a spol. natřít dehtem, vyválet v peří a vypustit je do Broumovského výběžku ať se vlci jednou dosyta nažerou , aby i ouřadové pocítili jak chutná jimi propagovaná koexistence člověka a velkých šelem.
Jiří Daneš
11.11.2020 17:02 Reaguje na Miroslav VinklerJan Šimůnek
11.11.2020 17:15 Reaguje na Jiří DanešMichal Ukropec
11.11.2020 18:45 Reaguje na Miroslav VinklerJan Šimůnek
11.11.2020 17:20A chovatelé by měli proti AOPK postupovat daleko tvrději - někdo tuto organizaci zřídil, hlasy poslanců konkrétních stran. A těmto stranám k tíži je třeba presentovat fotky potrhaných zvířat před volbami v příštím roce, aby bylo jasné, kdo za tyhle prasečiny může místo zelených, které už v PS PČR nemáme. A, vzhledem k tomu, že vlkomilové mají podporu z Bruselu, tak jednoznačně podpora proczexitových stran. Takto by asi měli postupovat.
Jan Šimůnek
12.11.2020 12:30 Reaguje na Karel PavelkaAlena Lyskova
11.11.2020 18:35Já už nemám sílu. Máme teď čtyři stáda sice malá ale musíte je
dělit když děláme plemenitbu. Každý den děláme novou ohradů. Jsou problémy se zdroji energie. Všechno je drahé nevím jak dlouho to člověk takhle může vydržet. Už se vytrácí ta radost z práce když postrádá smysl. Dřevěnou ohradu každý snadno udělá jsme u zdroje dřeva je dost a když vlastníte les není o čem mluvit. Lidé na vesnici nejsou nadšeni z elektrických ohradnílů neni to nic příjemného, když se toho dotkne třeba dítě vyděsí to i dospělého. Nehledě na to,že je to vše z plastu( to je ta současná ekologie). Můžete mít výstražnou cedulku třeba každých 10 metrů. Je mi z toho smutno někdy už nemám náladu číst příspěvky na ekolistu. Ochránci přírody už nechrání příroudu ale chrání zájmy a bysnys pár jedinců.
Majka Kletečková
11.11.2020 19:00 Reaguje na Alena Lyskovaproč děláte každý den novou ohradu? Popadané stromy? neukáznění houbaři?
Uvítala bych, kdyby se na ekolistu objevily články od chovatelů, které by popsaly konkrétní zkušenosti, jak je to v reálu se získáváním dotací na zabezpečení stád.
Jan Olejníček
11.11.2020 19:10 Reaguje na Majka Kletečková
Jan Knap
11.11.2020 19:10 Reaguje na Majka Kletečková
Jan Knap
11.11.2020 19:14 Reaguje na Alena LyskovaVladimir Mertan
11.11.2020 19:15 Reaguje na Alena LyskovaBřetislav Machaček
11.11.2020 18:46bylo v Evropě od Pyrenejí po Ural 60 000 vlků. z toho v Polsku a Pobaltí
2 000, na Slovensku 7OO, v ČR cca 7O ks(údaj z roku 2019), Skandinávie
200 !!! Pročpak asi ve velké, na lesy a divočinu bohaté Skandinávii je
jich pouze 200? Pokud má někdo aktuální hodnověrnou statistiku, tak ji
prosím uveřejněte. Nemíním to nijak komentovat, ale je zajímavé srovnat
třeba ČR a tu Skandinávii či Slovensko, kde je tlak ochranářů ho hájit
bez výjimek. Chtěl bych vědět, proč je jich ve Skandinávii tak málo,
když tam mají daleko lepší podmínky k životu, než zde či na Slovensku.
Snad mi na to odpoví bez emocí nějaký odborník přes vlky. Děkuji.

Karel Zvářal
11.11.2020 19:41 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
11.11.2020 19:55 Reaguje na Karel ZvářalJsou s přírodou srostlí a žijí přímo v ní. Chovají se proto
moudře a ne jako naši a němečtí panelákoví ochranáři. O tom
to je, když začnou chránit přírodu chovatelé bílých myšek a mudrovat do chovu a lovu lidem z vesnice a z praxe.

Karel Zvářal
11.11.2020 20:04 Reaguje na Břetislav MachačekKarel Pavelka
12.11.2020 09:22 Reaguje na Karel ZvářalKarel Pavelka
12.11.2020 09:19 Reaguje na Břetislav MachačekAnežka M
11.11.2020 21:07 Reaguje na Karel Zvářal(Další příklad o "moudrosti" původních obyvatel by se dal najít třeba u Navahů, kteří opět přepasením dokázali proměnit v poušť velkou část svých původních území...)

Jan Knap
11.11.2020 21:27 Reaguje na Anežka M
Karel Zvářal
11.11.2020 21:51 Reaguje na Jan Knaphttps://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Myslivost/2016/Leden-2016/Vyhody-jarni-orby-pro-zver-i-ochranu-pudy
Karel Pavelka
12.11.2020 09:14 Reaguje na Jan KnapJarek Schindler
12.11.2020 12:52 Reaguje na Karel Pavelka
Jan Knap
12.11.2020 21:46 Reaguje na Karel PavelkaBřetislav Machaček
12.11.2020 08:55 Reaguje na Anežka Mv celém světě plno a netvrdím, že je to dobře.
Tak samo přemýšlím , proč Skandinávci udržují tak
nízké stavy predátorů, když v násobně hustěji
zalidněné Střední Evropě je už více vlků, než u nich. Ono to bude tím pohledem na přírodu a užitek
z ní. Naši ochránci ji berou jako takovou nadstavbu
potravinového zdroje bez užitku. Tam ji stále berou
jako zdroj lovné zvěře a vlka jako konkurenta. Tu
se mu připisují nadpřirozené schopnosti regulovat
tlupy přemnožené černé a prý přemnožené vysoké.
Bohužel se to ale zvrhlo a totální ochranou se z
vlků staly kreatury nebojící se lidí, výstřelů,
psů či elektrických výbojů z ohradníků. To se
bohužel vymstí jak chovatelům, tak vlkům i těm
ochranářům. Malí chovatelé to buď vzdají a nebo
se uchýlí k nelegální likvidaci šelem. Vlkům v
tom, že zahynou, aniž by věděli proč, když to
nebude při napadení stáda a ochranářům v tom,
že předmět jejich ochrany tuto časem pozbude.
Dříve či později se budou muset stanovit stavy
šelem a regulovat je lovem. Časem změní pohled veřejnosti na vlky, protože si mnozí uvědomí,
že ta idealizace se rozchází se skutečností.
Zatím se škody týkají chovatelů zvířat a státního
rozpočtu, ale brzy to už budou škody na krajině
ve formě plotů či zarůstáním pastvin bez ovcí.
Pak si mnozí uvědomí, proč k tomu došlo, kolik to
všechny stálo a porovnají klady a zápory. Uvědomí
si tu zcestnost návratu šelem do naší přírody
a budou žádat její přehodnocení. Nikdo nebude
jistě proti šelmám v NP a opravdu divokým vlkům
i jinde, ale to nepůjde bez regulace těch, kteří ztratili plachost. Vlk si musí zpět vštípit, že
stádo ovcí není pro něho a při napadení mu hrozí zranění a nebo i smrt. O nic více se praktikům
nejedná, ale je vidět, že lidé z AOPK či DUHY to
nechtějí pochopit a přiznat. Toto smrdí arogancí
a možná i něčím ještě horším. Těch kopanců je
čím dál tím více a nespraví to ani pět článků
o užitečnosti vlků denně.
Vladimir Mertan
12.11.2020 08:01 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
12.11.2020 08:12 Reaguje na Vladimir MertanKarel Pavelka
12.11.2020 09:12 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
12.11.2020 19:19 Reaguje na Karel PavelkaŠvédsko 62% lesů a 20 obyvatel na km2
Finsko 78% lesů a 16 obyvatel na km2
Norsko 58% lesů a 14 obyvatel na km2
A včil mudrujte pane Pavelko o lesích a o možnostech
pro život šelem. Pouze kopete do všech a plácáte kraviny.
Břetislav Machaček
12.11.2020 19:33 Reaguje na Karel Pavelkavyhrála. Odborník na svém místě, možná i s tituly,
který si ani neověří základní informace o
zalesnění Skandinávie v poměru k ČR.

Jan Knap
11.11.2020 19:04Jan Šimůnek
12.11.2020 08:44 Reaguje na Jan KnapKarel Pavelka
12.11.2020 09:15 Reaguje na Jan ŠimůnekLeon Zumr
16.11.2020 22:06 Reaguje na Jan KnapJirka Černý
11.11.2020 19:46Jan Šimůnek
12.11.2020 08:48 Reaguje na Jirka ČernýJak jsem napsal už jinde: Napadání chovů vlky je třeba využít před volbami v příštím roce k podpoře stran(y), které vystřílení vlků, minimálně tam, kde jsou v konfliktu se zájmy lidí, prosadí. I za cenu konfliktu s EU nebo odchodu z této, dnes už jednoznačně bezcenné a jen škodící, organizace.
Karel Pavelka
12.11.2020 09:16 Reaguje na Jan ŠimůnekMajka Kletečková
12.11.2020 13:59Uvítala bych nějaký článek prezentující zkušenosti chovatelů hospodářských zvířat z oblastí s výskytem vlka, který by obsahoval ověřitelné údaje. Zvláště mne zajímá, jak je to v praxi s poskytováním dotací na zabezpečení stád ve výši 100 %.
Vlky lákají především nedostatečně zabezpečená stáda ovcí a koz a slova myslivců a dalších nechovatelů volajících po zastřelení problematických vlků a přitom zásadně odmítajících dobré zabezpečení zvířat pro mne nejsou dostatečně věrohodná.
V mém okolí je několik relativně nových chovatelů ovcí a koz (tak do 10 kusů zvířat na začátku léta; před zimou se počet zvířat snižuje), moje rodina některým z nich dodává trávu a seno. Tito malochovatelé to mají jako koníček a jsou celkem v pohodě. Nejbližší divocí vlci to k nám mají z ruky (smečka ve Vitorazsku) a jsou to asi nezkažené šelmy, zřejmě nejsou vystaveni tolika zakázaným lákadlům. Byla jsem se v české části Vitorazska podívat díky letošní exkurzi ČSOP podél řeky Dračice a ta krajina s meandrujícím tokem a spoustou tůní mne zcela uchvátila. Popásali se tam na mnoha loukách koně a ti asi nejsou pro vlky příliš atraktivní.
Petr Blažek
12.11.2020 17:44 Reaguje na Majka KletečkováStádo ovcí spásá kopce postupně a nemůže se každý den vracet přes hory a doly na jedno místo. A to tedy chtějí všechno zadrátovat? Za prvé je to hovadina na první pohled a za druhé cena 1 kg skopového by tedy měla stát minimálně 10 000 Kč.
Další argument pastevecký pes. Za prvé náklady jenom na jeho provoz se ročně pohybují v řádech desetitisíců korun a za druhé kdo bude odpovědný za to až ten pes usoudí, že pro jeho stádo je nebezpečný právě procházející turista nedejbože s dětmi
regis24
13.11.2020 11:42 Reaguje na Majka KletečkováJeden komentáře je tady přímo u článku, pokud máte zájem o informace od chovatelů, musíte je oslovit. Oni ¨většinou nelezou na Ekolist číst si články ve kterých je banda darmožroutů z AOPK označuje za neschopné blby...
Alena Lyskova11.11.2020 18:35
"Právě proto také u nás stát poskytuje na zabezpečení stád dotace ve výši 100 %"!!!!!Vážení tato věta je opravdu pecka. Rok se snašíme vyřídit tuto "dotaci" museli jsme si najmout odborníka na zpracování. Teď čekáme už měsíce na schválení dále budou výběrová řízení. Pak bude následovat peripetie z financováním. Banky se už předhánějí aby farmářům půjčily na zakoupení všeho potřebného. Stát dělá z lidí idioty. Neskutečné a ten ochránce přírody má odvahu ještě takhle obhajovat tu fúru nesmyslů.
Já už nemám sílu. Máme teď čtyři stáda sice malá ale musíte je
dělit když děláme plemenitbu. Každý den děláme novou ohradů. Jsou problémy se zdroji energie. Všechno je drahé nevím jak dlouho to člověk takhle může vydržet. Už se vytrácí ta radost z práce když postrádá smysl. Dřevěnou ohradu každý snadno udělá jsme u zdroje dřeva je dost a když vlastníte les není o čem mluvit. Lidé na vesnici nejsou nadšeni z elektrických ohradnílů neni to nic příjemného, když se toho dotkne třeba dítě vyděsí to i dospělého. Nehledě na to,že je to vše z plastu( to je ta současná ekologie). Můžete mít výstražnou cedulku třeba každých 10 metrů. Je mi z toho smutno někdy už nemám náladu číst příspěvky na ekolistu. Ochránci přírody už nechrání příroudu ale chrání zájmy a bysnys pár jedinců.