Česká inspekce životního prostředí: Vyjádření ke zprávě Sněmovní vyšetřovací komise k ekologické katastrofě na Bečvě
22.9.2021
Řeka Bečva, ilustrační snímek.
To, že se jedná o politickou agitku, prokazuje i skutečnost, že v těch několika konkrétních výtkách není jediná pravdivá, založená na faktech. Zpráva je navíc vnitřně rozporná a nepřináší nic nového. Jednostranná tvrzení některých tzv. odborníků již byla opakovaně vyvrácena, jsou nepravdivá, ale stále opakovaná.
Údajná pochybení inspekce se dají jednoduše vyvrátit věcnými důkazy. Například výtka, že brněnský inspektor nevyjel k havárii, je zcela nesmyslná. Havárii v dané době řešil vodoprávní úřad a je doložitelné, že se brněnský inspektor domluvil se zástupcem tohoto úřadu ve Valašském Meziříčí a ten sám uvedl, že ho na místě nepotřebuje a ať nejezdí. Bylo by to i nesmyslné, protože vzhledem ke vzdálenosti by jel na dané místo asi tři hodiny, přitom olomoucký inspektor na místě byl a fungoval naprosto perfektně a to vše potvrzuje i úřední zápis.
Další obehranou písničkou je odmítnutí vzorků rybářů. Vysvětlení opět jednoduché a doložitelné. Rybáři žádné vzorky inspektorovi nepředávali, protože je předali úředníkovi vodoprávního úřadu, několik hodin ležely v teple v kufru auta a byly odebrány nejasným způsobem na nejasném místě v úseku, kde ve stejném čase odebírali vzorky příslušníci Hasičského záchranného sboru. Je tedy pochopitelné, že vzorky, které by nepřinesly nic nového, byly odmítnuty.
Přečtěte si také |
Komise zkritizovala postup při odběru i analýze vzorků po havárii na Bečvě, podle Richarda Brabce je komise zpolitizovaná
Z toho je zjevné, že komise hledala jakoukoliv záminku, jen aby se v mainstreamovém proudu ukázala jako hrdinný orgán odhalující ty nejvyšší pravdivé hodnoty. Realita je ale úplně jiná a inspekce stejně jako celá veřejnost dychtivě čeká na výsledky policie, které doufejme usměrní nesmyslné útoky na úřad, který v případě havárie na Bečvě rozhodně nepochybil.
Česká inspekce životního prostředí připravuje podrobnou analýzu celé zprávy Sněmovní komise k ekologické katastrofě na Bečvě.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Ombudsman: Novela nepřinesla jasná pravidla pro zvládání havárií na řekách
Soud zamítl v kauze Bečva i stížnost žalobce vůči společnosti EnergoaquaOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
Miroslav Vinkler
22.9.2021 10:02Jestli toto má být sdělení orgánu státní správy, orgánu ochrany přírody
s vlastní právní subjektivitou , potom je ČIŽP skutečně zralá na personální zemětřesení.
Tímto pokleslým stylem, formální úrovně i obsahové úrovně hodnou žáka pomocné školy , se nesmí prezentovat žádný orgán státní moci.
Po takovém "sdělení" hodném putyky IV. cenové skupiny jsem doslova přesvědčený, že v kauze havárie Bečva ČIŽP selhala jak odborně tak i personálně v plném rozsahu.
Odpovědět
s vlastní právní subjektivitou , potom je ČIŽP skutečně zralá na personální zemětřesení.
Tímto pokleslým stylem, formální úrovně i obsahové úrovně hodnou žáka pomocné školy , se nesmí prezentovat žádný orgán státní moci.
Po takovém "sdělení" hodném putyky IV. cenové skupiny jsem doslova přesvědčený, že v kauze havárie Bečva ČIŽP selhala jak odborně tak i personálně v plném rozsahu.
JS
Jiří Svoboda
22.9.2021 10:11 Reaguje na Miroslav VinklerMyslím, že ČIŽP funguje jako jakýkoliv jiný úřad či vyšetřovací orgán v ČR a EU. Vrchnosti to tak vyhovuje.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.9.2021 10:31 Reaguje na Jiří SvobodaVám se už i ta kobliha zavařila, to není jinak možný. Víte, jakou zprávu vytvořila OLAF v případě Čapího hnízda? Víte jak dopadly audity EK na naše rozkrádání EU dotací?
Víte jak dopadlo vyšetřování ruského sestřelu MH 17 nad Ukrajinou?
Víte naprosto kulový, hlavně že kdákáte......
Odpovědět
Víte jak dopadlo vyšetřování ruského sestřelu MH 17 nad Ukrajinou?
Víte naprosto kulový, hlavně že kdákáte......
MO
Milan Orkáč
26.9.2021 20:12 Reaguje na Pavel HanzlPodle toho, co za text připravili práskači z řad pirátů a lidovců...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.9.2021 08:28 Reaguje na Milan OrkáčOLAF i auditorský orgán EK pracuje v žoldu našich Pirátů, že?
Předpokládám, že vy nejste práskač a tak nepůjdete na policii, až vám ukradnou auto, že?
Odpovědět
Předpokládám, že vy nejste práskač a tak nepůjdete na policii, až vám ukradnou auto, že?
DV
Daniel Višňovský
28.9.2021 16:33 Reaguje na Milan OrkáčPiráti ani lidovci nejsou žádní práskači, vy prolhaná kreaturo.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
28.9.2021 16:34 Reaguje na Milan OrkáčSlovo práskač používají kriminálníci, alespon víme, co jste zač. Kdy jste naposledy seděl?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.9.2021 10:27 Reaguje na Miroslav VinklerKonečně s vámi můžu bezvýhradně souhlasit. To je fakticky děsné, co je nám předkláádáno k věření.
Např: "Policie ČR někoho obvinila, a to bezpochyby na základě důkazů, které nemá k dispozici ani komise, ani média, ani veřejnost".
Tak jak je možné, že ty "důkazy" policie komisi nepředala?
To je samo trestný čin spolupachatelsví.
"přitom olomoucký inspektor na místě byl a fungoval naprosto perfektně a to vše potvrzuje i úřední zápis".
Fakt dobrý, jenže nemá JEDINÝ odebraný vzorek, (prý se "rozbil v autě"!!!). Jak se teda chová jedinec, který všechno odšlompe nebo zesabotuje, když tohle je "perfektní" s výsledkem absolutní nula??
Nikdy jsem nečekal, že státní správa bude lhát tak primitivním až hnusným způsobem, tohle si ani komunista nedovolil.
Pravdu má pan Gazdík (mluvčí komise), který jasně řekl, že policie by měla vyšetřování rozšířit o "zločinné spolčení". A vedení ČIŽP by bylo mezi prvními obviněnými.
A co my, obyčejní občané, můžeme pro to udělat? Agitovat mezi známými a kamarády, ať všichni jdou k volbám a volí ZMĚNU!!
Tyhly volby jsou asi nejdůležitější, ale nejjednodušší.
Odpovědět
Např: "Policie ČR někoho obvinila, a to bezpochyby na základě důkazů, které nemá k dispozici ani komise, ani média, ani veřejnost".
Tak jak je možné, že ty "důkazy" policie komisi nepředala?
To je samo trestný čin spolupachatelsví.
"přitom olomoucký inspektor na místě byl a fungoval naprosto perfektně a to vše potvrzuje i úřední zápis".
Fakt dobrý, jenže nemá JEDINÝ odebraný vzorek, (prý se "rozbil v autě"!!!). Jak se teda chová jedinec, který všechno odšlompe nebo zesabotuje, když tohle je "perfektní" s výsledkem absolutní nula??
Nikdy jsem nečekal, že státní správa bude lhát tak primitivním až hnusným způsobem, tohle si ani komunista nedovolil.
Pravdu má pan Gazdík (mluvčí komise), který jasně řekl, že policie by měla vyšetřování rozšířit o "zločinné spolčení". A vedení ČIŽP by bylo mezi prvními obviněnými.
A co my, obyčejní občané, můžeme pro to udělat? Agitovat mezi známými a kamarády, ať všichni jdou k volbám a volí ZMĚNU!!
Tyhly volby jsou asi nejdůležitější, ale nejjednodušší.
ss
PH
Pavel Hanzl
22.9.2021 10:32 Reaguje na smějící se bestieRozšíření vyšetřování policie o zločinné spolčení.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.9.2021 11:32 Reaguje na Pavel Hanzljo, rozsudek byl řečen už druhý den - médii + Gazdíkem a spol
přes to nejede vlak, že
Odpovědět
přes to nejede vlak, že
PH
Pavel Hanzl
22.9.2021 11:35 Reaguje na smějící se bestieDruhý den byly hotové rozbory vzorků a bylo jasné, odkud ta otrava přišla.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.9.2021 19:21 Reaguje na Pavel HanzlA dodnes nejsou zjištěny všechny možné přítoky/kanály do Bečvy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.9.2021 19:55 Reaguje na smějící se bestieTo je možný, ale ze kterého to vyteklo se ví. Ale neřekne.
Odpovědět
MO
Milan Orkáč
26.9.2021 20:14 Reaguje na Pavel HanzlRošířit na koho o "zločinné spolčení"? Na vyšetřovací komisi? Asi jo, bylo to spolčení antibabiš.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.9.2021 08:23 Reaguje na Milan OrkáčKdo je zodpovědný za to, že se nic nevyšetřilo a hlavně PROČ?
Kdo stále lže, že nejsou vzorky, i když je sám měl nechat odebrat, že se nedá zjistit, od koho ta otrava přišla, když právě on je královsky placen právě za to, aby to zjistil??
Kdo obvinil nevinnou firmu v dokázaném falešném posudku?
Tohle všechno jsou zločiny a pokud pracují "rukou společnou a nerozdílnou", právní řád to definuje jak zločinné spolčení.
Odpovědět
Kdo stále lže, že nejsou vzorky, i když je sám měl nechat odebrat, že se nedá zjistit, od koho ta otrava přišla, když právě on je královsky placen právě za to, aby to zjistil??
Kdo obvinil nevinnou firmu v dokázaném falešném posudku?
Tohle všechno jsou zločiny a pokud pracují "rukou společnou a nerozdílnou", právní řád to definuje jak zločinné spolčení.
rl
rýpal lesní
28.9.2021 10:41 Reaguje na Pavel HanzlPane Pavle Hanzle, stavte se na Policii České republiky ve Valašském Meziříčí a svoje tvrzení tam uveďte, včetně dotyčných osob, které se takového činu dle vás dopustily. Jinak s tím nehnou. :o)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
28.9.2021 15:49 Reaguje na rýpal lesníOd toho byla přece zřízena ta vyšetřovací parlamentí komise, ne? A ta to vyšetřla, tak musí udělat i krok B. Jinak se namáhala zbytečně.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.9.2021 11:34Hlupáček blbeček, Brabčák je typický čecháček, za první republiky se těmto týpkům říkalo MČČ (malý český človíček). Není gauner nebo zlý člověk, ale je jen morálně slabý a zbabělý.
https://www.forum24.cz/ministr-zivotniho-prostredi-agrofertu-richard-brabec-se-do-otravene-becvy-namocil-vic-nez-by-chtel/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=623810&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=G6fYKHxUx1h-202109220927&dop_id=13563827
Odpovědět
https://www.forum24.cz/ministr-zivotniho-prostredi-agrofertu-richard-brabec-se-do-otravene-becvy-namocil-vic-nez-by-chtel/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=623810&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=G6fYKHxUx1h-202109220927&dop_id=13563827
Jan Knap
22.9.2021 22:16Geuss ví, že má na kahánku, tak kope kolem sebe. Jinak se správou sněmovní komise a podepsali ji ,souhlasí všichni členové komise kromě jednoho a to člena ANO. Jinak v komisi byly členové všech parlamentních stran a seznámili se i s policejními spisy. Navíc, jak Brabec sám přiznal v televizi, tento jeden člen komise z ANO hrubě porušil své povinnosti člena komise.Petrův Zdar
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.9.2021 08:25 Reaguje na Jan KnapDoufám, že komise podá trestné oznámení na zločinné spolčení. Pokud se nezmění politická konstelace, nic se nevyšetří, ale kdyby ano, poběží to už po právu a spravedlnosti, aspoň doufám.
Odpovědět
rl
rýpal lesní
28.9.2021 10:43 Reaguje na Pavel HanzlProč komise, co pro to uděláte vy, milý pane ?
<rýpal lesní>
Odpovědět
<rýpal lesní>
PH
Pavel Hanzl
28.9.2021 15:50 Reaguje na rýpal lesníKomise zná všechny informace, provedla vyšetřování a byla k tomu účelu zřízena. Nevím, proč by do toho měl fušovt řadový občan.
Odpovědět
.jpg){kind=link}