Dana Balcarová: Vyhodnocení strategie dokazuje, že vládu biodiverzita nezajímá
Mezi úkoly, které ani pět let od přijetí strategie nejsou vůbec plněny, patří i zcela zásadní témata jako vyjasnění kompetencí mezi resorty, zavedení profesního vzdělávání pracovníků ochrany přírody, vyhodnocování efektivity současných opatření, vytvoření národního seznamu invazních druhů, zpracování hodnocení ekosystémových služeb či zapojení do výzkumu na mezinárodní úrovni. Bez těchto základních opatření nelze o efektivní ochraně biodiverzity v ČR ani uvažovat.
Ani u některých opatření, která jsou hodnocena jako plněná, není situace lepší. Například pozemkové úpravy jsou hodnoceny jako úspěšné na základě toho, že lze předpokládat vynaložení 3,4 miliard korun. Žádným způsobem ovšem není sledováno, zda pozemkové úpravy biodiverzitě pomáhají, a v praxi jsou často kontraproduktivní. Rozvoj bezzásahových území je hodnocen jako plněný na základě existence stávajících chráněných území. Některá zdůvodnění působí až absurdně, například tvorba celostátní strategie revitalizací vodních toků je hodnocena jako plněná na základě toho, že kraj Vysočina vydal knihu Mosty přes vodní toky.
Právě proto jdeme do voleb s programovou prioritou ochrana biodiversity, je třeba předcházet úbytku živočišných druhů, a naopak zvyšovat odolnost ekosystémů. Naše krajina a příroda a krajina dostává desetiletí na frak, Piráti bojují za její ochranu ve Sněmovně i regionech.
reklama

Dále čtěte |



Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (28)

DAG
20.4.2021 07:53 Reaguje na Miroslav VinklerPetr Eliáš
21.4.2021 11:22 Reaguje na DAGTakže zkušenosti mají více než ANO. A hodnotit je dle konání (když jsou v opozici) je docela směšné.
Nejsem sice voličem pirátů, ale mám škodolibou radost, že mají velkou šanci že volby vyhrají. :-)
DAG
22.4.2021 11:17 Reaguje na Petr EliášPosuzovat piráty, i když jsou v opozici je naprosto relevantní. Podávají své návrhy a prezentují své názory.
Já politiku sleduji docela poctivě, mám svůj názor, sdělím ho, ale nikomu ho necpu.
Škodolibou radost si mějte z čeho chcete, ale tak trochu to o Vás vypovídá.¨
Mimochodem, když si udělám volební kalkulačku, tak mi Pirátská strana vyjde jako nejvíc relevantní.
Přesto ji volit nebudu vzhledem k výše popsanému.
Ona i dobrá myšlenka se může zvrhnout "správným" provedením.
Petr Eliáš
22.4.2021 22:10 Reaguje na DAGNo když tedy sledujete politiku tak poctivě, tak jste si jistě všiml toho, jak vláda vykrádá návrhy pirátů a opozice aby je pak vydávala za své, viz. zákon o elektronických komunikacích (operátoři).
Takže tak nezkušení zase nebudou, když je vláda vykrádá. :-)
DAG
23.4.2021 13:00 Reaguje na Petr EliášVláda vykrádá kde koho a vydává to za své. Socani už takhle osm let přichází o voliče a pořád jim to nedochází.
Zjevně jste v jejich řadách nebo jste jejich podporovatel.
Já Vám to neberu. Jen jsem řekl svůj názor.
Pavel Hanzl
19.4.2021 16:34Jenže nám vládnou nepolitici, (lid si je zvolil), takže se na to můžou zvysoka, protože celá paravláda je ve skutečnosti diktátor a jeho sloužící. A on má zájem pouze na vlasní obohacování, čímž to končí. Ministerstvo ŽP se zajímá pouze o zametení otravy Bečvy, což je zase jen zájem soudruha.
Alentát ve Vrběticích sice oddálil jemnování Rosatomu jako dodavatele JED, ale promořenost naší politiky je zcela bezprecedentní.
Poud podzimní volby nerozhodnou razantně jinak, jdeme do dupy.

Karel Zvářal
19.4.2021 18:00Viktor Šedivý
19.4.2021 21:29 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
19.4.2021 21:36 Reaguje na Viktor ŠedivýPavel Hanzl
19.4.2021 21:59 Reaguje na Karel ZvářalTi tu vládli naposled s plným mandátem v roce 1996........a to stačili odsířit všechny alektrárny a rozjet pozemkovou reformu ve prospěch sedláků.....

Karel Zvářal
19.4.2021 22:03 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.4.2021 22:44 Reaguje na Karel ZvářalMilan G
20.4.2021 13:12 Reaguje na Karel ZvářalMilan G
20.4.2021 13:12 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
20.4.2021 15:03 Reaguje na Milan GMilan G
20.4.2021 17:18 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
21.4.2021 06:46 Reaguje na Milan GPavel Hanzl
19.4.2021 22:01 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
19.4.2021 22:06 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.4.2021 22:41 Reaguje na Karel ZvářalMilan G
20.4.2021 13:18 Reaguje na Pavel HanzlOtázka pro vás, jestli pak víte jak EU kontroluje, že to ti sedláci dodržují?
Pavel Hanzl
19.4.2021 22:42 Reaguje na Karel ZvářalDAG
20.4.2021 07:49 Reaguje na Karel ZvářalJiří Svoboda
20.4.2021 11:26 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
21.4.2021 06:42 Reaguje na Jiří SvobodaPetr Blažek
20.4.2021 17:50Vždyť ti samí úředníci, kteří nás dnes buzerují kvůli gríningu nebo krajinotvorným prvkům, nás před deseti lety de facto nutily k ořezávání a likvidaci dřevin, protože na snímcích vytvářeli stín a pole ve stínu nám nechtěli uznat na dotace. Práci s přírodou žádná byrokracie nepozvedne, pouze to bude stát neskutečné peníze. Ať se vám to líbí nebo ne musíte to nechat na těch jednotlivých zemědělských subjektech. Stát by měl stanovovat pouze rámcové podmínky a ne kecat do toho kde a kdy budu orat nebo ne. To rozhodně ti úředníci nikdy lepší vědět nebudou než já.
A bohužel paní autorka je představitelkou takového směru. Kde všichni vědí co je špatné, aniž by měli nejmenší potuchu nad nějakými souvislostmi.