Eliška Vidomus: Klimatická krize není over. Vyzýváme vládu, aby ji přestala ignorovat
6.8.2026
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Konkurenceschopnost a prosperita společnosti?
Představitelé současné vlády často kladou důraz na „konkurenceschopnost a prosperitu” české společnosti. Co to ale v časech klimatické krize znamená? Může být naše ekonomika konkurenceschopná za podmínek, kdy více než 70 % obyvatel v produktivním věku žije, chodí do školy a pracuje ve městech, která nejsou pro taková vedra uzpůsobená? Kde chybí zeleň, dostatek stínu, kde je jen suchá tráva a rozpálený asfalt plný „tepelných ostrovů“? Kde si musí děti chodit hrát do nákupních center, protože venku ani uvnitř bez klimatizace se nedá existovat?
Společnost nemůže být konkurenceschopná, pokud nedokáže pojmenovat ty největší výzvy spojené se změnou klimatu a postarat se o to, aby lidé mohli ve ztížených podmínkách fungovat. Veřejným institucím, státem počínaje, chybí jasný plán, jak se připravit na postupné zvyšování teplot. Když teploty klesnou, dostaví se často vytěsnění a další bagatelizace celého problému.
Inspirace z Paříže
Pokud jde o města, řešení již existují nejen na papíře, ale i v praxi. Pro inspiraci nemusíme chodit daleko. Na londýnské konferenci Curious Cities Assembly vystoupil 25. června 2026 náměstek pařížského primátora pro ekologickou transformaci Dan Lert a ve své prezentaci představil aktuální a v mnohém ambiciózní vizi Paříže. Co konkrétně se francouzské metropoli osvědčilo a jaké jsou její další plány v situaci, kdy podle predikcí by mělo být do deseti let ve městě až 50 °C?
Školní a dětské ulice
Paříž už vytvořila 300 školních ulic, které snížily znečištění ovzduší o 30 % a ochladily dané ulice v průměru o 5 °C. Mohou tedy sloužit jako „klimatická útočiště“ během vlny veder a zmírňují efekty „tepelných ostrovů“. Ulice jsou také ozeleňovány výsadbou stromů a keřů, běžnou součástí je chladicí dlažba a stínění. Cílem je dosáhnout tisícovky podobně zelených a pěších ulic po celém městě, nejen před školami, ale i dalšími veřejnými zařízeními, jako jsou bazény nebo knihovny. Město už namísto „školních ulic“ hovoří o „dětských ulicích“.
Přečtěte si také |
Když slova „potit se u tabule“ dostávají nový význam. Jak se školy připravují na častější vlny veder?
Avenue Jardin a plavání v Seině
Podobně ambiciózní jsou i další projekty: Avenue Jardin (zahradní bulváry), které mění bývalá parkoviště a rušné ulice na parky. V plánu je také přeměna dálničního okruhu périphérique na běžnou městskou třídu se zelení. A jaké mají tyto úpravy dopad? Celkově bylo mezi lety 2012 a 2022 zaznamenáno snížení znečištění ovzduší o 40 % spolu s poklesem automobilové dopravy o 40 %. Snížil se také hluk, což podporuje sociální interakce mezi místními. Významným krokem bylo také vyčištění Seiny, díky které se v ní dnes dá znovu koupat. Důležitý je také sociální rozměr těchto transformací. Nejvíce totiž pomáhají lidem, kteří si v létě nemohou dovolit odjet z města nebo bydlí v bytech, které se v horku stávají neobyvatelnými.
Ilustrační foto
Foto | Zdeňka Kováříková / Ekolist.cz
Mlžítka nestačí
Organizace Pěšky městem pomáhá dlouhodobě řadu z těchto řešení v českých městech zavádět. Zasazujeme se o veřejný prostor, který bude nejen bezpečný pro ty, kteří se v něm pohybují pěšky či na kole, ale i obyvatelný během vlny veder. Pomáháme zavádět školní ulice, podporujeme výsadbu stromů nejen v okolí škol, využíváme principy taktického urbanismu k proměně veřejného prostoru, akcentujeme nezbytnost diverzifikace městské dopravy směrem k větší podpoře aktivní mobility a zasazujeme se o to, aby byla města obyvatelná pro lidi, kteří se nemohou schovat do klimatizovaných aut, ale pohybují se v nich pěšky, na kole nebo veřejnou dopravou.
Pítka ani mlžítka problém nevyřeší. Jsou příjemná a poskytují jistě krátkodobou úlevu. Podstatné však je, jak budeme prostor českých měst adaptovat na změnu klimatu a zmírňovat jeho negativní dopady koncepčněji a s výhledem do budoucích, zřejmě ještě teplejších období.
Vyzýváme tímto vládu, aby místo výsměchu a bagatelizace nabídla občanům skutečnou pomoc a jasný plán, jak budeme ve městech vedra přežívat i za deset nebo dvacet let. A aby přinesla funkční metodiku pro obce a města společně s reálnou podporu opatření, která dokážou ochránit nejohroženější skupiny obyvatel. Příklady ze zahraničí ukazují, že změna je možná, jen je potřeba přestat popírat vědecká fakta, realitu a mít odvahu postavit se problému čelem.
O organizaci Pěšky městem
Pěšky městem dlouhodobě usiluje o zlepšování podmínek pro chodce v českých městech. Zaměřuje se na bezpečné plánování veřejného prostoru, okolí škol a zavádění principů taktického urbanismu. Od roku 2002 provozuje program Bezpečné cesty do školy, který přispěl k proměně více než stovky míst u desítek pražských škol. Každý rok v září organizuje celostátní výzvu Pěšky do školy, do níž se v roce 2025 zapojilo 585 škol a školek z 371 obcí. Výzva získala ocenění Mobility Action Award od Evropské komise.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Nádrže na Moravě čelí velmi nízkým přítokům, někde dosahují jen pěti procent průměru
Koalice proti suchu bude poprvé jednat dnes odpoledne po vládě
Letošní sucho v Evropě naznačilo, že problémy mohou mít i jindy vodnaté veletoky
Další články autora |
Prostor před ZŠ Jarov na Žižkově oživil nově tzv. asfalt art. Je to už třetí místo v Praze
Eliška Vidomus: Dopravní výchova nestačí. Děti ochrání až proměna měst a jejich ulic
Barevný asfalt art před školou na pražském Smíchově zvětšuje bezpečnost chodců v uliciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (75)
RV
Richard Vacek
6.8.2026 15:22Ptát se lidí při záplavách jestli vláda dělá dost proti záplavám je nesmysl. Proto je třeba se ptát proč se průzkum o názorech lidí na vedro nedělá v zimě.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
6.8.2026 17:21 Reaguje na Richard Vacekne nadarmo se říká, " zima se zeptá, co jste dělali v létě" asi to funguje i obráceně.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
7.8.2026 05:01 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJo funguje -
kdo je ta Eliška Vidomus a otázka zní :
co udělala ona i každý z Nás proti té klimatické krizi,
že !
Odpovědět
kdo je ta Eliška Vidomus a otázka zní :
co udělala ona i každý z Nás proti té klimatické krizi,
že !
LB
Lukas B.
7.8.2026 08:21 Reaguje na smějící se bestiez jiné diskuse jinde a o něčem jiném (cituji): "jakmile vidím dívčí jméno plné háčků a čárek a dvě příjmení nebo nepřechýlené přímení, stačí mi titulek a vůbec to nemusím číst"
Odpovědět
LB
Lukas B.
10.8.2026 07:58 Reaguje na Šimon Špidlaano, u takto podepsaného článku něco takového očekávám. aplikací "statistického rasismu".
mimochodem, Vy jste příbuzný?
Odpovědět
mimochodem, Vy jste příbuzný?
PH
Pavel Hanzl
9.8.2026 18:25 Reaguje na Richard VacekProtože to lidi v zimě nezajímá. Od toho si platí politiky, kteří mají mandát dělat dlouhodobá opatření a proto bych se jich ptal v zimě a rozhovory uveřejňoval za veder v létě.
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.8.2026 16:53V Seině se nedá bez zdravotního rizika koupat, ta opatření nestačila. Nic proti zlepšování měst, jen nevím, proč by mělo být špatně, že se lidé i děti chodí zchladit do supermarketů.
Hlavně mělo by se přestat lhát o důvodech horka. Sluneční radiace, která není v průběhu roku ani meziročně konstantní, je příčinou různých teplot. Zbytek je meteorologie, tvar a využití povrchu Země, kdepak nějaký drobný přízemní neškodný plyn. Omezování znečištění vzduchu je bezva.
Odpovědět
Hlavně mělo by se přestat lhát o důvodech horka. Sluneční radiace, která není v průběhu roku ani meziročně konstantní, je příčinou různých teplot. Zbytek je meteorologie, tvar a využití povrchu Země, kdepak nějaký drobný přízemní neškodný plyn. Omezování znečištění vzduchu je bezva.
TS
Tonda Selektoda
7.8.2026 09:14 Reaguje na Jarka O.Ano, ale přiznejme si, že za to vyčištění ovzduší od prachu, smogu a zejména od oxidů síry, v posledních třech desetiletích opravdu můžou lidé. A na oplátku, sluneční paprsky teď lépe a intenzivněji dopadají i na zemský povrch, ohřívají ho, máme příjemné teplíčko a můžeme se vymlouvat na globální oteplování, přejmenované na změnu klimatu, nebo dokonce na klimatickou krizi...
Odpovědět
JO
Jarka O.
7.8.2026 15:55 Reaguje na Tonda SelektodaAno, to je další vliv atmosféry, aerosoly dělají rozdíl, kouř z letošních požárů má měřitelný vliv na UV, výbuchy jaderných bomb taky určitě měly vliv na děje v ovzduší. Myslela jsem to i tak, že klimatiky omílaná sluneční konstanta není žádná konstanta, ale proměnlivá hodnota, která je jiná v mírném pásmu než na rovníku, měnící se během roku. Tohle jsou faktory teplot, které zažíváme.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
9.8.2026 18:27 Reaguje na Jarka O.A země ja taky placatá, že? Tohle vám nakukal preboga kdo?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
7.8.2026 11:24 Reaguje na Jarka O.Ke koupání doplním ... ve Vltavě se koupat v pohodě dá. Ne že by to v Troji na kanále ... popřípadě pro nás nemehla i pod/nad ním bylo úplně cílené, ale v klidu.
O tam trénujících vodních slalomářích ani nemluvě, ti se tam sice tolik nekoupou, bo to umí;-), ale v kontaktu s tou vodou jsou nemlich stejně.
Odpovědět
O tam trénujících vodních slalomářích ani nemluvě, ti se tam sice tolik nekoupou, bo to umí;-), ale v kontaktu s tou vodou jsou nemlich stejně.
JO
Jarka O.
7.8.2026 15:58 Reaguje na Radek ČudaNaše řeky jsou chemickou kvalitou v pohodě. Aspoň těch pár, co jsem sjela, mj. Dyji, jsem si je ovzorkovala, každý není takový cvok, aby dělal něco takového, že..
Odpovědět
JŘ
RV
Richard Vacek
6.8.2026 17:53 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTakovým zeleným s nataženou rukou by Kennedy odpověděl:"neptej se státu, co může udělat pro tebe. Ptej se sebe, co můžeš udělat pro stát".
Odpovědět
pp
Dorian Černý
6.8.2026 20:38Češi jsou ještěrky a rádi se vyhřívají na betóně.
Teď jsem byl na pohřbu v kostele, před kostelem betonová pustina, domorodci včetně starosty čekající na dlažbě rozpálené na 50°. Pohřební kapela schovaná ve stínu u školky, aby nepadli. Bizár.
Takový místa by měly dostat nařízenou povinnou výsadbu stromů, a okamžitě!
Odpovědět
Teď jsem byl na pohřbu v kostele, před kostelem betonová pustina, domorodci včetně starosty čekající na dlažbě rozpálené na 50°. Pohřební kapela schovaná ve stínu u školky, aby nepadli. Bizár.
Takový místa by měly dostat nařízenou povinnou výsadbu stromů, a okamžitě!
JŘ
Jaroslav Řezáč
7.8.2026 06:29 Reaguje na Dorian ČernýA to je o tom. Člověk, který se neumí poučit, neb nechce. Ví, že stromy trpí na vyasfaltovaným náměstí, ale co s tím udělají? Vyasfaltuní ještě větší oblast. Tepelný ostrovy v intravilánech raději nejsou, protože držitelé aut by se z toho znečistili.
Ale, že stojí v koloně hodinu je asi neprudí, budou pořád nadávat že jim nepostavili další pruh.
Odpovědět
Ale, že stojí v koloně hodinu je asi neprudí, budou pořád nadávat že jim nepostavili další pruh.
RČ
Radek Čuda
7.8.2026 11:28 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNo, v Praze bohužel často stojí proto, že jim ten pruh, který tam léta byl bojovníci za klima osvíceně zrušili.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
7.8.2026 11:26 Reaguje na Dorian ČernýVýjimečně s vámi věcně souhlasím.
Jenže ... dlažba/asfalt/beton se líp udržuje (resp. není tolik vidět, že se na to kašle), na vizualizacích to vypadá hrozně hezky a možná z těchto stavebních zakázek umí lépe když ne pršet, tak aspoň kápnout;-).
Odpovědět
Jenže ... dlažba/asfalt/beton se líp udržuje (resp. není tolik vidět, že se na to kašle), na vizualizacích to vypadá hrozně hezky a možná z těchto stavebních zakázek umí lépe když ne pršet, tak aspoň kápnout;-).
MV
Milan Vaněček
7.8.2026 08:13Žijeme v Kocourkově. EU vybírá stovky miliard EUR na uhlíkových odpustcích. Česká republika vybírá od občanů stovky miliard CZK na uhlíkových odpustcích. Ty nás od výstřelků klimatu nezachrání, ty nás nezachrání od toho že v letech 2002 a 2013 byly na Vltavě obrovské povodně a třeba letos je na Dunaji obrovské sucho.
Prostě klima je velmi lokálně variabilní, někdy někde povodně, jindy sucho, někdy vedra jindy zima, stačí se podívat do starých kronik.
Chyba je v tom, že ty každoroční odpustky (u nás stovky miliard, minus to co si z toho strhnou v Bruselu pro sebe) jsou na nesmyslné akce, které naše klima a hlavně mikroklima v krajině nezlepší.
A přitom by stačila méně než polovina těchto vyhozených peněz v boji proti CO2 na konkrétní zlepšení hospodaření s vodou v krajině či ovlivnění lokálních teplot.
A ty metody jsou známé, ale musí to udělat místní lidé či náš stát (u nás).
Chce to místo klimatické hysterie (vždy opět nafouklé, když se něco spektakulárního přihodí, jako v 2002 v Praze či 2026 v Ma´darsku či Rumunsku (nucené odstavování jaderných elektráren protože je Dunaj skoro bez vody).
Což takhle, Pražáci, udělat Vltavu v Praze čistou, s pískovýni či oblázkovými plážemi podél celého toku na koupání a v létě do ní pouštět jen teplou vrchní vodu z přehrad (a tu potřebnou letní elektřinu vyrábět raději z fotovoltaiky a pomáhat si bateriemi).
A to už skoro bylo po válce, já jako malý kluk jsem se koupal každé léto ve Vltavě (a raději v teplejší Berounce na soutoku s Vltavou). A my jsme to pokazili, v Radotíně dokonce plánovali v osmdesátých letech velký přístav a stavbu menší jaderné elektrárny pro Prahu. K tomu naštěstí nedošlo, ale k vytvoření velké rekreační zony od Vraného po Roztoky podél Vltavy taky ne. To by byly efektivně vynaložené peníze pro Pražáky, jinde v zemi to bude obdobně....
Odpovědět
Prostě klima je velmi lokálně variabilní, někdy někde povodně, jindy sucho, někdy vedra jindy zima, stačí se podívat do starých kronik.
Chyba je v tom, že ty každoroční odpustky (u nás stovky miliard, minus to co si z toho strhnou v Bruselu pro sebe) jsou na nesmyslné akce, které naše klima a hlavně mikroklima v krajině nezlepší.
A přitom by stačila méně než polovina těchto vyhozených peněz v boji proti CO2 na konkrétní zlepšení hospodaření s vodou v krajině či ovlivnění lokálních teplot.
A ty metody jsou známé, ale musí to udělat místní lidé či náš stát (u nás).
Chce to místo klimatické hysterie (vždy opět nafouklé, když se něco spektakulárního přihodí, jako v 2002 v Praze či 2026 v Ma´darsku či Rumunsku (nucené odstavování jaderných elektráren protože je Dunaj skoro bez vody).
Což takhle, Pražáci, udělat Vltavu v Praze čistou, s pískovýni či oblázkovými plážemi podél celého toku na koupání a v létě do ní pouštět jen teplou vrchní vodu z přehrad (a tu potřebnou letní elektřinu vyrábět raději z fotovoltaiky a pomáhat si bateriemi).
A to už skoro bylo po válce, já jako malý kluk jsem se koupal každé léto ve Vltavě (a raději v teplejší Berounce na soutoku s Vltavou). A my jsme to pokazili, v Radotíně dokonce plánovali v osmdesátých letech velký přístav a stavbu menší jaderné elektrárny pro Prahu. K tomu naštěstí nedošlo, ale k vytvoření velké rekreační zony od Vraného po Roztoky podél Vltavy taky ne. To by byly efektivně vynaložené peníze pro Pražáky, jinde v zemi to bude obdobně....
VŠ
Viktor Šedivý
8.8.2026 17:13 Reaguje na Milan VaněčekChápu že vedra mohou mít zhoubný vliv na úsudek, ale až takhle?
Pláže na Vltavě v Praze?
(Jinak je samozřejmě fakt, že by bylo mnohem lepší vrážet peníze do adaptace než krmit anonymní "boj s CO2")
Odpovědět
Pláže na Vltavě v Praze?
(Jinak je samozřejmě fakt, že by bylo mnohem lepší vrážet peníze do adaptace než krmit anonymní "boj s CO2")
MV
Milan Vaněček
8.8.2026 20:21 Reaguje na Viktor ŠedivýTo byl vždycky můj sen. Když jsem studoval na Gymplu v Braníku, pravidelně jsme se chodili koupat "na boule", to bylo 6 širokých kamenných schodišť do Vltavy s ozdobou kamených polokoulí na okrajích směrem od "mostu inteligence" ke "žlutým lázním". A velká louka okolo.
Jsem optimista, v devadesátých letech jsem si přál aby zase okolo řeky vyrostly hospůdky, když jede člověk po cyklostezkách okolo Vltavy nebo Berounky. No a tak před 10 lety jich už vzniklo spousta, jako lavina, s konkurencí mnoha druhů piv z malých českých pivovarů.
Myslím, že čas dozraje (do 20 let), že zase bude, jak to známe z filmů z 1. republiky, oblast od Vyšehradu po Zbraslav jedna pláž vedle druhé a ve Vltavě voda čistá a teplá.
Odpovědět
Jsem optimista, v devadesátých letech jsem si přál aby zase okolo řeky vyrostly hospůdky, když jede člověk po cyklostezkách okolo Vltavy nebo Berounky. No a tak před 10 lety jich už vzniklo spousta, jako lavina, s konkurencí mnoha druhů piv z malých českých pivovarů.
Myslím, že čas dozraje (do 20 let), že zase bude, jak to známe z filmů z 1. republiky, oblast od Vyšehradu po Zbraslav jedna pláž vedle druhé a ve Vltavě voda čistá a teplá.
RČ
Radek Čuda
10.8.2026 14:42 Reaguje na Milan VaněčekTak teplá nebude ... kaskáda.
I když ok, jak kdy ... v zimě teplá docela je:-). Protože opět ta kaskáda.
Čistá docela je už hezkých pár let. Ale že by se do koupání ve Vltavě davy hrnuly, to úplně ne.
Odpovědět
I když ok, jak kdy ... v zimě teplá docela je:-). Protože opět ta kaskáda.
Čistá docela je už hezkých pár let. Ale že by se do koupání ve Vltavě davy hrnuly, to úplně ne.
va
vaber
7.8.2026 09:07Jak jsou šikovní v té Příži,stačí snížit znečistění a už je chládeček. Je to velice snadné. To potom v nějakém lesíku musí nrznout i když je vedle na mýtině 50°C. Jaké znečistění to dělá, je pro mě záhada.
Kolik asi zvyšují teplotu ty klimatizace které valí horký vzduch bez přestání a jak by se ochladilo kdyby je vypnuli.
Ano odborníci by měli naučit , teplokrevného živočicha člověka, který má 37°C ,jak se má adaptovat na vysoké teploty, když 42°C už člověka zabíjí. To se asi tají , proto ti odborníci adaptace o tom mlčí.
Kdyby jsme přemohli klimatickou krizi nějakými vysázenými stromy to by nám byo hej.
Odpovědět
Kolik asi zvyšují teplotu ty klimatizace které valí horký vzduch bez přestání a jak by se ochladilo kdyby je vypnuli.
Ano odborníci by měli naučit , teplokrevného živočicha člověka, který má 37°C ,jak se má adaptovat na vysoké teploty, když 42°C už člověka zabíjí. To se asi tají , proto ti odborníci adaptace o tom mlčí.
Kdyby jsme přemohli klimatickou krizi nějakými vysázenými stromy to by nám byo hej.
LB
Lukas B.
7.8.2026 09:21 Reaguje na vaber"klimatizace valící horký vzduch" jsou sice vošklivé, ale je to docela marginální záležitost. když to tedy porovnáte s tím, kolik wattů ze slunečního záření dopadá na čtverec osluněné plochy.
a ausgerechnet člověk, který se umí potit, je na tom ve vedru docela dobře (byť nekomfortně). když jej tedy porovnáme s chlupáčema tuto schopnost nemajícími.
Odpovědět
a ausgerechnet člověk, který se umí potit, je na tom ve vedru docela dobře (byť nekomfortně). když jej tedy porovnáme s chlupáčema tuto schopnost nemajícími.
va
vaber
8.8.2026 08:14 Reaguje na Lukas B.Je to marginální záležitost? Tak si jednu malou klimatizaci srovnejte s jedním stromem, znečistěním a s ostatními návrhy na chlazení . Co asi vyhraje.
Odpovědět
LB
Lukas B.
10.8.2026 08:10 Reaguje na vaberjak povídám, klimatizace s příkonem 2 kW (pro jednu cimru s oknem na jihozápad) porovnáme s celkovým příkonem slunečního záření (7,7 x 10 na sedmnáctou kilowattů). nebo to porovnáme s tím, kolik že energie dopadá na povrch země na čtverečný metr (poté co se třetina odrazí od atmosféry a pětina v atmosféře pohltí), a příkon klimatizace odpovídá zhruba dvěma metrům čtverečným povrchu země (ehm, samozřejmě mezi obratníky slunce v nadhlavníku a v pravý poledne při jasné obloze). to jenom tak pro kontext pomocí kupeckých počtů.
ostatně samotné teplo vzniklé při spalování (nebo při topení jádrem v reaktoru) je v kontextu energetické bilance země prakticky nulanulanic.
Odpovědět
ostatně samotné teplo vzniklé při spalování (nebo při topení jádrem v reaktoru) je v kontextu energetické bilance země prakticky nulanulanic.
va
vaber
11.8.2026 08:57 Reaguje na Lukas B.To vůbec neřešte ,tady se mluví o tom jak ,jak v Paříži ochladili vzduch pomocí stromů a čistého vzduchu ,takže to musíte porovnávat s tím a ne se slunečním zářením. Nějak v Paříži ochladili a nějak ohřívají ,klimatizacemi.
Sluneční záření to nijak neovlivní, vůbec to se Sluncem neporovnávejte .Se Slunce nemůžete porovnávat nic. Tedy můžete, ale vše vyjde zanedbatelné.
Odpovědět
Sluneční záření to nijak neovlivní, vůbec to se Sluncem neporovnávejte .Se Slunce nemůžete porovnávat nic. Tedy můžete, ale vše vyjde zanedbatelné.
LB
Lukas B.
11.8.2026 09:21 Reaguje na vabernezlobte se, asi si sedím na vedení. nepochopil jsem, jestli si z toho ochlazování pomocí stromů děláte srandu nebo ne. ale nemusím rozumět všemu.
Odpovědět
va
vaber
11.8.2026 18:22 Reaguje na Lukas B.Nedělám si z toho srandu , ale možná by víc ochladili kdyby vypnuli klimatizace.
Odpovědět
MV
Milan Vaněček
7.8.2026 09:23 Reaguje na vaberSnowflakes na Facebooku už těch 42 C asi zabíjí,
ale miliardy lidí na zeměkouli těch 40 C nezabilo, jsou na to adaptovaní způsobem svého života, svých obydlí, svého okolí. Měli by nás inspirovat.
A současně fyzika i nejnovější technologie nám s teplem poradí.
Horší je to s povodněmi či velkým suchem, ale i na to existují staré i nové přístupy, jak to ovlivňovat.
Odpovědět
ale miliardy lidí na zeměkouli těch 40 C nezabilo, jsou na to adaptovaní způsobem svého života, svých obydlí, svého okolí. Měli by nás inspirovat.
A současně fyzika i nejnovější technologie nám s teplem poradí.
Horší je to s povodněmi či velkým suchem, ale i na to existují staré i nové přístupy, jak to ovlivňovat.
PE
Petr Elias
7.8.2026 10:10 Reaguje na Milan VaněčekPřesně tak! Všechno je to jen strašení těch klimaalarmistů. :D
Nechcete si ušetřit čas a argumentoval stejně jak ten maciblb?
,,V létě je horko, v zimě je zima, v noci tma.,,
:D
Odpovědět
Nechcete si ušetřit čas a argumentoval stejně jak ten maciblb?
,,V létě je horko, v zimě je zima, v noci tma.,,
:D
7.8.2026 11:21 Reaguje na Petr Elias
Jsou ve světě uznávané 2 přístupy k neustále probíhající změně klimatu a lokálním extrémitám počasí: 1) klimatická hysterie a klimatické odpustky, velmi drahé a plánovitě stále dražší To je třeba EU, Kalifornie a Kanada
2) soutěž všech zdrojů výroby elektřiny s tím, že postupně vítězí ty nejčistší pro přírodua člověka, bezodpadové a především ty nejlevnější, zvítězí technický pokrok
To je ten více než desetinásobný zbytek světa
A teď lekce z logiky: CO2, hlavní nepřítel pro klimaalarmisty, se homogenizuje přes celou atmosféru země, takže jeho další budoucí přírůstky budou určeny tou drtivou většinou světa.
Takže který přístup ve světě zvítězí?
Stačí na to jednoduchá selská logika, common sense.
Odpovědět
2) soutěž všech zdrojů výroby elektřiny s tím, že postupně vítězí ty nejčistší pro přírodua člověka, bezodpadové a především ty nejlevnější, zvítězí technický pokrok
To je ten více než desetinásobný zbytek světa
A teď lekce z logiky: CO2, hlavní nepřítel pro klimaalarmisty, se homogenizuje přes celou atmosféru země, takže jeho další budoucí přírůstky budou určeny tou drtivou většinou světa.
Takže který přístup ve světě zvítězí?
Stačí na to jednoduchá selská logika, common sense.
PE
Petr Elias
7.8.2026 12:23 Reaguje naTož Kefalín - co si představujete pod tou ,,soutěží,,?
Třeba takovou Čínu, která brutálně dotuje čisté technologie a má v mnoha ohledech ještě přísnější regulace než EU?
Čína má vlastní ETS systém (mnohem větší než EU), automobilový průmysl je tam tak regulovaný že se o tom může EU jen zdát, nedávno spustila plán na brutální dekarbonizaci ekonomiky, atd. :D
Odpovědět
Třeba takovou Čínu, která brutálně dotuje čisté technologie a má v mnoha ohledech ještě přísnější regulace než EU?
Čína má vlastní ETS systém (mnohem větší než EU), automobilový průmysl je tam tak regulovaný že se o tom může EU jen zdát, nedávno spustila plán na brutální dekarbonizaci ekonomiky, atd. :D
MV
Milan Vaněček
7.8.2026 13:52 Reaguje na Petr EliasAno, v Číně soutěží všechny technologie (stejně tak i v USA). Dekarbonizace v Číně= neustálé zvyšování všech nejmodernějších zdrojů výroby elektřiny (včetně spalování uhlí ale jen v nejmodernějších elektrárnách, ty staré se pomalu zavírají, i v roce 2050 dle jejich plánu bude uhlí, ale jen to nejčistší a nejúčinější spalování, významnou částí energetického mixu (větší než jádro).
Čínské poplatky za emise (cca desetina poplatků v EU) jsou něco jako byly staré poplatky za skutečné znečištování životního prostředí, ne za čistý CO2, který je životodárný pro rostliny a stromy.
A Čína představuje zhruba polovinu (spíš více) celosvětových emisí čistého CO2.
Zkrátka Čína s Indií i v roce 2050 bude vypouštět cca polovinu celosvětových emisí vašeho nepřítele= CO2 a ten už začne po 2050 CELOSVĚTOVĚ klesat.
Takže Čína, USA, Indie budou mít už v letech někdy po 2050 nejmodernější a přitom stále NEJLEVNÉJŠÍ elektřinu.
EU se zatím sama zničí, země EU, které byly kdysi hlavními světovými mocnostmi, kde začala průmyslová revoluce, budou jen upadající voke, multikulti více než 50gender skanseny
Odpovědět
Čínské poplatky za emise (cca desetina poplatků v EU) jsou něco jako byly staré poplatky za skutečné znečištování životního prostředí, ne za čistý CO2, který je životodárný pro rostliny a stromy.
A Čína představuje zhruba polovinu (spíš více) celosvětových emisí čistého CO2.
Zkrátka Čína s Indií i v roce 2050 bude vypouštět cca polovinu celosvětových emisí vašeho nepřítele= CO2 a ten už začne po 2050 CELOSVĚTOVĚ klesat.
Takže Čína, USA, Indie budou mít už v letech někdy po 2050 nejmodernější a přitom stále NEJLEVNÉJŠÍ elektřinu.
EU se zatím sama zničí, země EU, které byly kdysi hlavními světovými mocnostmi, kde začala průmyslová revoluce, budou jen upadající voke, multikulti více než 50gender skanseny
PE
Petr Elias
7.8.2026 16:09 Reaguje na Milan VaněčekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pp
VŠ
Viktor Šedivý
8.8.2026 17:18 Reaguje na Milan VaněčekČína také nijak "nebojuje s CO2", oni řeší zcela mimořádně vysoké znečištění ve velkých aglomeracích a zároveň hlad po energii.
EU mezitím nasadila brutální redukční dietu která nejspíš skončí chcípnutím protože civilizace s nedostatkem energie jinak skončit nemůže ...
Odpovědět
EU mezitím nasadila brutální redukční dietu která nejspíš skončí chcípnutím protože civilizace s nedostatkem energie jinak skončit nemůže ...
MV
va
vaber
8.8.2026 08:09 Reaguje naTechnický pokrok zvítězí pokud jsou na to podnímky. Pokud bude další roky sucho jako tento rok a to je pravděpodobné, jak se změní příroda, kolik stromů ,zmizí,kolik řek bude prázdných. Jak se s tím technologie vyrovná.
U nás spadlo ,kdysi,za rok asi 55km3 vody. Kdyby jste měl čerpadlo které bude čerpat 1m3/s bude to čerpadlo čerpat 1km3 vody 32 roků. Víte jak velké je takové čerpadlo?
Odpovědět
U nás spadlo ,kdysi,za rok asi 55km3 vody. Kdyby jste měl čerpadlo které bude čerpat 1m3/s bude to čerpadlo čerpat 1km3 vody 32 roků. Víte jak velké je takové čerpadlo?
MV
Milan Vaněček
8.8.2026 12:21 Reaguje na vaberSlunce je to čerpadlo, je to obrovské čerpadlo, nic tak velkého na Zemi není.
Odpovědět
PE
Petr Elias
7.8.2026 09:38Podle Picinky a Hranatonácka klimatická krize skončila. No a právě teď běží zakázka za šedesát milionů na klimatizace na ministerstvu ... :D
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
7.8.2026 17:46 Reaguje na Petr EliasHlídač státu upozornil na více než padesátimilionovou zakázku na klimatizace v Černínském paláci a kriticky ji spojil s přístupem Motoristů ke klimatické politice. Příspěvek se mu však vrátil jako bumerang – lidé připomněli, že příprava investice sahá ještě do éry Jana Lipavského.
Odpovědět
PE
Petr Elias
10.8.2026 08:03 Reaguje na Slavomil VinklerTak ale proč ji ti dacani schválili, když se přeci nic neděje - V létě je horko a v zimě zima - a vše je v pohodě? :D
Odpovědět
pp
pavel peregrin
7.8.2026 20:38 Reaguje na Petr EliasŽádná klimatická krize není. Opravdu není. Taková sucha byla v historii zcela běžně. Stačí se podívat do záznamů. Ono se může lehce stát- a také se stane- že deště a vody bude tolik, až nás to bude mrzet.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
9.8.2026 12:56 Reaguje na pavel peregrinJe to tak a taky je sucho pouze místně. U nás na severu Moravy a Slezska už bývala sucha větší a téměř třímetrová sytě zelená kukuřice určitě suchem netrpí. Přes moji zahradu
tekoucí potok teče díky úpravám z pera AOPK 300 metrů pouze pod zemí a vytéká až ze sousedovy studny. Zasakuje tak
důkladně, že je ho 300 metrů suchého a přitom v něm bývaly
ryby a raci. Dva miliony v čudu, 300 metrů potoka taky i
s rybami a raky. Děkujme za to "odborníkům", kteří mě při
úpravách odbyli slovy, že na rady nemám patřičné vzdělání
a že budu překvapen výsledky, což se v jediném nezmýlili !
Odpovědět
tekoucí potok teče díky úpravám z pera AOPK 300 metrů pouze pod zemí a vytéká až ze sousedovy studny. Zasakuje tak
důkladně, že je ho 300 metrů suchého a přitom v něm bývaly
ryby a raci. Dva miliony v čudu, 300 metrů potoka taky i
s rybami a raky. Děkujme za to "odborníkům", kteří mě při
úpravách odbyli slovy, že na rady nemám patřičné vzdělání
a že budu překvapen výsledky, což se v jediném nezmýlili !
RČ
Radek Čuda
7.8.2026 11:20Takový skromný dotaz ... neměla by toto řešit ta města, resp. obce?
To má jako někdo ve Strakovce řešit, jestli se má Jiřák ... to je ten poslední krásný příklad v Praze ... vydláždit víc nebo míň a že tam má být nějaká "chladící dlažba"?
A Pěšky městem jsou transformované Pražské matky, https://peskymestem.cz/o-nas/historie/ ... takže by se paní Vidomus mohla svěřit, jak ty její touhy a požadavky naplňují takové akce, jako je právě rekonstrukce Jiřáku nebo dolní poloviny Václaváku, které jsou opravdu z pohledu vytváření tepelného ostrova špica.
Ale chápu, že do ruku která Pěšky městem léta krmí se jim kousat nechce a je jistější to zkusit hodit na vládu.
Odpovědět
To má jako někdo ve Strakovce řešit, jestli se má Jiřák ... to je ten poslední krásný příklad v Praze ... vydláždit víc nebo míň a že tam má být nějaká "chladící dlažba"?
A Pěšky městem jsou transformované Pražské matky, https://peskymestem.cz/o-nas/historie/ ... takže by se paní Vidomus mohla svěřit, jak ty její touhy a požadavky naplňují takové akce, jako je právě rekonstrukce Jiřáku nebo dolní poloviny Václaváku, které jsou opravdu z pohledu vytváření tepelného ostrova špica.
Ale chápu, že do ruku která Pěšky městem léta krmí se jim kousat nechce a je jistější to zkusit hodit na vládu.
MV
Milan Vaněček
7.8.2026 11:27 Reaguje na Radek ČudaSamozřejmě, v Praze by to mělo řešit město Praha, to využití Vltavy a zchlazení města. Má na to spoustu nevyužitých financí, ale vedení je zřejmě neschopné resp schopné všeho (špatného).
Rekonstrukci po povodni z roku 2002 vyřešila Praha celkem dobře, teď jde o to jak vyřeší anomálie počasí, které tu jsou a další se určitě chystají. Technická řešení jsou.
Odpovědět
Rekonstrukci po povodni z roku 2002 vyřešila Praha celkem dobře, teď jde o to jak vyřeší anomálie počasí, které tu jsou a další se určitě chystají. Technická řešení jsou.
RČ
Radek Čuda
7.8.2026 11:32 Reaguje na Milan VaněčekTak Praha ty peníze sice má, ale pouze proto, že tady něco něco dotáhnout do fáze realizace trvá věčnost. Takže peníze na účtu jsou, ale stavět se z administrativních důvodů nemůže.
Jo, často si za to může Praha sama (taškařice s Libeňákem je krásný příklad), ale často až tak ne, protože u nás je vše neskutečný byrokratický porod. Správa železnic i ŘSD by mohly vyprávět ...
Odpovědět
Jo, často si za to může Praha sama (taškařice s Libeňákem je krásný příklad), ale často až tak ne, protože u nás je vše neskutečný byrokratický porod. Správa železnic i ŘSD by mohly vyprávět ...
va
vaber
8.8.2026 08:30 Reaguje na Milan VaněčekUž jsem tu jednou psal. Kdysi v padesátých letech jsem četl fantastickou povídku.
Byla o tom ,jak se zvětšil výkon Slunce a Země se přehřívala. Teploty dosahovaly v některých městech, šílených, skoro 50°C. Ovšem technický pokrok zařídil ,že se postavil velký motor, který postrčil Zemi daleko od Slunce a protože slunce potřebujeme ,postavili i dvě malá slunce.
Tím byla Země zachráněna.
Technická řešení jsou hlavně v říši pohádek. V padesátých letech byla tepolta 50°C šílená ,dnes je to realita.
Myslíte ,že vše je banalita a jen nějaká anomálie počasí. Kdy anomálie zmizí a pokud tomu tak říkáte, měl by jste to vědět. Pan Zahradník, se kterým jsem nedávno diskutoval by řekl ,že je to hloupá otázka.
Odpovědět
Byla o tom ,jak se zvětšil výkon Slunce a Země se přehřívala. Teploty dosahovaly v některých městech, šílených, skoro 50°C. Ovšem technický pokrok zařídil ,že se postavil velký motor, který postrčil Zemi daleko od Slunce a protože slunce potřebujeme ,postavili i dvě malá slunce.
Tím byla Země zachráněna.
Technická řešení jsou hlavně v říši pohádek. V padesátých letech byla tepolta 50°C šílená ,dnes je to realita.
Myslíte ,že vše je banalita a jen nějaká anomálie počasí. Kdy anomálie zmizí a pokud tomu tak říkáte, měl by jste to vědět. Pan Zahradník, se kterým jsem nedávno diskutoval by řekl ,že je to hloupá otázka.
MV
Milan Vaněček
8.8.2026 12:28 Reaguje na vaberZvýšení teploty zvýší odpar vody z oceánů všech vodních ploch a tím více toho zase spadne z mraků na zem. To nemůže nikam zmizet. Samozřejmě nespadne to homogenně a pravidelně.
Zvýšení teploty současně zvýší radiační ochlazování země se čtvrtou mocninou teploty kontinentů a oceánů, to je ta nejsilnější stabilizační zpětná vazba.
Odpovědět
Zvýšení teploty současně zvýší radiační ochlazování země se čtvrtou mocninou teploty kontinentů a oceánů, to je ta nejsilnější stabilizační zpětná vazba.
Pe
Petr
8.8.2026 12:56 Reaguje na Milan VaněčekJestli zvýšení teploty zvýší odpad, srážky a radiační ochlazování, tak by tedy ke zvýšení teploty nemělo docházet. Ale ono dochází, teplota se svyšuje, takže něco z toho nefunguje dostatečně a ke zvyšování teploty bude docházet o nadále.
Odpovědět
Pe
MV
Milan Vaněček
8.8.2026 14:56 Reaguje na PetrTo o čem jsem psal je v regulační technice negativní zpětná vazba, která působí proti nárustu teploty a ustaví se (nová) rovnováha (třeba o 1 nebo 2 stupně Celsia vyšší, než ta která byla když byla koncetrace CO2 v atmosféře poloviční, v klimatickém modelu)
Odpovědět
Pe
Petr
8.8.2026 15:26 Reaguje na Milan VaněčekZatím to má směr, vzniku rovnováhy zatím nic nenasvědčuje.
Odpovědět
Pe
Petr
8.8.2026 17:47 Reaguje na PetrJe tedy pravděpodobné, že pokud se nějaká rovnováha někdy vytvoří, pak to bude na úrovni pro nás velmi těžko přijatelné, a pro přírodu téměř vůbec.
Odpovědět
MV
Pe
Petr
9.8.2026 21:38 Reaguje na Milan VaněčekNaše sekta si myslí, že když jsou u nás letní teploty už celkem běžně kolem 40 stupňů a na mnoha místech světa se blíží 50 stupňům a trend je rostoucí, tak že to blahobyt zrovna nebude.
Co si myslí vaše?
Odpovědět
Co si myslí vaše?
PE
Petr Elias
10.8.2026 07:56 Reaguje na PetrTen má v makovici guláš, který mu tam udělal happer a kolektiv. ;)
Odpovědět
PE
Petr Elias
10.8.2026 07:57 Reaguje na Milan VaněčekA teplota přitom co? No poroste vaněčku. :D
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
8.8.2026 08:12Tak co chcete - "boj s CO2" až do úplného zničení ekonomiky nebo maximální využití zdrojů pro přizpůsobení?
Oboje najednou není možné.
Odpovědět
Oboje najednou není možné.
MV
Milan Vaněček
8.8.2026 12:30 Reaguje na Viktor ŠedivýKlimatická sekta hlásající smrtelné ohrožení z růstu CO2 samozřejmě dává přednost zničení ekonomiky a vysokým finačním příjmům do vlastní kapsy.
Odpovědět
va
vaber
8.8.2026 16:25 Reaguje na Milan VaněčekNedostatek vody a rostoucí teploty ,vzducu i moří, se o zničení postarají i bez klimatické sekty.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.8.2026 07:08 Reaguje na Milan VaněčekTo je silný jako paranázor, kde je potřeba vysvětlit úplně základní pojmy.
Kdo je to "klimatická sekta"?
Jakým způsobem ničí ekonomiku? Zelené (grýndýlovské) země jsou v Evropě nejbohatší.
Jaké příjmy do svých kapes si strká a kdo jim to dává a proč?
Odpovědět
Kdo je to "klimatická sekta"?
Jakým způsobem ničí ekonomiku? Zelené (grýndýlovské) země jsou v Evropě nejbohatší.
Jaké příjmy do svých kapes si strká a kdo jim to dává a proč?
MV
Milan Vaněček
10.8.2026 11:28 Reaguje na Pavel Hanzl1) klimatická sekta silně nadhodnocuje (slabý, ale skutečný) vliv CO2 emisí na klima pomocí svých některých "modelů" klimatu, které dávají jako jeden z výsledků vysokou hodnotu "Equilibrium Climate Sensitivity". To zdaleka není většina vědců "hlavního proudu".
2) to se zeptejte lidí z průmyslu, když někdo dělá například v chemii ve velkovýrobě, tak pokud nedělá výbušné náplně granátů tak zažívá na vlastní zkušenosti, jak výroba u nás mizí a přesouvá se třeba do Číny či Indie
3) ano, ty nejbohatší země EU, těm grýn dýl většinou nevadí, naopak. Ti žijí z obchodu, vojenské výroby, výroby luxusního zboží, z dividend, které k nim proudí z těch chudších zemí EU...
4) příjem jenom například z CO2 povolenek představuje přes 100 miliard EUR ročně a bude růst. Monopol na distribuci těchto peněz má Evropská komise, ta si něco odloupne (ten rostoucí počet úředníků přece musí být stále lépe finančně zabezpečen) a pak někomu peníze přidělí (ale jen na definované účely, které definuje), někomu nepřidělí (potrestá je za to že něco neplní), atd atd
Kdyby se cestou "ztratilo" jen 10-20% z té sumy, jsou to obrovské peníze, a ovšem, je to obrovská moc
5) A kdo jim to dává: všichni, co spotřebovávají elektřinu, topí, jezdí autem, a nakupují zboží (které drahá elektřina a různé poplatky zdražují). Tedy my, jsou to další vynucené daně, pro někoho třeba 30% jeho příjmu (energetická chudoba), pro jiné, bohaté třeba 1 promile z jejich příjmu či méně.
Je Vám to už jasné?
Odpovědět
2) to se zeptejte lidí z průmyslu, když někdo dělá například v chemii ve velkovýrobě, tak pokud nedělá výbušné náplně granátů tak zažívá na vlastní zkušenosti, jak výroba u nás mizí a přesouvá se třeba do Číny či Indie
3) ano, ty nejbohatší země EU, těm grýn dýl většinou nevadí, naopak. Ti žijí z obchodu, vojenské výroby, výroby luxusního zboží, z dividend, které k nim proudí z těch chudších zemí EU...
4) příjem jenom například z CO2 povolenek představuje přes 100 miliard EUR ročně a bude růst. Monopol na distribuci těchto peněz má Evropská komise, ta si něco odloupne (ten rostoucí počet úředníků přece musí být stále lépe finančně zabezpečen) a pak někomu peníze přidělí (ale jen na definované účely, které definuje), někomu nepřidělí (potrestá je za to že něco neplní), atd atd
Kdyby se cestou "ztratilo" jen 10-20% z té sumy, jsou to obrovské peníze, a ovšem, je to obrovská moc
5) A kdo jim to dává: všichni, co spotřebovávají elektřinu, topí, jezdí autem, a nakupují zboží (které drahá elektřina a různé poplatky zdražují). Tedy my, jsou to další vynucené daně, pro někoho třeba 30% jeho příjmu (energetická chudoba), pro jiné, bohaté třeba 1 promile z jejich příjmu či méně.
Je Vám to už jasné?
PH
Pavel Hanzl
10.8.2026 17:12 Reaguje na Milan Vaněčekad 1) Klimatická sekta jsou teda vědci, kteří vydávají svoje zprávy přes IPCC? Ta přece jasně řekla ve své šesté zprávě, že právě CO2 je klíčem k celé problematice a ostatní jevy jsou většinou tzv "pyramidové".
ad 2) Výroby se přesunují desítky let, ale z úplně jiných důvodů. Kvůli ceně práce a sociálnímu evropskému státu (ze kterého těžíme všichni) a kvůli ekologii. V Evrpě prostě nikdo nestojí o čoudy z uhelných provozů a ropné deriváty v řekách, jak je normální zrovna v Číně.
ad 3) "Zde jsou některé členské státy European Green Deal (EGD), které podle dostupných studií a dat patří mezi ty, co zvládly „nejlépe“ využít příležitosti zelené transformace" — pořadí 10. nejlepších:
Švédsko, Rakousko, Nizozemí, Finsko, Dánsko, Německo, Francie, Itálie, Portugalsko, Estonsko." Všechno země průmyslové a prosperují na lidské práci.
ad 4) EU v roce 2025 vybrala z aukcí přes 43 mld. € Z toho cca 24 mld. € šlo přímo členským státům. Zbytek jde do evropských fondů, např. Innovation Fund, Modernisation Fund a nově Social Climate Fund. Česko v roce 2025 získalo z aukcí 13,72 mld. Kč. Nevím, kolik si kdo cha cha "odloupne" ale EU skutečně není babišistán. My, jako ČR na tom slušně vyděláváme.
ad 5) Různé energetické chudoby atd. jsou zase výmysly demagogů, pokud by benzín zdražil po koronáčovi stejně, jako krmivo z Agrofertu, tak by měl stát litr 60 kč. při této inflaci je výrazně levnější než v roce 2014.
Bylo mi to jasné vždycky a vy jste mě přesvědčil, že taky žijete v ruském světě naopak.
Odpovědět
ad 2) Výroby se přesunují desítky let, ale z úplně jiných důvodů. Kvůli ceně práce a sociálnímu evropskému státu (ze kterého těžíme všichni) a kvůli ekologii. V Evrpě prostě nikdo nestojí o čoudy z uhelných provozů a ropné deriváty v řekách, jak je normální zrovna v Číně.
ad 3) "Zde jsou některé členské státy European Green Deal (EGD), které podle dostupných studií a dat patří mezi ty, co zvládly „nejlépe“ využít příležitosti zelené transformace" — pořadí 10. nejlepších:
Švédsko, Rakousko, Nizozemí, Finsko, Dánsko, Německo, Francie, Itálie, Portugalsko, Estonsko." Všechno země průmyslové a prosperují na lidské práci.
ad 4) EU v roce 2025 vybrala z aukcí přes 43 mld. € Z toho cca 24 mld. € šlo přímo členským státům. Zbytek jde do evropských fondů, např. Innovation Fund, Modernisation Fund a nově Social Climate Fund. Česko v roce 2025 získalo z aukcí 13,72 mld. Kč. Nevím, kolik si kdo cha cha "odloupne" ale EU skutečně není babišistán. My, jako ČR na tom slušně vyděláváme.
ad 5) Různé energetické chudoby atd. jsou zase výmysly demagogů, pokud by benzín zdražil po koronáčovi stejně, jako krmivo z Agrofertu, tak by měl stát litr 60 kč. při této inflaci je výrazně levnější než v roce 2014.
Bylo mi to jasné vždycky a vy jste mě přesvědčil, že taky žijete v ruském světě naopak.
MV
Milan Vaněček
10.8.2026 18:25 Reaguje na Pavel Hanzl1)Vědci vydávají své výsledky přes kvalitní publikace, co z nich udělá potom politický panel IPCC, to už není věda. Výsledky z "modelů (třeba ta rovnovážná klimatická citlivost, ECS) se mnohonásobně liší, který je tedy ten Váš "vědecký" výsledek a které modely (bude to většina) se mýlí? Alarmisté uvádí ECS =4, 5, 6 i více. Odpovězte a demaskujte se.
2) proč německé chemické firmy utíkají z Německa třeba i do USA? Proč Německo ekonomicky stagnuje, bývalo motorem Evropy? Vy si opravdu myslíte že drahá elektřina pomáhá evropskému průmyslu?
3) samozřejmě pro nejbohatší státy EU a jejich obyvatele zdražení elektřiny (při v průměru trojnásobných platech) znamená mnohem menší zátěž než pro ty chudší státy EU, to jsem Vám přeci psal.
A nasazovat jeden mustr na naprosto rozdílné státy, co se týče přírodních podmínek a určité tradice, je taky pitomost, že ano?
4) I z Vašich čísel je vidět, že ČR získala mnohem méně (cca polovinu) peněz, než by jí náležely po přepočtu na počet obyvatel. Přitom máme jedno z největších zastoupení průmyslové výroby na HDP v EU. A ty peníze u nás jdou většinou na silně předražené zakázky podle dotačních plánů EU...
A ze všech existujících a chystaných akcí boje proti CO2 jich určitě bude mnohem více. máte stará data
5) Definici energetické chudoby zavedli oficielně statistici (z oficielních institucí, a je na to i dotační titul), to není nějaký novinářský výmysl ani desinformace.
Odpovědět
2) proč německé chemické firmy utíkají z Německa třeba i do USA? Proč Německo ekonomicky stagnuje, bývalo motorem Evropy? Vy si opravdu myslíte že drahá elektřina pomáhá evropskému průmyslu?
3) samozřejmě pro nejbohatší státy EU a jejich obyvatele zdražení elektřiny (při v průměru trojnásobných platech) znamená mnohem menší zátěž než pro ty chudší státy EU, to jsem Vám přeci psal.
A nasazovat jeden mustr na naprosto rozdílné státy, co se týče přírodních podmínek a určité tradice, je taky pitomost, že ano?
4) I z Vašich čísel je vidět, že ČR získala mnohem méně (cca polovinu) peněz, než by jí náležely po přepočtu na počet obyvatel. Přitom máme jedno z největších zastoupení průmyslové výroby na HDP v EU. A ty peníze u nás jdou většinou na silně předražené zakázky podle dotačních plánů EU...
A ze všech existujících a chystaných akcí boje proti CO2 jich určitě bude mnohem více. máte stará data
5) Definici energetické chudoby zavedli oficielně statistici (z oficielních institucí, a je na to i dotační titul), to není nějaký novinářský výmysl ani desinformace.
PH
Pavel Hanzl
10.8.2026 20:24 Reaguje na Milan VaněčekVědci vydávají své výsledky přes kvalitní publikace, co z nich udělá potom politický panel IPCC, to už není věda.
Pravděpodobně netušíte čo také oné IPCC vlastně je, že?
ECS je ovšem velmi komická veličina, protože počítá s rovnovážným stavem. Což je stav, kdy se další fosilní uhlík do vzduchu nepřidává a kdy se přejde na totálně bezuhlíkové fungování celého lidstva!! Nepůsobí to na vás dost komicky?
Odpovědět
Pravděpodobně netušíte čo také oné IPCC vlastně je, že?
ECS je ovšem velmi komická veličina, protože počítá s rovnovážným stavem. Což je stav, kdy se další fosilní uhlík do vzduchu nepřidává a kdy se přejde na totálně bezuhlíkové fungování celého lidstva!! Nepůsobí to na vás dost komicky?
MV
Milan Vaněček
10.8.2026 19:39 Reaguje na Pavel HanzlPane Hanzl, ve světě neprobíhá akce "využít příležitosti zelené transformace" (green deal). Ve světě probíhá další vědecká a technická revoluce a přechod na obnovitelné zdroje výroby elektřiny. Je jasné, že v období 2040-2050 bude již fotovoltaická přeměna sluneční energie spolu s bateriovou akumulací a elektromobilitou dominující realitou v celém světě, technický pokrok nikdo nezastaví.
Bohužel cesta kterou zvolila EU je špatná, nešťastná a svět ji nenásleduje. EU na to přijde tak do pěti let, až opustí klimatickou hysterii.
Technický pokrok a skutečná péče o přírodu budou dominovat nad pochybnou ideologií.
Odpovědět
Bohužel cesta kterou zvolila EU je špatná, nešťastná a svět ji nenásleduje. EU na to přijde tak do pěti let, až opustí klimatickou hysterii.
Technický pokrok a skutečná péče o přírodu budou dominovat nad pochybnou ideologií.
PH
Pavel Hanzl
10.8.2026 20:14 Reaguje na Milan VaněčekTohle je typický příklad tchoří politiky. Ten vám zasmradí celý barák a pak vás kritizuje, že máte doma smrad.
Kdo asi tak bojuje proti emisním povolenkám, investic do OZE, kdo řve, že se dotuje elmobilita, kdo bojuje za zachování dýzlu a uhelných srágor? Nejste to náhorou vy, ropáčci?
Odpovědět
Kdo asi tak bojuje proti emisním povolenkám, investic do OZE, kdo řve, že se dotuje elmobilita, kdo bojuje za zachování dýzlu a uhelných srágor? Nejste to náhorou vy, ropáčci?
SV
Slavomil Vinkler
11.8.2026 08:41 Reaguje na Pavel HanzlNaprosto blábolíte a urážíte. Vaněček je odborník na krystaly, včetně výroby FV článků. Nesaháte mu ani po kotníky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.8.2026 20:34Nějací klimaalarmisti tvrdí, že při globální růstu teploty o +1°C se nejvyšší teploty zvednou o +8 - +10°C. To myslím běžné nejvyšší teploty v roce, ne extrémy šokového typu.
když jsem byl kluk, maximum v léte byla třicítka a to jen někdy, v zimě bývalo běžně -20. Dnes, kdy šel globál o +1°C, máme nejvyší +40 a vzimě nenižší -10. Sedí to. Otázka zní, co bude za další stupeň a co do konce století, kdy má být +4°C globálně? Někdy jsem rád, že to mám zapár.
Odpovědět
když jsem byl kluk, maximum v léte byla třicítka a to jen někdy, v zimě bývalo běžně -20. Dnes, kdy šel globál o +1°C, máme nejvyší +40 a vzimě nenižší -10. Sedí to. Otázka zní, co bude za další stupeň a co do konce století, kdy má být +4°C globálně? Někdy jsem rád, že to mám zapár.
TS
Tonda Selektoda
11.8.2026 07:52 Reaguje na Pavel HanzlKdyž už to prý máte za pár, kdo vás na Ekolistu nahradí? Už jste si vychoval svého nástupce?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
11.8.2026 12:25 Reaguje na Tonda SelektodaJá myslím, že při dnešní úrovni AI by nasazení nějakého podobného generátoru slov nebyl problém. Stejně si tu ekolist Hanzla drží jako kombinaci maskota s důlním kanárkem;-)))
Odpovědět
