https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/eva-blahova-obce-financne-krvaceji-kvuli-sberu-textilniho-i-dalsiho-odpadu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Eva Bláhová: Obce finančně krvácejí kvůli sběru textilního i dalšího odpadu

10.8.2026
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Prudce rostoucí ceny za svoz textilního odpadu, poplatky, které už nepokrývají skutečné náklady, i nereálné separační cíle. Sdružení místních samospráv ČR upozornilo při jednání s ministrem životního prostředí Igorem Červeným na problémy, kterým aktuálně čelí obce v odpadovém hospodářství.
 
Od roku 2025 mají obce povinnost zajistit oddělený sběr textilního odpadu. Vzhledem k přetrvávajícímu nedostatku zpracovatelských kapacit a problémům s odbytem ale samosprávy čelí dalšímu nárůstu nákladů na svoz vytříděného textilu.

„Ceny za svoz textilního odpadu se pohybují v násobně vyšších částkách než v případě směsného komunálního odpadu. Starostové vnímají aktuální nastavení povinného sběru vyhozeného textilu jako nehotové, nefinancované a systémově nefunkční opatření, jehož náklady jsou přeneseny téměř výhradně na samosprávy,“ říká Petr Halada, předseda SMS ČR.

Pro textilní odpad má být v budoucnu zaveden systém rozšířené odpovědnosti výrobců, takzvaný EPR systém. Ten přenáší na výrobce odpovědnost za sběr, recyklaci a ekologickou likvidaci jejich produktů, podobně jako například u obalů nebo elektroodpadu. V případě textilu však má začít fungovat nejdříve v roce 2028.

„Je naprosto nezbytné, aby stát urychleně přišel s funkčním systémovým řešením, které situaci do té doby stabilizuje. Zákon upravující tuto oblast měl být předložen do mezirezortního připomínkového řízení do konce prvního čtvrtletí letošního roku, dosud se tak ale nestalo,“ dodává Petr Halada.

Situaci podle SMS ČR zatím nezlepšil ani dotační titul určený pro zpracovatelské společnosti. Jeho zavedení se do snížení konečných cen pro obce nepromítlo. Nespokojenost samospráv potvrzuje také dotazníkové šetření, které SMS ČR uskutečnilo na konci loňského roku.

Poplatky už nepokrývají náklady

SMS ČR na jednání upozornilo také na to, že maximální výše poplatku za komunální odpad, které mohou obce vybírat od svých obyvatel, již neodpovídá skutečným nákladům. Sdružení proto požaduje, aby stát změnil legislativu a navýšil maximální sazby poplatku tak, aby odpovídaly reálným nákladům na odpadové hospodářství.

Zatímco maximální výše paušálního poplatku činí 1 200 korun za osobu ročně, průměrné náklady obcí na jednoho obyvatele dosáhly v roce 2025 už 1 783 korun. Rozdíl tak musejí samosprávy stále výrazněji doplácet ze svých rozpočtů.

Separační cíle jsou mimo možnosti obcí

SMS ČR zároveň navrhlo vypustit ze zákona o odpadech ustanovení, které obcím ukládá zajistit vytřídění nejméně 60 procent z celkového množství komunálního odpadu. Od roku 2030 se má hranice zvýšit na 65 procent a od roku 2035 dokonce na 70 procent. Podle SMS ČR není v reálných možnostech obcí takových hodnot dosáhnout.

„Tato povinnost nevyplývá z evropské legislativy a platí pouze pro obce jako původce komunálního odpadu. Samosprávy přitom mají jen omezené možnosti, jak chování obyvatel ovlivnit. Do plnění stanovených cílů navíc nemohou započítávat některé relevantní způsoby nakládání s odpadem, například domácí kompostování,“ dodává Jan Birgus, člen předsednictva SMS ČR a předseda Pracovní skupiny pro životní prostředí a zemědělství.

Dalšími tématy byly boj proti suchu, zadržování vody v krajině a propojování vodárenských soustav. Právě jejich propojování může obcím přinést stabilnější zásobování pitnou vodou a větší odolnost vůči suchu či haváriím, vyžaduje však značné investice a koordinaci. Ministr SMS ČR ubezpečil, že vnímá vodu jako prioritu číslo jedna.


reklama

 
foto - Bláhová Eva
Eva Bláhová
Autorka má na starosti mediální a komunikační servis SMS ČR.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

10.8.2026 06:56
jenže to jsou kecy v kleci. Není celá pravda, ale jen vidění obcí.

https://arnika.org/odpady/nase-temata/pro-obce/odpadovy-oskar

Odpovědět

Jaroslav Řezáč

10.8.2026 07:00
3500 obcí do 500 obyvatel mají odpad, ale nemají lidi.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.8.2026 11:29
Přitom řešení je jednoduché! Spalovny, byť pouze na topnou sezónu se skladováním spalitelného odpadu mimo topnou sezónu. Slisování směsných odpadů do balíků není technologicky náročné a skladování rovněž. Na
podzim se spustí spalování s vyrovnaným přísunem paliva díky skladovým zásobám. Bez třídění o ničem a starostem co s recykláty o které není
zájem. Bohužel idioti z EU vymysleli hloupost a my ji musíme slepě
dodržovat, ač každý uvažující člověk ví, že to je nebetyčná hloupost.
Odpovědět
Pe

Petr

10.8.2026 13:40 Reaguje na Břetislav Machaček
A prozradíte nám, jako uvažující člověk, co je podle vás ta nebetyčná hloupost, kterou musíme slepě dodržovat?
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

10.8.2026 13:51 Reaguje na Břetislav Machaček
Jenže spalovnu nikdo ve své obci nechce, i když by to bylo nejužitečnější využití spousty druhů odpadů. Ale jak začnete o spalovně, hned mají plno řečí o ochraně ovzduší. Teplo by chtěli, jen nejlépe to vyrobené máváním kouzelnou hůlkou.
Odpovědět
Pe

Petr

10.8.2026 14:20
Mně přijde nucení a tlačení občanů do věcí, které je nebaví, jsou protivné a stojí je peníze, asi jako jediná možnost řešení rostoucího množství odpadů, které jako společnost produkujeme. A cílem je odnaučit to lidi dělat a přimět je změnit svoje chování a bezstarostné návyky. A je fajn, když se ty nepříjemné a nákladné části provádějí lidem co nejblíž, ať to sami vidí a pocítí. A sami s tím pak mohou něco dělat.
Když budeme jen vše odvážet a někde tajně likvidovat, tak nikoho ani nenapadne kolik toho je a jaký je s tím o..r, nikoho nebude nic nutit měnit svoje chování a všichni budou bezstarostně nakupovat odpadky a hned je vyhazovat. Až se v tom utopíme.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

10.8.2026 15:50 Reaguje na Petr
Takže tlačte zelené do SPALOVEN, ne do zbytečného sběru, který se vyveze do afriky..
Odpovědět
Pe

Petr

10.8.2026 16:16 Reaguje na Slavomil Vinkler
A co na tom lidi motivuje ke snižování odpadu, když stačí odpadky bezstarostně hodit do popelnice a ony do rána někam samy zmizí (kdosi je odveze kamsi do spalovny, žádná starost ani námaha...)?
Odpovědět
Pe

Petr

10.8.2026 16:18 Reaguje na Slavomil Vinkler
Řešením odpadků není vymyslet co následně s nimi, což stojí miliardy, ale nedělat je.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

10.8.2026 17:30 Reaguje na Petr
Jistě, taky funguje snížit úroveň 10x, jak bylo po válce, a je.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist