Fakta o klimatu: Větrné a solární elektrárny se doplňují a obstojí i v českém počasí
8.7.2025 | Fakta o klimatu |
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Solární a větrné elektrárny dokážou v českých podmínkách spolehlivě dodávat velkou část elektřiny – pokud se správně zkombinují a doplní akumulací a záložními zdroji. V nové analýze o proměnlivosti obnovitelných zdrojů to na základě historických dat počasí ukazuje think tank Fakta o klimatu.
„V Česku zatím chyběla veřejná data, která by ukázala, co větrné a solární elektrárny opravdu zvládnou – tedy co od nich čekat můžeme a naopak nemůžeme. Naše analýza přináší jasný obrázek toho, jak se jejich výroba chová v průběhu roku. Naši práci chápeme jako příspěvek k datově podložené a konstruktivní diskuzi o nutné transformaci elektroenergetiky,“ říká Matěj Kolouch Grabovský, autor této analýzy Fakta o klimatu.
Proč potřebujeme bezemisní energetiku?
Rozvoj energetiky obnovitelných zdrojů je klíčový pro snižování závislosti České republiky na fosilních palivech. Méně fosilních paliv v energetickém mixu zvyšuje nezávislost České republiky, posiluje její bezpečnost a má také nemalý efekt v dlouhodobém řešení změny klimatu. Navíc, jak ukazují zkušenosti z jiných zemí EU, obnovitelné zdroje lze na rozdíl od jádra rozvíjet velmi rychle.
Zatímco podíl elektřiny ze slunce a větru v EU dosahoval v roce 2024 28,55 %, v Česku je to jen 6,41 %. Hůře je na tom už jen Slovensko (2,32 %). Nová analýza ukazuje, že při dobré kombinaci větru a slunce je možné pokrýt velkou část spotřeby – i v zimě, kdy výroba nejvíce kolísá.
Jak fungují obnovitelné zdroje v českém klimatu?
Solární a větrné elektrárny mají rozdílný sezónní rytmus. Slunce vyrábí hlavně v létě, vítr více v zimě – díky tomu se ale i přirozeně doplňují. Kombinací jejich výkonů lze pokrýt většinu sezónní poptávky, a to i v období, kdy jeden ze zdrojů dočasně selhává.
„Naše data ukazují, že i obnovitelné zdroje lze používat spolehlivě. Klíčem je správně nastavit poměr větru a slunce, mít připravené záložní zdroje pro dny, kdy nesvítí ani nefouká a rozvíjet přenosové sítě a akumulaci. V kombinaci s dalšími bezemisními zdroji energie jde o smysluplné řešení,“ doplňuje Matěj Kolouch Grabovský.
Zdroj | Fakta o klimatu
Nová analýza Fakt o klimatu přináší nejen data, ale i shrnutí možných opatření. Jaké faktory zvyšují spolehlivost OZE v České republice?
-
Správný poměr větru a slunce: Např. poměr roční výroby 3:1 ve prospěch větru odpovídá lépe reálné spotřebě elektřiny. Spolehlivost sítě posiluje i mírné naddimenzování OZE, především u větru.
-
Posilování přeshraničního propojení sítí: Přispívá ke stabilitě dodávek v celé Evropě.
-
Akumulace energie a flexibilita spotřeby: Pomáhají přenášet výrobu z přebytkových období do doby nedostatku.
-
Záložní zdroje: Musí být připravené na dny s nedostatečnou solární a větrnou výrobou, ale mohou být využívány poměrně zřídka. Jejich nutný rozsah se odvíjí od maximální spotřeby, nikoliv od celkového instalovaného výkonu obnovitelných zdrojů.
Přestože výstavba sítí a nových akumulačních i záložních zdrojů bude investičně náročná, umožní v budoucnu levnější a čistější výrobu elektřiny.
Jak spolehlivě vyrábí v Česku solární a větrné zdroje? – https://faktaoklimatu.cz/explainery/spolehlivost-oze
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Havlíček: Regulovaná část ceny elektřiny klesne dva týdny po rozhodnutí vlády
Ministerstvo životního prostředí rozdělí přes 100 milionů korun pro rychlejší rozvoj obnovitelných zdrojů
Elektřiny bude dle ekologů dost i po odstavení elektráren Počerady a ChvaleticeOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (40)
RV
Richard Vacek
8.7.2025 06:45I polévka ze sekyrky může být chutná, pokud se k sekyře přidá i klobáska, brambora, mrkev a kmín.
Odpovědět
MU
MM
EN
Emil Novák
8.7.2025 07:29Pokud správný poměr větru a slunce je poměr "roční výroby 3:1 ve prospěch větru", tak to znamená, že další solární elektrárny už nemá smysl stavět, protože Češi nedopustí zničení krajiny větrnými elektrárnami jako třeba v Rakousku, zvlášť když mají k dispozici levnější, spolehlivější a rychleji postavitelný čistý zdroj elektřiny než Rakušané.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
8.7.2025 15:13 Reaguje na Emil NovákVycházíte z předpokladu, že se vás někdo bude ptát, jestli o ten větrník za humny stojíte.
Jenže tyhle stavby budou dostávat výjimky, schvalování bude jednodušší .... a žádné "Češi nedopustí". V bruseli se rozhoduje, co je v Čechách správné.
Odpovědět
Jenže tyhle stavby budou dostávat výjimky, schvalování bude jednodušší .... a žádné "Češi nedopustí". V bruseli se rozhoduje, co je v Čechách správné.
EN
Emil Novák
8.7.2025 15:22 Reaguje na Viktor ŠedivýNe, v Bruselu se o konkréním umístění větrníků nerozhoduje, obce pořád mají dobré nástroje jak stavbě větrníků na svém území zabránit a také toho využívají. Na tom jak "rychle" tu větrníky rostou je to krásně vidět.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
8.7.2025 07:34Prý: "...data ukazují, že při dobré kombinaci a doplnění záložními zdroji mohou OZE tvořit stabilní základ bezemisní energetiky." No to je objev, nějakého podivného zájmového spolku, či ústavu! Nechat občasné zdroje energie (OZE) produkovat drahou nekvalitní elektřinu, a levnou elektřinu ze stabilních klasických elektráren, používat jen na vybalancování rozdílu, mezi spotřebou elektřiny a její nestabilní výrobou v OZE. Bez ohledu na konfiguraci a parametry přenosové i distribučních soustav. Až to ty klasické elektrárny a přenosová soustava nezvládnou uregulovat, budeme mít černou hodinku (nebo i delší).
To se nám to vymýšlí a analyzuje, když "...kromě individuálních dárců a dárkyň stojí naše práce na významné podpoře od řady firem, institucí, nadací a z veřejných grantů...", a za praktickou realizaci našich výmyslů a názorů. neneseme žádnou odpovědnost!
Odpovědět
To se nám to vymýšlí a analyzuje, když "...kromě individuálních dárců a dárkyň stojí naše práce na významné podpoře od řady firem, institucí, nadací a z veřejných grantů...", a za praktickou realizaci našich výmyslů a názorů. neneseme žádnou odpovědnost!
ss
pk
pepa knotek
8.7.2025 08:15Závěr článku fakt pobavil - výstavba sítí a záložních zdrojů bude investičně náročná, ale elektřina z nich bude levná - prostě ekonomický zázrak.
Odpovědět
ss
MU
Michal Ukropec
8.7.2025 08:21Myslitel se nějak zapomněl podepsat. Asi se za blábol stydí. Tonda Selektoda za svůj ne. Já se také podepisuji ve stavebním denníku ke každému zápisu. Navíc by mohl soudruh vysvětlit jak si funkci záložních zdrojů představuje. Kotle vyhaslý, turbína stojí, a co uděláme když přestane foukat a svítit? Hledat sirky? A nebo se pod kotlem neustále přikládá, turbína točí, a akorát není připojená? Tak toto je opravdu ekologismus. Ekologismu zdar a rozumu zmar!
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
8.7.2025 08:26 Reaguje na Michal UkropecTak se omlouvám. Matěj Kolouch Grabovský jako neziskový konzultant funguje pro zisk pod : IČO: 06274544.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
8.7.2025 09:14„V Česku zatím chyběla veřejná data, která by ukázala, co větrné a solární elektrárny opravdu zvládnou – tedy co od nich čekat můžeme a naopak nemůžeme....". Tady na Ekolistu je prostor data veřejně obhájit a prodebatovat, zda jsou správná a úplná, ale nikdo z Fakta o klimatu se zjevně není ochoten do debaty zapojit! Mají tedy opravdový zájem o veřejnou debatu?
Odpovědět
MU
va
vaber
8.7.2025 10:06 Reaguje na Jiří Svoboda Co větrné a solární elektrárny opravdu zvládnou a co zvládne akumulace. To by byl hezký pokus, kdyby se odstavily všechny jiné zdroje a soustava by byla napájeny jen z OZ a akumulace.
Výsledek odhadne každý, prakticky nelze zkoušku udělat , byl by to průůů++r.
Odpovědět
Výsledek odhadne každý, prakticky nelze zkoušku udělat , byl by to průůů++r.
JS
Jiří Svoboda
9.7.2025 10:58 Reaguje na vaberJistě lze jít s dekarbonizací energetiky o hodně dál, než dnes jsme. Od Fakta o klimatu bych očekával analýzu, že všechny možnosti se položí na stůl a objektivně se vyhodnotí, jaké budou celkové náklady při zaručení stability dodávek včetně dotací a zohlednění životnosti jednotlivých zdrojů.
Něco takového ale Fakta o klimatu zjevně dělat nehodlá.
Odpovědět
Něco takového ale Fakta o klimatu zjevně dělat nehodlá.
KV
Karel Valenta
8.7.2025 09:26V USA si může nyní OZE stavět každý, ale bez státních dotací a daňových úlev :
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/07/fact-sheet-president-donald-j-trump-ends-market-distorting-subsidies-for-unreliable-foreign-controlled-energy-sources/
Prezident Donald J. Trump dnes podepsal výkonný příkaz, kterým se ruší dotace na nespolehlivé „zelené“ zdroje energie, jako je větrná a solární energie, v souladu se zákonem One Big Beautiful Bill Act.
Nařízení nařizuje ministrovi vnitra, aby revidoval předpisy a politiky s cílem odstranit preferenční zacházení s větrnými a solárními zařízeními ve srovnání se spolehlivými a dispečersky dostupnými zdroji energie. ZAJIŠTĚNÍ AMERICKÉ ENERGIE A PROSPERITY AMERICKÉ: Prezident Trump se zavázal k uvolnění americké energie a zabránění americkým daňovým poplatníkům ve financování drahých a nespolehlivých energetických politik prostřednictvím podvodu Green New Scam.
Nařízení nařizuje ministrovi vnitra, aby revidoval předpisy a politiky s cílem odstranit preferenční zacházení s větrnými a solárními zařízeními ve srovnání se spolehlivými a dispečersky dostupnými zdroji energie. ZAJIŠTĚNÍ AMERICKÉ ENERGIE A PROSPERITY AMERICKÉ: Prezident Trump se zavázal k uvolnění americké energie a zabránění americkým daňovým poplatníkům ve financování drahých a nespolehlivých energetických politik prostřednictvím podvodu Green New Scam.
Odpovědět
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/07/fact-sheet-president-donald-j-trump-ends-market-distorting-subsidies-for-unreliable-foreign-controlled-energy-sources/
Prezident Donald J. Trump dnes podepsal výkonný příkaz, kterým se ruší dotace na nespolehlivé „zelené“ zdroje energie, jako je větrná a solární energie, v souladu se zákonem One Big Beautiful Bill Act.
Nařízení nařizuje ministrovi vnitra, aby revidoval předpisy a politiky s cílem odstranit preferenční zacházení s větrnými a solárními zařízeními ve srovnání se spolehlivými a dispečersky dostupnými zdroji energie. ZAJIŠTĚNÍ AMERICKÉ ENERGIE A PROSPERITY AMERICKÉ: Prezident Trump se zavázal k uvolnění americké energie a zabránění americkým daňovým poplatníkům ve financování drahých a nespolehlivých energetických politik prostřednictvím podvodu Green New Scam.
Nařízení nařizuje ministrovi vnitra, aby revidoval předpisy a politiky s cílem odstranit preferenční zacházení s větrnými a solárními zařízeními ve srovnání se spolehlivými a dispečersky dostupnými zdroji energie. ZAJIŠTĚNÍ AMERICKÉ ENERGIE A PROSPERITY AMERICKÉ: Prezident Trump se zavázal k uvolnění americké energie a zabránění americkým daňovým poplatníkům ve financování drahých a nespolehlivých energetických politik prostřednictvím podvodu Green New Scam.
va
vaber
8.7.2025 09:30Gragy jsou zcela zavádějící a jsou jasným příkladem manipulací s daty.
Podívejte na Francii ,je na tom stejně ,,bídně,, jak my. Proč?
Máme JE, stejně jak Francie a ty vyrábí podstatně větší podíl energie a tak podíl OZ je menší. Ty ,,vzorné státy,, jsou v oblasti Severního moře kde hodně fučí, jak vyrábí když nefouká a nesvítí.
Akumulace vše zachrání, prý. Má někdo údaj jak dlouho vydrží naakumulovaná energie do baterí, těm nejvzornějším státům, když by soustava jela jen baterií. S tím se nikdy nikdo nepochlubil .Odhaduji ,že to nejsou ani minuty.
Nejsem proti OZ, mám svoji malou solární elektrárnu, větrnou elektrárničku, na dům, bych si také přídil , na internetu se dají koupit docela levně, ale nemá to smysl, nefouká. A když svítí, mám tolik el. energie ,že nevím co s ní, v létě . V zimě je energie stále málo,protože bych s ní mohl topit, ale to bych potřeboval min. 10kW neustále a to mi žádný zdroj OZ nedá.
Odpovědět
Podívejte na Francii ,je na tom stejně ,,bídně,, jak my. Proč?
Máme JE, stejně jak Francie a ty vyrábí podstatně větší podíl energie a tak podíl OZ je menší. Ty ,,vzorné státy,, jsou v oblasti Severního moře kde hodně fučí, jak vyrábí když nefouká a nesvítí.
Akumulace vše zachrání, prý. Má někdo údaj jak dlouho vydrží naakumulovaná energie do baterí, těm nejvzornějším státům, když by soustava jela jen baterií. S tím se nikdy nikdo nepochlubil .Odhaduji ,že to nejsou ani minuty.
Nejsem proti OZ, mám svoji malou solární elektrárnu, větrnou elektrárničku, na dům, bych si také přídil , na internetu se dají koupit docela levně, ale nemá to smysl, nefouká. A když svítí, mám tolik el. energie ,že nevím co s ní, v létě . V zimě je energie stále málo,protože bych s ní mohl topit, ale to bych potřeboval min. 10kW neustále a to mi žádný zdroj OZ nedá.
KV
Karel Valenta
8.7.2025 09:49Vítr přestává spolupracovat na dekarbonizaci EU :
Dle údajů ČEPS je zatím za leden-červen využití instalovaného výkonu větrníků cca 18 %. Přitom dle dotačních podmínek má být 23-26 %. Budou „investoři“ při nesplnění dotačních podmínek vracet část dotace nebo celou jako třeba zemědělci ? Nebo se budou větrníky na nevyhovujících místech bourat a převážet do větrnějších oblastí ?
Již chápu umanutost vlády pro větrníky, když má takové poraděnky. Větrníky jsou v našich přírodních podmínkách naprosto nekonkurenceschopné a vyžadují obří dotace (až 65% investiční dotace a hlavně až 3,5 Kč/kWh provozní dotace).
EU má spoustu keců o energetické účinnosti a přitom dotuje větrníky v ČR, kde je pro stejný energetický výkon instalovat větrníky dva na rozdíl od přímořských oblastí. To je plýtvání materiálem.
pk
pepa knotek
8.7.2025 11:23 Reaguje na Karel ValentaJen pro doplnění, i lídři větrného byznysu - Vattenfall či Oersted od nových projektů upouštějí pro ekonomickou nenávratnost, jež se ukázala v praktickém provozu a to se stavělo tam kde opravdu fouká, ne v české kotlině.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
8.7.2025 13:12 Reaguje na pepa knotekOno se s větrem něco děje. Nedávno jsem jel 2x během týdne kolem větrníků nad Vídní a polovina větrníků vždy stála (ta v té horší technické kondici) a druhá polovina se nepatrně otáčela.
Ještě před pár lety se většina normálně točila s nějakým běžným výkonem.
Odpovědět
Ještě před pár lety se většina normálně točila s nějakým běžným výkonem.
PH
Pavel Hanzl
25.7.2025 08:25 Reaguje na Karel ValentaTo bude asi tím, jestli fučí nebo nefučí. Z auta to nepoznáte, tam vám fučí stále.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
8.7.2025 10:32Já si myslím, že v obecné rovině je to správný přístup a reálně naráží jen na takovou jednu nepříjemnost ... na lidi.
Bo jsou s nimi furt nějaké problémy, jako že nechcou lány FVE panelů, vrtule za barákem jim taky vadí ... furt řeší nějakou krajinu, památky, ochranu fóglů a podobně.
Mělo by se s tím něco dělat ... v dějinách pár nadějných pokusů už bylo.
A tohle je taky boží ... Klíčem je správně nastavit poměr větru a slunce," ... bomba, větru a dešti už jsme jednou poroučeli a jak se to osvědčilo ... "mít připravené záložní zdroje pro dny, kdy nesvítí ani nefouká a rozvíjet přenosové sítě a akumulaci. V kombinaci s dalšími bezemisními zdroji energie jde o smysluplné řešení,“ doplňuje Matěj Kolouch Grabovský."
Smysluplné řešené to rozhodně je ... vyloženě k nezaplacení.
Jinak jsem se chtěl podívat do jejich VZ na zdroje financování jejich činnosti ... https://faktaoklimatu.cz/assets-local/files/2024-vyrocni-zprava.pdf ... a (be)překvapivě jsou v ní podobně konkrétní, jako v tomto článku.
Odpovědět
Bo jsou s nimi furt nějaké problémy, jako že nechcou lány FVE panelů, vrtule za barákem jim taky vadí ... furt řeší nějakou krajinu, památky, ochranu fóglů a podobně.
Mělo by se s tím něco dělat ... v dějinách pár nadějných pokusů už bylo.
A tohle je taky boží ... Klíčem je správně nastavit poměr větru a slunce," ... bomba, větru a dešti už jsme jednou poroučeli a jak se to osvědčilo ... "mít připravené záložní zdroje pro dny, kdy nesvítí ani nefouká a rozvíjet přenosové sítě a akumulaci. V kombinaci s dalšími bezemisními zdroji energie jde o smysluplné řešení,“ doplňuje Matěj Kolouch Grabovský."
Smysluplné řešené to rozhodně je ... vyloženě k nezaplacení.
Jinak jsem se chtěl podívat do jejich VZ na zdroje financování jejich činnosti ... https://faktaoklimatu.cz/assets-local/files/2024-vyrocni-zprava.pdf ... a (be)překvapivě jsou v ní podobně konkrétní, jako v tomto článku.
RČ
Radek Čuda
8.7.2025 10:38 Reaguje na Radek ČudaJinak když se člověk podívá na ten jejich spolek ... to je taky jeden odborník na energetiku a ekonomii vedle druhýho.
To už je fakt jak za bolšánů ... správný třídní původ a legitimace je základ, zbytek už se nějak poddá.
Odpovědět
To už je fakt jak za bolšánů ... správný třídní původ a legitimace je základ, zbytek už se nějak poddá.
KV
Karel Valenta
8.7.2025 12:25 Reaguje na Radek Čuda„Zatímco podíl elektřiny ze slunce a větru v EU dosahoval v roce 2024 28,55 %, v Česku je to jen 6,41 %. Hůře je na tom už jen Slovensko (2,32 %).„
Tento spolek hlupáků peskuje Slovensko, že je na tom nejhůř. Přitom Slováci k dosažení téměř bezemisní energetiky OZE nepotřebují, včetně autorem doporučovaného poměru větrníků a FVE 3:1 :
https://energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=en&c=SK&source=public&year=2025&interval=year&stacking=stacked_percent
Tento graf nejlépe ukazuje cestu, kterou by se mělo vydat i Česko.
Odpovědět
Tento spolek hlupáků peskuje Slovensko, že je na tom nejhůř. Přitom Slováci k dosažení téměř bezemisní energetiky OZE nepotřebují, včetně autorem doporučovaného poměru větrníků a FVE 3:1 :
https://energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=en&c=SK&source=public&year=2025&interval=year&stacking=stacked_percent
Tento graf nejlépe ukazuje cestu, kterou by se mělo vydat i Česko.
RV
Richard Vacek
8.7.2025 12:36 Reaguje na Karel ValentaJeště lepší je graf uhlíkové náročnosti výroby elektřiny v různých zemích:
https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity?mapSelect=SVK~CZE~DEU~FRA
Odpovědět
https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity?mapSelect=SVK~CZE~DEU~FRA
KV
Karel Valenta
8.7.2025 12:50 Reaguje na Richard VacekTo je opravdu přehledné, díky za odkaz.
Indie taková velká a rychle rostoucí zem a 708 g CO2/kWh a téměř se to 25 let nemění. To se může EU rozkrájet a nebude to mít žádný vliv.
Odpovědět
Indie taková velká a rychle rostoucí zem a 708 g CO2/kWh a téměř se to 25 let nemění. To se může EU rozkrájet a nebude to mít žádný vliv.
rb
r b
26.7.2025 17:18 Reaguje na Richard Vaceklen tu je este jeden dolezity detail - udaje hovoria o vyrobe elektriny a nie o spotrebe - teda co sa tyka Nemecka, tak tam v case dobrych podmienok pre OZE Nemecko masivne pretlaca prebytky kam sa da, ale v case nevhodnych podmienok pre OZE (casto ranna aj vecerna spicka) zas este masivnejsie dovaza elektrinu odkial sa da - teda aj tu z uholnych elektrarni z Polska ci Holandska .. na druhu stranu tieto prebytky trochu znizuju uhlikovu stopu spotrebovanej elektriny napr. v Cesku
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
8.7.2025 12:56 Reaguje na Karel ValentaDobrý den přeji. Nechápu proč urážíte hlupáky srovnáváním s deviantními zkorumpovanými zločinci. Hlupáci za to nemohou, ale ekologisti to činí ze ziskochtivosti dobrovolně a s uspokojením.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
8.7.2025 13:01 Reaguje na Michal UkropecSouhlasím. Tento článek má zdůvodnit právě začínající větrníkový tunel. Kdo se nepoučí z minulosti (FVE tunel), tak je nucen si ji prožít znovu.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
8.7.2025 13:26 Reaguje na Karel ValentaDivím se, že tento větrníkový tunel vláda podporuje. Naštvat si před volbami proti sobě celý venkov není moc chytré. To pak zas bude bědování, že lidé volí antisystémové strany.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
8.7.2025 15:13 Reaguje na Karel ValentaTato vláda komplet se vzhlédla v liberálně ekologickém sektoru voličů, a chtějí zaujmout voliče pirátů nebo zelených. Nechápu to. Asi je to tam samý politolog a žádný Kalousek.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
8.7.2025 16:11 Reaguje na Karel ValentaSlovensko už má takmer 100% bezemisnej elektriny a môže ísť celej Európe príkladom. Problém je, že to je energia z jadra a velkých vodných elektrární, takže sa to vlastne nepočíta, pretože to nie je ekologické.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
8.7.2025 22:12 Reaguje na Vladimir MertanPřesně tak a navíc ještě nyní zprovozníte další blok JE. A věřím, že po EU nadbytky elektřiny snadno prodáte třeba i nám. Luxusní pozice.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
9.7.2025 12:06 Reaguje na Vladimir MertanSamozřejmě! Ekologické je to, co škodí přírodě!
Odpovědět
KV
Karel Valenta
8.7.2025 14:08„Jak integrovat obnovitelné zdroje na denní úrovni?
Jak do elektrizační soustavy co nejlépe integrovat proměnlivé zdroje, jejichž výroba závisí na počasí a den ode dne se mění?“
Autor studie zde vypisuje sedm způsobu, jak to udělat.
Ale to, že je jich tolik znamená, že integrační náklady OZE jsou NÁSOBKEM těch instalačních.
Odpovědět
Jak do elektrizační soustavy co nejlépe integrovat proměnlivé zdroje, jejichž výroba závisí na počasí a den ode dne se mění?“
Autor studie zde vypisuje sedm způsobu, jak to udělat.
Ale to, že je jich tolik znamená, že integrační náklady OZE jsou NÁSOBKEM těch instalačních.
VŠ
Viktor Šedivý
8.7.2025 15:46Grafy ukazují výrobu. Takže je důležité přečíst si poznámku u Lucemburska a uvědomit si, že ty ošklivé čmoudíky z Polska nejspíš leckdy zachraňují situaci tam, kde zrovna napotvoru nesvítí a nefouká.
Není problém hrát si na Energiewende, když mne z jedné strany jistí Francie, z druhé Polsko.
Odpovědět
Není problém hrát si na Energiewende, když mne z jedné strany jistí Francie, z druhé Polsko.
JS
Jarek Schindler
9.7.2025 10:26Proč, když je řeč o bezemisní energetice někteří mluví výlučně o slunci a větrů. To tady nemáme i vodu a uran? Co je to ten správný poměr a kdo ho určí? Opravdu to tak bude fungovat? No a jak se někdo začne odvolávat na "akumulaci energie a flexibilitu spotřeby" je jasné, že něco je špatně. a špatně a draze to bude i fungovat či spíš draze nefungovat.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
31.8.2025 17:29Větrná a fotovoltaická energie jsou naprosto k ničemu a jen škodí rozvodné síti. Ideální by bylo zrušit veškeré dotace na stavbu a provoz. Pokud si to na sebe vydělá, není problém. Pokud ne, tak ať to zanikne a uvolní místo něčemu efektivnějšímu a přínosnějšímu.
Odpovědět
PH
