.png)
Hnutí DUHA: Sněmovna otevřela cestu k vyhlášení NP Křivoklátsko a dalším změnám v ochraně přírody
Velkým zklamáním je postoj opozičních poslanců ANO a SPD, kteří se vyhlášení národního parku Křivoklátsko i schválení novely jako celku snaží zabránit. Poslankyně ANO Berenika Peštová a někteří její kolegové vystupovali i proti zlepšení ochrany stromů ve městech a volné krajině a zákonu jako celku.
Křivoklátsko s kaňonem Berounky, skálami, suťovisky, stepi a lesy patří mezi klenoty českého přírodního dědictví. Je zde největší vnitrostátní převážně přirozený lesní komplex s 1250 hektary lesů o věku 161-200 let. Na území Křivoklátska se vyskytuje více než 1800 druhů rostlin, 84 druhů dřevin, 155 druhů ptáků a desítky ohrožených druhů. Vyhlášení národního parku bude klíčovým krokem k náležité ochraně zdejší nádherné přírody. Národní park se bude rozprostírat z 98,5 % na pozemcích ve vlastnictví státu.
Vyhlášení národního parku je zapotřebí vnímat v širším kontextu globální krize biodiverzity. Česká republika se společně s dalšími státy OSN zavázala k zastavení rozpadu biodiverzity v mezinárodní Úmluvě o biologické rozmanitosti. K jejímu zajištění schválili zástupci členských států unie cíle důsledné ochrany přírody na 10 % území EU.
Novela nepřináší jen pátý český národní park, ale i návrh směřující k výrazné politizaci Rad všech národních parků. Dosud v nich starostové obcí, vědci a odborníci společně projednávali návrhy s cílem dosáhnout konsenzu. Schválení nynějšího návrhu by vedlo k faktickému rozdělení dosud celistvých Rad na regionální a vědeckou sekci, a dále na polarizaci rozdílných postojů.
Až při projednávání Vládou ČR byl k návrhu zákona o ochraně přírody a krajiny připojen dodatek, který měl původně být předložen Poslanecké sněmovně samostatně jako novela zákona o požární ochraně. Tento návrh je však nesystémový a zavádí opatření protipožární ochrany pouze v národních parcích, přestože riziko požárů se týká všech lesních oblastí. Zároveň představuje potenciální hrozbu, která může pod záminkou protipožární ochrany znamenat destrukci rozsáhlých cenných území, pokud by zároveň nebylo stanoveno, že se případné požáry v národních parcích budou hasit především letecky.
V souvislosti s projednáváním novelizace zákona o ochraně přírody a krajiny a vyhlášením národního parku Křivoklátsko Hnutí DUHA nedávno spustilo kampaň Divočina nabeton, která má upozornit na křižovatku, před kterou nyní divoká příroda stojí a v rámci které lidé mohou podpořit výzvu za vyhlášení NP Křivoklátsko a rozšíření ochrany divoké přírody.
Jan Skalík, vedoucí kampaně Divočina na beton, Hnutí DUHA, říká: „Novela zákona o ochraně přírody a krajiny přináší dlouhoočekávaný nový národní park Křivoklátsko. Kdo jiný než stát, který obhospodařuje 98,5 % rozlohy budoucího národního parku, by měl jít příkladem a adekvátně ochránit svou jedinečnou přírodu.“
„Přírodní hodnoty Křivoklátska patří mezi nejcennější v celé republice a je nesporné, že si zaslouží důslednou ochranu. O vyhlášení národního parku se diskutuje už desítky let. Nyní nastává příležitost konečně proměnit slova v činy, a vyslyšet tak desetitisíce lidí, kteří už roky žádají o více divoké přírody v české krajině. Jsem velmi zklamaný postojem ANO a SPD, kteří se snaží vyhlášení Národního parku Křivoklátsko a celé novely zákona o ochraně přírody zabránit,“ dodává Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů a divoké přírody Hnutí DUHA.
reklama
Dále čtěte |
Sněmovna asi schválí vznik Národního parku Křivoklátsko, byť nejspíš s úpravami
Sněmovní výbor schválil jeden pozměňovací návrh k novele o ochraně přírody. Návrh na vyjmutí NP Křivoklátska nepřijal
Svazek 29 obcí Křivoklátska zaslal Rakušanovi dopis kvůli národnímu parkuOnline diskuse
Všechny komentáře (44)
Radek
18.2.2025 16:10Za tento stav je potřeba poděkovat místním lidem a lesníkům .
Slavomil Vinkler
18.2.2025 17:17 Reaguje na RadekSlavomil Vinkler
18.2.2025 17:21 Reaguje na RadekPožár cenného území jej tedy učiní ,zcela nedestruktivně, ještě cennějším, ne?
Slavomil Vinkler
18.2.2025 17:32 Reaguje na Slavomil VinklerRadek
18.2.2025 17:35 Reaguje na Slavomil Vinklerdlouhé ale ztráta času to není
Slavomil Vinkler
18.2.2025 17:55 Reaguje na Radek„Nemůžeme už přírodu pouze chránit, ale musíme ji obnovovat. Všude tam, odkud se biodiverzita ztratila ji potřebujeme vrátit. Za posledních 20 let jsme jako členská země EU ušli obrovský kus cesty – zlepšila se kvalita vody nebo ovzduší, ale přesto to nestačí. Stejně tak musíme napomáhat i dalším částem krajiny se zotavovat z negativních zásahů, které v ní v minulosti proběhly,“ doplňuje ministr Hladík.
Emil Bernardy
19.2.2025 08:04 Reaguje na RadekSlavomil Vinkler
19.2.2025 08:19 Reaguje na Emil BernardyEmil Bernardy
19.2.2025 10:40 Reaguje na Slavomil VinklerRadek
19.2.2025 08:42 Reaguje na Emil BernardyEmil Bernardy
20.2.2025 09:57 Reaguje na RadekRadek
20.2.2025 12:31 Reaguje na Emil BernardySlavomil Vinkler
20.2.2025 14:12 Reaguje na RadekRadek
20.2.2025 14:57 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
20.2.2025 21:39 Reaguje na RadekEmil Bernardy
21.2.2025 07:00 Reaguje na Radektoto mně poslala kamarádka,hodná paní....
Slavomil Vinkler
21.2.2025 07:37 Reaguje na Emil BernardyEmil Bernardy
22.2.2025 07:33 Reaguje na Slavomil VinklerRadek
21.2.2025 11:50 Reaguje na Emil BernardySlavomil Vinkler
20.2.2025 14:13 Reaguje na Emil BernardySlavomil Vinkler
20.2.2025 14:19 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Bernardy
21.2.2025 06:55 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Bernardy
21.2.2025 07:02 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
21.2.2025 07:45 Reaguje na Emil BernardySlavomil Vinkler
21.2.2025 08:44 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Bernardy
21.2.2025 13:17 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
21.2.2025 19:18 Reaguje na Emil BernardyAlena Lyskova
18.2.2025 21:12 Reaguje na RadekU nás byla v roce 1995 na pastvinách, kde se běžně pásl skot vyhlášena PR "Vřesová stráň". Následně byl změněn způsob hospodaření dle rádoby odborníků - ochránců přírody. Dnes je z chráměné pastviny, kde rostla fura překrásných rostlin jen jalová půda, která z velké části zarostla náletovými dřevinami a invazivními rostlinami. Na pastvině dokonce vrchnost zakázala pastvu, protože odborníci, kteří zpracovali plán péče za těžké prachy jsou toho názoru, že lokalitě pastva neprospívá, to co jí dlouhá staletí prospívalo najednou škodí. Kam šlápne ochránce přírody tam do 10-ti let tráva neroste, kromě invazivních rostliny. Křivoklátsko upřímnou soustrast.
Radek
18.2.2025 21:30 Reaguje na Alena LyskovaSlavomil Vinkler
19.2.2025 06:55 Reaguje na Alena LyskovaMichal Ukropec
19.2.2025 15:32 Reaguje na RadekAgitují jak v 50.letech bez úcty k lidské práci a erudici, která je zde zřejmá na každém kroku.
Co čeká Křivoklátsko? Bezduchá bezzásahovost, tedy zničení cenných lesů?
47%, možná 50% lesů není předmětem ochrany, co s nimi bude?
Jak si vůbec Hnutí Duha dovoluje takto hovořit o požáru v NPČŠ? Je to výsledek šílené činnosti bezzásahovosti v původně hospodářských lesích, které za 20 let tzv. ochrany, došly do stádia naprosté destrukce a všechno suché dřevo, které čítá miliony tun suchého dřeva bylo palivem pro požár, který stál daňové poplatníky stovky miliony korun českých.
Byl téměř nehasitelný. Už dost těchto exeperimentů a destrukce hodnot.
Kvůli aktivistům přijdeme o lesy, nebudeme mít energetické zdroje a dojde k destrukci společnosti.
Děkuji Hnutí ANO a Hnutí SPD, že byli schopni se postavit proti této novele.
Jarka O.
18.2.2025 22:09Pavel Jeřábek
18.2.2025 22:33Takže divoká příroda to bude asi těžko, to si někdo namlouvá něco, co v Evropě je snad jen na nedostupných lokalitách.
Nebyl bych proti NP, ale bojím se právě toho fanatismu "divoké přírody".
Nicméně - podíl na vyhlášení NP mají i současní lesníci, že si dlouho prosazovali jen svoje vize, a jiným přírodním oborům nechtěli moc naslouchat.
Takže, když divočinu, tak se zubry, losy, pratury (přešlechtěnými), vlky a atd.
A nebo hospodaření na území v rovině první polovině dvacátého století, případně podle 19 století. Teda - šetrnou technikou - pracovat rukama nikdo nebude.
