Jakub Kašpar: O co přesně jde ve špatném účtování DPH Správou KRNAP?

Jen ca týden před „skandálním odhalením“ Červeného a Moravce o špatném účtování DPH Správou KRNAP se nás na to tázali novináři z Hospodářské noviny a Seznam Zprávy. Tady je, co jsme jim jako Správa KRNAP odpovídali. Ve stručnosti, sedm let bráníme KRNAP před nedoloženými a neodůvodněnými „pochybnostmi“ finančního úřadu, že špatně účtujeme DPH. Celou dobu po nich chceme, ať nám tedy řeknou, jak to máme účtovat jinak, že obratem metodiku změníme. Jediná „metodická rada“ zněla: od toho my tady nejsme, abychom vám radili.

Celých sedm let to konzultujeme s MŽP, včetně postupu. Nepotřebovali žádnou kontrolu, aby to zjistili, protože to všechno dávno věděli – od nás.

Jestli Červený nebo Moravec udělají to, co říkají, tedy že to zaplatí, myslím, že trestní oznámení na sebe nenechají dlouho čekat. Pak teprve dojde ke škodě, porušení zákona a zřejmě ke spáchání trestného činu.

DAŇOVÝ SPOR O DPH: SPRÁVA KRNAP ODMÍTÁ ZÁVĚRY FINANČNÍHO ÚŘADU A TRVÁ NA JEJICH SOUDNÍM PŘEZKUMU

Správa Krkonošského národního parku čelí od roku 2024 daňové kontrole zaměřené na způsob uplatňování odpočtu DPH v letech 2021 a 2022. Finanční úřad na jejím základě vydal 24 dodatečných platebních výměrů v celkové výši přibližně 24,9 milionu korun, z toho 20,7 milionu korun na doměřené dani a 4,1 milionu korun na penále.

Správa KRNAP závěry finančního úřadu odmítá a podala proti nim v červnu 2026 odvolání. Spor dosud není pravomocně uzavřen. O odvolání nyní rozhoduje Odvolací finanční ředitelství v Brně.

Jádrem sporu je způsob výpočtu nároku na odpočet DPH u organizace, která současně vykonává činnosti v oblasti ochrany přírody, veřejné správy i ekonomické činnosti. Správa KRNAP dlouhodobě používá v souladu s platnou legislativou vlastní metodiku výpočtu poměrného koeficientu, kterou považuje za správnou a odpovídající složitému fungování národního parku.

Finanční úřad vyslovil pochybnost o správnosti postupu Správy KRNAP při výpočtu odpočtu DPH, aniž by jí poskytl jednoznačný návod, jak má metodiku nastavit jinak. Po předchozí daňové kontrole za říjen 2018 se Správa KRNAP opakovaně při osobních jednáních s kontrolory snažila získat od finanční správy metodické stanovisko, které by jí umožnilo sporné otázky vyřešit. Tato snaha však byla zcela neúspěšná.

Vedení Správy KRNAP proto považuje za nezbytné nechat spor přezkoumat nezávislým soudem. Na základě principu řádného hospodáře v podstatě ani nemůže akceptovat dodatečné platové výměry založené pouze na konstatování kontroly, která vyslovila pouze pochybnost. Soudní přezkum by tedy měl přinést závaznější odpověď na to, jak má být nárok na odpočet DPH v obdobných podmínkách správně posuzován.

Po personálních změnách na Ministerstvu životního prostředí na podzim 2025 a ve vedení Správy KRNAP v červnu 2026 se do řešení případu výrazněji zapojili zástupci ministerstva a nový ředitel Správy KRNAP. V této souvislosti vyvstávají otázky, zda je postup ředitele skutečně veden výhradně snahou o co nejlepší obhajobu zájmů Správy KRNAP, nebo zda se do řešení daňového sporu promítají také personální záměry vůči některým vedoucím pracovníkům, kteří se podíleli na jeho dosavadním řešení.

Správa KRNAP je přesvědčena, že její postup při uplatňování DPH byl správný. Tuto skutečnost finančnímu úřadu opakovaně dokládá všemi možnými důkazními prostředky. Proto požadujeme, aby byly závěry finančního úřadu řádně přezkoumány. O výsledku odvolacího řízení a případném navazujícím soudním přezkumu zatím není rozhodnuto.

---

reklama

---