https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jan-palascak-komentar-k-pricinam-nedostatku-zemniho-plynu-a-jejich-reseni
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jan Palaščák: Komentář k příčinám nedostatku zemního plynu a jejich řešení

7.10.2026 | Jan Palaščák |
Důvodem nižší naplněnosti zásobníků se zemním plynem je zdražení této komodity v důsledku blokády Hormuzského průlivu. Vyšší pořizovací cenu plynu obchodníci vyrovnávali tím, že jej nakupovali co nejpozději, aby ušetřili na poplatcích za jeho skladování. Jedním z poučení ze současné situace by tedy mělo být, že je třeba zajistit průběžné plnění zásobníků nezávislé na tom, co se děje na komoditních trzích.
 
Většina zemí EU na to má stanovené měsíční kvóty, ovšem bez možnosti vynutit si jejich dosažení. Ne tak ve Francii, kde dodavatelům, kteří daný objem plynu neuskladní, hrozí pokuta do výše dvojnásobku hodnoty jejich schodku.

Také díky tomu mají Francouzi zásobníky nyní naplněné na zhruba 80 procent navzdory tomu, že se některá tamější úložiště v solných jeskyních potýkají s technickými potížemi.

Zároveň lze zavést pobídky za včasné plnění zásobníků či připravit mechanismus kompenzace ztrát způsobených náklady na skladování. Pro větší flexibilitu dodávek se Evropě hodí další LNG terminály i je třeba dál zahušťovat síť reverzních plynovodů.

Navíc můžeme uvažovat o znásobení zákonných rezerv zemního plynu. Zatímco Česko jej schraňuje 2,4 TWh, Rakušané 20 TWh neboli čtvrtinu roční spotřeby země. Stojí to 2,3 miliardy korun ročně a v současné situaci jim to nepomáhá, ale v případě mnohem zásadnějšího narušení dodávek za to budou víc než rádi.


reklama

Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz
 
foto - Palaščák Jan
Jan Palaščák
Autor je politicky nekorektní podnikatel, enfant terrible české energetiky. Původní profesí skeptik a ekonom. Autor je zakladatelem skupiny Amper.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (147)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JŘ

Jaroslav Řezáč

7.10.2026 06:10
zemního plynu rozhodně nedostatek není, je ho hodně, ale nechtějí nakupovat, protože ceny jsou hodně vysoko.

Proč? na to si umí odpovědět každý, kdo není analfabet a není slepý a hluchý. Rusko, Irán, Hormuz.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 06:24
Poněkud jste to odbyl, pane Palaščáku. V článku jste nezmínil zejména tyto vlivy:
1./ geopolitiku,
2./ sankční politiku,
2./ Přechod od dlouhodobých kontraktů za relativně stabilní cenu, k burzovním spekulacím a tím i neustále se měnící cenu...
Odpovědět
va

vaber

7.10.2026 09:53 Reaguje na Tonda Selektoda
Vybrali jsme si ty nejlepší a nejspolehlivější dodavatele a máme dlouhodobé kontrakty. Tak to píší média.
Nějají dezoláti nám to ale furt kazí.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 10:32 Reaguje na vaber
Budiž autorovi článku ke cti, že neklesl až na úroveň těch médií!
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 20:35 Reaguje na vaber
Trumpeta to kazí, soudruzi.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:14 Reaguje na Tonda Selektoda
ad 1) geopolitika je samozřejmě hlavní příčina, tj. hormuz, to ví všichni.
ad 2) Žádná sankce na žádného dodavatele plynu v EU neplatí.
ad 3) Nesplnění dlouhodobých kontraktů Gazpromem byla hlavní příčina té nejhorší energetické krize v Evropě snad od 70. let.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

8.10.2026 18:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzl, Vaše příspěvky v tomto vlákně poukazují na ideologickou zaslepenost. O energetice víte tři bylinky, a proto alespoň planě plácáte a provokujete.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 08:23 Reaguje na Tonda Selektoda
Zkuste místo toho plácání uvést solidní argument. Já jsem nezažil, že by tohle někdo vysvětlil jinak, bo to nejde. Co píšu je prostě skutečnost, realita, já za to fakt nemožu. A s ideologiemi začne šermovat každý, když už nemá argumenty.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

9.10.2026 14:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Vámi požadované argumenty jsou obsahem tohoto vlákna. Přečtěte si odpovědi na Vaše názory, od ostatních diskutujících.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.10.2026 08:56 Reaguje na Tonda Selektoda
A jaké argumenty máte na mysli? Že jsem idiot a nerozumím tomu atd. atd.?
Tvrdím, že Putin si u nás cíleně vybudoval závislost na levném plynu a pak nám ho rázově zařízl. Což je úplná pitomost, viník je EU, že byla závislá na ruském plynu. Atd. atd. já si ale představuji pod argumentem něco jiného.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:22 Reaguje na Pavel Hanzl
A vy nepamatujete ten jásot v médiích, že potrestáme Rusko a Putina tím, že od nich přestaneme odebírat plyn i ropu?
Odpovědět
sv

s v

15.10.2026 17:59 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Já si pamatuji tvůj hysterický kvikot, vždy, když se upozorní na to, že rusácko neplnilo kontrakty.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 06:51
A kdo to zaplatí? Za rozvrat energetiky v EU může EU a její pravidla. Zaplatí nám to bruselští páni ze svého, nebo to zaplatíme my?
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

7.10.2026 07:41 Reaguje na Richard Vacek
Navrhujete vystoupit z EU a začlenit se do ruského vlivu, abychom měli levné fosilní energie a kvalitního obránce naší země?
Odpovědět
Peter

Peter

7.10.2026 08:08 Reaguje na Michal Uhrovič
Kdo nejde s námi jde proti nám.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 20:36 Reaguje na Peter

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

s v

12.10.2026 12:02 Reaguje na Peter
Vypadá to, že petřík žaloval mamince.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 10:40 Reaguje na Michal Uhrovič
Možná to nestihneme s rozpadne se to samo. Jakmile z něčeho žije větší počet parazitů, tak to není schopno úspěšné perestrojky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:31 Reaguje na Richard Vacek
Tomu se říká tchoří politika. Ten vám zasmradí celý barák a pak vás kritizujete, že máte doma smrad.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:04 Reaguje na Richard Vacek
EU produkuje 18 (nebo jen 16?)% světového HDP, tj. po USA a Číně nejvíce na světě. Je vám to málo Antone Pavloviči?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Škoda že Pavel Antonovič Hanzl nedodal, jak se ten trend vyvíjí ... ok, v tomto případě spíš zavíjí;-).
Odpovědět
RV

Richard Vacek

8.10.2026 16:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Taky vás ten rychlý sešup šokuje? Je to vina Bruselu, tam se peče hospodářská politika, podporuje to "perspektivní" a potlačuje to "špatné".
https://www.statista.com/statistics/253512/share-of-the-eu-in-the-inflation-adjusted-global-gross-domestic-product/
Odpovědět
GP

Galipoli Petr

9.10.2026 10:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Je to tragedie v přímém přenosu:
rok podíl na svet. výrobě [%]
2000 26-26
2005 23,5
2010 20,8
2015 19,1
2020 18,3
2025 17,2
Fakt si myslíte, že je nad čím jásat?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.10.2026 08:49 Reaguje na Galipoli Petr
To je přece naprosto normální vývoj. EU má produktivitu asi 44 tis. doláčů na osobu, má půl miliardy obyvatel a z takové výšky se roste daleko pomaleji. Ostatní svět, který má přes snad 8 mld. obyvatel, roste daleko rychleji, což je přece zcela přirozené. Kdyby rostl o +1%, tak Evropa by musela dát +8%, aby byla stejně. Nedá se přetlačovat s celým světem a hlavně nikdo neví, proč.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.10.2026 08:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Když vy děláte 1000 a zvednete si to o 100, vyrostete o 10%. Když někdo dělá 100 a vyroste jen o 50, zdvihne se o +50%.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

11.10.2026 18:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Co těmito hlubokými myšlenkami chcete říct? Celkem nedávno EU produkovala čtvrtinu světové produkce. A teď je to šestina. Proč to není dál alespoň čtvrtina? Víte, že třeba takové Rusko se podílí na světové produkci stále stejným dílem?
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 20:39 Reaguje na Richard Vacek
Důchodový systém má díky parazitům a neustálému burešovu rušení reforem nakročeno, vacku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:18 Reaguje na Richard Vacek
Jaká pravidla preboga, co to zase plácáte? Zastavení plynovodů do Západní Evropy na Vánoce 21 spáchal Putin podle cha cha "evropských pravidel"?? A jinak se cítíte zdráv?
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Cha, cha, byť jsem starý, tak si přesto pamatuji zprávy z médií, že Gasprom (ne Putin) dodává přesně to množství, které bylo objednáno. A ještě i trochu navíc. Jenže obchodníci spekulovali na spotové ceny, což jim dlouhodobě vycházelo - viz názorný příklad Bohemia Energy - až s tím Gasprom skoncoval, když našel odběratele ochotné uzavřít dlouhodobé kontrakty. Co je na tom nepochopitelného?
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:23 Reaguje na Richard Vacek
Pane Vacku, kdo jiný by měl vše zaplatit než občané?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

7.10.2026 08:11
Základní vojenská bezpečnostní doktrína vždy byla-všechny nádrže vozidel a zásobníky vždy ihned doplnit.
Odpovědět
DA

DAG

7.10.2026 13:55 Reaguje na Slavomil Vinkler
Je to tak. Za Síkeli to bylo povinné. Ani jsem nevěděl, že to tihle zrušili. Tenkrát byla o mnoho horší situace, protože se nás rusko snažilo vydírat nedodáváním plynu a stejně to zvládli. Teď je situace asi bezpečnější, ale všichni čekali. Teď to koupí všichni draho, pokrčí rameny a zdraží. Že by ovšem byl nedostatek si nemyslím.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:08 Reaguje na DAG
Přesně tak, Evropani dokázali během jednoho roku překopat všechny dodavatelské řetězce i reálné toky plynu, jenže to něco stojí. Putin nám dodával zalevno, bo je původním povoláním drogový dýler z Leningradu a přesně ví, jak budovat závislost.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže Putin byl dealer a Angela sjetá fetka, jo;-)???
S váma je vobčas i prdel;-)
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:31 Reaguje na DAG
No to je ale to, co píšete. Tehdy hrozil fyzický nedostatek zemního plynu, proto ono opatření mělo smysl. Dnes fyzický nedostatek plynu nehrozí, není problém jej nakoupit, ale citelně vzrostla cena. I když i to je není tak přesné, protože značná část dodavatelů má nakoupeno "nadlouho" a dost, já třeba o prázdkách dělal nový fix a byl ještě levnější než ten stávající.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:02 Reaguje na Slavomil Vinkler
A když v autoparku něco bouchne, je aspoň pořádný fojr!
Odpovědět
pk

pepa knotek

7.10.2026 09:34
EU se rozhodla sama zbavit se dostupných zdrojů plynu, kdo chce kam pomožme mu tam, obchodníci si mnou ruce no a obyvatelstvo to zaplatí, co si zvolilo to má.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.10.2026 11:22 Reaguje na pepa knotek
A zaplatí bez reptání nejen to, i spoustu větších pitomostí (např. fotovoltaický tunel, teď nově biometan...). Toto volbami neovlivníte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:33 Reaguje na pepa knotek
A jaké máte na mysli? Snad ne ruský plyn, který nám Putin zablokoval už na Vánoce 21 a vyhnal jeho cenu na desetinásobek, aby se na tom bohousky nabalíkoval? Tomu říkáte cha cha "spolehlivost"?? A dočuráte až na zem?
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 12:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Nechte těch lží, Hanzle! Před Vánoci 2021, mělo Rusko splněny své smluvní závazky dodávek plynu do EU na r. 2021. Navýšení kontraktu na r. 2021 nebylo sjednáno. Již na konci jara 2021 bylo zřejmé, že zásoby plynu po skončení zimy jsou malé, sjednané kontrakty na dodávky plynu do lockdowny škrcených Evropských ekonomik příliš nízké. Burza proto hnala cenu vzhůru. Za burzovní ceny obchodníci nechtěli plyn přikoupit, aby neprodělali na smluvních cenách se svými odběrateli. A tak se již v létě 2021, rozběhla energetická krize. Letní a podzimní politické výzvy, aby Rusko zvýšilo dodávky (např. A.D.Merkel, M.Barosso), ovšem nebyly smluvním závazkem obchodníka, k zaplacení dodávek navíc! A pak přišel rok 2022…
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:35 Reaguje na Tonda Selektoda
Co to preboga melete? Jaké závazky Rusko splnilo?

"Ruský plynárenský gigant Gazprom loni nesplnil svůj vlastní, konzervativní cíl pro vývoz plynu do Evropy a Turecka. Vyplývá to z výpočtu agentury Bloomberg, které vycházejí z údajů od firmy. Snížený tok plynu přispěl k nejhorší krizi v dodávkách energie na evropském kontinentě za poslední desetiletí." leden 22

"Hlavní ale je, že se potvrdily podzimní informace, že podstatným důvodem extrémního růstu cen za ruský plyn byla snaha Kremlu dostat Evropu na kolena snížením dodávek a zvyšováním cen. Navíc v podmínkách, kdy si Gazprom zakoupil velké kapacity v zásobnících v Evropě a nechal je záměrně prázdné, a tudíž Evropu bez rezerv. Americká dodávka tuto brutální vyděračskou hru utnula". Leden 2022.

https://ekonomickydenik.cz/evropskou-plynovou-krizi-zavinilo-rusko-dukazem-jsou-nizsi-dodavky-i-prazdne-zasobniky/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=RQBzdjZs9uD-202201181926&dop_id=14905427


Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 14:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Boha jeho, už zase.

G nesplnil svůj cíl, ale současně až do útoku na UA plnil své závazky ze všech uzavřených smluv. Beru, že nechápete ten rozdíl, ale doufám, že jste tady už jediný.

Současně odmítal uzavírat nové krátkodobé smlouvy, což je možná fuj fuj ... a samozřejmě všichni víme proč to dělal ... ale zase neměl žádnou povinnost je uzavírat, takže co.

A jinak to není tak dávno, co přesně na tohle téma tu byla diskuze jak blázen a jak mi je jasné, že vy ty svoje kraviny budete stejně psát furt dokola ... prostě si ve svém duševním stavu nemůžete pomoci ... tak nám ostatním to tehdy stačilo.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 20:47 Reaguje na Radek Čuda
A to sis vycucal z kterýho prstu, čůďo? Rusáci nejen, že si nasmluvnili (čímž je zablokovali) skladovací kapacity pro zemní plyn v EU, které následně nenaplnili jen s cílem ještě před útokem vyšroubovat cenu plynu co nejvýš, ale v v průběhu roku 22 nesplnili nasmlouvané dodávky například ČEZu. Viz arbitráž, ty trapná fuj, fuj, krátkodobá smlouvo.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

13.10.2026 13:48 Reaguje na s v

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

s v

13.10.2026 21:23 Reaguje na Radek Čuda
Dvouletý kalendáře neznalý čůďa to bohužel neví. Kdyby to věděl, tak by ten jeho rektálně lezecký blábol o tom jak "rusáci plní závazky" nebyl tak pro smích.
Hle úryvek z rozhovoru mezi Vladimírem Krocem a Jiřím Gavorem z Asociace nezávislých dodavatelů energií z léta 2022.
"Zvýší. Já myslím, že to pravidlo, které se angličtině nazývá use it or lose it – to znamená, využij rezervovanou kapacitu, nebo o ni přijdeš – je užitečné zejména vzhledem ke zkušenostem, které jsme měli už v závěru loňského roku, ještě před agresí Ruska na Ukrajině, kdy Gazprom sice měl rezervované značné kapacity v podzemním uskladňování, ale minimálně je naplnil. To už by nemělo být možné."
Nemluvě samozřejmě o gazpromem prohrané arbitráži s ČEZem.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

14.10.2026 11:54 Reaguje na s v
Ano šmudlo, G s ČEZem prohrál arbitráž ve věci neplnění smluv na dodávky zemního plynu, jedná se o neplnění, ke kterému došlo AŽ PO ÚTOKU Ruska na Ukrajinu. Do té doby G smlouvy plnil. Že nejsi schopen pochopit co se dělo před invazí a po ní, to je sice smutné, ale co já s tím. To si řeš se svým ošetřujícím lékařem.

A je hezké, že mi dáváš za pravdu, že to Evropa podělala tím, že nechala G/Rusko zablokovat kapacitu zásobníků a ty pak nechat prázdné. Že pak v létě 2022 došlo ke změně, která toto riziko omezila je samozřejmě dobře, ale mělo to být tímto způsobem nastaveno mnohem dřív. Takže jsem rád že jsem se shodli na tom, že Evropa to podcenila a Rusko toho neváhalo využít.

Ale jsem rád, že nakonec to došlo i tobě;-).

Odpovědět
sv

s v

15.10.2026 18:08 Reaguje na Radek Čuda
Obávám se čůďo, že když nepoznáš na kalendáři ani nejsi sto pochopit psaný text od odborníka na energetiku, který říká, že rusáci přestali plnit kontrakt na kapacitu dlouho před tím, naž začali vyvražďovat Ukrajinu, tak to není Evropva, která se podělala. Nýbrž malý čůďánek. Nebo, že by čůďánek nevěděl co je to kontrakt nebo-li smlouva.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:36 Reaguje na Radek Čuda
Představte si, pane Čudo, že jsem se jednou v diskuzi o tom, že za veliké miliardy budeme kupovat trubky a zásobníky, dovolil zeptat, proč jsme před léty ty trubky a zásobníky, které byly státní, tedy "naše", vůbec privatizovali? Byl jsem za to na týden zabanován!
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

14.10.2026 11:59 Reaguje na Jaroslav Pokorný
A tak časy se mění, to bych nikomu nevyčítal ... spíš je problém za jakých podmínek stát ten Net4Gas kopuil zpátky. To byla pro řadu lidí dobrá malá domů. Spíš velká domů.
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/trestni-oznameni-za-koupi-net4gas-miri-na-sikelu-a-byvale-vedeni-ceps-v-cele-s-martinem-durcakem-1435377
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 16:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Žijete v dezinformaci. Vysoké ceny plynu byly nejen v EU, ale i v Asii. Příčin bylo několik
1. předchozí covid, který vedl i k záporným cenám plynu a obchodníci se nechtěli dostat do podobné šlamastiky.
2. tlak Bruselu, aby se přestalo s dlouhodobými kontrakty a přešlo se na obchodování na burze.
I letos stejné příčiny vedou k tomu, že se zásobníky plní nějak pomalu a státy vymýšlejí jak donutit obchodníky aby se přestali chovat ekonomicky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:58 Reaguje na Richard Vacek
ad 1) Covidové roky stlačily ceny pynu pod 20 eur, což je snad skutečně pod výrobními náklady a růst ceny po oživení poptávky je logický. Ale doložte ten nárůst mimo Evropu, byl snad dvojnásobný nebo jen o 50%? U nás skoro DVACETINÁSOBNÝ!!
ad 2). Žádný tlak Bruselu není, on není obchodník s plynem, to si rozhodují sami kšeftaři. Byly v platnosti všechny druhy smluv, od spotových, po dvacetileté a Gazprom nesplnil žádné. Proč asi prohrál všechny arbitráže za stamiliardové sumy? Jen našemi ČEZU dluží miliardu Kč, německý Uniper totálně zbankrotoval.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

8.10.2026 17:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Rozbor tehdejší situace máte třeba od České Národní Banky: https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Vyvoj-na-evropskem-trhu-se-zemnim-plynem/
Ale třeba je daná banka placena Putinem a šíří dezinformace. Tím se liší od korektních zdrojů typu Seznam nebo Novinky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 22:24 Reaguje na Richard Vacek
Ten článek je z dubna 22, kdy se ta krize teprv rozjížděla a páni bankéři nejsou od toho, aby vysvětlovali příčinu. Oni musí být tvrdě apolitičtí a geopolitika je pro ně sprosté slovo. Ale v těch grafech je to vidět celkem janě, já věřím číslům.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

9.10.2026 06:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Ale kdepak, pane Hanzl! Energetická krize se začala rozbíhat, již na počátku léta 2021. Když letní cena plynu, místo aby po skončení topné sezóny klesala, začala pomalu stoupat. Mnozí obchodníci v té době čekali na spuštění dokončovaného plynovodu NS2, kterým by bylo možno nedostatek plynu řešit. A na počátku října 2021, přece kvůli vysoké ceně plynu na burze, bankrotovala Bohemia Energy, která měla přes 900 tis. zákazníků. Na přelomu let 2021/22 již burzovní ceny plynu vyskočily na více než desetinásobek předkovidových cen...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 08:17 Reaguje na Tonda Selektoda
Vždyť je to v mé citaci. Gazprom si zakoupil obrovské kapacity v zásobnících po celé Evropě a nechal je záměrně prázdné. A to byl impuls k růstu cen plynu, na které dojela Bohemia Energy. A zablokováním plynovodů na Vánoce (kdy taky jindy, že?) spustil Putin tu mohutnou plynovou krizi.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 11:46 Reaguje na Pavel Hanzl
No to si koupil. A někdo mu je ale prodal, že? A kdo to jako byl?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 11:47 Reaguje na Pavel Hanzl
Jo, a o tom zablokování plynovodů na Vánoce 2021 se rozepište víc, to bude zajímavé. Doložení zdrojů ze kterých čerpáte je u vás samozřejmost, takže vás k tomu nemusím vybízet, že;-)?
Odpovědět
RV

Richard Vacek

9.10.2026 18:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Vždyť v tom článku máte i ty vysoké ceny. Dle vás se asi bankéři podívali do budoucnosti aby nám popsali, jak to bude vypadat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.10.2026 08:41 Reaguje na Richard Vacek
V dubnu 22 už byly ceny plynu na maximu (nebo skoro maximu) a všem bylo jasné, že Putin bude škrtit dál, bo Evropa pomáhala Ukrajině. Spolíhal, že ale Ukrajina padne a on bude pokračovat s útokem na nás. My budeme bez plynu úplně a on obnoví dodávky přes Nordstream, který jde přímo do Německa (taky proto ho stavěl) výměnou za to, že nám Němci nepomůžou a vymastí se na článek 5 smlouvy NATO. Putin rozhodně není hloupý.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Pamatujete, jak Kanada zakázala vrátit opravené turbíny do kompresorů u NS 1? A jak německé úřady všemožně blokovaly spuštění NS 2, který byl natlakovaný, stačilo jen otevřít kohouty v Německu?
Odpovědět
PE

Petr Elias

14.10.2026 12:19 Reaguje na Jaroslav Pokorný
A teď realita:

1. Kanada turbínu zadržela kvůli ruským sankcím; 2. Na naléhání Německa Kanada udělila výjimku a poslala turbínu do Německa; 3. Rusák ji ale odmítl převzít - prý kvůli tomu, že chyběly papíry. :D :D

NS2 nikdy nezískal licenci protože nesplňoval energetické směrnice. A v roce 2022 Scholz certifikaci stopnul, protože ruská chamraď zaútočila na Ukrajinu. ;)
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:36 Reaguje na Tonda Selektoda
Tohle všechno jsou jen výmluvy ruské propagandy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 22:25 Reaguje na Tonda Selektoda
Lžete jak Lavrov, normální situace, trvalý stav.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.10.2026 09:58
Ukrajinci zničili Nord Stream a uzavřeli kohouty tranzitních plynovodů. Tím
splnili úkol zbavit EU jednoho ze zdrojů. Zůstal plyn z Blízkého východu
a z USA. USA se válkou s Iránem staly jediným spolehlivým dodavatelem kdysi
neprodejného drahého plynu z břidlic. A nyní zapojte mozečky kdo potřeboval
odstřihnout EU o ruského plynu a od plynu z Blízkého východu? Rusko? Ale
kdeže! Přece ten co je nyní v zisku za něco co bylo kdysi neprodejné.
Navíc se zbavil konkurence z EU, která doplácí na drahé energie a nakupuje
jejich zbraně proti nepříteli, kterého uměle vyrobili svým nepřátelstvím.
Chytrým patří svět a hlupáci to všechno zaplatí !
Odpovědět
PE

Petr Elias

7.10.2026 10:46 Reaguje na Břetislav Machaček
A že jsi mu do toho s půťou nehodil vidle, soudruh matláček co?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:26 Reaguje na Břetislav Machaček
A kdo to teda je? Snad nemyslíte agenta Krasnova, vohnouta Cara Putina, který je tím embargem nejvíc postižen?
A víte vůbec, že na ruský plyn není (a ani nebylo) vůbec žádné evropské embargo, jako třeba na ropu? A víte, že Putin za všechny naše eura vyrábí rakety nejen na zabíjení ukrajinců, ale i nás? Fakt žijete trvale na Paroubkově Marsu?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Já miluji pojem "levný ruský plyn". Ten stál v roce 22 skoro 400 eur (před krizí 20) a dnes možná 40. A Slováci i Maďaři si ten dlouhodobý kontrakt udělali a brali až doteď daleko dražší, než my ze Západu. Jak jim to Ukrajinci zablokovali, kupují asi normální z Adrie, ale protesty jsem nezaznamenal.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 12:21 Reaguje na Pavel Hanzl
To klidně milujte, Hanzle. Nejste sám. V dobrém na jeho někdejší, předcovidovou cenu vzpomínají též průmyslníci a domácnosti nejen u nás, ale v celé západní Evropě.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:39 Reaguje na Tonda Selektoda
A proč nám Putin dlouhodobě dodával levný plyn? Z lásky, nebo krásným očím? Víte, jak drogoví dýleři loví nové závisláky? Přesně jak Putin Evropany.
Putin věděl, že napadne Ukrajinu a potřebovat Eu rozvrátit, nebo aspoň oslabit, aby nemohla pomáhat. Jak prosté milý Watsone.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 20:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Rusko dodávalo plyn za tržních podmínek. Levný byl proto, že byly plynovody a malá vzdálenost. V ekonomii se tomu říká komparativní výhody. Když se EU rozhodla pro jiné dodavatele, tyto výhody tam nejsou a tomu odpovídá cena, nad kterou se nám protáčejí panenky. Proč myslíte, že je ten demokratický americký plyn tady několikrát dražší než v Americe?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:42 Reaguje na Richard Vacek
Ty plynovody mají tisíce kilometrů a žádná komparativní výhoda tam není, jejich budování, údržba, gigantické úniky atd. stojí taky bambilión.
Ale Putin není kšeftař, pro něho je dominantní politická moc. On potřeboval vytlačit všechny ostatní dodavatele plynu do Evropy, aby vybudoval u nás závislost.
Proč asi Miloš Zeman prosadil zrušení už povolené stavby plynovodu Stork II z Polska? Proč prosadil, aby Babiš neobnovil smlouvu s Norskem, která vypršela v roce 2017, podle které jsme brali asi 30% plynu odtud?? Proč zastavil od Nečase zkapacitnění ropovodu TAL?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:47 Reaguje na Pavel Hanzl
V důsledku toho, když Putin zablokoval Nordstream, jsme přišli o všechny dodávky plynu a v Evropě jsme na tom byli nejhůř (děkujeme, Miloši Zemane) a pouze geniální Síkela to dokázal vyřešit. Pomohli Němci i EU, samozřejmě. Dezoláti řvali, že Němci nám nic nedodají, když nebudou mít sami, což byla lež jak dycky.
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:48 Reaguje na Richard Vacek
V ceně toho "levného" plynu je i to, co vám teď protáčí panenky. Přílišná závislost na jednom dodavateli byl hloupost.
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:51 Reaguje na JH
A především hloupost, kterou teď zaplatíme.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:46 Reaguje na JH
Ten dodavatel po desítky let spolehlivě dodával všechny domluvené suroviny a za dohodnuté ceny. Dokonce se podílel na budování společných podniků, což pro nás ty suroviny dále slevňovalo. Oceňovali to naši demokratičtí politici po Velké Sametové?
Odpovědět
JH

JH

14.10.2026 15:13 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Nicméně teď nás ten spolehlivý dodavatel přijde dost draho.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 20:50 Reaguje na Richard Vacek
"Malá vzdálenost" zeměpisu neznalý vacku? Vem si pravítko a spočítej si jak daleko je to na poloostrov Jamal.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

12.10.2026 13:03 Reaguje na s v
Jó ty plynovody sloužily všem podél své trasy než to Ukrajina sabotovala a alternativní trasy poškodila. Tam, kde to jde, se proto i dnes síť plynovodů rozšiřuje.
Odpovědět
sv

s v

12.10.2026 15:39 Reaguje na Richard Vacek
Skoro. Přesně: sloužili k rusáckému vydírání všech, než se to Ukrajincům a Polákům začalo zajídat. Jinak ses taky skoro trefil. Plynové tankery slouží všem, nejen k dopravě do Evropy přes oceán, kde je to stejně daleko jako na Sibiř.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:42 Reaguje na Tonda Selektoda
"Předpokládejme, že v zimě Putin srazí Německo a Evropu na kolena, odřízne jim plyn, řekněme, že jim přestane dodávat inertní plyny, kovy vzácných zemin. Pšenice a všechno ostatní. Pochopí, kdo je drží pod krkem. Ale jsou to racionální lidé, Západ je racionální místo. Přijdou, budou se kát, řeknou, že vstoupili do vaší situace, ano, opravdu, rozdělme Ukrajinu a začněme žít společně." Alexandr Dugin, hlavní Putinův ideolog
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 14:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Dejte odkaz na zdroj ... jen tak pro pořádek, když už citujete;-))).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 21:08 Reaguje na Radek Čuda
https://cz24.news/alexandr-dugin-elity-dosud-nepochopily-ze-to-je-navzdy/
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:38 Reaguje na Pavel Hanzl
No vidíte, jak vám to jde:-).

A teda, ten je švihlej jak málokdo;-). Třeba tohle se povedlo ... "Za těch třicet let vedla rusofobní propaganda podporovaná Západem ..."... nebo "Úžasní kazatelé, jako otec Andrej Tkačev, génius, skutečný maloruský pravoslavný kněz. Ale on se přestěhoval k nám, utíkal před tím satanismem, který se zavedl po Majdanu."

To jsou dobré hlášky;-))).
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.10.2026 16:39 Reaguje na Břetislav Machaček
Můj příspěvek kritizují jen političtí analfabeti, kterým nedošlo,
že válka na Ukrajině a války na Středním východě měly jen jeden
jediný cíl a tím bylo udělat z drahého neprodejného břidlicového
plynu žádaný artikl za vyšší cenu, než kdykoliv předtím. Tento
geniální tah se podařil a vše zaplatí EU. Dobře nám tak, když
jsme hloupí a panáčkujeme, jak USA píská. Dostali nás tam, kde
potřebovali a my jim za to ještě tleskáme.
Odpovědět
Peter

Peter

7.10.2026 20:57 Reaguje na Břetislav Machaček
Navíc ten břidlicový plyn je tak ekologický!
Jak je jeho těžba neuvěřitelně přátelská k přírodě!
Jak je bezemisní i jeho přeprava!
Přímo stvořený pro super-eko-greendílovou Evropu...
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 20:53 Reaguje na Peter
Myslíš, jako tvoje plyny, které zde vypouštíš sodruhu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:34 Reaguje na Břetislav Machaček
To je velmi rozšířený a logický názor, ale není mi jasná jedna věc. Jak v tom funguje Veliký Putin? Že by on taky byl vohnoutem americké plynové lobby? Zkuste to vysvětlit.
Odpovědět
PE

Petr Elias

8.10.2026 08:40 Reaguje na Břetislav Machaček

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:38 Reaguje na Břetislav Machaček
Takže podle vás Rusko napadlo Ukrajinu jen proto, aby pomohlo konkurenci dodávat plyn do Evropy? To zni trochu jako nesmysl.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 09:55 Reaguje na JH
To jenom zní, Macháček žije v ruském světě naopak, kde vládne jakási paralogika, která má většinou zcela opačné závěry. Ovšem hlavním argumentem je mlčení, což znamená ještě nějaký vzálený kontakt s realitou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 09:58 Reaguje na JH
Macháček je žabař, vždy to jen vymlčí. Ale já čekám, že jiný mistr ze světa naopak to logicky vysvětlí. Třeba tak, že Ukrajinci v žoldu válečných štváčů z Volstrítu napadli mírové Rusko, aby zablokovali Evropě kupovat ruský plyn. Tento svět nabízí neomezené možnosti.
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 17:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Vymlčí, protože tihle kavárenští ideologové nedokážou reagovat na racionální argumenty.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 22:02 Reaguje na JH
Zkuste nějaký racionální argument uvést. Budete první.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Já ještě pamatuji ty zprávy v médiích během dlouhých let po rozpadu SSSR a vzniku samostatné demokratické Ukrajiny, že v ní vzrůstá fašismus, nacionalismus, opěvování válečných zločinců - bylo toho spousta na YT, schopní ajťáci to jistě najdou - pamatuji zákaz národních jazyků, a hlavně ruštiny, ve veřejných projevech, pamatuji 50 ubitých a upálených lidí v Oděse a obdobné "lahůdky" které se v té báječné Ukrajině odehrávaly.
Odpovědět
PE

Petr Elias

14.10.2026 12:05 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Ať žije rusácká propaganda. :D :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.10.2026 17:52 Reaguje na Břetislav Machaček
Nemíním reagovat na Hanzla a Eliase, protože s papoušky jediné
"pravdy" nemá smysl o politice diskutovat. To i sousedova koza
rozuměla pěstování petržele více než oni politice .
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 17:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Nicméně tady jejich tvrzení znějí docela logicky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 08:08 Reaguje na Břetislav Machaček
Jistě, nejsou argumenty, tak pán nemíní. Vymlčet je to jediné, co vám zbývá, píšu to nahoře.
Odpovědět
PE

Petr Elias

9.10.2026 08:30 Reaguje na Břetislav Machaček
A jak říkáš sobě? Papoušek ,,mnoha debilit,,? :D :D
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 09:56 Reaguje na Petr Elias
On papouškuje ruskou demagogii velmi poctivě. A ta šermujem s pojmemem "jiné pravdy", což je samozřejmě lež, bo pravda je jen jedna. Různé můžou být názory, ale ne pravdy.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 20:52 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak, tak, machačku. Kritizují tě jen ti, co se nedokážou tak okázale plazit před rusákem a netrefí se na první pokus mezi půlky puťky vyskče, jako ty hnědé čelíčko.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:49 Reaguje na Břetislav Machaček
Pamatujete, jak Biden řekl německému prezidentovi, že ten plynovod (NS 2) zavřou, a on ani nepípnul? Jen novinářka se zeptala, jak to chtějí udělat, když plynovod je německý a Biden jen zopakoval, že ho prostě zavřou.
Odpovědět
PE

Petr Elias

14.10.2026 12:21 Reaguje na Jaroslav Pokorný
A pak to stoplo samo Německo, protože rusák zaútočil na Ukrajinu. :D
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 13:02
Palaščák v článku píše "Zatímco Česko jej schraňuje 2,4 TWh, ... ", ale tady se uvádí trochu jiná numera https://www.zasobyplynu.cz/, resp. https://eru.gov.cz/naplnenost-zasobniku-plynu-2025-2026

To mi prostě nějak nesedí ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:49
Evropa nemá dostatečné zdroje fosilních paliv a tak musí dovážet, což se vždycky prodraží a tak levné energie očekávat nemůžeme. Jediná cesta je ta, kterou volí celý svět. Mohutné budovat OZE a veškerou infrastrukturu k nim. Samozřejmě je jistota jádro, ale to je na dlouhé lokte. Plyn je nejdůležitější přechodové médium, ropa se bude používat ještě velmi dlouho, ale v nějaké zredukované míře.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 14:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, ještě že vás tu máme, taková moudra se tu díky vám můžeme dočíst;-))).
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

7.10.2026 14:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Jako výplod energetického analfabeta je ten váš příspěvek omluvitelný.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 08:36 Reaguje na Jaroslav Studnička
Diskuse dopadla jak dycky. Já vysvětlil, jak to celé fungovalo a proč, oponenti šermovali v lepším případě evidentními nesmysly (že si plynaři neobjednali, že EU nařídila krátké smlouvy atd.) a v tom horším jen uráželi a jeli makake.
Setrvalý stav, vy jste fakt dobře doblblí tou ruskou propagandou, to je co říct.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 08:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Dokázal jste, že nerozumíte psanému textu Hanzle.
Jinak byste pochopil, že jsem nereagoval na vaše výše uvedené příspěvky týkající se plynové krize.

Tak tu zrovna vy přestaňtě blábolit od ruské propagandě.
Sám jste Putinovi v době před plynovou krizí "naletěl na špek", tak tu nelžetě jak Lavrov.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 09:53 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jistě že nereagujete, když máte vytáhnout argumenty, stav setrvalý. A o žádném špeku nevím.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 10:14 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak že se nic nezměnilo a stále nechápete psaný text.

To že si nic nepamatujete taky není ve vašem případě žádné překvapení vzhledem k vaší pokročilé stařecké demenci.

K vaší smůle jsou vámi uvedené příspěvky zde na webu dostupné a lehce dohledatelné.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 11:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, řeč je tady čistě a pouze o tom vašem výronu ... bohužel pro vás jen frází ... který jste sem napsal 7.10.2026 13:49.
A který je obsahem neskutečně směšný.

Pokud jde o vaši interpretaci tzv. plynové krize, tak tu v tomto vláknu nikdo neřešil a neřeší ... teda krom vás, bo vám zase ruplo v bedně ... jako vždy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 08:42
Putin zablokoval na konci roku 2021 dodávky plynu, (a dál je škrtil až do léta 22), aby vytvořil energetickou krizi a Evropa nemohla pomáhat následně napadené Ukrajině.
Já skutečně nechápu, proč něco tak jednoduchého nejste schopni pochopit! Podívejte se přece na výkony ruských plynovodů z té doby, to je tak složitý?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 08:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, plynová krize začala již na přelomu léta / podzimu roku 2021.

Já skutečně nechápu, proč něco tak jednoduchého nejste schopni pochopit!

A je nutné připomenout památné formulace hlupáka Hanzla "Nejsme vůbec závislý na ruském plynu, plyn se kupuje v Rotterdamu".
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 09:41 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jistě, píšu to pořád. A proč ta krize začala už na podzim 2021? Já to vysvětlil, tak jste na řadě vy.
Je přímo kouzelné šermovat mým výrokem z roku snad 2009?, který jste pouze nepochopil. To nemáte nic novějšího?
Tehdy Rusi zablokovali Ukrajinské plynovody a státy, které byly na ně napojené, (Slovensko, Maďarsko, Rumunsko atd,) spadly do plynové krize. My ne, bo jsme nekupovali plyn od Gazpromu a přes ukrajinU, ale v Rotterdamu na burze a chodil k nám přes Nordstream. A taky jsme asi 30% brali z Norska. Pořád nic? Až to pochopíte, řekněte UŽ!!!!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 09:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Omlouvám se, k nám tekl (a dodnes teče) plyn z Německa OPALem. Proto nejsme na Gazpromu závislí a proto nás nepostihla plynová krize 2009.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 11:02 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak to jste napsal pěknou hloupost.

Plynovod OPAL byl uvedený do provozu v druhé polovině roce 2011.
Propojení na plynovod GAZELA bylo uvedeno do provozu v lednu 2013.
Události roku 2009 tak opravdu nemohl ovlivnit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 11:10 Reaguje na Jaroslav Studnička
"Česká republika tehdy měla výhodnou polohu v propojené evropské plynárenské síti a velkou kapacitu zásobníků. Neznamená to ale, že měla dostatek alternativních zdrojů vlastními silami: při krizi čerpala plyn dostupný na západě Evropy a současně výrazně zvyšovala odběr ze zásobníků."
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 11:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Opět tu uvádíte nějaké informace bez uvedení zdroje. Tedy zcela irelevantní.

Realita je ovšem taková, jak jsem uvedl výše.
Plynovod OPAL by uveden do provozu v druhé polovině roku 2011 a GAZELA v lednu 2013, viz odkazy níže:

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/v-nemecku-byl-dokoncen-plynovod-opal-ma-byt-napojen-na-nord-stream_201107151104_jpiroch

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/svetova-ekonomika/nemecko-dostavelo-plynovod-ktery-pomuze-i-cesku/r~i:article:707298/

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10118379000-udalosti-v-regionech-praha/213411000140114/cast/239411/

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 13:24 Reaguje na Jaroslav Studnička
Proč se nás prakticky nedotkla plynová krize ze zimy 2009, která silně posihla Slovensko a Madarsko?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 13:36 Reaguje na Pavel Hanzl
No kvůli rourám, které v té době ještě vůbec nebyly položené, natož v provozu to určo nebylo;-).

Nemáte zač;-)))
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 14:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Protože proto:
- Plynová krize netrvala dlouho, cca 14 dní.
- Plyn byl odebírán z podzemních zásobníků.
- Možnost odběru plynu přes plynovody NETRA a JAMAL s napojením plynovodu STEGAL na náš plynovod v předávací stanici Hora Svaté Kateřiny.

Výstavba plynovodu OPAL souvisela s výstavbou NORD STREAM a v lednu 2009 nebyl plynovod OPAL v provozu.

Jsou to lehce dohledatelná fakta.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.10.2026 19:41 Reaguje na Jaroslav Studnička
To řece píšu už asi 10 let. Byli jsme napojení na Západní plynovody a neviseli jsme na Rusech. Pořád s tím sám šermujete a zase jste nepochopil, že já to psal vždycky.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

10.10.2026 20:17 Reaguje na Pavel Hanzl
Možnost reverzního provozu nebylo odjakživa.
Na západní plynovody jsme posléze byli napojení, ale zemní plyn byl stejně z Ruska.

Ano, už asi 10 let píšete bláboly, to se tedy máte čím chlubit.

Stejně tak jako váš blábol, že jsme v roce 2009 odebírali plyn z plynovodu OPAL.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 12:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže zase ... když citujete, tak uvádějte zdroj. Pokud teda necitujete sám sebe;-).

A pokud pokud OPAL a GAZELA byly uvedeny do provozu 2011, resp. 2013, tak nám prostě v 2009 fakt pomoci nemohly. To by mělo dojít i takovému pitomci, jako jste vy.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 10:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Již ani nevíte, co jste psal o příspěvek výše.
Přelom léta / podzimu 2021 opravdu není konec roku 2021, jak jste tu tvrdil.
Ale opět nic nepřekvapivého. Mnohokrát jste dokázal, že pojem minulost/přítomnost/budoucnost vám nic neříká.

Pokud by platilo vaše tvrzení, které jste před a na začátku plynové krize tvrdil, tak by vůbec žádná plynová krize v roce 2021 a 2022 nenastala.

Pořád nic? Až to pochopíte, řekněte UŽ!!!!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 11:13 Reaguje na Jaroslav Studnička
Už jedou hnidy, že? Na přelomu léto/podzim 2021 se zjistilo, že ruskem obsazené zásobníky jsou prázdné a to vyvolalo velké obavy a tím růst ceny a jestli je to krize, víte jenom vy. Ta skutečná začala zablokováním plynovodů koncem roku, to byla ta mohutná akce amerických tankerů, které se sjely z půlky světa. Ani na tohle si nevzpomínáte?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 12:32 Reaguje na Pavel Hanzl
A jo, již si nevystačíte ani se svými bláboly a dojmologií, tak přichází na řadu vaše hnidy?

Na rozdíl od vašich blábolů hovoří o počátku plynové krize již v průběhu roku 2021, nikoliv na konci roku 2021, ERÚ nebo ČNB, viz link na zprávu ČNB:

https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Evropsky-trh-se-zemnim-plynem-behem-energeticke-krize/

Krach Bohemia Energy byl v polovině října 2021, tedy dávno před koncem roku 2021.
V té době již EU v plynové krizi byla.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 11:15 Reaguje na Jaroslav Studnička
Co tu krizi teda způsobilo?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 11:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Primárně to, že EU, konkrétně zejména Německo si vybudovalo jednostrannou závislost na ruském plynu. Bez toho by žádná krize nebyla.

Že toho Putin využil ... no to je fuck překvápko.

Jen tak na okraj, baba Merkelová ještě drahnou dobu po napadení UA Ruskem omlouvala svůj postoj k Rusku ... velmi mírný až vstřícný ... po anexi 2014 tím, že to sice bylo fujky fujky, ale dodávky ruského levného plynu umožnili Německu zavřít jejich JE, což podle ní za to stálo.

Prostě pokud někdo zcela ztratí pod sebezáchovy, jak to udělala EU, a nabije si díky tomu držku, tak je to vždy primárně jeho chyba.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 12:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Svět není černobílý Hanzle a Radek Čuda to popsal správně.

Aby plynová krize vyvolaná Ruskem mohla mít takové důsledky, jako měla, musely v EU k tomuto nejprve vzniknout příznivé podmínky a to byla zrůstající závislost na využívání zemního plynu a hlavně jednostranná závislost na dovozu zemního plynu z Ruska.

To jsou mimochodem fakta, která vy jste v té době absolutně bagatelizoval a tvrdil jste, že nejsou pravdivá.
Tak že Hanzle, vy byste se měl zejména stydět za své vystupování zde na webu a o těchto tématech byste se neměl vůbec vyjadřovat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.10.2026 13:21 Reaguje na Jaroslav Studnička
Co zase kondáte za nesmysly?
Samozřejmě v Evropě vznikly podmínky!! Putin je buduje už od začátku století!!! Píšu to pořád dokola (to je o té drogově závislosti) to vy jste už úplně out?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 13:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Putin může něco "budovat" ... vy ten slovním mladého komsomolce máte fakt zažitý, to zase všechna čest;-) ... jen potud, pokud ho druhá strana (zde EU/Německo) nechá.

A ten váš příklad s tou drogovou závislostí je náhodou docela trefný ... akorát si za ni může primárně ten feťák, ne ten dealer;-) ... nebo v našich luzích a hájích spíš hospodský/výčepák;-).

Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 14:15 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak už ty drogy Hanzle neberte, jste z nich totálně vypatlanej.

Tato vaše mnohokráte opakující se výplody jsou na zdejším webu dohledatelné a mnohokrát o tom zde bylo diskutováno.

Já osobně jsem vám v té době mnohokrát skrze různých odkazů dokládal vzrůstající závislost na zemním plynu.
Tomu jste se vysmíval a bagatelizoval to.
Stejně jako před roky, i dneska jste tu za největšího hlupáka.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

9.10.2026 13:34 Reaguje na Jaroslav Studnička
Zase na Hanzla nebuďte tak zlej ... nějakej sociální kontakt potřebuje a tady aspoň nedostane přes držku;-).

Holt je nutno se smířit s tím, že jednou z funkcí, které ekolist plní je fungovat pro Hanzla jako taková chráněná dílna;-)))
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.10.2026 14:10 Reaguje na Radek Čuda
Funkce chráněné dílny nebo ošetřujícího psychiatra :-))).
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.10.2026 12:47 Reaguje na Jaroslav Studnička
Komunisté za socíku nešli cestou přehnané
plynofikace a chtěli jít cestou jaderných
elektráren vyrábějících ve dne proud pro
průmysl a v noci pro akumulační vytápění.
Postavili Dukovany 4x 500, stavěli Temelín
4x 1000 (po revoluci zaříznuto na 2x1000)
a v plánu byly Blahutovice 4x1000 a totéž
ve Středních Čechách. Posilovali rozvodné
sítě a to vše skončilo po revoluci. Po ní
se šlo cestou plynofikací do pomalu každé samoty a tím vznikla závislost na plynu.
Takže vinny jsou všechny vlády po revoluci
tvářící se moudře, ale konaly hloupě. Bylo
módní dělat pravý opak co komunisté a to
se nám vymstilo. Pokračovat v jaderných
zdrojích, tak tu už nedýmí žádné uhelky
a nemáme starosti s cenami plynu. Vytápěli
bychom vše elektřinou z JE a nebudovali
paroplynové zálohy OZE , které by byly
zcela zbytečné, při dostatku elektřiny z
JE. Prostě jsme se opičili po Německu a
to se nám vymstilo, ale to tak bývá, když
se ujmou vlády amatéři s "čistým" štítem
popírající vše minulé i kdyby bylo lepší,
než to zklohnili. Mám doma propagační
materiály k výstavbě těch JE a plánech
vytápění elektřinou z předrevoluční doby
a je vidět jak moudré to byly plány.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2026 21:03 Reaguje na Břetislav Machaček
Komouši, machačku, chtěli tak dlouho jít cestou jádra, až měli v komerčních jaderných elektrárnách zpoždění dokonce i za trapným rakouskem, které dokázalo postavit zwentedorf dřív než komouši Jaslovské Bohunice V1. O Německu, UK, Francii, Švédsku, USA, a x dalších zemích demokratických a volnotržních zemích nemluvě. Takže ano, ty komunističtí zločinci jsou vinni, nejen že měli zpoždění za západem i v tom protěžovaném jádře, oni nebyli sto zajistit, ani dost tepla, když klesly teploty pod normál, o stabilních dodávkách proudu nemluvě.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 12:06 Reaguje na Břetislav Machaček
Představte si, pane Macháčku, že za socialismu jsme byli schopni si ty atomky prakticky postavit sami. V Plzni bylo vybudované atomové strojírenství, byli vzděláváni odborníci. Všechno je nyní fuč! Teď budeme rádi, když nám Korejci atomku postaví a české firmy budou rády, když tam budou alespoň něco betonovat.
A vůbec - jak ty plány pokračují? Už jsem o nich dlouho nic neslyšel.
Odpovědět
PE

Petr Elias

14.10.2026 12:28 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Nesmysl. :D 1. Byly jsme špičková dílna, kde se to vyrábělo, ale design, palivo, atd. pocházelo ze Svazu. 2. Jadrné know-how jsme nikdy neztratili. Dodnes vyrábíme součástky. 3. Blábol o betonu - třeba Doosan a Energoprojekt se budou na výstavbě významně podílet.

A ptát se matláčka na nějakou historii nebo současnost, to je fakt k smíchu. :D
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2026 14:31 Reaguje na Jaroslav Studnička
Soused, se kterým kšeftujete a bydlíte v pohodě vás jednou totálně vykrade a bude to vaše vina, že jste měl jen 2 zámky a ne 4, že? A za chvíli s ním chcete kšeftovat zas. Voni sou hlava....jak dycky.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

15.10.2026 15:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Pitomější příměr snad fakt už najít nešel.
Realita je taková, že soused, se kterým jste v pohodě kšeftoval a dával vám dobrou cenu vám sdělí, že už s váma kšeftovat nebude. A když, tak si ale kua připlatíte. Což vás sice jistě nepotěší, ale na rozdíl od toho vykradení to není nic protiprávního.
A to že jste s tím nepočítal a neměl jste v záloze nějaké náhradní řešení ... jo, to je jen a jen vaše vina.

Ale vy to stejně nepochopíte ...
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

15.10.2026 15:47 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, vaše hloupé a trapné příměry si vykládejte obecenstvu doma před zrcadlem.

Faktem a jednoduše ověřitelným je to, že si některé státy jako Německo zvyšovali závislost na dovozu zemního plynu a to z Ruska.
Výstavba NS I a NS II toho je jasným důkazem.

Já jsem nikdy netvrdil, že je Evropa viník. Jen tvrdím, že Evropa rezignovala na energetickou bezpečnost a vytvořila podmínky k tomu, aby taková krize nastala.

Ale to energetický analfabet jako vy nikdy nepochopí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2026 21:21 Reaguje na Jaroslav Studnička
Evropa brala z Ruska asi 60% plynu jen proto, že byl nejlevnější. Ale stále měla rezervní zdroje, na rozdíl od ČR, která si za Zemana pořídila závislost na ruském plynu na 100%. Proto jsme taky dostali nejvíc pokouřit a nemít geniálního Síkely, (a pomoc EU a Německa), jsme totálně v dupě.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

14.10.2026 11:58 Reaguje na Jaroslav Studnička
"Nejsme vůbec závislý na ruském plynu, plyn se kupuje v Rotterdamu". .............
Nevím, zda to řekl přímo Hanzl, ale v TV jsem to slyšel od kteréhosi vysokého politika - že by snad přímo Fialy??
Připomínalo mně to jednu slovenskou političku která také veřejně prohlásila, že by jí nedostatek elektřiny nevadil, že by se na telku klidně dívala i při svíčkách.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2026 14:23 Reaguje na Jaroslav Pokorný
To říkal asi Fiala na podzim 2022, kdy nám Putin zablokoval všechen plyn natvrdo a nebrali jsme z Ruska ani kubík. To trvalo snad do podzimu 24, kdy jsme ale kupovali přetoky ze Slovensko, které byly velmi zalevno a kšeftaři si mastili kapsy.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

15.10.2026 15:00 Reaguje na Pavel Hanzl
To jste tady psal dovokola furt a pořád vy, Hanzl a bylo to už na podzim 2021, kdy se energetická krize teprve rozjížděla.

Fialu z toho laskavě vynechte. Sice ho nemusím, ale zase to není takovej tydýt ...
Odpovědět
Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz


 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist