https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jan-palascak-komentar-k-pricinam-nedostatku-zemniho-plynu-a-jejich-reseni
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jan Palaščák: Komentář k příčinám nedostatku zemního plynu a jejich řešení

7.10.2026 | Jan Palaščák |
Důvodem nižší naplněnosti zásobníků se zemním plynem je zdražení této komodity v důsledku blokády Hormuzského průlivu. Vyšší pořizovací cenu plynu obchodníci vyrovnávali tím, že jej nakupovali co nejpozději, aby ušetřili na poplatcích za jeho skladování. Jedním z poučení ze současné situace by tedy mělo být, že je třeba zajistit průběžné plnění zásobníků nezávislé na tom, co se děje na komoditních trzích.
 
Většina zemí EU na to má stanovené měsíční kvóty, ovšem bez možnosti vynutit si jejich dosažení. Ne tak ve Francii, kde dodavatelům, kteří daný objem plynu neuskladní, hrozí pokuta do výše dvojnásobku hodnoty jejich schodku.

Také díky tomu mají Francouzi zásobníky nyní naplněné na zhruba 80 procent navzdory tomu, že se některá tamější úložiště v solných jeskyních potýkají s technickými potížemi.

Zároveň lze zavést pobídky za včasné plnění zásobníků či připravit mechanismus kompenzace ztrát způsobených náklady na skladování. Pro větší flexibilitu dodávek se Evropě hodí další LNG terminály i je třeba dál zahušťovat síť reverzních plynovodů.

Navíc můžeme uvažovat o znásobení zákonných rezerv zemního plynu. Zatímco Česko jej schraňuje 2,4 TWh, Rakušané 20 TWh neboli čtvrtinu roční spotřeby země. Stojí to 2,3 miliardy korun ročně a v současné situaci jim to nepomáhá, ale v případě mnohem zásadnějšího narušení dodávek za to budou víc než rádi.


reklama

Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz
 
foto - Palaščák Jan
Jan Palaščák
Autor je politicky nekorektní podnikatel, enfant terrible české energetiky. Původní profesí skeptik a ekonom. Autor je zakladatelem skupiny Amper.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (54)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JŘ

Jaroslav Řezáč

7.10.2026 06:10
zemního plynu rozhodně nedostatek není, je ho hodně, ale nechtějí nakupovat, protože ceny jsou hodně vysoko.

Proč? na to si umí odpovědět každý, kdo není analfabet a není slepý a hluchý. Rusko, Irán, Hormuz.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 06:24
Poněkud jste to odbyl, pane Palaščáku. V článku jste nezmínil zejména tyto vlivy:
1./ geopolitiku,
2./ sankční politiku,
2./ Přechod od dlouhodobých kontraktů za relativně stabilní cenu, k burzovním spekulacím a tím i neustále se měnící cenu...
Odpovědět
va

vaber

7.10.2026 09:53 Reaguje na Tonda Selektoda
Vybrali jsme si ty nejlepší a nejspolehlivější dodavatele a máme dlouhodobé kontrakty. Tak to píší média.
Nějají dezoláti nám to ale furt kazí.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 10:32 Reaguje na vaber
Budiž autorovi článku ke cti, že neklesl až na úroveň těch médií!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:14 Reaguje na Tonda Selektoda
ad 1) geopolitika je samozřejmě hlavní příčina, tj. hormuz, to ví všichni.
ad 2) Žádná sankce na žádného dodavatele plynu v EU neplatí.
ad 3) Nesplnění dlouhodobých kontraktů Gazpromem byla hlavní příčina té nejhorší energetické krize v Evropě snad od 70. let.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 06:51
A kdo to zaplatí? Za rozvrat energetiky v EU může EU a její pravidla. Zaplatí nám to bruselští páni ze svého, nebo to zaplatíme my?
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

7.10.2026 07:41 Reaguje na Richard Vacek
Navrhujete vystoupit z EU a začlenit se do ruského vlivu, abychom měli levné fosilní energie a kvalitního obránce naší země?
Odpovědět
Peter

Peter

7.10.2026 08:08 Reaguje na Michal Uhrovič
Kdo nejde s námi jde proti nám.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 10:40 Reaguje na Michal Uhrovič
Možná to nestihneme s rozpadne se to samo. Jakmile z něčeho žije větší počet parazitů, tak to není schopno úspěšné perestrojky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:31 Reaguje na Richard Vacek
Tomu se říká tchoří politika. Ten vám zasmradí celý barák a pak vás kritizujete, že máte doma smrad.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:04 Reaguje na Richard Vacek
EU produkuje 18 (nebo jen 16?)% světového HDP, tj. po USA a Číně nejvíce na světě. Je vám to málo Antone Pavloviči?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Škoda že Pavel Antonovič Hanzl nedodal, jak se ten trend vyvíjí ... ok, v tomto případě spíš zavíjí;-).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:18 Reaguje na Richard Vacek
Jaká pravidla preboga, co to zase plácáte? Zastavení plynovodů do Západní Evropy na Vánoce 21 spáchal Putin podle cha cha "evropských pravidel"?? A jinak se cítíte zdráv?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

7.10.2026 08:11
Základní vojenská bezpečnostní doktrína vždy byla-všechny nádrže vozidel a zásobníky vždy ihned doplnit.
Odpovědět
DA

DAG

7.10.2026 13:55 Reaguje na Slavomil Vinkler
Je to tak. Za Síkeli to bylo povinné. Ani jsem nevěděl, že to tihle zrušili. Tenkrát byla o mnoho horší situace, protože se nás rusko snažilo vydírat nedodáváním plynu a stejně to zvládli. Teď je situace asi bezpečnější, ale všichni čekali. Teď to koupí všichni draho, pokrčí rameny a zdraží. Že by ovšem byl nedostatek si nemyslím.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:08 Reaguje na DAG
Přesně tak, Evropani dokázali během jednoho roku překopat všechny dodavatelské řetězce i reálné toky plynu, jenže to něco stojí. Putin nám dodával zalevno, bo je původním povoláním drogový dýler z Leningradu a přesně ví, jak budovat závislost.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže Putin byl dealer a Angela sjetá fetka, jo;-)???
S váma je vobčas i prdel;-)
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:31 Reaguje na DAG
No to je ale to, co píšete. Tehdy hrozil fyzický nedostatek zemního plynu, proto ono opatření mělo smysl. Dnes fyzický nedostatek plynu nehrozí, není problém jej nakoupit, ale citelně vzrostla cena. I když i to je není tak přesné, protože značná část dodavatelů má nakoupeno "nadlouho" a dost, já třeba o prázdkách dělal nový fix a byl ještě levnější než ten stávající.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 08:02 Reaguje na Slavomil Vinkler
A když v autoparku něco bouchne, je aspoň pořádný fojr!
Odpovědět
pk

pepa knotek

7.10.2026 09:34
EU se rozhodla sama zbavit se dostupných zdrojů plynu, kdo chce kam pomožme mu tam, obchodníci si mnou ruce no a obyvatelstvo to zaplatí, co si zvolilo to má.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.10.2026 11:22 Reaguje na pepa knotek
A zaplatí bez reptání nejen to, i spoustu větších pitomostí (např. fotovoltaický tunel, teď nově biometan...). Toto volbami neovlivníte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:33 Reaguje na pepa knotek
A jaké máte na mysli? Snad ne ruský plyn, který nám Putin zablokoval už na Vánoce 21 a vyhnal jeho cenu na desetinásobek, aby se na tom bohousky nabalíkoval? Tomu říkáte cha cha "spolehlivost"?? A dočuráte až na zem?
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 12:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Nechte těch lží, Hanzle! Před Vánoci 2021, mělo Rusko splněny své smluvní závazky dodávek plynu do EU na r. 2021. Navýšení kontraktu na r. 2021 nebylo sjednáno. Již na konci jara 2021 bylo zřejmé, že zásoby plynu po skončení zimy jsou malé, sjednané kontrakty na dodávky plynu do lockdowny škrcených Evropských ekonomik příliš nízké. Burza proto hnala cenu vzhůru. Za burzovní ceny obchodníci nechtěli plyn přikoupit, aby neprodělali na smluvních cenách se svými odběrateli. A tak se již v létě 2021, rozběhla energetická krize. Letní a podzimní politické výzvy, aby Rusko zvýšilo dodávky (např. A.D.Merkel, M.Barosso), ovšem nebyly smluvním závazkem obchodníka, k zaplacení dodávek navíc! A pak přišel rok 2022…
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:35 Reaguje na Tonda Selektoda
Co to preboga melete? Jaké závazky Rusko splnilo?

"Ruský plynárenský gigant Gazprom loni nesplnil svůj vlastní, konzervativní cíl pro vývoz plynu do Evropy a Turecka. Vyplývá to z výpočtu agentury Bloomberg, které vycházejí z údajů od firmy. Snížený tok plynu přispěl k nejhorší krizi v dodávkách energie na evropském kontinentě za poslední desetiletí." leden 22

"Hlavní ale je, že se potvrdily podzimní informace, že podstatným důvodem extrémního růstu cen za ruský plyn byla snaha Kremlu dostat Evropu na kolena snížením dodávek a zvyšováním cen. Navíc v podmínkách, kdy si Gazprom zakoupil velké kapacity v zásobnících v Evropě a nechal je záměrně prázdné, a tudíž Evropu bez rezerv. Americká dodávka tuto brutální vyděračskou hru utnula". Leden 2022.

https://ekonomickydenik.cz/evropskou-plynovou-krizi-zavinilo-rusko-dukazem-jsou-nizsi-dodavky-i-prazdne-zasobniky/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=RQBzdjZs9uD-202201181926&dop_id=14905427


Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 14:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Boha jeho, už zase.

G nesplnil svůj cíl, ale současně až do útoku na UA plnil své závazky ze všech uzavřených smluv. Beru, že nechápete ten rozdíl, ale doufám, že jste tady už jediný.

Současně odmítal uzavírat nové krátkodobé smlouvy, což je možná fuj fuj ... a samozřejmě všichni víme proč to dělal ... ale zase neměl žádnou povinnost je uzavírat, takže co.

A jinak to není tak dávno, co přesně na tohle téma tu byla diskuze jak blázen a jak mi je jasné, že vy ty svoje kraviny budete stejně psát furt dokola ... prostě si ve svém duševním stavu nemůžete pomoci ... tak nám ostatním to tehdy stačilo.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 16:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Žijete v dezinformaci. Vysoké ceny plynu byly nejen v EU, ale i v Asii. Příčin bylo několik
1. předchozí covid, který vedl i k záporným cenám plynu a obchodníci se nechtěli dostat do podobné šlamastiky.
2. tlak Bruselu, aby se přestalo s dlouhodobými kontrakty a přešlo se na obchodování na burze.
I letos stejné příčiny vedou k tomu, že se zásobníky plní nějak pomalu a státy vymýšlejí jak donutit obchodníky aby se přestali chovat ekonomicky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:58 Reaguje na Richard Vacek
ad 1) Covidové roky stlačily ceny pynu pod 20 eur, což je snad skutečně pod výrobními náklady a růst ceny po oživení poptávky je logický. Ale doložte ten nárůst mimo Evropu, byl snad dvojnásobný nebo jen o 50%? U nás skoro DVACETINÁSOBNÝ!!
ad 2). Žádný tlak Bruselu není, on není obchodník s plynem, to si rozhodují sami kšeftaři. Byly v platnosti všechny druhy smluv, od spotových, po dvacetileté a Gazprom nesplnil žádné. Proč asi prohrál všechny arbitráže za stamiliardové sumy? Jen našemi ČEZU dluží miliardu Kč, německý Uniper totálně zbankrotoval.
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:36 Reaguje na Tonda Selektoda
Tohle všechno jsou jen výmluvy ruské propagandy.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.10.2026 09:58
Ukrajinci zničili Nord Stream a uzavřeli kohouty tranzitních plynovodů. Tím
splnili úkol zbavit EU jednoho ze zdrojů. Zůstal plyn z Blízkého východu
a z USA. USA se válkou s Iránem staly jediným spolehlivým dodavatelem kdysi
neprodejného drahého plynu z břidlic. A nyní zapojte mozečky kdo potřeboval
odstřihnout EU o ruského plynu a od plynu z Blízkého východu? Rusko? Ale
kdeže! Přece ten co je nyní v zisku za něco co bylo kdysi neprodejné.
Navíc se zbavil konkurence z EU, která doplácí na drahé energie a nakupuje
jejich zbraně proti nepříteli, kterého uměle vyrobili svým nepřátelstvím.
Chytrým patří svět a hlupáci to všechno zaplatí !
Odpovědět
PE

Petr Elias

7.10.2026 10:46 Reaguje na Břetislav Machaček
A že jsi mu do toho s půťou nehodil vidle, soudruh matláček co?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:26 Reaguje na Břetislav Machaček
A kdo to teda je? Snad nemyslíte agenta Krasnova, vohnouta Cara Putina, který je tím embargem nejvíc postižen?
A víte vůbec, že na ruský plyn není (a ani nebylo) vůbec žádné evropské embargo, jako třeba na ropu? A víte, že Putin za všechny naše eura vyrábí rakety nejen na zabíjení ukrajinců, ale i nás? Fakt žijete trvale na Paroubkově Marsu?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 11:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Já miluji pojem "levný ruský plyn". Ten stál v roce 22 skoro 400 eur (před krizí 20) a dnes možná 40. A Slováci i Maďaři si ten dlouhodobý kontrakt udělali a brali až doteď daleko dražší, než my ze Západu. Jak jim to Ukrajinci zablokovali, kupují asi normální z Adrie, ale protesty jsem nezaznamenal.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

7.10.2026 12:21 Reaguje na Pavel Hanzl
To klidně milujte, Hanzle. Nejste sám. V dobrém na jeho někdejší, předcovidovou cenu vzpomínají též průmyslníci a domácnosti nejen u nás, ale v celé západní Evropě.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:39 Reaguje na Tonda Selektoda
A proč nám Putin dlouhodobě dodával levný plyn? Z lásky, nebo krásným očím? Víte, jak drogoví dýleři loví nové závisláky? Přesně jak Putin Evropany.
Putin věděl, že napadne Ukrajinu a potřebovat Eu rozvrátit, nebo aspoň oslabit, aby nemohla pomáhat. Jak prosté milý Watsone.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

7.10.2026 20:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Rusko dodávalo plyn za tržních podmínek. Levný byl proto, že byly plynovody a malá vzdálenost. V ekonomii se tomu říká komparativní výhody. Když se EU rozhodla pro jiné dodavatele, tyto výhody tam nejsou a tomu odpovídá cena, nad kterou se nám protáčejí panenky. Proč myslíte, že je ten demokratický americký plyn tady několikrát dražší než v Americe?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:42 Reaguje na Richard Vacek
Ty plynovody mají tisíce kilometrů a žádná komparativní výhoda tam není, jejich budování, údržba, gigantické úniky atd. stojí taky bambilión.
Ale Putin není kšeftař, pro něho je dominantní politická moc. On potřeboval vytlačit všechny ostatní dodavatele plynu do Evropy, aby vybudoval u nás závislost.
Proč asi Miloš Zeman prosadil zrušení už povolené stavby plynovodu Stork II z Polska? Proč prosadil, aby Babiš neobnovil smlouvu s Norskem, která vypršela v roce 2017, podle které jsme brali asi 30% plynu odtud?? Proč zastavil od Nečase zkapacitnění ropovodu TAL?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:47 Reaguje na Pavel Hanzl
V důsledku toho, když Putin zablokoval Nordstream, jsme přišli o všechny dodávky plynu a v Evropě jsme na tom byli nejhůř (děkujeme, Miloši Zemane) a pouze geniální Síkela to dokázal vyřešit. Pomohli Němci i EU, samozřejmě. Dezoláti řvali, že Němci nám nic nedodají, když nebudou mít sami, což byla lež jak dycky.
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:48 Reaguje na Richard Vacek
V ceně toho "levného" plynu je i to, co vám teď protáčí panenky. Přílišná závislost na jednom dodavateli byl hloupost.
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:51 Reaguje na JH
A především hloupost, kterou teď zaplatíme.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:42 Reaguje na Tonda Selektoda
"Předpokládejme, že v zimě Putin srazí Německo a Evropu na kolena, odřízne jim plyn, řekněme, že jim přestane dodávat inertní plyny, kovy vzácných zemin. Pšenice a všechno ostatní. Pochopí, kdo je drží pod krkem. Ale jsou to racionální lidé, Západ je racionální místo. Přijdou, budou se kát, řeknou, že vstoupili do vaší situace, ano, opravdu, rozdělme Ukrajinu a začněme žít společně." Alexandr Dugin, hlavní Putinův ideolog
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 14:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Dejte odkaz na zdroj ... jen tak pro pořádek, když už citujete;-))).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 21:08 Reaguje na Radek Čuda
https://cz24.news/alexandr-dugin-elity-dosud-nepochopily-ze-to-je-navzdy/
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

8.10.2026 14:38 Reaguje na Pavel Hanzl
No vidíte, jak vám to jde:-).

A teda, ten je švihlej jak málokdo;-). Třeba tohle se povedlo ... "Za těch třicet let vedla rusofobní propaganda podporovaná Západem ..."... nebo "Úžasní kazatelé, jako otec Andrej Tkačev, génius, skutečný maloruský pravoslavný kněz. Ale on se přestěhoval k nám, utíkal před tím satanismem, který se zavedl po Majdanu."

To jsou dobré hlášky;-))).
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.10.2026 16:39 Reaguje na Břetislav Machaček
Můj příspěvek kritizují jen političtí analfabeti, kterým nedošlo,
že válka na Ukrajině a války na Středním východě měly jen jeden
jediný cíl a tím bylo udělat z drahého neprodejného břidlicového
plynu žádaný artikl za vyšší cenu, než kdykoliv předtím. Tento
geniální tah se podařil a vše zaplatí EU. Dobře nám tak, když
jsme hloupí a panáčkujeme, jak USA píská. Dostali nás tam, kde
potřebovali a my jim za to ještě tleskáme.
Odpovědět
Peter

Peter

7.10.2026 20:57 Reaguje na Břetislav Machaček
Navíc ten břidlicový plyn je tak ekologický!
Jak je jeho těžba neuvěřitelně přátelská k přírodě!
Jak je bezemisní i jeho přeprava!
Přímo stvořený pro super-eko-greendílovou Evropu...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 07:34 Reaguje na Břetislav Machaček
To je velmi rozšířený a logický názor, ale není mi jasná jedna věc. Jak v tom funguje Veliký Putin? Že by on taky byl vohnoutem americké plynové lobby? Zkuste to vysvětlit.
Odpovědět
PE

Petr Elias

8.10.2026 08:40 Reaguje na Břetislav Machaček
Ono to bude tím, že ty jsi omezený celoživotní analfabet a věříš kdejaké kokotině a konspirační teorii. :D
Odpovědět
JH

JH

8.10.2026 09:38 Reaguje na Břetislav Machaček
Takže podle vás Rusko napadlo Ukrajinu jen proto, aby pomohlo konkurenci dodávat plyn do Evropy? To zni trochu jako nesmysl.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 09:55 Reaguje na JH
To jenom zní, Macháček žije v ruském světě naopak, kde vládne jakási paralogika, která má většinou zcela opačné závěry. Ovšem hlavním argumentem je mlčení, což znamená ještě nějaký vzálený kontakt s realitou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.10.2026 09:58 Reaguje na JH
Macháček je žabař, vždy to jen vymlčí. Ale já čekám, že jiný mistr ze světa naopak to logicky vysvětlí. Třeba tak, že Ukrajinci v žoldu válečných štváčů z Volstrítu napadli mírové Rusko, aby zablokovali Evropě kupovat ruský plyn. Tento svět nabízí neomezené možnosti.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 13:02
Palaščák v článku píše "Zatímco Česko jej schraňuje 2,4 TWh, ... ", ale tady se uvádí trochu jiná numera https://www.zasobyplynu.cz/, resp. https://eru.gov.cz/naplnenost-zasobniku-plynu-2025-2026

To mi prostě nějak nesedí ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 13:49
Evropa nemá dostatečné zdroje fosilních paliv a tak musí dovážet, což se vždycky prodraží a tak levné energie očekávat nemůžeme. Jediná cesta je ta, kterou volí celý svět. Mohutné budovat OZE a veškerou infrastrukturu k nim. Samozřejmě je jistota jádro, ale to je na dlouhé lokte. Plyn je nejdůležitější přechodové médium, ropa se bude používat ještě velmi dlouho, ale v nějaké zredukované míře.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

7.10.2026 14:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, ještě že vás tu máme, taková moudra se tu díky vám můžeme dočíst;-))).
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

7.10.2026 14:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Jako výplod energetického analfabeta je ten váš příspěvek omluvitelný.
Odpovědět
Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz


 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist