Jaroslav Šebek: Opakované demonstrace zemědělcům dobré jméno neudělají
Opakované nátlakové akce bohužel vůbec nedělají zemědělcům dobré jméno a mimo jiné mají ten efekt, že odrazují mladé lidi od vstupu do oboru, o kterém mladá generace logicky získává názor, že jde o problematický a neperspektivní obor. To je přitom ten nejhorší výsledek, který se může každému sektoru z hlediska jeho budoucnosti přihodit.
Sedlákům z ASZ ČR samozřejmě jde o zajištění dostatečné podpory sedlákům z evropských dotačních programů, která kompenzuje náklady spojené s produkcí potravin a se zajištěním udržitelnosti hospodářsky využívané krajiny. Současné nastavení podpor v ČR ale přispělo také k tomu, že produktivita tuzemského zemědělství je ani ne dvoutřetinová oproti evropskému průměru. Plánovaná Společná zemědělská politika (SZP) přitom zcela předvídatelně a dlouhodobě počítá na evropské úrovni s podporou podniků, které dokáží efektivně zajistit dostatek potravin pro obyvatelstvo. Ve většině zemí EU tuto roli plní rodinné farmy a malé nebo střední podniky. Jejich stabilitu zajišťuje mimo jiné předávání hospodářství mezi generacemi farmářů.
Klíčovou prioritou Evropy je v současné době také bezpečnost. Zemědělská kapitola plánovaného rozpočtu vychází z celkové strategie EU, která počítá s posílením její obranyschopnosti. Částečné snížení podílu veřejné podpory v ostatních kapitolách je důsledkem této strategie. Plánované nastavení zemědělské politiky přitom dává příležitost k tomu, aby zemědělská politika byla jednodušší a méně byrokratická a aby podpora směřovala primárně k modelu hospodaření, který svoji životaschopnost prokázal na lokální úrovni. Tuto příležitost k debyrokratizaci v sektoru musíme využít a na ni je třeba se zaměřit.
Také proto ASZ ČR místo protestů volí konstruktivní vyjednávání o podpoře zemědělského podnikání na venkově. Sedlákům jde o dlouhodobou perspektivu hospodaření, jak z hlediska starosti o půdu a krajinu, tak s ohledem na dobré jméno celého oboru zemědělství. Rodinné zemědělské podniky samozřejmě také stojí o to, aby do sektoru proudilo co nejvíce peněz, které pomáhají kompenzovat náklady na společensky potřebné činnosti. Současně je ale potřeba se bavit o tom, kam jsou tyto podpory v naší zemi směřovány a jaký budou mít další přínos. Raději proto budeme jednat o konkrétním nastavení a pravidlech, než abychom se podíleli na demonstracích, které bude veřejnost negativně vnímat jako nátlak. Je také skutečností, že tyto demonstrace jsou organizovány převážně zástupci největších příjemců dotací a na tom se nechceme podílet. Noví zájemci o podnikání a práci v oboru musí vidět, že se zemědělci o sebe umí postarat i bez pravidelného demonstrování za vyšší dotace.
reklama
Další články autora |
Jaroslav Šebek: Zemědělský program nové vlády jsou populární řeči bez skutečně potřebné strategie pro naši zemi
Jaroslav Šebek: Za větším rozsahem protierozní ochrany v ČR stojí větší zornění a velká pole v erozních oblastech
Jaroslav Šebek: Škody hrabošem nebo spárkatou? Předcházet oběma se vyplatí a stát musí být připraven
Online diskuse
Všechny komentáře (20)
smějící se bestie
18.12.2025 21:51no !
Pepa
18.12.2025 22:04Petr Blažek
19.12.2025 06:15Navrhuji aby se se svým spolkem nechal přeřadit z gestce ministerstva zemědělství do ministerstvy životního prostředí.
Pavel Hanzl
19.12.2025 07:57Není se co divit, když základem celého našeho zemeědělsvní jsou agrobaroni jézéďáci.
pavel peregrin
19.12.2025 15:12 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.12.2025 19:08 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
21.12.2025 08:58 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
19.12.2025 08:00Pokud rozhodující část dotací, i těch pro sedláky, odčerpají agrobaroni a především nejvíce dotovaný podnik celé EU, Agrofert, tak to nikdy fungovat nebude.
Za Fialovy vlády se to pokusili narovnat (jak se to podařilo nevím), ale dnes to pojede zase stylem Čapák.
Jan Šimůnek
19.12.2025 14:23Spoustě lidí to už dochází (a jejich počet roste). Blekty programových škůdců, jako je autor zase oslovují stále menší počty lidí.
Tyto protesty je třeba podpořit, klidně i agresívními protesty před orgány, zastupujícími EU na našem území.
pavel peregrin
19.12.2025 15:16Břetislav Machaček
20.12.2025 11:19 Reaguje na pavel peregrina tak Šebka chápu, že EU chválí. Ví, že EU bude podporovat i ty, co
nic neprodukují a nebo pouze na hraně efektivity. Pochybuji o tom,
že by nás uživili ti příštipkáři s pár hektary pracující 7 dnů
v týdnu od tmy do tmy a produkující tak leda něco pro pár sousedů.
Svět jde jinou cestou a návrat zpět je pouze dotovanou iluzí bez
budoucnosti. Je to kruté, ale je to tak. Vidím to ve svém okolí,
kde ti malí zemědělci po zestárnutí rozprodávají půdu, techniku
a celá hospodářství. Mladí, kteří od dětství tu dřinu poznali už
nechtějí jako rodiče žít. Někteří ale v tom zemědělství zůstali.
Jeden s námi chodí na pivo, dělá traktoristu v agropodniku a už
by soukromě jako jeho rodiče nepodnikal. Těch důvodů má mnoho
a je zásadně proti rodinným statkům jako ekonomickému nesmyslu.
Pochvaluje si ten moderní traktor v hodnotě všech strojů, které
na rodinném statku měli a na ten nový by nikdy nevydělali. Vždy
kupovali pouze ojetiny, které byly poruchové a bez kvalitního
servisu. Dnes jezdí v klimatizovaném dobře odpruženém traktoru
a nikoliv jako doma v těch ojetinách. Deputátu dostává tolik, že
ho rozprodává kamarádům a dokonce má i dovolenou, což doma nikdy
neměl.
Zdenek Miklas
21.12.2025 00:12 Reaguje na Břetislav MachačekA taková kontrolní otázka – za jaké prostředky si to JZD pořídilo ten nový vymazlený traktor ? Za produkci nadbytečné suroviny, zcela bez dotací? Nebo to je jinak a jedete jen ze setrvačnosti stále stejnou bolševickou propagandu?
Břetislav Machaček
21.12.2025 10:00 Reaguje na Zdenek Miklascesty sněžnými pluhy. Pokud se technika nevyužívá,
tak pouze bez užitku stárne a inovovaná nová je
na jiné kvalitativní úrovni. Ono není účelné mít
funkčního veterána na polní práce, ale vyměnit
ho po jeho zaplacení prací za modernější. Před
20 roky kupovali malí zemědělci tytéž traktory
co agropodnik, který už je dávno nemá, ale oni
ano pouze proto, že je ještě ani nesplatili. Je
totiž rozdíl ho využívat na 3 000 ha a nebo na
50 ha. Vám ale logika a matematika nic neříká
a nechápete, že neefektivitu nelze dotovat,
aby uměle efektivní. Z malých zemědělců dělá
stát a EU díky této ideologii skanzen, jakým
by dnes byli ševci šijící dotované boty. Ty ale
stát na rozdíl od malých zemědělců nedotuje.
Ano i ti velcí dostávají na techniku dotace,
ale podmínkou je i spoluúčast na kterou ti malí
díky neefektivitě nemají. V sousední vesnici
převzal po 80 !!! letém otci statek 58 !!! syn
a nyní marodí. Technika zahálí, pole je ladem
a děti jsou ve městech a v zahraničí. Má sice
taky nový traktor, ale ten stojí a na splátky
nevydělává. To se v agropodniku, kde jeden bez
problémů nahradí jiného, nikdy nestane. To je
ta výhoda velkých podniků s mnoha pracovníky.
Břetislav Machaček
21.12.2025 17:05 Reaguje na Zdenek Miklasvynález, protože ve velkém už hospodařily šlechtické
velkostatky a hospodaří tak i v USA, Kanadě a jinde.
Mají desetitisíce hektarů a v Austrálii ještě více,
kde honáci dobytka používají helikoptéry. Zkuste
vystrčit nos do světa, odkud pochází nejlevnější
produkce a zjistíte, že je to díky těm obrovským
výměrám polí a pastvin a nikoliv pár hektarů
někde v Alpách a nebo u nás v Horní - Dolní.
Pavel Hanzl
21.12.2025 08:48 Reaguje na Břetislav MachačekTrochu jsem nahlédl do údolí Lungau v rakouských Taurách. Všude jsou malé farmy, všude jsou mlékárny a pily, všude stáda krav a selské usedlosti v perfektním stavu, podle zaparkovaných aut to rozhodně nebudou chudáci. Všude jsou hospůdky s místními pokrmy, všude jsou na střechách fv panely, všude jsou cimrfráje pro turisty, nahoře jsou lyžařská střediska. Vše funguje zcela udržitelně a žádná svinstva se tam neprodukují. určitě se tam sypounějaké dotace, jenom mlékem a dřevem se asi neuživí, ale nemají tam agroloupežníky.
Břetislav Machaček
21.12.2025 10:21 Reaguje na Pavel Hanzlpenězi Rakousko dotuje zemědělce v Alpách a jinde.
Jsou to takové částky, že by bez nich už v Alpách
nikdo nehospodařil. Ty dotace tam jsou o udržení
tradic a krajiny a jiní na to musí vydělat, aby na
ně bylo. Jinak nevím co je udržitelného na tom, že
se pro "Milky" vozí v kamiónech krmivo z Podunají
a krmné směsi s brazilskou sójou. Mnozí tam už
pasou od jara bez sklízení sena, které přivážejí
odjinud, protože tam mají více krav, než ty louky
uživí a to udržitelné není ani zdaleka. Víte o tom
stejný prd jako jiní čumilové, kteří se nezabývají
efektivitou hospodaření, dotační politikou a ani
se těch lidí na to nezeptají, proč to dělají. Já
byl osobně v šoku, kdež jsem viděl ta kvanta ruční
práce při zimním ustájení "Milek", kterou u nás
v agropodniku lidé neznají. Podobné agropodniky
mají Dánové a Holanďani a není to o pár kusech
krav, ale o stovkách a tisících v jedné firmě.
Mnohde je to o plné mechanizaci, o sprchách a
o mechanických kartáčích pro dobytek a nikoliv
o ručních kartáčích a nebo o pokáleném dobytku
ve stájí z 19. století. Děkuji, ale dotovaný
skanzen budoucnost nemá mimo čumendy pro vás
a jiné neználky budoucnost a ekonomický efekt.
Pavel Hanzl
21.12.2025 08:55Tudy vede cesta, ale ne pro babišistán.
Jan Šimůnek
21.12.2025 12:37Když potřebuji opravu pračky, tak si zavolám opraváře, který ji opraví i za cenu použití neoriginálních součástek. Léta jsme prali v pračce, u níž nefungoval již nesehnatelný vypínač, takže v podnikovém servisu by šla do šrotu. Tak se tam dal vypínač úplně jiný a mnoho let se jím zapínala.


