Jiří Dlouhý: O čem byla diskuse s kandidáty do Evropského parlamentu na environmentální a klimatická témata?
A tak se tu aktuálních otázek nabízela hned celá řada, např.: Jak to vypadá s budoucností Zelené dohody pro Evropu? Kdy skončí fosilní paliva? Zvládneme budoucnost bez spalovacích motorů? A také třeba otázka další existence klecových chovů.
Luděk Niedermayer se projevil jako zkušený evropský politik. K tzv. Zelené dohodě hned úvodem řekl: „Politika ochrany životního prostředí a klimatu je projevem zodpovědnosti.“ Přičemž ona agenda ochrany životního prostředí je sice složitější, na druhou stranu se zase těší větší podpoře lidí. Ve svém vystoupení dle vyzdvihl rozhodující roli technologií v prosazení environmentálních cílů a urychlení ekonomického růstu.
Jeho koaliční kolega Michal Sedláček považuje za zásadní při stanovování oněch environmentálních cílů a tempa jejich naplňování nutnost zohlednit konkurenceschopnost Evropy, neboť náš kontinent podle něj zaostává.
Klára Školníková by uvítala k Zelené dohodě evropskou směrnici o spravedlivé transformaci, která by do procesu zapojila odbory i firmy a zajistila lidem rekvalifikace a kvalitní práci.
Také Jan Skalický zdůraznil význam sociálního pilíře Green Dealu. Nesdílí však optimizmus spojený s jeho prosazováním, obává se negativních dopadu na lidi, ba přímo vybízí „otočit jeho dosavadní směřování“.
Přečtěte si také |
Rozárie Haškovcová: Takže co je to Green Deal?Nejradikálnější a ojedinělý postoj mezi panelisty zastával Milan Urban. Klimatická krize podle něj, s odvoláním na jakési vědecké fórum, neexistuje, lidská civilizace má na oteplování minimální vliv a z onoho Green Dealu se stalo fanatické náboženství. S realizací navrhovaných zelených opatření hrozí zánik Evropy.
Adam Holub vidí jako prioritu nově zvoleného Evropského parlamentu v environmentální oblasti povinnost soustředit se na implementaci přijatých opatření klimatické politiky a politiky ochrany biodiverzity, včetně zajištění potřebné finanční podpory. A je na nás, jak tyto prostředky využijeme.
David František Wagner má za to, že úspěch realizace Zelené dohody závisí na jednotném kapitálovém a energetickém trhu. Nezbytná je podle něj rovněž revize zemědělských dotací spojená s nadprodukcí potravin. Problém vidí i v nastavení systému emisních povolenek, včetně toho, u koho končí jejich výnosy.
Přečtěte si také |
Jiří Dlouhý: Dr. Šrám si nestihl převzít Cenu za komunikaci klimatuPetr Doubravský se ostře vyslovil proti revizi Green Dealu: „Naše generace musí tu revizi zastavit. Není prostor ustupovat. To by byla sebevražda.“ Zároveň navrhuje posílení sociálního aspektu této politiky. Na námitku, že je potřeba brát ohled na naši konkurenceschopnost, namítá, že politika Zelené dohody představuje ohromnou příležitost k modernizaci. Tedy i k proměně našeho automobilového průmyslu, na kterém jsme tak závislí, dodává.
Na semináři vystoupili kandidáti těchto politických subjektů:
-
• Piráti – David František Wagner
-
• Socdem a Budoucnost – Klára Školníková
-
• SPD a Trikolora – Milan Urban
-
• Spolu – Luděk Niedermayer a Michal Sedláček
-
• Stačilo – Jan Skalický
-
• STAN – Adam Holub
-
• Zelení – Petr Doubravský
Seminář moderoval Jiří Dlouhý, předseda STUŽ
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (18)
Jiří Svoboda
27.5.2024 14:35Lukas B.
27.5.2024 16:50Lukas B.
30.5.2024 18:27 Reaguje na Lukas B.Karel Ploranský
28.5.2024 06:15O budoucnosti našeho automobilového průmyslu, ke které prý podle pana Doubravského dostáváme skvělou příležitost, nerozhodne jeho modernizace - rozhodne o ní Čína. Ta totiž bude určovat, kolik baterií nám bude ochotna dát, abychom si i my mohli elektrická autíčka vyrábět.
A budeme-li je vyrábět, potřebujeme je taky prodat!
Jenže Čína zaplaví evropský trh těmi svými - a ta budou tak levná, aby pro ně ta naše nepředstavovala vážnou konkurenci. Protože nakonec vždy rozhoduje CENA...
Viktor Šedivý
28.5.2024 22:46 Reaguje na Karel PloranskýSlavomil Vinkler
28.5.2024 08:47Tam kde hy tam kde hy kde hynuli vlci,
tam kde hy tam kde hy kde hynuli vlci,
tam kde hy tam kde hy kde hynuli sobi;
Čech se přizpůsobí, Čech se přizpůsobí.
Honza Honza
28.5.2024 17:06Místo seminářů, kde někteří tvrdí, že se neotepluje (event. to nezpůsobil člověk: co je nám takové zjištění platné?), jiní, že se otepluje a způsobil to člověk (dobře a co s tím, co dál? : FV, elektroauta?) bychom měli spíše než stále tyto skutečnosti omílat, se dohodnout co dál: zadržování vody, močály, jezírka, pestrý les, rozčleňování polí, lepší agrotechnika, ponechání dřeva v lese, zlepšování půdy v lese, spíše než bezzásadové zóny v NP, přeměna lesa tímto směrem.
Jiří Svoboda
28.5.2024 19:17 Reaguje na Honza HonzaHonza Honza
29.5.2024 09:35 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
29.5.2024 12:24 Reaguje na Honza HonzaJaroslav Řezáč
29.5.2024 08:30 Reaguje na Honza HonzaOno na spousty věcí stačí jen vnímat co vidí, slyší a logicky vzato, jak jste popsal učinit opatření, ale děláte to opatření rukama ne v kanclech.