Jitka Seitlová: Na sanaci po havárii benzenu u Hustopečí v rozpočtu nula. Nula
21.2.2026 | Jitka Seitlová |
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Archiv Jitky Seitlové
V kapitole ministerstva průmyslu a obchodu, pod kterou pověřená státní firma DIAMO patří, ale žádné peníze na další sanační práce v Hustopečích nejsou.
Pokud by práce byly přerušeny, znečištění vysoce toxickým benzen, které musí být pod trvalou kontrolou a čerpáním, by se nekontrolovaně rozšířilo.
Zatím vše hradí z vlastních prostředků DIAMO, které ale věří, že se peníze na narůstající dluh co nejdříve podaří v rozpočtu ještě najít. Vypořádáni nejsou ani vlastníci zasažených pozemků, nemají k nim už téměř rok přístup a loňská úroda je dávno ztracena.
Zatím bylo z podzemní vody po havárii získáno a odstraněno celkem přes 140 tun benzenu, ještě nemalá část však zůstává zejména v půdě a horninách a postupně se do podzemní vody vyplavuje.
K rozšíření znečištění došlo i mimo „larsenovými stěnami“ izolovanou oblast, zřejmě v důsledku jejich pozdní instalace nebo zčásti i netěsnostmi.
Myslím, že nyní odborné firmy a spolupracující instituce dělají maximum možného. V obtížných podmínkách vysokých mrazů zatím jejich technologie vydržely. Je to největší havárie benzenu minimálně v Evropském prostoru a přes již vyzkoušené postupy bude nutné ověřovat jejich kombinace takříkajíc bojem. Sanace bude trvat určitě ještě několik let. Držím jim moc palce.
Vláda by neměla náročnou sanaci nejistotou a komplikacemi financování ještě zhoršovat!
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Další články autora |
Jitka Seitlová: Bez snížení stavu zvěře se žádoucí obnova lesů nepodaří
Jitka Seitlová: K postupu zásahu při havárii na řece BečvěOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
RV
Richard Vacek
21.2.2026 06:09Zodpovědný hospodář by posoudil, jestli bude potřeba částku 200 mil. Kč vynakládat i tento rok, popřípadě příští roky. Pokud by se vynakládala zbytečně, mohly by prostředky třeba chybět někde jinde.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.2.2026 09:59Pokud vím, tak předpokládané znečištění se podle odborníků rozchází se
skutečností a konkrétně u ryb se benzen ve svalovině neprokázal a ve vodě
okolních štěrkoven rovněž. Střelit částku 200 miliónů od pasu není umění
a pak se ji snažit proinvestovat, aby byl plán splněn. Je to jako u
zbrojení, kdy se kvůli splnění závazku na poslední chvíli zaplatí zálohy,
které ani výrovce nepožadoval, pouze proto, aby se závazek proinvestovat
splnil. Doma si taky mohu na víkendový nákup odložit 2 000, ale mohu
nakoupit potřebné věci za 1 500 a těch ušetřených 500 nevyhodím z okna
jen proto, že jsem měl v plánu utratit 2 000. Diamo je státní podnik hospodařící se státními prostředky v řádech miliard a 200 miliónů
může realizovat z rezerv a nebo o ně dodatečně vládu požádat. Dělat
z komára vola je úkolem opozice a beru, že to taky dělá.
Odpovědět
skutečností a konkrétně u ryb se benzen ve svalovině neprokázal a ve vodě
okolních štěrkoven rovněž. Střelit částku 200 miliónů od pasu není umění
a pak se ji snažit proinvestovat, aby byl plán splněn. Je to jako u
zbrojení, kdy se kvůli splnění závazku na poslední chvíli zaplatí zálohy,
které ani výrovce nepožadoval, pouze proto, aby se závazek proinvestovat
splnil. Doma si taky mohu na víkendový nákup odložit 2 000, ale mohu
nakoupit potřebné věci za 1 500 a těch ušetřených 500 nevyhodím z okna
jen proto, že jsem měl v plánu utratit 2 000. Diamo je státní podnik hospodařící se státními prostředky v řádech miliard a 200 miliónů
může realizovat z rezerv a nebo o ně dodatečně vládu požádat. Dělat
z komára vola je úkolem opozice a beru, že to taky dělá.
hi
21.2.2026 12:53 Reaguje na Břetislav Machaček
Informace o likvidaci havárie jsou mizerné.
- Jaké koncentrace znečištění podzemních vod jsou v čerpaných podzemních vodách v současnosti?
- při jakých koncentracích znečištění čerpaných vod bude čerpání ukončeno?
- Kolik m3 se ještě předpokládá čerpat?
- Jaké jsou náklady na čerpání 1 m3 a a odstranění 1 kg benzenu z čerpaných vod? ( v loňském roce to bylo cca 1 400 Kč/kg?)
Jsou to veřejné finanční prostředky, prakticky žádná kontrola, veřejnost by měla být lépe informována. K zatajování by neměl být důvod.
Odpovědět
- Jaké koncentrace znečištění podzemních vod jsou v čerpaných podzemních vodách v současnosti?
- při jakých koncentracích znečištění čerpaných vod bude čerpání ukončeno?
- Kolik m3 se ještě předpokládá čerpat?
- Jaké jsou náklady na čerpání 1 m3 a a odstranění 1 kg benzenu z čerpaných vod? ( v loňském roce to bylo cca 1 400 Kč/kg?)
Jsou to veřejné finanční prostředky, prakticky žádná kontrola, veřejnost by měla být lépe informována. K zatajování by neměl být důvod.
PH
Pavel Hanzl
21.2.2026 12:06Zajímavé je, že se nikde neobjevilo, kdo za to nese vinu. Že jel fíra dvojnásobnou rychlstí mělo přece nějakou příčinu. Buď je to jeho vina, nebo nějaká technická porucha, nebo to byla sabotáž, jak vlastně dopadlo vyšetřování? A proč se na na to nikdo neptá? Není do toho zase namočena DEZA, jak na otravě Bečvy? Podle toho hlubokého mlčení by to napovídalo.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.2.2026 15:05 Reaguje na Pavel HanzlKoukněte se i do WC, zda tam nečeká Babiš a kousne vás do pozadí!
Proč v tom, že fíra soukromé společnosti jel příliš rychle , má mít
prsty DEZA? Oni ho snad nutili, že má jet dvakrát rychleji? Už se uklidněte a myslete hlavou, pokud v ní ještě něco máte. Já pár
let řídil lokomotivy a vím jak se chovají mašiny a hlavně ložené
cisternové vozy při jízdě výhybkou konstruovanou na 40 km/h, když
ji projíždějí rychlostí dvojnásobnou. Vozy se rozkmitají a ztratí
na kolejích stabilitu. Mašina to ustojí lépe, ale ty cisternové
vozy mají při tom problém i s nestabilní kapalinou, která se při
neklidné jízdě přelévá a mění se těžiště vozu. Je to stejné jako
u autocisteren, které jsou méně stabilní, než třeba návěs naložený
betonem. Nechápu proč zpochybňujete názory dopravních techniků
a hledáte jinou příčinu. Já vím, ono to je Babišovo!
Odpovědět
Proč v tom, že fíra soukromé společnosti jel příliš rychle , má mít
prsty DEZA? Oni ho snad nutili, že má jet dvakrát rychleji? Už se uklidněte a myslete hlavou, pokud v ní ještě něco máte. Já pár
let řídil lokomotivy a vím jak se chovají mašiny a hlavně ložené
cisternové vozy při jízdě výhybkou konstruovanou na 40 km/h, když
ji projíždějí rychlostí dvojnásobnou. Vozy se rozkmitají a ztratí
na kolejích stabilitu. Mašina to ustojí lépe, ale ty cisternové
vozy mají při tom problém i s nestabilní kapalinou, která se při
neklidné jízdě přelévá a mění se těžiště vozu. Je to stejné jako
u autocisteren, které jsou méně stabilní, než třeba návěs naložený
betonem. Nechápu proč zpochybňujete názory dopravních techniků
a hledáte jinou příčinu. Já vím, ono to je Babišovo!
PH
Pavel Hanzl
21.2.2026 16:34 Reaguje na Břetislav MachačekA tohleto snad fíra nevěděl? PROČ jel 80 km když trať znal a věděl, že jsou tam vyhýbky?
Proč teda nestoljí před soudem a proč se nenapíše, proč se to stalo?
Nebyla to technická závada? Jak je možný, že orgánové mlčí?
Odpovědět
Proč teda nestoljí před soudem a proč se nenapíše, proč se to stalo?
Nebyla to technická závada? Jak je možný, že orgánové mlčí?
RV
Richard Vacek
21.2.2026 17:30 Reaguje na Pavel HanzlOrgánové mlčí, protože mašinfírovi zavolal Babiš, aby tu zatáčku pořádně osolil.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.2.2026 08:11 Reaguje na Richard VacekAj tak sa može, ale další možnost je, že mu volal Putin a ta nejprvděpodobnější je, že to spáchali imperialisti z Volstrítu pod vedením Trumpa.
Ale nemohli to udělat všichni tři, tak který to byl?
Odpovědět
Ale nemohli to udělat všichni tři, tak který to byl?
TS
Tonda Selektoda
21.2.2026 15:27 Reaguje na Pavel HanzlHledat viníka té podivné havárie a ztrestat ho, je snad to poslední, co by nás mělo zajímat. Zavření jednotlivce „až zčerná“, následky havárie neodčiní. Trest přeci není pomstou, která by měla někoho uspokojovat! Je věcí odborného posouzení skutečného stavu a z toho vyplývajícího rozhodnutí o financování odstranění následků. Nikoliv burcování lidí na Ekolistu proti vládě, která si dovolila pár týdnů po svém ustavení, nepřidělit požadované peníze bez znalosti situace v místě havárie.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.2.2026 16:41 Reaguje na Tonda SelektodaHledat viníka je přece úplně zásadní věc, aby se to příště nestalo! Proč se vyšetřují letecké havárie do posledního detailu? Pokud toio vbyla vina fíry, tak se musí zjistit co se mu poondilo v korbě, tady nejde o žádný trest, ale o příčinu havárie.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
21.2.2026 17:27 Reaguje na Pavel HanzlAno, ale to mají vyšetřovat a pak o míře zavinění, rozhodovat orgány k tomu kompetentní! Nikoliv frustrovaní jedinci, svým nekompetentním pindáním na fóru Ekolistu.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
21.2.2026 19:44 Reaguje na Tonda SelektodaJá vidím problém, jak to bylo hašeno. Ty cisterny co hořely se měly nechat vyhořet a ty co nehořely měly být chlazeny, aby nevybuchly. Pak by byl únik benzenu mnohem menší - zhořel by.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
21.2.2026 19:46 Reaguje na Jiří SvobodaPokud pamatuji, hasiči nejsou blbci a tak to dělali. jenomže mnoho před odhořením vsáklo.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
23.2.2026 10:48 Reaguje na Slavomil VinklerTěžko říci. Každopádně se o způsobu hašení nemluvilo. I ten zasáklý benzen se může v žáru aspoň z části odpařit a zhořet.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.2.2026 07:54 Reaguje na Tonda SelektodaSamozřejmě, o tom přece píšu. A proč to nedělají?
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
22.2.2026 10:20 Reaguje na Pavel HanzlNedělají? Kdo Vás oprávnil hodnotit jejich práci? Jste snad jejich nadřízeným?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.2.2026 13:35 Reaguje na Tonda SelektodaNeráčili to sdělit občanům, což je jejich povinnost. Minule zabavili cajti vzorky z Bečvy a nalhávali lidem, že se neodebraly nebo "cha cha "rozbily v autě atd. a výsledkem byla ostuda, kdy všem došlo, že to zkorumpoval estébák.
To chtějí taky u téhle havárie? A proč?
Odpovědět
To chtějí taky u téhle havárie? A proč?
BM
Břetislav Machaček
22.2.2026 17:34 Reaguje na Pavel HanzlVy jste nikdy neudělal chybu? On měl smůlu, že ta jeho chyba je tak nákladná! Slyšel jsem příběh cyklisty, který zavinil nehodu autocisterny s naftou, která se vylila a zamořila okolní půdu. Sanace stála několik miliónů a cyklista se divil,
že přijde v exekuci o dům a půjde bydlet pod most.
Podle něho chybička, podle soudu příčina nehody
velkého významu. Totéž se vám může stát i s vašim
ojetým spalovákem a pojistka na ty miliony stačit
nebude stejně, jako pojistka strojvedoucího a jeho
zaměstnavatele. Proto se budou soudit a hledat, jak
snížit odškodné.
Odpovědět
že přijde v exekuci o dům a půjde bydlet pod most.
Podle něho chybička, podle soudu příčina nehody
velkého významu. Totéž se vám může stát i s vašim
ojetým spalovákem a pojistka na ty miliony stačit
nebude stejně, jako pojistka strojvedoucího a jeho
zaměstnavatele. Proto se budou soudit a hledat, jak
snížit odškodné.
PH
Pavel Hanzl
23.2.2026 07:29 Reaguje na Břetislav MachačekA on fíra udělal chybu? Fakt? A kdo o tom rozhodl? O ničem nevím.
Můj notýsek má zaplaceno povinné ručení, fíra byl pojištěný orčitě taky, ale fakt způsobil tu havárii? A proč by to dělal?
Pokud někdo přehlédne něco, špatně vyhodnotí okamžik atd. to se stává. Ale aby vjel naschvál do nebezpečného úseku dvojnásobnou rychlostí není přehlédnutí nebo chyba, to je už vědomé jednání. Pokud byl ovšem při vědomí, což nevíme.
Odpovědět
Můj notýsek má zaplaceno povinné ručení, fíra byl pojištěný orčitě taky, ale fakt způsobil tu havárii? A proč by to dělal?
Pokud někdo přehlédne něco, špatně vyhodnotí okamžik atd. to se stává. Ale aby vjel naschvál do nebezpečného úseku dvojnásobnou rychlostí není přehlédnutí nebo chyba, to je už vědomé jednání. Pokud byl ovšem při vědomí, což nevíme.
hi
21.2.2026 12:38
Za havárii je zodpovědný strojvedoucí. Pokud by nepřekročil rychlost, tak by k havárii nedošlo a měl být hned obviněn a odsouzen. Znalecké posudky pouze vše prodražují a prodlužují.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.2.2026 15:14 Reaguje naNedivte se mu a jeho firmě, že se snaží z tak závažné nehody nějak
vyvinit. Ono se to asi snaží uhrát na co nejmenší trest a firma na
co nejmenší odškodnění. Ono záleží na tom, jak byla ta jízda přes
výhybky navěštěna a zda na to reagoval včas a nebo nereagoval
vůbec. Od toho jsou znalci, aby prověřili všechny okolnosti, které
budou v jeho prospěch. Bude to válka znalců obžaloby a obhajoby.
Odpovědět
vyvinit. Ono se to asi snaží uhrát na co nejmenší trest a firma na
co nejmenší odškodnění. Ono záleží na tom, jak byla ta jízda přes
výhybky navěštěna a zda na to reagoval včas a nebo nereagoval
vůbec. Od toho jsou znalci, aby prověřili všechny okolnosti, které
budou v jeho prospěch. Bude to válka znalců obžaloby a obhajoby.
PH
Pavel Hanzl
21.2.2026 16:38 Reaguje na Břetislav MachačekJak bude? A kdy? Na Svatýho Paroubka? Co teda orgánové rok dělali?
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
21.2.2026 17:34 Reaguje na Pavel HanzlA co Vám je do toho, Hanzle? Jste snad účastníkem toho probíhajícího vyšetřování? Nebo již chcete vidět „téci krev“?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.2.2026 08:01 Reaguje na Tonda SelektodaJsem občan demokratického státu a tak mám právo vědět, co dělají námi placení orgánové, když se stane tak mohutná havárie.
Když se nedaleko odtud stala ještě tragičtější otrava Bečvy, orgánové to zdupali tak ostudným způsobem, že soud musel vydat verdikt, že se nic nestalo.
A viník se jen směje a občan má z tohoto mlčení silné a velmi oprávněné obavy, že je to zase nějaké špinavost. Je to tak složitý?
Odpovědět
Když se nedaleko odtud stala ještě tragičtější otrava Bečvy, orgánové to zdupali tak ostudným způsobem, že soud musel vydat verdikt, že se nic nestalo.
A viník se jen směje a občan má z tohoto mlčení silné a velmi oprávněné obavy, že je to zase nějaké špinavost. Je to tak složitý?
TS
Tonda Selektoda
22.2.2026 10:11 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, máte právo na informace, dle zákona č. 106/1999 Sb. Pokud Vás případ zajímá, zašlete tedy svým jménem písemnou žádost o informace orgánům, které záležitost řeší.
Když orgánové své vyšetřování neskončili a neučinili závěry, nemáte právo na informace ze živého spisu. Tak se zklidněte, a nepruďte na tomto fóru!
Odpovědět
Když orgánové své vyšetřování neskončili a neučinili závěry, nemáte právo na informace ze živého spisu. Tak se zklidněte, a nepruďte na tomto fóru!
PH
Pavel Hanzl
23.2.2026 07:32 Reaguje na Tonda SelektodaTohle byla škoda velkého rozsahu a tam veřejnost má právo být informována, stejně jak při otravě Bečvy. Tam bylo vše komentováno, vyjadřovali se i politici (Brabec), tam se veřejně zpochybňoval zfalšovaný znalecký posudek atd.
Proč je tady tak absolutní ticho?
Odpovědět
Proč je tady tak absolutní ticho?
BM
Břetislav Machaček
21.2.2026 17:46 Reaguje na Pavel HanzlTo není jako rozhodnout o krádeži rohlíku, když ho
má zloděj v kapse, ale daleko složitější situace o
které vy jako technický a dopravní antitalent nemáte
ani tušení. Držte se rači vašich ideologických keců
a nekomentujte to, čemu ani za mák nerozumíte.
Odpovědět
má zloděj v kapse, ale daleko složitější situace o
které vy jako technický a dopravní antitalent nemáte
ani tušení. Držte se rači vašich ideologických keců
a nekomentujte to, čemu ani za mák nerozumíte.
PH
Pavel Hanzl
22.2.2026 08:06 Reaguje na Břetislav MachačekTo není o rohlíku, ale ta příčina musí být velmi silná a takové bývají snadno zjistitelné.
A je úplně fuk, jestli je nějaký Hanzl talent nebo antitalent, ale jde o to, že má být informována veřejnost PROČ se to stalo. To je přece první povinnost orgánů a pokud to neudělají, šíří se zcela logicky všemožné fámy a konspirační teorie.
Odpovědět
A je úplně fuk, jestli je nějaký Hanzl talent nebo antitalent, ale jde o to, že má být informována veřejnost PROČ se to stalo. To je přece první povinnost orgánů a pokud to neudělají, šíří se zcela logicky všemožné fámy a konspirační teorie.
TS
Tonda Selektoda
22.2.2026 10:17 Reaguje na Pavel HanzlVzrušuje Vás cizí neštěstí, Hanzle?
Pokud nechcete, aby se kolem případu šířily "všemožné fámy a konspirační teorie", tak o tom sám nekvalifikovaně nekecejte!
Odpovědět
Pokud nechcete, aby se kolem případu šířily "všemožné fámy a konspirační teorie", tak o tom sám nekvalifikovaně nekecejte!
PH
Pavel Hanzl
22.2.2026 13:56 Reaguje na Tonda SelektodaVy jste to zase nepochopil? Já chci, aby orgánové konali, aby se nešířily konspierace, to je fakt tak těžký?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.2.2026 16:36 Reaguje naA tohle řekl kdo? To může rozhodnout jen soud. A proběhl vůbec? A proč by to dělal? To mu ruplo v koblize, nebo se mu nějak zasekl plyn, nebo co já vím? Proč to nenapíšou do médií?
Odpovědět
