https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/ondrej-novak-vznikla-petice-na-podporu-ohleduplneho-rozvoje-vetrne-energie-v-ceske-republice
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ondřej Novák: Vznikla petice na podporu ohleduplného rozvoje větrné energie v České republice

8.5.2026 | Ondřej Novák |
Větrná elektrárna
Větrná elektrárna
Foto | EssjayNZ / Flickr
V Česku vznikla petice za odpovědný rozvoj větrných elektráren. Peticí upozorňujeme na nutnost rozumného a citlivého rozvoje větrné energetiky, který je potřeba pro zajištění dostupných cen energií i modernizace české energetiky. Iniciativa zdůrazňuje význam větrných elektráren pro energetickou bezpečnost a snižování závislosti na dovozu fosilních paliv, stabilitu cen elektřiny i ochranu životního prostředí.
 
Větrná energetika je důležitou součástí moderního energetického mixu. Zároveň ale klademe důraz, aby vznik větrných elektráren probíhal v místech, kde to má smysl, a to citlivě, v souladu s posouzením dopadů a ve spolupráci s místními komunitami. Smyslem petice je přispět k hledání vyváženého řešení, které umožní využít potenciál větrné energie a zároveň respektovat veřejné zájmy.

Petici jsme připravili společně s dalšími členy petičního výboru, konkrétně s Yvonnou Gaillyovou, ředitelkou Ekologického institutu Veronica, Jiřím Beranovským, energetickým konzultantem EkoWATT CZ a odborným asistentem ČVUT FEL, Miroslavem Šutou, lékařem a publicistou v oblasti zdravotních a ekologickým rizik, Vojtěchem Koteckým, výzkumným pracovníkem Centra pro otázky životního prostředí Univerzity Karlovy, a Rozárií Haškovcovou, environmentální influencerkou.

„Větrné elektrárny jsou čistým místním zdrojem energie a představují ideální kombinaci s fotovoltaikou. Elektřinu vyrábějí i během zimy, kdy je potřeba na topení. Snižují tak naši závislost na dovozu elektřiny a plynu ze zahraničí. Probíhající války na Ukrajině a na Blízkém východě ukázaly, jak důležité je být energeticky soběstačnou zemí a mít dostatečné vlastní zdroje. A to navíc takové, které agresor nemůže zničit. Právě proto potřebujeme stavět nové větrné elektrárny a proto jsem se rozhodla podpořit tuto petici,” uvádí k petici Yvonna Gaillyová, ředitelka Ekologického institutu Veronica.

Zkušenosti z ostatních zemí dokazují, že mohou přispět i ke stabilizaci cen elektřiny na trhu. Přínosy jsou významné, průměrná větrná elektrárna vyrobí za 30 minut chodu dostatek elektřiny pro jednu průměrnou domácnost na celý rok.

Petice podporuje naplnění vládního cíle zvýšit do roku 2030 instalovaný výkon větrných elektráren na 1,5 GW, zachování legislativního rámce pro urychlení výstavby obnovitelných zdrojů a zjednodušení podmínek pro vznik projektů v místech, kde je jejich vznik podporován obcemi nebo nedochází ke střetu s veřejnými zájmy. Současně klade petice důraz na transparentní komunikaci s místními komunitami a vznik pouze těch projektů, které splní přísné environmentální a hygienické limity.

„Cíl 1,5 GW větrné energie, který v petici podporujeme, je důležitým krokem k modernímu energetickému mixu, který nebude stát jen na plynu a jádru, ale také na obnovitelných zdrojích. Ty nám umožňují vyrábět vlastní čistou energii. Vedle fotovoltaiky je proto potřeba rozvíjet také větrnou energii, která vyrábí elektřinu i v zimních měsících, kdy je méně slunečního svitu. Právě to je důležité pro posílení naší energetické soběstačnosti, a proto jsem se rozhodl tuto petici podpořit svým podpisem,“ dodal Jiří Beranovský, energetický konzultant EkoWATT CZ a odborný asistent ČVUT FEL.

Celé znění petice.


reklama

 
foto - Novák Ondřej
Ondřej Novák
Autor je členem petičního výboru.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

8.5.2026 10:01
Škoda, že u nás moc nefouká. Jinak offshore větrníky jsou skvělá věc - nehyzdí krajinu a neobtěžují hlukem.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

8.5.2026 20:52 Reaguje na Richard Vacek
Jasně, a protože jsou to elektrárny vskutku větrné, dělají vítr též i v peněženkách všem odběratelům elektřiny a penízky hezky přivanou ke svým majitelům.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2026 07:20 Reaguje na Richard Vacek
U nás fouká, ale nemáme moře. Asi jste se jen nepatrně spletl.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

9.5.2026 13:12
Pro dosažení toho uváděného cíle je třeba postavit nejméně 400 větrníků (za předpokladu, že to budou ty největší, s výškou až 270 m). Nepřipadá mi, že by přínos odpovídal škodě, která se tím napáchá - protože ráz krajiny a její estetiku to naruší docela fest. Nejsme Holandsko, kde je to docela osvěžující vidět něco trčet do výšky z té fádní roviny. Krása naší země je hodnota, kterou není snadné vyčíslit, ale zcela nesporně je obrovská.
Takže ke střetu s veřejnými zájmy DOJDE VŽDYCKY - zcela bez ohledu na to, jestli si to nechají líbit v konkrétní obci. Naše země patří všem občanům. A na to, aby se něco co si postaví v Kotěhůlkách nedotklo zájmu všech, má prostě příliš malou rozlohu.
Legrační je, co píše paní Yvonna Gaillyová:
"Probíhající války na Ukrajině a na Blízkém východě ukázaly, jak důležité je být energeticky soběstačnou zemí a mít dostatečné vlastní zdroje. A to navíc takové, které agresor nemůže zničit. Právě proto potřebujeme stavět nové větrné elektrárny a proto jsem se rozhodla podpořit tuto petici”.
Paní Gaillyová by se asi divila, jak snadno může agresor větrnou elektrárnu ne-li zničit, tedy alespoň vyřadit z provozu... Protože stačí jen dost málo narušit vyváženost rotoru - a je vymalováno.
400 dronů, to je pro potenciálního agresora vskutku nepatrný počet.
Odpovědět
II

Imarr Imarr

9.5.2026 17:33
To je dobře že jsou zde uvedení autoři petice. Alespoň je známo, kdo je kdo. Ekologismu zdar a přírodě zmar!
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

10.5.2026 22:14
Větrné elektrárny jsou čistým místním zdrojem energie a představují ideální kombinaci s fotovoltaikou. ............
Když ty větrníky byly kdysi na "Divokém západě", kde čerpaly vodu ze studní - jak známe z westernových filmů - nebo i třebas v Řecku, kde dělaly totéž, jako úplně jednoduché stroje s jednoduchou konstrukcí, tak to bylo řešení pro tehdejší podmínky. Když je ale nyní prokazatelné, že elektřina z nich není levná, tak co si o té neustálé propagandě pomyslet?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2026 07:30 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Elektřina z větrníků levná skutečně je. Patří mezi nejlevnější, zároveň s fve, problém je nestabilita výkonu. Pokud by bylo možno spotřebiče provozovat takovém v "občasném" režimu - (fve a vte se doplňují, ale ne vždycky), bylo by to velmi výhodné.
Např.: domácnosti by jely na spot a každý silnější spotřebič měl nastavený cenový limit. Při tom velkém množství spotřebičů v celém státě by se velmi dobře sama korigovala cena i u nestabilních zdrojů.
Odpovědět

Radek Čuda

11.5.2026 13:27
Pokud se to vyplatí ... což alespoň pro mne znamená bez nějakých dotací (jedno v jaké formě) ... a místním to nevadí, tak se určo najde někdo, kdo tu VtE postaví.

I bez petice.

Takže buď nám autoři říkají jen něco (co se jim hodí), nebo je ta petice holá zbytečnost a jen snaha si udělat PR.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2026 14:14 Reaguje na Radek Čuda
Jenže místním to vadí.
Odpovědět

Radek Čuda

11.5.2026 14:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Těch případů se ale petice dle článku netýká.

"Petice podporuje ... v místech, kde je jejich vznik podporován obcemi nebo nedochází ke střetu s veřejnými zájmy. Současně klade petice důraz na transparentní komunikaci s místními komunitami ...".

Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist