Pavel Svoboda: Cech pro zateplování budov ČR a renovační pasy
5.5.2026 | Pavel Svoboda |
Ilustrační snímek.
Licence | Volné dílo (public domain)
Zdroj | PxHere
Z pohledu praxe je zásadní, že renovační pasy vystavují kvalifikovaní odborníci, což zvyšuje jejich důvěryhodnost i přínos pro vlastníky. Neměly by být vnímány jen jako podmínka pro získání zvýhodněného financování formou bezúročných úvěrů, ale především jako nástroj, který motivuje a vede ke kvalitní a dlouhodobě funkční renovaci, kdy klíčový je přitom komplexní přístup.
Jde však o nový nástroj, jehož fungování prověří až praxe. Důležité však je, že už na začátku renovační cesty dokáže vlastníkovi ukázat základní správný směr.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
PH
Pavel Hanzl
5.5.2026 07:09"....dokáže vlastníkovi ukázat základní správný směr."
To zase musí úředník vlastníkovi něco ukazovat? To jsou snad všichni zcela nesvéprávní? Na to je přece projektant! Pokud by to bylo dobrovolné, tak u větších objektů to logiku má, ale proč všichni a povinně?
Tohle nařízení spolu se zastavení přímé podpory celou akci pro rodinné domky prakticky zablokuje. Asi je to záměrem, jinak to nevidím.
Odpovědět
To zase musí úředník vlastníkovi něco ukazovat? To jsou snad všichni zcela nesvéprávní? Na to je přece projektant! Pokud by to bylo dobrovolné, tak u větších objektů to logiku má, ale proč všichni a povinně?
Tohle nařízení spolu se zastavení přímé podpory celou akci pro rodinné domky prakticky zablokuje. Asi je to záměrem, jinak to nevidím.
JS
Jaroslav Studnička
5.5.2026 07:15 Reaguje na Pavel Hanzl1) Předseda cechu pro zateplování budov bude v problematice mnohem více informován než analfabet Hanzl.
2) Úředník nebude vystavovat renovační pasy. Stačí si to přečíst a pochopit psaný text.
3) Všichni povinně si nic nechat vystavovat nemusí. Pouze ti, kteří chtějí získat finanční prostředky od NZÚ.
To jste opět nic nepochopil a pouze blábolíte nesmysly.
Odpovědět
2) Úředník nebude vystavovat renovační pasy. Stačí si to přečíst a pochopit psaný text.
3) Všichni povinně si nic nechat vystavovat nemusí. Pouze ti, kteří chtějí získat finanční prostředky od NZÚ.
To jste opět nic nepochopil a pouze blábolíte nesmysly.
ss
PH
Pavel Hanzl
5.5.2026 08:45 Reaguje na Jaroslav Studničkaad 1) Předseda cechu nebude přece kritizovat státní nesmysl, když je mu to naprosto egál.
ad 2) Pokud je renovační pas povinný, je to čistě úřední buzerace a je úplně fuk, kdo za to shrábne 3 papouchy.
ad 3) Povinně je to pro VŠECHNY, kteří žádají o dotaci, o tom se přece bavíme. Sám za svoje si můžete nalepit polystyren třeba na záda.
Odpovědět
ad 2) Pokud je renovační pas povinný, je to čistě úřední buzerace a je úplně fuk, kdo za to shrábne 3 papouchy.
ad 3) Povinně je to pro VŠECHNY, kteří žádají o dotaci, o tom se přece bavíme. Sám za svoje si můžete nalepit polystyren třeba na záda.
JS
Jaroslav Studnička
5.5.2026 08:54 Reaguje na Pavel Hanzl1) vaše dojmologie analfabeta.
2) Řeč byla o tom, kdo bude renovační pas zpracovávat a vydávat a to není úředník, jak jste mylně tvrdil. Tak tu přestaňte svými bláboly odvádět pozornost nějak jinam.
3) Nikdo nikoho nenutí rekonstruovat nemovitost prostřednictvím NZÚ. Tím pádem nikdo nikoho nenutí si nechat vystavovat renovační pas.
Ano, pak si klidně polystyren nalepte třeba i na záda. Za veřejné prostředky ale polystyren na záda nepatří.
Odpovědět
2) Řeč byla o tom, kdo bude renovační pas zpracovávat a vydávat a to není úředník, jak jste mylně tvrdil. Tak tu přestaňte svými bláboly odvádět pozornost nějak jinam.
3) Nikdo nikoho nenutí rekonstruovat nemovitost prostřednictvím NZÚ. Tím pádem nikdo nikoho nenutí si nechat vystavovat renovační pas.
Ano, pak si klidně polystyren nalepte třeba i na záda. Za veřejné prostředky ale polystyren na záda nepatří.
PH
Pavel Hanzl
5.5.2026 12:59 Reaguje na Jaroslav StudničkaAni tohle nechápete a já, starý naiva, jsem vám chtěl vysvětlit kachní křivku.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
5.5.2026 13:13 Reaguje na Pavel HanzlTak pokud se chcete opět ztrapnit, tak mi klidně vysvětlete kachní křivku.
Jinak evidentně nemáte jak reagovat, tak odvádíte pozornost jinam od tématu vlákna.
Odpovědět
Jinak evidentně nemáte jak reagovat, tak odvádíte pozornost jinam od tématu vlákna.
PH
Pavel Hanzl
7.5.2026 10:39 Reaguje na Jaroslav StudničkaNelze. Vy na to nemáte v koblize závit.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
7.5.2026 10:45 Reaguje na Pavel HanzlTak to jste srab. Machrujete tady a nic z toho.
Tak že to dopadlo jako vždycky, pouze blábolíte.
Odpovědět
Tak že to dopadlo jako vždycky, pouze blábolíte.
PH
Pavel Hanzl
8.5.2026 07:58 Reaguje na Jaroslav StudničkaUž jsme to tady přece řešili asi stokrát.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
8.5.2026 08:22 Reaguje na Pavel HanzlAno řešili a nikdy jste to nepochopil a vždy jste se ztrapnil.
Vy jste s tím sám zde začal, tak co se teď divíte?
Odpovědět
Vy jste s tím sám zde začal, tak co se teď divíte?
RČ
Radek Čuda
5.5.2026 11:50 Reaguje na Pavel HanzlNjn, chtěl byste si sosnout z eráru, ale nejlépe tak, aby vám nikdo do ničeho nekecal.
Jako lidsky se to pochopit dá, ale ten erár tu fakt není od toho, aby za vás cáloval co vás napadne.
Odpovědět
Jako lidsky se to pochopit dá, ale ten erár tu fakt není od toho, aby za vás cáloval co vás napadne.
PH
Pavel Hanzl
5.5.2026 12:52 Reaguje na Radek ČudaKdo vám zase nakukal, že stát platí "co vás napadne?"
Stát platí polovinu investice na úsporu (nebo výrobu) energie za přísných podmínek.
Vy fakt vůbec netušíte, jak to fungovalo?
Odpovědět
Stát platí polovinu investice na úsporu (nebo výrobu) energie za přísných podmínek.
Vy fakt vůbec netušíte, jak to fungovalo?
RČ
Radek Čuda
5.5.2026 15:01 Reaguje na Pavel HanzlAle tuším ... když jde o prachy, tak tuším ledacos (jinak jsem ostatně na pracáku).
Realita je prostě taková, že se v minulosti nikdy neposuzoval komplexní dopad (z pohledu úspory energií) těch investic, na které se ty dotace poskytovaly.
A ne, nějaká revize instalovaných zařízení nebo kolaudace provedených stavebních úprav takový posouzením fuck není.
Takže jste to naopak vy, kdo opět neví která bije a o co jde.
Odpovědět
Realita je prostě taková, že se v minulosti nikdy neposuzoval komplexní dopad (z pohledu úspory energií) těch investic, na které se ty dotace poskytovaly.
A ne, nějaká revize instalovaných zařízení nebo kolaudace provedených stavebních úprav takový posouzením fuck není.
Takže jste to naopak vy, kdo opět neví která bije a o co jde.
PH
Pavel Hanzl
5.5.2026 18:30 Reaguje na Radek ČudaDotace na fve byla vyplacena až tehdy, kdy byla dodána revize celého hotového a plně funkčního zařízení, plus nějaké doplňující údaje (doklad o zaplacení dodavateli atd). Předpokládám, že to samé se vztahovalo i na zateplování, okna atd.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
6.5.2026 12:42 Reaguje na Pavel HanzlCywe, vy jste fakt mimoň ... to že máte na něco revizní posudek vůbec nic neříká o tom, jaký bude efekt té investice ve vztahu k plánovaným úsporám. Říká to jenom to, že je to naistalováno tak, že by to mělo jakž takž fungovat a že je slušná šance, že vám od toho nechytne chalupa.
Když máte technickou u auta, tak vám to nic neřekne o tom, jestli to auto stojí za vyliž, nebo je radost v něm jet. Prostě máte jen papír na to, že to splňuje podmínky homologace a je tedy způsobilé provozu na pozemních komunikacích ... trabant jak s-klasse.
Prostě opět vůbec netušíte, o čem je řeč.
Odpovědět
Když máte technickou u auta, tak vám to nic neřekne o tom, jestli to auto stojí za vyliž, nebo je radost v něm jet. Prostě máte jen papír na to, že to splňuje podmínky homologace a je tedy způsobilé provozu na pozemních komunikacích ... trabant jak s-klasse.
Prostě opět vůbec netušíte, o čem je řeč.
PH
Pavel Hanzl
8.5.2026 07:56 Reaguje na Radek ČudaJéžišmarjá, to je zase blábol. Dotace vám bude vyplacena tehdy, když prokážete, že to zařízení funguje tak, jak je požadováno. A je úplně fuk, jestli je to trabuko a jak se vám v tom sedí. Pokud fve vyrábí ty požadované kWh a živí to tyhle jednotky, dotaci vám dají a když ne, tak ne.
Technickou na auto dostanete tehdy, když neohrožujete ostatní.
Odpovědět
Technickou na auto dostanete tehdy, když neohrožujete ostatní.
JS
Jiří Svoboda
5.5.2026 08:32"největších úspor lze dosáhnout řešením obálky budovy, zejména kvalitním zateplením." Ale tak, jak to zateplení navrhujete, nebude za 10 let vyhovovat nárokům na zateplení budov. Okecávat to ale umíte!
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.5.2026 08:46 Reaguje na Jiří SvobodaCo jsou dle vás "nároky na zateplení"? Maximum je pasivní dům, kde se topit nemusí prakticky vůbec.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
5.5.2026 09:59 Reaguje na Pavel HanzlVšak oni to tak zdaleka nezateplují a o topení v pasivním domě toho zjevně moc nevíte. I v tom nenašvindlovaném musíte topit aspoň 100 dní v roce.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.5.2026 12:55 Reaguje na Jiří SvobodaOvšem minimálně a klidně infrákem nebo podlahovkou.
Odpovědět
PH
JS
Jiří Svoboda
6.5.2026 13:57 Reaguje na Pavel HanzlPořád nějakých 15 kwh/m2/rok topit musíte. Ale ti "odborníci" zateplují na 50 kwh/m2/rok.
Odpovědět


Mistrovství světa ve fotbale vypustí do atmosféry nejvíce CO2 v historii turnajů
Konference Bold Future: Jak přestat hrát ruletu s cenami energií a postavit si vlastní energetickou nezávislost
Greenpeace ČR kritizuje vládu, že nepodpořila rezoluci OSN o ochraně klimatu