Pavla Setničková: Krajský úřad zastavil nevhodný developerský záměr na Šumavě
Posuzovaný záměr se měl nacházet jižně od obce Kovářov na levém břehu Lipna v katastru Frymburku, v chráněné krajinné oblasti (CHKO) Šumava a evropsky významné lokalitě (EVL) Šumava, tedy v území s významnými znaky a hodnotami krajinného rázu a zemědělskými travními porosty.
Mezi lety 2019 a 2024 byly zpracovány celkem čtyři varianty projektu, které se lišily rozsahem a uspořádáním staveb, velikostí pozemků a mírou zachování zeleně. I čtvrtá varianta, která byla zredukována nejvíce, počítala s 95 objekty a 549 lůžky, přičemž zábor půdy zůstal na 25,4 ha. Všechny varianty však představovaly kobercovitou výstavbu apartmánových domů a hotelů, včetně nové čistírny odpadních vod (ČOV), která měla odvádět přečištěnou vodu přímo do Lipenské přehrady.
Spolek Lipensko pro život spolu s dalšími spolky podal v rámci řízení EIA připomínky. Krajský úřad ve svém stanovisku uvedl, že se s podstatou připomínek spolků ohledně dotčení krajinného rázu a zájmů ochrany přírody ztotožňuje.
V dokumentaci se jako obvykle investor dovolával souladu svého záměru s územním plánem městyse Frymburk. S tím se posudek, který si nechal krajský úřad zpracovat, vypořádal následovně: „Územní plán sám o sobě nijak nehodnotí konkrétní vlivy jednotlivých záměrů na životní prostředí a veřejné zdraví. K identifikaci, popisu a vyhodnocení možných vlivů konkrétního záměru slouží postup podle zákona o posuzování vlivů.“ Jedná se o dvě různá kritéria, která není možné zaměňovat.
Ze závěru přepracované dokumentace EIA celkově vyplynulo, že vliv záměru na životní prostředí a obyvatelstvo bude v některých aspektech významně negativní. Tyto negativní vlivy byly shrnuty v odůvodnění rozhodnutí.
Dotčené území zahrnuje vysoce hodnotnou zemědělskou půdu, která je z ekologického hlediska velmi stabilní a disponuje bohatou biodiverzitou. Při biologických průzkumech zde byly zjištěny stovky druhů různých rostlin, hmyzu, obojživelníků, plazů a ptáků, mnohé z nich zvláště chráněné. Většina zjištěných druhů je úzce vázána na stávající luční biotopy, které by realizací záměru byly významně narušeny nebo dokonce zničeny. Na významně negativní dopad na zemědělskou půdu (ZPF) upozornil i orgán ochrany ZPF krajského úřadu.
Dopady na vodu
Navržená čistírna odpadních vod (ČOV) o kapacitě 900 ekvivalentních obyvatel (EO) měla vypouštět vyčištěnou vodu přímo do Lipna, konkrétně do Hruštické zátoky, což by mělo na kvalitu vody v přehradě značný vliv. Při předpokládané 90% účinnosti čištění by se do vody ročně dostalo 83 kg čistého fosforu, což by jednoznačně vedlo k nárůstu celkového množství fosforu v nádrži.
Nádrž Lipno je kvůli své malé hloubce a nestabilitě sloučenin fosforu vázaných na sedimenty velmi náchylná k eutrofizaci, tedy k obohacování vody o živiny, zejména o dusík a fosfor z nepřírodních zdrojů. Každý další vstup fosforu do nádrže tak zvyšuje riziko zhoršení jakosti vody pro všechny uživatele a biotu ve vodním ekosystému.
Koncentrace celkového fosforu ve vodní nádrži Lipno již nyní převyšují hodnotu požadovanou pro dosažení dobrého ekologického stavu více než dvojnásobně, přičemž hlavním zdrojem jsou odpadní vody. Ačkoli moderní čistírenské technologie, jako například membránové, by mohly nižších koncentrací fosforu dosáhnout, nejsou zatím na Lipensku používány.
Živinové zatížení v komunálních odpadních vodách narůstá s rozvojem rekreačních aktivit. Bez výrazných opatření a snižování množství fosforu ve vypouštěných odpadních vodách lze očekávat další postup eutrofizace VN Lipno a ohrožení povrchových vod ke koupání. Jedním z faktorů jasně posilujících tento vliv je roztříštěné nakládání s odpadními vodami v rámci celé oblasti VN Lipno.
V případě řešeného záměru představuje navržená kombinace objemu odpadních vod a technologie jejich čištění další výrazné zhoršení současné situace. Krajský úřad proto shledal záměr nevhodným, zejména kvůli možné kumulaci vlivů s dalšími záměry v povodí.
Krajinný ráz
Podle hodnocení EIA záměr představuje především závažný a trvalý zásah do krajinného rázu (výhled na vodní hladinu VN Lipno, harmonické vztahy a výskyt cenných druhů organismů v krajině Lipenska). Vznik nové kompaktní zástavby by způsobil setření luční matrice, která má druhý nejzachovalejší stupeň vnitřní hodnoty krajinného rázu a zasluhuje si zvýšenou ochranu v rámci celé chráněné krajinné oblasti Šumava (CHKO).
V širším okolí záměru rozkládajícím se na kovářovsko-hruštickém výběžku v současné době probíhá realizace či příprava celé řady dalších záměrů. Nejčastěji jde o projekty, které se do značné míry podobají – zahrnují výstavbu nových rekreačních kapacit, rekreačního bydlení a související infrastruktury.
Z provedeného hodnocení vyplývá, že největší vlivy budou mít posuzovaný záměr a výstavba Rekreačního parku a přístavu Hruštice, dnes označovaného jako Vision Lipno, pro kterou již bylo vydáno stavební povolení. Tento záměr zahrnuje výstavbu rekreačního areálu na ploše 18 ha se 105 rekreačními objekty, přístavem pro 39 plavidel a samostatnou čistírnou odpadních vod (ČOV). Dále zde již probíhá realizace záměru „Obytná a rekreační zóna Kovářov“, zahrnující vedle staveb pro bydlení a ubytování také vlastní ČOV a dvě přístaviště. Další rozsáhlé plochy pro smíšenou obytnou venkovskou zástavbu jsou navrženy v ÚP Frymburk v nedaleké lokalitě Hrdoňov.
Kombinace vlivů synergicky působí zánik biotopu řady vzácnějších druhů. Například tetřívek z dané oblasti definitivně vymizel po zahájení výstavby obytné a rekreační zóny. Pokračování tohoto trendu negativně ovlivní i populace dalších druhů vázaných na extenzivně využívanou krajinu, např. motýly nebo ptáky (chřástal, bramborníček, křepelka, případně bekasina a ťuhýk).
Ostatní vlivy na veřejné zdraví (hluk, ovzduší, klima) a sociální vlivy byly hodnocené jako malé.
Kumulativní vlivy
Jak je patrné z provedeného expertního hodnocení, výstavba všech plánovaných záměrů by nevyhnutelně způsobila silnou kumulaci vlivů. Došlo by k celkové proměně charakteru krajiny z dosud nezastavěné, extenzivně obhospodařované, na silně zalidněné, (sub)urbanizované území.
V rozhodnutí krajského úřadu je význam kumulativních vlivů zmíněn mnohokrát a v podstatě ve všech oblastech. Dle předložené dokumentace EIA se v oblasti Lipenské nádrže očekává kumulace vlivů velkého množství záměrů (povolených i připravovaných), která s vysokou pravděpodobností způsobí závažné dopady i na celkový ekologický stav a funkce mnohem širšího území, včetně ekologického stavu VN Lipno.
reklama
Dále čtěte |
Turistická trasa na Modrý Sloup se otevře nejdříve v létě příštího roku
Monitoring na Šumavě potvrdil výskyt výjimečného brouka trnoštítce horského
Teplou Vltavu splulo letos kvůli nedostatku vody nejméně lodí za poslední roky
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Radek Čuda
22.8.2025 12:00Doufejme v to první ...
Pepa
22.8.2025 13:15Daniel Fiala
22.8.2025 17:12hluboce se klaním! Takto detailní a přesnou argumentaci jsem už dlouho nikde jinde neviděl. Je mi líto, že nelze z legislativní úrovně pomoci lépe, ale sveřepý odpor původců znečištění fosforem ... je sveřepý.
D. Fiala
Slavomil Vinkler
23.8.2025 07:57 Reaguje na Daniel FialaBřetislav Machaček
23.8.2025 10:47 Reaguje na Slavomil Vinklertak už to není čistá voda, ale vody něčím znečištěná. Co vše
je dnes v polétavém prachu nikdo přesně neví a výživou pro
sinice je i pyl v tom prachu spláchnutým deštěm. V době
květu různých plodin je vzduch pylu tak plný, že na hladině vody i v tom sudu vytvoří souvislý povrch. Jinak prší s tím
prachem vše, co je v okolí ve formě prachu.
Majka Kletečková
22.8.2025 17:16Břetislav Machaček
23.8.2025 11:11Každý je touží navštívit a nebo tam dokonce žít. S touto činností dochází
ke znehodnocení panenské krásy na úroveň sídliště a současní obyvatelé a
uživatelé se brání tomu znehodnocení. Je to jako s chatou na samotě, která
ztratí atraktivitu po výstavbě několika chat v okolí. Nic se nemá přehánět,
protože hranice únosnosti rekreace a bydlení je různá. Někomu vadí jeden
soused, ale jinému nevadí sousedů 100. Jsou místa, které jsem kdysi velmi
miloval, ale dnes jsem zhnusen jakými lunaparky se staly. Ochranářům, kteří schvalují horské hotely ale vadí více tremp spící v lese, protože se nemá jak bránit na rozdíl od majitelů hotelů. Těm schválí místo louky parkoviště
a asfaltovou cestu až k hotelu. Tato ochrana přírody je pouze o penězích
a ramena ochranáři dělají pouze na ty bezbranné a chudé. Konkrétně okolí
Lipna už tím lunaparkem je a uý je mi jeho osud ukraden od doby, kdy se
tím lunaparkem stal. Nezapomenu na Lipensko těsně po revoluci, když tam
byl problém koupit chléb a láhvové pivo, ale byl tam klid a príma lidi.
Po dvaceti letech jsme zděšeni na kolech ujížděli daleko od Lipna do zapadlých vesnic o které ZATÍM lunaparčníci nemejí zájem.
Honza Honza
24.8.2025 08:44O tom mluvil V. Kalus v začátku našeho kapitalizmu- nenechte se ovlivnit různými spolky, zájmy, třeba dobře míněnými názory, pěstujte svobodu, liberalizmus, jinak zchudneme, upadneme, v úpadku upadne všechno i příroda. To byl geniální, nepřekonatelný názor, názor nade všechny názory, společností nepochopený- žádný liberální stát nejsme- viz tento článek, jsme průměrná nevýkonná, zbyrokratizovaná země s podprůměrnými platy, důchody.
Takovýto nedomyšlený zkrácený
Honza Honza
24.8.2025 08:50 Reaguje na Honza HonzaPrávě nyní je to největší problém v době oteplování, globalizace, změny hospodářství, změny péče o přírodu.




Pavla Setničková: Kraj posvětil megalomanský projekt v Karlových Dvorech u Horní Plané